Книжная пыльца : Волки и овцы.

Автор: Милорада Хазарская     , 06.10.15 12:47
Комментариев: 15 | Добавить в ленту | Добавить в избранное
Мой старенький автомобиль вдруг взъерепенился и стал вести себя непредсказуемо. Приведение его в нормальное состояние симпатичные работники автосервиса оценили в 50 тыс. рублей. Я крепко сжала челюсть и кулаки и бросилась на поиски денег. В итоге машинка моя снова бегает, а я работаю чуть побольше, и ем чуть поменьше.

У моей подруги автомобильчик тоже вдруг заскучал и стал постукивать чем-то на ходу, привлекая внимание. Не знаю во сколько определили лечение ее машинки еще более похорошевшие работники автосервиса, но с того момента все наши совместные с подружкой дальние поездки стали проводиться на моем старичке. Через полгода я, наконец, вежливо поинтересовалась у подруги, когда же будет починена её любимая машинка, потому что как-то мне иногда не совсем удобно возить кого-то куда-то постоянно. От словесных оплеух, полученных мною в ответ, у меня до сих пор горят уши. Их заложило уже на первой фразе, и я смутно помню какие-то обрывки про кредит, ипотеку, «мыжедрузья», и я что-то должна, обязана и вообще бессердечная.

Вернувшись, в смятении, домой, я, прежде всего, решила срочно провести психотерапию подручными средствами. Старая добрая привычка искать утешения в чтении спасла меня и в этот раз.

Давно уже висело у меня на стене ружье, т.е. ждала своего часа книга психолога Джорджа Саймона «Кто в овечьей шкуре? Как распознать манипулятора» и вот, наконец, она призвана мною на сцену для своего выстрела.

Всю первую часть книжки я разбиралась в хитросплетениях определений типа личности. Надо отдать должное автору, он дает много ссылок на труды специалистов в разных областях психологии и психиатрии. Это вызывает доверие. Отдав должное фундаментальным исследованиям Фрейда, автор выступает с более современных позиций. И в его взглядах мне импонирует достаточно критический взгляд на природу человека.
Д.Саймон признает, что не только трудное детство, голод и неудачный социум определяют человеческий характер. Бывает просто такой характер. Даже великий Я. Корчак признавал, что бывают безнравственные дети.

В основе характера манипулятора лежит, по мнению автора, агрессия. Скрытая, незаметная глазу, но обладающая таким же разрушительным действием, как и открытая, и оттого более опасная.

Жадно проглатывала я строчку за строчкой и злорадно примеряла к своей подруге все диагнозы и определения автора. Пришла к выводу, что она - манипулятор чистой воды с неподтвержденным, пока, в лечебном учреждении диагнозом.

Главный тезис, который я выделила из прочитанного и повесила на стену такой, что любой человек, который пытается вызвать у вас чувство вины, является в этот момент манипулятором.

В любой ситуации, когда вы испытываете дискомфорт и чувство вины при общении с человеком, знайте – вами манипулируют. Все призывы к совести, кивания на авторитеты, примеры бескорыстного служения не более чем слова, слова, слова, слова.

Главная цель манипулятора – добиться своего, при этом плохо спать будете именно вы, потому что манипулятор оставит за собой последнее слово. И вы, засыпая, будете вспоминать его, всю ночь будете тщетно подбирать контраргументы, а утром помчитесь с виноватыми глазами исполнять его волю.

Читаю и делаю неприятный для себя вывод, что и сама порою замечена в некоторых попытках стать хозяином положения, без учета пожеланий и требований сторон. В семье. М-да.

Примеры из своей практики автор сопровождает советами по преодолению неприятных и сложных ситуаций, без потери нормальных отношений с близкими людьми.

Скажу честно, мне это не удалось. С подругой я не общаюсь уже более полугода.



 

комментарии:


  • Автор: Elle      06.10.15 15:05

    Спасибо, очень полезный текст. И на себя посмотреть, и на людей посмотреть.

    Ответить

  • Автор: женщина для любви      06.10.15 15:16

    А без прочтения книжки никак не ясно было, что подружка даже не манипулятор, а просто нахалявщица?

    Ответить

  • Автор: Geronimo      06.10.15 16:00

    "Главный тезис, который я выделила из прочитанного и повесила на стену такой, что любой человек, который пытается вызвать у вас чувство вины, является в этот момент манипулятором."

    А если вина - реальная?
    Ну, например, можно пытаться вызвать чувство вины у отца, который забил большой ржавый болт на своего ребенка или это грязная манипуляция?
    Я тут сейчас примеров могу накидать одного за одним. Изменивший супруг, заброшенные родители, обойденные ради материальной корысти близкие родственники.... Они как, агрессивные манипуляторы или где?

    Ответить

  • Автор: Tamra      06.10.15 16:36

    Спасибо! и пишете хорошо, и интересная тема. А вы ее где-то он лайн читали или в бумажной версии?

    Ответить

  • Автор: Tamra      06.10.15 16:38

    "бывают безнравственные дети" - согласна на все 100%. ребенок - не фига не табула раса, все рождаются уже с характером. Смотрю по своим - мелочь,а уже видно что она манипулирует второй только так!

    Ответить

  • Автор: Коммандос 5      06.10.15 16:41

    Мне, если честно, кажется что мы все немного манипуляторы. Кто то меньше, кто то больше. Люди совсем без чувства вины - это психопаты какие то. Но спасибо за наводку на книгу, посмотрю на досуге.

    Ответить

  • Автор: Geronimo      06.10.15 16:43 Ответ для Tamra 06.10.15 16:38

    Характер и нравственность - разные вещи.
    Родиться упрямцем, тихоней, активным, задумчивым - можно.
    Нравственность ТОЛЬКО воспитывается.
    Это система взглядов, с ней не рождаются. Это как язык - на каком языке с ребенком начинают говорить, тот и становится его родным.

    Ответить

  • Автор: Кукуся      06.10.15 17:00

    Манипуляция и не манипуляция - грань между ними эфемерна и размыта. Я для себя дать определение не могу, что есть манипуляция.
    Манипулируют ведь не только чувством вины, но и гордыней, и комплексом отличницы и любым другим тараканом. Кроме того, вот если "манипулирующий" искренне верит, что делает хорошо для Вас, даже если Вы его об этом не просили - это вот манипуляция или как?

    Ответить

  • Автор: Lisitca      06.10.15 17:12

    Манипулятор не манипулятор, но книжку отпиарили не плохо ))))))))))))))))))))))))

    Ответить

  • Автор: Милорада Хазарская      07.10.15 08:30 Ответ для Geronimo 06.10.15 16:00

    В вашем вопросе и содержится ответ.
    Реальная вина очевидна, и не требует сложной процедуры распознавания истинных намерений виновника.
    В случае с манипулятором мы не в силах указать на явные признаки агрессии против нас, нам нечем проверить и подкрепить свои ощущения. Хотя интуитивно ощущаем дискомфорт, но не можем внятно объяснить что же нас так угнетает.
    Как в случае из "Помощи зала": Свекровь нарезает ровно пирог для блага всей семьи, а молодая жена себе места не находит.

    Вот и ЖДЛ удивляется моей слепоте в отношении подруги. Но мы дружили много лет и были ситуации, когда она меня выручала. И лишь по здравом размышлении я вдруг поняла, что ее выручалки ей почти ничего не стоили, в отличие от моих.

    Ответить

  • Автор: Милорада Хазарская      07.10.15 08:32 Ответ для Tamra 06.10.15 16:36

    Я читаю он-лайн чаще всего, у меня дома нет места для бумажных версий, к сожалению.

    Ответить

  • Автор: Милорада Хазарская      07.10.15 08:34 Ответ для Коммандос 5 06.10.15 16:41

    О психопатах есть интересная книга Р. Хаэра "Лишенные совести. Пугающий мир психопатов". Но это чтение не для слабонервных)

    Ответить

  • Автор: Милорада Хазарская      07.10.15 08:40 Ответ для Lisitca 06.10.15 17:12

    Я читаю книжки на досуге и бескорыстно делюсь прочитанным.
    Возможно кому-то будет интересно, а кто-то сэкономит время.
    Тетки - весьма непростая публика, а это всегда стимулирует)

    Ответить

  • Автор: Коммандос 5      07.10.15 15:56 Ответ для Милорада Хазарская 07.10.15 08:34

    Я вот смотрю сейчас сериал "Ганнибал" про психопата. Жуть:) книжку тоже посмотрю, спасибо:))

    Ответить

  • Автор: Lisitca      07.10.15 21:20 Ответ для Милорада Хазарская 07.10.15 08:40

    Ничуть не против бескорыстной делёжки, особенно по всем правилам маркетинга )

    Ответить