Спросить хочу где правда?

Автор: Aноним, 04.02.11 17:01 | Добавить в избранное
Навеяно темой замужество.
Давно сижу, давно читаю и бла-бла-бла. Спросить хочу где правда?
Кратко мне 30 ему 36, у обоих по ребенку от первого брака, разведены 3/4 года назад.
Может конечно моя теория и не правильна, но озвучила мч я ее сразу. "Встречаться с тобой могу, оставаться ночевать у тебя могу, жить без брака и пресловутого штампа в паспорте не буду. Так как у меня маленький ребенок и пожить годик с одним, потом с другим и все при дете я не собираюсь. Не хочется мне как у одной моей подруги девочка всех папами звала. ( уже 3 папы было). Так что пробуйте и решайте берете не берете.
По прошествии 1,5 лет. После того как это было озвучено неоднократно, проведен совместный отпуск без дите. И по возврашении из раздельного отпуска я с дитем на море он с мужиками на рыбалке. Радостная встреча с цветами и шампанским на которой мне озвучивают супер предложение. Дословно оно звучало так " А давай поживем как бы семьей?"
На мой вопрос что он подразумевает под формулировкой "Как бы семьей" и его длительных мычаний выясняется что это гражданский брак. По мне он безумно скучал и раздельный отпуск к мужиками ему больше на куй не нужен. Я значиться спрашиваю дорогой, а не помнишь ли ты что я тебе говорила что со мной или семьей со всеми вытекающими или только так как сейчас. Он мне «семьей он не за какие коврижки первая жена отбила всю охоту и больше жениться он ни на ком и никагда не будет. И даже я такая распрекрасная этого никогда не изменю.» Или как бы семьей, или он не знает чего делать.
Я ему в ответ что дорогой я тебя люблю и все такое, не надо меня равнять с бывшей. ( Его бывшая не дает практически видеться с ребенком и на протяжении 3 лет продолжает трепать нервы, скандалить и все такое) За полтора года по моему можно было меня узнать уже достаточно жить семьей я с тобой хочу, а пожить просто так потому как тебе не очень нравиться встречаться 2 три раза в неделю я не хочу. Раз он жениться не хочет значит оставляем все как есть или соответственно не как есть. Мне встречаться с ним тоже тяжелей чем жить так как ребенок, работа, подготовительная школа, бассейн ребенка и все такое времени катастрофически не хватает. Мч обиделся сказал что не знал что я такая и ушел. Сунув мне букет и подарок так ка осчасливливал своим предложением он меня в мой день рождения.

Вот вы как думаете может я не права, может действительно сейчас никто не жениться не пожив в гражданском браке. Или мне надо было жить с ним пытаясь показать что ничего страшного с ним не случиться если он в ЗАГС сходит.


  • Aвтор: Aноним 04.02.11 17:02

    Сори за многословие

    Ответить

  • Aвтор: OOPSa      04.02.11 17:08

    Чет сегодня день какой то, всем в замуж не в терпежььььььььььььььь

    Ответить

  • Aвтор: Марфа Васильна      04.02.11 17:11 Ответ для

    ну чо ты как маленькая... еси штампа нету то съипать проще и делить ничо не надо буит. мужык сцыкло обычное.

    я б на месте автора поинтересовалась двумя вещами: что он предполагает делать после того как они "поживут кагбэ семьей" и что делать в случае киндер-сюрприза, отсюда и плясать.

    Ответить

  • Aвтор: Аська      04.02.11 17:13

    тетя ты дуро кмк..извини еси чо.. я вот после замужа уже замуж не хочу.. а жить вместе могла бы.. правда не абы с кем..еси он достойный и чувства есть то.. я вас не понимаю..

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 04.02.11 17:15

    Да не невтерпеж мне, я там была. нитрогал его никто и даже не ворошила я эту тему пока не поднимала, первый полез. А теперь я плохая и получается что как бы его шантажирую.

    Ответить

  • Aвтор: кукусик      04.02.11 17:19 Ответ для Марфа Васильна 04.02.11 17:11

    по второму абзацу:
    да сказать можно что угодно. лапши навешает, и про ребенка лапши навешает.

    я за печать в паспорте. обиделся, блин. на обиженных воду возят.

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 04.02.11 17:20 Ответ для Марфа Васильна 04.02.11 17:11

    Спросила ничего не предполагает, не думал он об этом. А киндер сюрприз маловероятен и мч об этом знает

    Ответить

  • Aвтор: tan-tan      04.02.11 17:21

    ниче вы и не дура. все правильно делаете.

    Ответить

  • Aвтор: Олюня      04.02.11 17:22

    А мы так живем,уже 5 лет. Но правда я,как и он,в ЗАГС не хочу. Решение о совместном житие (у нас по двое детей,живем с моими)мы принимали очень серьезно и обдуманно. Ни минуты не жалеем,таких как он - один на мульен и семья у нас (ТТТ) самая настоящая,чего не скажешь о предыдущей со штампом.

    Ответить

  • Aвтор: Прелесть      04.02.11 17:22

    тетки, вот скажитте мне, зачем вот автору печать?
    накуа, пардон муа?
    может фамилие у нее плахое?
    или жить ей негде, праписки нету и совецкае время?
    почему просто не пожить, если есть любовь?
    или вас мама заругает?
    вы не хотите жить вместе без печати, так дядько тоже может смекнуть, что вам тока печать и важна.. и не в любовных целях, а я низнаю в каких....
    тем более уже разводились и знаете, что печать - это не панацея...

    Ответить

  • Aвтор: OOPSa      04.02.11 17:25 Ответ для Прелесть 04.02.11 17:22

    ну она же типо пишет, стремно ей перед дитем, мужиков таскать то один, то другой.
    вот и хотся ей получить мужика, который бы штапм сразу поставил, а таких то лохов пойди поищи.
    привыкли же все потрахушки устраивать без обязательств.

    Ответить

  • Aвтор: tan-tan      04.02.11 17:26 Ответ для Прелесть 04.02.11 17:22

    так если печать ниче не значит, чегож дядька так сцыт ее поставить?

    Ответить

  • Aвтор: Прелесть      04.02.11 17:28 Ответ для OOPSa 04.02.11 17:25

    а еси она будет каждый раз со штампом и разводом трахаться - ничо ребенок не подумает?

    Ответить

  • Aвтор: Прелесть      04.02.11 17:30 Ответ для tan-tan 04.02.11 17:26

    я б на месте дядьки тоже сцала. Потому что она без печати жить с ним не хочет. о штампом-хочет, а без штампа - нет.
    Где в этой связке любовь?
    какаита документальная найопка....

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 04.02.11 17:32 Ответ для Прелесть 04.02.11 17:22

    Жить мне есть где, у меня и прописка и квартира. У мч квартиры нету, снимает. Фамилия хорошая. А не пожить вместе потому как ребенок и не хочу сожителей менять. Сама я тему брака не поднимала и мужских прав никак не ущемляла. И дядьке обьяснила когда первый раз на тему совместного проживания намекнул что не могу. А встречаться я с ним готова я же не ставлю ему ультиматум или в замуж или в сад. Я предложила оставить все как есть, если мы не можем придти с как бы семьей к общему знаменателю. С сыном он знаком у них нормальные отношения, до этого никого вообще не знакомила

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 04.02.11 17:34 Ответ для

    А это вариант.

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 04.02.11 17:37 Ответ для

    6

    Ответить

  • Aвтор: Тётка-Дамочка      04.02.11 17:37 Ответ для Aноним 04.02.11 17:32

    Ему,зайке,надоело квартиру снимать)
    При таком раскладе вы должны больше штампиков опасаться.

    Ответить

  • Aвтор: Прелесть      04.02.11 17:38 Ответ для Aноним 04.02.11 17:32

    а теперь, внимание - вопрос.
    Почему трахателей можна менять, в отпуск с ними без дитя ездить можна.... мужей менять можна... и тока сожителей менять низзя?
    у вас дитя паспорт проверять будет?

    поймите, еси б у вас намечался первый взамуж и у вас были бы установки вечного семейного щастя - то я бы не возникала, потому что все было бы логично.
    У вас же логики нет.

    Ответить

  • Aвтор: Прелесть      04.02.11 17:40 Ответ для

    а она себе на голову хочет посадить со штампом, ога.
    А потом его куй выселишь.... ще и от дитя вашего кусок наследства оттяпает НДБК.

    Ответить

  • Aвтор: tan-tan      04.02.11 17:40 Ответ для Прелесть 04.02.11 17:30

    любовь любовью, а где ответственность? за свои решения и действия.
    решить вмести пожить легко - чуть что не так - взяли разбежались. а чтобы штамп поставить надо хорошо подумать. как грится, такие вопросы с кондачка не решаются)))) а он похоже хочет по-простому.

    Ответить

  • Aвтор: Дама из фигвама      04.02.11 17:45

    Я усё пОняла. Тетке нужен штамп, потому что мужу изменять не хорошо. А если штампа нет, то дядька как бы и не муж, поэтому тетка может менять сожителей.

    Ответить

  • Aвтор: Zaratustra      04.02.11 17:45

    Ой, ну как-то и впрямь нелогично. Сейчас даже в первый брак не все с бухты-барахты ныряют, сперва поживут с полгода-год, потом уже в ЗАГС. А уж второй брак вообще должен тыщу раз провериться, прежде чем заключиться. А как его еще надежнее проверить, как не совместным проживанием под одной крышей? Другое дело, что дядька прям никогда-приникогда не хочет жениться, но, как автор описал, он предыдущим браком напуган. Такшта тут бабка надвое - мож и впрямь не сильно оно ему надо (штамп пресловутый), а мож и не против, но боится.

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 04.02.11 17:46 Ответ для Прелесть 04.02.11 17:38

    вот хочеться вечного семейного счастья не поверишь. И мужей менять низя и сожителей. А в отпус без дите можно было сьездить потому как в это время я своих родителей с ребенком на юг отправляла. Паспотр проверять не будет, но уже сейчас интересуеться, а это кто, а это кто.

    Ответить

  • Aвтор: Прелесть      04.02.11 17:47 Ответ для tan-tan 04.02.11 17:40

    ну да. вот автор же первый раз без кондачка решала.
    нарешала. по-сложному. В разводе. И шо? спасла их печать?
    надо не о том думать каг привязать, чтоб не убёг.... не правильная целеустановка. заведомо.

    Ответить

  • Aвтор: tan-tan      04.02.11 17:49 Ответ для Прелесть 04.02.11 17:47

    ну я ни зна...

    Ответить

  • Aвтор: Нимфа кукуйская      04.02.11 17:49

    Я автора понимаю и поддерживаю на все сто.

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 04.02.11 17:50 Ответ для

    спасибо я знаю, поэтому и не торопилась я взамуж за него. проверить хотелось.

    Ответить

  • Aвтор: tan-tan      04.02.11 17:51

    тут как буд-то бы не уважают святой интститут брака.
    кста, я занудо, но скажу, хоть все это и знают. гражданский брак, это как раз тот, который со штампом. без штампа это сожительство.

    Ответить

  • Aвтор: Прелесть      04.02.11 17:51 Ответ для

    от я полностью с тобой согласна.
    Более того. С дитем я бы вообще уже, скорее всего, вторые отношения оформлять не стала.
    Малоличо. У дитя какой-та куй половину наследства отсудит за здрасьте... я в плане оформления обязательств сильно осторожная, особенно када они не в пользу моего дитя....

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 04.02.11 17:52

    Ну, лично я за то, чтобы люди сначала пожили какое-то время, лучше всего год, а потом уже женились. просто за это время узнаешь еще ближе человека и легче принять решение. я бы его так не разворачивала бы сразу. поживите, присмотритесь, а там кривая выведет. и ему будет легче решиться на штамп в паспорте. вот, кто говорит, что больше в жизни ни за что не женится, как раз быстрее женятся)))) Автор, вертайте его в зад)

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 04.02.11 17:54 Ответ для Прелесть 04.02.11 17:51

    В плане оформления обязательст добро нажитое мамой до брака принадлежит только ее ребенку и никакой мужик на него претендовать не может.

    Ответить

  • Aвтор: Actimel      04.02.11 17:58 Ответ для Aноним 04.02.11 17:54

    "добро нажитое мамой до брака принадлежит только ее ребенку и никакой мужик на него претендовать не может"
    Автор, почитай уж хоть что-то о праве наследования(((

    Ответить

  • Aвтор: Прелесть      04.02.11 17:59 Ответ для Aноним 04.02.11 17:54

    а еси мама скопытицца НДБ? ну малоли кирпич на голову, в Домодедово не вовремя или акула сожрала?
    и вуаля - наследник первой очереди с печатью во весь паспорт с равными с вашей кровиночкой правами на ваше имущество.

    Ответить

  • Aвтор: Прелесть      04.02.11 18:01 Ответ для

    то все как были, так и останутся с голой жопой. Он же нищееб, живет на сьемной кв....

    Ответить

  • Aвтор: Actimel      04.02.11 18:01 Ответ для Aноним 04.02.11 17:50

    "не торопилась я взамуж за него. проверить хотелось"

    Вот врете Вы все. Вам не проверить его хотелось, а замуж со штампом. А без штампа Вам не надо. Только вот нафига Вам штамп, Вы и сами сформулировать не можете.

    Ответить

  • Aвтор: Lolla      04.02.11 18:02

    Можа я сильно старомодна,но автора понимаю на все 100.Я понимаю так - штамп есть не клякса в паспорте,а реальное и осмысленное заявление,что мужчина и я согласны жить,да поживать,да добра наживать.Да,для меня этим штампуется ответственность-его и моя.Можно скока угодно свистеть,что штамп никого не удерживает-щазззззз... Удерживает еще как. Я не про разводы, как,допустим, в Италии-де вообще лучше брак не заключать,если хочешь живой после развода остаться. Я про случающиеся в жизни практически каждой пары разные моменты,когда из гражданского брака под влиянием чувств хлопнуть дверью куда проще,чем из официального. Опасный поворот,тэк сказать. Любви не прибавляет, не спорю, но для меня не желание оформить отношения официально-тревожный сигнал. Как мое, так и предполагаемого мужчины. Боюсь,что ваш,автор,мужчина, думает так же. Чем,простите его так жена напугала? Он хочет оставить себе зазор для свободной жизни-ты мне не жена вообще,чо тут выступаешь?Хочу уйду, хочу приду! Если все таки хорошо, и чел уверен,что с теткою проживет он до конца дней своих,так почему паспорт не озадачить?А?Не планирует надолго?Так оставить все как есть.
    Я знаю, тут многие тетки счастливы (во-всяком случае так пишут) в гражданском браке,но это не мое,это точно. Второй вопрос, когда сама женщина хочет остаться более свободной. Часто интересно получается-женщина себя чувствует обязанной во всем, как жена, а мужчины считают себя вполне свободными.
    По данному случаю-я не к тому клоню, что надо повязать по всем членам тела и с кляпом доставить в ЗАГС, я сильно подумала бы про отношение к себе,чесс слово. Ну не понимаю я,и не хочу, замечу понимать-если ты меня любишь, все супер, уверен,так отчего не оформить отношения? Наверное,в гражданке пожить полезно, разводов было бы меньше.Но так-оговорив сроки.Полгода хватит вполне разобраться. Или женимся,или расходимся по домам,как минимум. Остальное-отмазы все. В корне которых-неуверенность, что отношения будут стабильны.Нах оно мне

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 04.02.11 18:02 Ответ для Прелесть 04.02.11 17:59

    Я не о наследовании говорила, а о разводе.

    Ответить

  • Aвтор: Прелесть      04.02.11 18:08 Ответ для Aноним 04.02.11 18:02

    ну и при разводе тож у автора сплошные минусы.
    Жить будут в ее квартире.
    Чота наживут, обои поклеют....например. Непанравится - под зад коленом и усе.
    Пинжаки в форточку выкинула и живи себе щасливо.
    А если развод - то там чота друг другу выплачивать, половину ложек ее заберет, занавески совместнонажитые унесет.
    Ще и по инстанциям бегать и три года после развода никаких сделок не провернешь - можт вполне иск на это имущество обратить.

    Ответить

  • Aвтор: Нимфа кукуйская      04.02.11 18:10

    Я считаю, что с таким подходом - "попробовать пожить" не выйдет ничего, лжесемья споткнется о первую же трудность и расколется. Зачем себя напрягать, стремиться в чем-то себя ломать ради другого, если даже не муж и жена?
    Когда человек заводит хотя бы собаку, он не думает - возьму в дом,попробую побыть хозяином собаки, если что - выгоню. Он берет щенка и что бы не случилось - мебель она грызет, гостей кусает, болеет ли - любит его и живет с ним под одной крышей до конца. А тут - речь о людях. Узнавать друг друга до совместного жития нужно, чтобы потом сомнений не оставалось - кто мы друг другу, и действительно ли тянем одну лямку вместе?
    Могут закидать меня счастливыми примерами сторонники баков без штампа, только хвастаться тут нечем абсолютно. Как раз нежелание той или иной стороны ставить штамп может говорить о меркантильных настроениях и неуверенности в том, что человек будет со своей половиной жить всю жизнь. Пример - я заработал (а) на машину, не хочу покупать ее, будучи в браке, вдруг развод. Да и говорить про человека, с которым ты живешь несколько лет и у вас общие дети за глаза "мой Петя" незнакомым с Петей людям, не имея возможности просто сказать "мой муж" странно, чесслово.

    Ответить