Забить или бороться?

Автор: Colonna5     , 21.05.12 14:20
Добавить в ленту | | Добавить в избранное
У меня как всегда все неожиданно))). Заранее сорри за многословие.Три с лишним года назад мой сын,катаясь на велике,был сбит "Маздой".Сразу скажу,что это было не на проезжей части,не на улице,а на заасфальтированной площадке рядом с городской администрацией.Там у нас часто собираются и катаются велосипедисты.Площадка отделена от небольшой дороги гранитным барьером,из-за которого есть выезд.Вот мой ребенок и выезжал именно там.А в это время мимо по проезду ехала праворульная мазда.Водителю из-за гранитной стенки и правого руля ни хрена было не видно.Тут они и встретились.У ребенка легкий ушиб колена.Китайскому велику ваще все ни почем.А у мазды разворочено переднее крыло.
В ГИБДД составили план ДТП и вынесли предварительное заключение,что кругом виноват водитель мазды,который не учел  условий ухудшеной видимости,помеху справа и т.д.
За рулем оказался мент,точнее преподаватель местной школы милиции.Перепугался он страшно.Звонил каждый день,справлялся о здоровье,готов был оплатить все что угодно.
Когда выянилось,что у сына просто ушиб,мужик умолял написать ему бумагу,что мы не имеем претензий.А то мол,его мента,по его ментовской части жутко накажут и может быть даже попросят уйти. Вот чуть ли не на брюхе ползал,так просил...
Я была категорически против всяких бумаг и подписей для милиции.Но муж мой его пожалел и бумагу подписал.
Все забылось.А через год из страховой компании приходит письмо.Типа страховая оплатила ремонт мазды,а мы должны это компенсировать в размере 12 тыс.рублей.И к письму приложено СОВЕРШЕННО ДРУГОЕ постановление ГИБДД.Теперь уже,волшебным образом оказывается во всем виноват мой сын.Те же слова об условиях плохой видимости,только на этот раз виноват велосипедист.Ни я, ни муж этого постановления не подписывали и вообще, в глаза не видели.В общем мы так поняли,что благодаря связям мента,переделали не только постановление,но и схему ДТП.А прежняя схема и предварительно постановление исчезли в неизвестном направлении.
Мы естественно к нашему адвокату.Адвокат велел послать всех лесом от его имени, а то мы подадим страховой встречный иск,да еще и за ущерб нежной психике ребенка спросим.Позвонили в страховую,изложили.Там вздохнули и отстали от нас.ПРошел еще год.Та страховая компания в нашем  городе закрылась(это был филиал московской конторы).И вот сегодня приходит повестка в суд.Страховая подала-таки на возмещение.Только сумма уменьшилась вдвое и составляет теперь 6 тыщ.рублей.И на том спасибо.
Юридические советы не нужны,этим занимается адвокат.
Суд мы, скорее всего, проиграем,документов-то нет.
Но...Муж очень озлобился и хочет задействовать весь возможный административный ресурс и конкретно наехать на того мента,с целью заставить его самого все оплатить.Т.е.по суду-то мы проиграем,но в итоге оплатит он.И такая возможность  вроде бы даже есть.Да еще чтоб ему по башке милицейское (точнее уже полицейское) начальство надавало.
Или уже забить, проиграть суд и выплатить страховой эти 6 тыщ.Нам они погоду не делают.Но,блин,обидно и хочется сатисфакции)))) Что посоветуете?
Простите,если сумбурно,злюсь.




  • Aвтор: Colonna5      21.05.12 14:28

    Да,забыла сказать,что сыну на момент ДТП было 13 лет.Щас ему скоро 17 исполнится.Он несовершеннолетний,поэтому в суд подали на нас.

    Ответить

  • Aвтор: Olguita      21.05.12 14:39

    Ахренеть...

    Ответить

  • Aвтор: женщина для любви      21.05.12 14:46

    Божимой... Какое счастье, что с сыном все СБ.
    Скажите спасибо мирозданию и не портьте себе карму. Кто виноват, тот свое получит. Считайте, что за 6 тыр вам несказанно повезло.
    Сама успокойся и мужика успокой. Право слово...

    Ответить

  • Aвтор: точечки      21.05.12 14:54

    а у вас тоже никаких копий не осталось?
    Я б написала товарисчу жалобу на работу, в министерство и т.д.
    Доказать что у вас, может и не получится, но такую подлянку оставлять без внимания нельзя.
    Хотя "Если хочешь отомстить - прости... и наблюдай со стороны, как жизнь размажет их за тебя. … "

    Ответить

  • Aвтор: Chymera      21.05.12 14:59

    Если по-умному - то бороться, а если по-мудрому - то забить. Особенно, если деньги погоды не делают.

    Ответить

  • Aвтор: Colonna5      21.05.12 15:09

    Да я вот тоже готовлюсь вечером уговаривать мужа забить.Вроде успокоилась немного.Может и правда,как суд решит,так и ладно.
    Не,ну каков гавнюкк!Как просил,мол,у него тоже ребенок и т.д.

    Ответить

  • Aвтор: уля      21.05.12 15:27

    раз всего 6 тыс. и ребенок живздоров -забей.
    И ,главное, мужа успокой и объясни , что это не тот случай чтобы задействовать админресурс ,т.к. во-первых, он сам в свое время написал заяление об отсутствии претензий к менту и во-вторых,не стоит напрягать нужных людей по такой херне , в жизни могут случиться проблемы посерьезнее ,когда может быть понадобиться их настоящая помощь , ндб

    Ответить

  • Aвтор: уля      21.05.12 15:29 Ответ для Colonna5 21.05.12 15:09

    конечно гавнюкк )) и ему воздасться так или иначе

    Ответить

  • Aвтор: Colonna5      21.05.12 15:30 Ответ для уля 21.05.12 15:27

    Вот это истину глаголешь!Ресурс может пригодиться по другому поводу!!!Так мужу и скажу!!!

    Ответить

  • Aвтор: Ася Юрьева      21.05.12 15:46

    Да, хорошо что с пацаном все хорошо. Но я не стала бы забивать, однозначно! Можно приводить много примеров.
    За своего ребенка пасть любому порву! И еще - может, это я такая, но мне важно озвучить свою позицию, независимо от результата. Ведь нету правды на земле - чаще всего.
    Пять лет назад мой деть во дворе нашел мобилу - дорогую 9 тыщ, но уже убитую конкретно. Оказалось, потерял пацан из первого подъезда. Это было в пятницу вечером. В полдевятого уже приехали менты по вызову об утере телефона (убивать будут - не дождешься!). А тут все просто - есть знакомые. Карочи, заява написана, дело пошло, несмотря на выходные!
    Когда предки пацана узнали, кто нашел телефон и кто у него мама, стали жутко извиняться. Но менты там что-то мурыжили и не закрывать не хотели. В понедельник вечером мне на мобилу звонит начальник следственного отдела и начинает угрожать заведением уголовного дела на моего 6,5 летнего ребенка. Думал, я в штаны наложу и спрошу - скока, скока? Я его отбрила на той же фене, на какой он базарил со мной. А потом накатала заявление начальнику ОВД что мне угрожали. Конечно, мне ответили, что чел - мягкий, пушистый и заслуженный. Но все равно - майор заткнулся.
    Думаю, надо обязательно встретиться и поговорить с этим гадом, который так подставил. И даже без документов написать на наго жалобу - только сразу в ГУВД. Параллельно депутату!!! ЕДР!

    Ответить

  • Aвтор: Ася Юрьева      21.05.12 15:48 Ответ для уля 21.05.12 15:29

    гавнюку должно воздаваться от того, кому он напакостил, а не в следующей жизни!

    Ответить

  • Aвтор: хеллувин      21.05.12 15:57 Ответ для Ася Юрьева 21.05.12 15:48

    да, я тоже за бой, иначе вот так они и думают о своей совершенной безнаказанности

    Ответить

  • Aвтор: Colonna5      21.05.12 16:03

    Начинаю склоняться к тому,что суд судом,а еще и жалобы во все инстанции.Щас позвонила мужу - он встречается сегодня с тем ментом.Мент в глухой несознанке:а че я,я ниче,это все страховая компания.

    Ответить

  • Aвтор: Colonna5      21.05.12 16:06 Ответ для Ася Юрьева 21.05.12 15:46

    Я могу,конечно,родную прессу задействовать.Есть в городе оппозиционная газета,которая скандалами кормится.
    А про жалобу депутату-это мысль.Буду думать.Короче,будет седня у нас семейный совет)))

    Ответить

  • Aвтор: Ася Юрьева      21.05.12 16:07 Ответ для Colonna5 21.05.12 16:03

    Еще пригрозить слить в прессу. Вот прям муж пусть при этом мурле и говорит - ща, позвоню своему знакомому журналисту... Они очень бояться любой инфы!

    Ответить

  • Aвтор: Ася Юрьева      21.05.12 16:09 Ответ для Colonna5 21.05.12 16:06

    одновременно думали. НА ОДНОЙ ВОЛНЕ!!! БРАВО!

    Ответить

  • Aвтор: Colonna5      21.05.12 16:50

    Тетки,всем агроменное спасибо!!!Благодаря вам я пришла в относительно стабильное состояние))).А то ить бегала с утра-то ли убить кого хотелось,то ли цветок понюхать))).Короче,все решим,все будет хорошо.
    Одно теперь знаю-нельзя доверять тем,кто водится в органах, а особенно во внутренних.)))

    Ответить

  • Aвтор: хеллувин      21.05.12 16:54

    я ещё посоветую тому менту сообщеть -либо он в 3 дневный срок улаживает дела со страховкой и приносит вам свои извенения,либо -газета, депутат,суд..... и всё одновременно.

    Ответить

  • Aвтор: хеллувин      21.05.12 16:56

    а можно и не только депутату,а сразу в мерию. я вот в мерию письмо накатала,что у нас ремонт в подъезде 20 лет не делали. так сделали ведь! а мерия потом ещё письменно отписалась и доложила :)

    Ответить

  • Aвтор: Colonna5      21.05.12 17:50 Ответ для хеллувин 21.05.12 16:54

    Ну вот да.Мой муж так и хочет сделать- при встрече сказать менту:твое доброе имя стОит 6 тыщ.рублей.)))

    Ответить

  • Aвтор: Colonna5      21.05.12 17:55 Ответ для хеллувин 21.05.12 16:54

    Не.Мэрия к ментам отношения не имеет.А вот ментовскому руководству можно нервы помотать.
    В общем не знаю пока.)))Вот муж сработы приедет,будем посмотреть)))

    Ответить

  • Aвтор: Lisitca      21.05.12 17:57

    ЖДЛ + мильён.
    Начиная войну, подумай к каким последствиям она может привести, ну так, заодно. У кого ресурс круче, яйца крепче, а природная вредность вообще зашкаливает. Но про карму лучше.

    Ответить

  • Aвтор: гражданка      21.05.12 19:46 Ответ для Lisitca 21.05.12 17:57

    Мля, вот поэтому мы так и живем. Тока шо дерьмо жрать не заставляют, а мы типо все не связываемся, на карму надеемся. Я бы заплатила больше, но нашла свидетелей, как мент к вам ходил, как все было, и накатала бы бумажку с жалобой ВЕЗДЕ. Много денег это не съест, но хоть быдлом себя не будешь чувствовать, неправильно это постоянно терпилой быть, для всего народа неправильно. А ваще, пляцтво конечно...(((

    Ответить

  • Aвтор: гражданка      21.05.12 19:49

    И на возмещение морального ущерба обязательно! Пусть свидетели еще покажут, как вы неделю в обмороке валялись от ахуя, когда бумажку получили.

    Ответить

  • Aвтор: Lisitca      21.05.12 20:37 Ответ для гражданка 21.05.12 19:49

    Ну Вы может и живёте. Я нет.

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 21.05.12 21:15

    Автор, а если бы это был не мент?
    Пока мы так прячем голову в ж***у сталкиваясь с ментами,такой беспредел не закончится. Подумайте о том, что эта гнида живет за счет налогов, которые платите вы!!!!!

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 21.05.12 21:21 Ответ для Lisitca 21.05.12 20:37

    Так некоторые думают, что живут вшоколаде, а принюхаешься - в дерьме.

    Ответить

  • Aвтор: Lisitca      21.05.12 22:26 Ответ для Aноним 21.05.12 21:21

    А Вы анонимно чужой шоколад нюхаете или как? Я вот предпочитаю в чужой шоколад вообще не лезть, а то потом отличить трудно, когда все одним шоколадом мазаны.
    Сорри автору за отклонение от темы.

    Ответить

  • Aвтор: гражданка      21.05.12 22:50 Ответ для Lisitca 21.05.12 20:37

    маладец!))

    Ответить

  • Aвтор: N2N      21.05.12 23:01

    Я извиняюсь, наверное водителей тут нет, либо всех на гугле забанила.
    Товарищи, учите матчасть.
    Вкратце, в случае ДТП с участием пешехода/велосипедиста, при причинении вреда средней тяжести и выше все расходы на лечение и оплату больничного несет водитель, ибо он априори управляет средством повышенной опасности. Если ДТП произошло по вине пешехода/велосипедиста, то к нему может быть предъявлена претензия о возмещении затрат на ремонт автотранспортного срендства.
    То, что мент переделал все доки, это понятно, перепугался человек. Ну и скорее всего, т.к. у него была страховка он решил ею воспользоваться. А вот страховая уже, как у них заведено старается все свои расходы перевыставить.
    Короче, мент не инициировал этот иск, это страховая. Лучше всего связаться с ментом и сказать, что отправляете дело на повторное расследование, если он не решит вопрос со страховой. Думаю, этого будет достаточно.

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 22.05.12 00:17 Ответ для Lisitca 21.05.12 22:26

    Так мы в одной стране, уж извините, живем. Все налоги платим,а вроде как у ментов в рабстве. Вы, конечно, можете делать вид, что вокруг все хорошо, только это не так. И, если вы и дальше будете думать, что произвол ментов вас не касается, то подумайте в какой стране будут жить ваши дети. Я бы хотела, что бы хоть мои дети имели на что-то право.

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 22.05.12 00:20 Ответ для N2N 21.05.12 23:01

    То, что иск инициировал иск это ежу понятно. А вот то, что мент доки подделал, вообще-то, преступление.

    Ответить

  • Aвтор: Colonna5      22.05.12 10:56 Ответ для N2N 21.05.12 23:01


    В своем посте я написала,что юридические советы не требуются - с эти разбираются наши адвокаты.
    То что иск подала страховая, а не мент - совсем понятно и в документах написано.
    Мне нужен был совет, гнобить ли мента всеми доступными способами.Или простить его убогого.
    Короче,товарищ,читайте внимательно...
    А за совет по поводу повторного расследования огромное спасибо!

    Ответить