как страшно жить

Автор: Aноним, 17.08.12 18:48 | Добавить в избранное
2 года!  им дали 2 года.

 


  • Aвтор: Katya      18.08.12 00:24 Ответ для нимфоманка 18.08.12 00:20

    прошу посмотреть мой комментарий выше, где я написала, что высказываю свое личное субъективное мнение, которое никому не навязываю.

    Ответить

  • Aвтор: Katya      18.08.12 00:28 Ответ для Aноним 18.08.12 00:21

    правильно. но это ведь мой личный список, так?

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 18.08.12 00:28 Ответ для нимфоманка 18.08.12 00:23

    получается, ни к какому приходу не принадлежишь, по воле души заходишь в первую попавшуюся церковку? правильно. вот и в москве в ХХС помолиться никто не заходит просто так, понимаешь? только если дефицит какой навроде пояса Богородицы привезут. здесь у нас понастроили церковок пошаговой доступности, весь город в угоду рпц загадили. всю землицу и кучу исторических домиков рпц отписали. рейдерствует рпц

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 18.08.12 00:34 Ответ для Aноним 18.08.12 00:28

    То есть, вы предлагаете вместо церквей сделать что? Казино пооткрывать, общепит или сортиры? Исторические домики-то какую-то общественную функцию выполняли? Там музеи посносили или жильцов на улицу повыкидывали? Вам церкви чем помешали, а? Они, кстати, существуют не на ваши налоги.

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 18.08.12 00:36 Ответ для Aноним 18.08.12 00:34

    сразу видно жителя замкадного мухосранска по каменту

    Ответить

  • Aвтор: Katya      18.08.12 00:37 Ответ для Aноним 18.08.12 00:28

    подпишусь под "всю землицу и кучу исторических домиков рпц отписали. рейдерствует рпц"

    Ответить

  • Aвтор: нимфоманка      18.08.12 00:38 Ответ для Aноним 18.08.12 00:28

    у нас в городе действуют только исторически существующие храмы - 16й век, 18-й, 19-й век постройки. новых нет, ничего лишнего не приписали никуда. может, поэтому и нет настроя такого категоричного. и батюшки у нас хорошие очень. душевные) и столовая бесплатная для малоимущих при церкви. школа воскресная. детками занимаются - исторические постановки ставят с ними, праздники проводят. разве плохо? это тоже церковь.

    Ответить

  • Aвтор: Katya      18.08.12 00:40

    это - хорошо. к сожалению, так далеко не везде.

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 18.08.12 00:41 Ответ для Aноним 18.08.12 00:36

    Сразу видно коренного жителя :). У меня на Новослободской, кстати, замечательная маленькая церквушка.

    Ответить

  • Aвтор: Katya      18.08.12 00:42 Ответ для Aноним 18.08.12 00:34

    в исторических домиках были музеи или школы/академии.
    конечно, гораздо проще выгнать детишек на улицу и открыть очередную лавку.
    к сожалению, случаев было предостаточно.

    Ответить

  • Aвтор: Опица      18.08.12 00:42

    Анонимы с анонимами дерутся, хрен поймешь, кто о чем и почем.
    А почему анонимно-то? Я понимаю, что эта тема помогает вынести определенные суждения о личности высказывателей. Но раз уж вы высказываете, то зачем скрываетесь? Или вам стыдно за то, что вы говорите??

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 18.08.12 00:44 Ответ для нимфоманка 18.08.12 00:38

    Да в столице так же! Просто сейчас модно очень быть против власти, церкви и.т.д. При этом своим примером честность и порядочность не идет пока :). А вот нагадить за правое дело любо-дорого.

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 18.08.12 00:46 Ответ для Aноним 18.08.12 00:41

    названия каких еще станций московского метрополитена вы запомнили с момента последнего визита в столицу?

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 18.08.12 00:47 Ответ для нимфоманка 18.08.12 00:23

    И чего? Речь не о тебе, и не о том, куда ты молиться ходишь!

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 18.08.12 00:47 Ответ для Katya 18.08.12 00:42

    У вас есть хоть один конкретный пример, чтобы школу закрыли (детей, поди, на вокзал побираться отправили)и церковь построили? Или музею не выделили место?

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 18.08.12 00:48 Ответ для нимфоманка 18.08.12 00:38

    круто у вас в городе. в этом смысле. потому что бабла московского не нюхано. в хорошем смысле.

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 18.08.12 00:49 Ответ для Aноним 18.08.12 00:46

    В названиях станций метро вы явно сильнее, т.к. я за рулем давно :)

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 18.08.12 00:50 Ответ для Aноним 18.08.12 00:49

    опять глядятся в ночь усталые глаза, не спит шофер дальнобойщик.

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 18.08.12 00:51 Ответ для Katya 18.08.12 00:24

    Катя, я в вами!!!

    Ответить

  • Aвтор: нимфоманка      18.08.12 00:52 Ответ для Aноним 18.08.12 00:47

    меня спросили, я ответила.

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 18.08.12 00:54 Ответ для Aноним 18.08.12 00:50

    Это вы про себя? Ну да, вас же за садовое не пускают, так вы на метро пересаживаетесь, да? Бедняжка...

    Ответить

  • Aвтор: Katya      18.08.12 00:56 Ответ для Aноним 18.08.12 00:47

    примеров предостаточно.
    очень прошу не передергивать. спасибо.

    Ответить

  • Aвтор: Сирена      18.08.12 01:04

    Ну как обычно - все съехали в богоугодное и проч. На это и был расчет, очевидно. Мне понятно негодование и обида воцерковленных, но совершенно непонятно, с какого перепугу за административное преступление дают такие сроки. Кстати, я надеюсь, верующих согреет вера, когда они попадут в такие же жернова правосудия и получат такие же слушания. Я слежу за историей пристально, и больше всего мне интересно, как славно идет процесс. Благо стенограммы есь и прочее - интернеты полны. Время сталинских троек не за горами. Ведь у нас сначала Ходорковского и Лебедева судили с огоньком и вариациями, все гогном кидались, ура, поделом богатеям и ворам. Щас панков этих судят, все гогном кидаются и вопят - поделом кощунницам и плядям. А как проходят процессы, как нарушаются права человека, а судьи кто - кого ипет, этож преступники. Со мной такого не может произойти. Увы. Может. И даже очень скоро. Надеюсь, праведный гнев согреет в этой ситуации.

    Ответить

  • Aвтор: Katya      18.08.12 01:07 Ответ для Сирена 18.08.12 01:04

    +100

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 18.08.12 01:12 Ответ для Сирена 18.08.12 01:04

    отлично сказано!!!!!

    Ответить

  • Aвтор: Weasel      18.08.12 01:22 Ответ для Сирена 18.08.12 01:04

    Мне ещё оч. "понравилась" попытка внедрения повальной катехизации в школах. А хуле? Медленно, но верно.

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 18.08.12 01:29

    Вот это совсем атас. Взращиваем баранов, которыми будет проще управлять.

    Ответить

  • Aвтор: Despero      18.08.12 01:32

    То, что все могут столкнуться с правовым произволом-факт. Но на месте панков, к счастью, могут оказаться не многие. Это ведь не дебют у них, т.е. в предыдущий раз наказание было не достаточным, чтобы понять, как можно выражать свой протест и как нельзя. Перфоманс можно было устроить в любом людном месте, но они выбрали место, святое для многих верующих. И моральный облик служителей церкви тут никакого отношения не имеет. Есть символ. Есть святыня. Ее осквернили. Они совершили серьезный проступок и понесут адекватную ответственность. В данном случае все справедливо ИМХО. Я бы, кстати, еще подняла вопрос о лишении либо ограничении родительских прав в связи с угрозой нанесения психологической травмы детям образом жизни родителей.

    Ответить

  • Aвтор: Сирена      18.08.12 01:32

    Дело в том, что ничего не бывает просто так. Формула Уварова "православие-самодержавие-народность" - прекрасна. Она позволяет таких чудес натворить, каких и при Сталине не видали. С помощью ея можно превратить электорат в бессловесное по отношению к властям и агрессивное по отношению к равным быдло. Мечта любого самодержца!

    Так что поотбирают паспорта, введут для некоторых черту оседлости, то и се. Будем участковому в пояс кланяться. Зато меньше будет времени в интернетах на срач, все равно просвещения плоды, переваренные, вышли все тем же гогном. Которое и на удобрения-то не сгодится.

    Ответить

  • Aвтор: sliva-a      18.08.12 01:39

    Хмм... Вообще здесь по-моему еще ни один человек не высказался в поддержку "девушек", так как и ежу понятно что не от большого ума все это делалось и моральная сторона вопроса уж как-то оч однозначно выглядит - гадить в любых публичных местах - ПЛОХО. Но ведь не в этом суть поста изначально - 2 года за административку вот что вызывает шок. Шок от беспредельности правосудия...

    Что касается вопроса церкви ( хоть я человек и верующий) - но государство у нас с вами товарищи светское по этому что церковь, что магазин, что парикмахерская какая у нас должны рассматриваться одинаково с точки зрения места проведения какой-либо акция ....

    Ну это мое субъективное конечно...

    Ответить

  • Aвтор: Weasel      18.08.12 01:45 Ответ для sliva-a 18.08.12 01:39

    Ну, почему же. Высказались, не то чтобы в поддержку, правда, но в разделение традиционных мух и котлет.

    Ответить

  • Aвтор: Despero      18.08.12 01:47 Ответ для Сирена 18.08.12 01:32

    Я думаю, вопрос, становиться ли зазомбированным быдлом или нет каждый все-равно решит сам. Я не против предмета в школе, факультативно. Если мой ребенок сходит и ей понравится, будет ходить. Не захочет-не будет. Общество в его нынешнем состоянии настолько реактивно, что навязать что-то "сверху" очень проблематично. Не думаю, что будет обязаловка. В акции панков меня взбесила именно форма выражения протеста, мои чувства они оскорбили, хотя я и не считаю себя особо верующим человеком.

    Ответить

  • Aвтор: Сирена      18.08.12 01:48 Ответ для Despero 18.08.12 01:32

    То есть вы считаете, что закон - он не для таких случаев. Тут лучше по велению сердца определять наказание?))) Ну вот завтра вы будете идти по улице. Наступите на ногу кому-нибудь случайно. Оскорбите его в лучших чувствах, он окажется, к примеру, цадиком - вуаля, послезавтра у вашего подъезда дежурит толпа разгневанных хасидов. Потом они вас выловят и вы понесете справедливое наказание. Адекватную сообразно мере их огорчения ответственность. Хотя вы и не специально, но вы так легко упускаете в ваших размышлениях важные детали, что и я себе могу позволить.

    Ответить

  • Aвтор: sliva-a      18.08.12 01:51 Ответ для Weasel 18.08.12 01:45

    Ну я так понимаю, мнения в общем разделились по принципу за служили или нет... Они конечно может и заслужили, и должны нести определенное наказание - возмущает просто лицемерность системы нашего правосудия - за хулиганство - 2 года, за убийство - свобода с отсрочкой срока?! Еще раз повторяюсь - где логика?!

    Ответить

  • Aвтор: Katya      18.08.12 01:52 Ответ для Сирена 18.08.12 01:32

    можете к этому еще добавить судимость большому количеству людей за участие в митингах после выборов насиная с декабря прошлого года.
    никто не пробовал получить визу или вид на жительство с тех пор?
    уверена на 100%, посольства будут отказывать выдавать визы с такой пометкой в анкете, поскольку никтро не хочет пускать к себе нейравновешенных граждан.

    я думаю, что есть смысл задуматься над этим. страна-то, в общем-то, закрылась и не выпускает своих граждан.

    Ответить

  • Aвтор: Katya      18.08.12 01:53 Ответ для Katya 18.08.12 01:52

    снова прошу прощения за опечатки

    Ответить

  • Aвтор: Сирена      18.08.12 01:55 Ответ для Despero 18.08.12 01:47

    Вы ошибаетесь. Насчет решить сам. Кстати - решит сам - это еще одна формула, которую дискриминирующая группа имплантирует дискриминируемому меньшинству. Что вы можете решить сама, к примеру, в стране, где выборы фальсифицируются? Где не работает судебная система? Что именно?

    Все очень грамотно сделано. Плебс должен быть сытым и иметь много инфы - каналы НТВ, СТС и интернеты. И тогда он будет сидеть и думать, что он решает.

    Ответить

  • Aвтор: Despero      18.08.12 01:55 Ответ для sliva-a 18.08.12 01:39

    Я не согласна. Нельзя ставить знак равенства в данном контексте между парикмахерской и церковью. Следуя этой логике,(с переносом целиком в светскую плоскость)все равно нагадить в подъезде или на могиле/у памятника/перед вечным огнем. В одном случае это действительно просто хулиганство, в другом-оскорбление чувств других людей. И наказание должно быть разное соответственно.

    Ответить

  • Aвтор: Weasel      18.08.12 01:56 Ответ для sliva-a 18.08.12 01:51

    Лично я про разницу между нарушением общественного порядка и оскорблением церкви уже высказалась. И не только я.

    Ответить

  • Aвтор: Katya      18.08.12 01:58

    хорошо, тогда почему священнослужителю за убийство человека только условный срок? чем он лучше? или мы просто закроем глаза на такие вещи: ничего не было?

    Ответить