Tetkam.net

Вопрос залу: ”а кто платит?!”

25.03.12 00:00 | Добавить в избранное

Разбирая старые архивы, мы случайно наткнулись на потерянное и оставленное без ответа письмо, которое семь лет назад прислала нам некая Marusika1983. В письме этом юная дева делилась животрепещущей проблемой: замуж позвали, но у нее денег на свадьбу нет. Не будем перечислять все детали истории, которая за столько лет наверняка уже стала частью чьего-то семейного архива, озвучим лишь фабулу: невеста есть, жених имеется, кольцо с предложением руки и сердца получено, примерные даты определены, но стройный ход событий нарушает противостояние сторон на тему того, кто, собственно, должен за все платить. Жених и родители жениха уверяют, что свадьба традиционно спонсируется папашей невесты – мол, так принято: родитель, на радостях, что дочу содержать отныне будет другой мужчина, гуляет сам и платит за всех приглашенных. Родители невесты такой постановкой вопроса шокированы, удручены и даже подумывают не выгнать ли зятька с таким предъявами взашей пока не поздно. Невеста, понятно, страдает.

Мы приносим извинения Marusika1983 за наш спам-фильтр, который не дал ей возможности в те далекие годы припасть к источнику живительной общественной мудрости, и надеемся на то, что ее ситуация волшебным образом разрешилась. Однако поднятая тема, ее теоретические и практические аспекты представляются нам актуальными и по сей день: сегодня мы предлагаем поговорить о том, кто, с вашей точки зрения, должен-таки нести свадебные траты. Как вы думаете, есть ли в этом тонком деле какие-то общепринятые правила?

Должны ли молодые платить за свадьбу, которая часто больше нужна их родителям, чем им самим? Должны ли родители оплачивать решение, принятое взрослыми, намеревающимися начать совместную жизнь людьми? Есть ли, как вам кажется, какие-то традиции в этом вопросе? Существует ли, в самом деле, мнение, что отец невесты и есть тот крайний, кто по правилам в этой ситуации должен раскошелиться? Если у вас был такой опыт, то как решались вопросы финансирования вашей свадьбы?

Итак, как вы считаете: кто должен оплачивать лимузин, рЭсторан, запеченного осетра и тамаду с баяном? «Как принято в вопросах свадьбы» - это как?

комментарии(135) | Отправить ссылку другу

Автор: Моська 25.03.12 22:47

Я первая!!! В нашем обществе принято родителям влезть в долги, отгулять свадьбу "как положено", выплатить долги и молодым развестись. Последние два пункта в разной последовательности.

Ответить
Автор: Имя 25.03.12 22:50

принято брать кредиты, делать свадьбу "не хуже чем у люськи".

а воще пошлина, если мне не изменяет память, стоит 200 р. все остальное - подождет

Ответить
Автор: Аня 25.03.12 22:54

Бред какой. а если у невесты нет отца например, что тогда, макдональдс?
Вообще дурацкое застолье с последующими эксцессами уже отходит в прошлое. Идеально ( на мой взгляд)ограничится церемонией в загсе , выпить шампанского и уехать н мальдивы.

Ответить
Автор: Муха в тапках 25.03.12 23:45

Ну вот когда я замуж выходила 12 лет назад, то свадьбу праздновали два дня - расходы первого дня (основные) несла сторона жениха, а расходы второго дня, свадебный торт - сторона невесты.

Ответить
Автор: Барби-кю 25.03.12 23:58

Я какой-то пофигист в отношении свадеб.
Нет и не надо, а если хочешь свадьбу, то меня не привлекай к этому действу ни в каком виде. За свою жизнь была на нескольких свадьбах и ни разу не понравилось((( хожу только из чувства долга, чтоб не обидеть приглашающую сторону
Апропос, у меня лично свадьбы не было)))

Ответить
Автор: Сорока 26.03.12 00:13

Ну когда я замуж выходила, тоже гуляли два дня, ну так принято было, то наши родители, и жениха, и невесты, разделили все затраты поровну, я не могу сказать, как они договаривались, нас в эти подробности не посвящали. Кольца покупал жених, платье с фатой - я сама. Деньги, которые были собраны,у нас никто не отбирал, мы потратили их на обустройство нашего очага. Деньги на свадебное путешествие заработал мой муж, а путевки доставала я, меня ими на работе премировали)))), тогда, в советские времена было сложно купить путевки на хороший курорт. В прошлом году моя сестра женила сына, расходы тоже разделили между собой родители.
А вообще, я считаю, что по нынешним временам это вопрос довольно сложный, и если молодые хотят свадьбу, то все-таки нужно исходить из финансовых возможностей, нынче они у всех разные. Ну а я, как мама потенциальной невесты могу сказать, если уж родственники жениха будут настаивать, мы, конечно, профинансируем, куда деваться))))). Но все-таки я за разделение расходов на свадьбу пополам.

Ответить
Автор: Perdita Durango 26.03.12 00:39

Исходя из традиций давно минувших дней, таки именно родители невесты башляюли за свадьбу. И таки именно потому, что обеспечение их дитятки с их плеч снималось полностью. Но в мутные наши времена калиюжные каждый за себя и кто как может. Кто уходит от трат, кто наёборот их на себя берёт, прямо насильно отнимаючи. Довелось мне на свадьбе старинного экса наблюдать прям противостояние кланов. Там армянский отец жениха (собственно, мы в какой-то момент с ним и разошлись именно потому, что его папенька воспротивился моему полнейшему неармянству) закатывал все как положено для всей родни, знакомых и соседей, - на 400 с хреном человек. Чтоб ни перед кем в грязь ликом не наэпнуцца. Тем более, что невеста армянскостью тоже особо не отличалась. А отэц невесты, известный пластический хирург с вытекающими отсюда финансовыми возможностями что-то там лепетал дерзко и всячески вкладывался. Богатая свадьба была, ох!
Когда гости со стороны невесты все собрались, отэц жениха их разглядев и национальность просекя, сперва недобро прослезился, потом напился, потом начистил лицо отцу невесты вплоть до поломки носа светилу пластической хирургии. Впрочем, это уже совсем другая история...

Так вот, пусть кому надо (сделать красиво; памятно; выпендриться), тот и платит.

И ни в коем! Ни в коем случае нельзя свадьбу гулять в кредит!!! Такой молодой семье придется горе мыкать, нищейопствовать и с вероятночтью 78,4% развестись в самой ближайшей перспективе.

Ответить
Автор: Тырыпыры 26.03.12 00:45

Первый раз когда женили сынулю на свадебное застолье скидывались с родителями невесты в пропорции соответствующей количеству приглашённых гостей каждой из сторон. Второй раз когда сынуля женился то просто однажды летом пришёл с Катей предупредив по телефон, что будет некое важное сообщение. Пришли с шампанским и сообщили,что сегодня поженились. Посидели немного,шампанское выпили,мы выдали детям всю наличность,что была в доме (кстати относительно мало было,если бы знали хоть заняли бы у кого). Дети через два часа сели в поезд и с друзьями поехали на юга. С дочей немного по другому. Она тоже довольно таки прилично пожила гражданским браком и наконец решили они, что пора заводить семью. С родителями жениха консенсуса так и не нашли.Точнее немного по другому было. Сначала вроде как договорились по оплате в тех же пропорциях что и с сынулей в первый раз. Но поскольку у жениха есть сводная сестра и мачеха у которой родная дочь обошлась без свадьбы, с ихней стороны был устроен скандал практически по надуманной причине между Антоном и мужем сестры.Короче ради того, чтобы не участвовать финансово пошли на разрыв отношений с нами, думаю в надежде что всё забудется со временем,ведь моя БЖ ну очень долго дружила с мачехой Антона. Поэтому все расходы взяли на себя. Была определена выделяемая сумма с оговоркой если выходят за неё то возврат денег из собранных в подарки. Нормально и очень весело отгуляли три дня, во вторник дети улетели на Туретчину. Деньги потихоньку возвращают,но занимают по новой. В общем всё нормально. Я считаю,что по оплате свадебного банкета (если молодые оный решили устроить) стороны так и должны скидываться в точных пропорциях с количеством приглашённых гостей. Если же молодые не хотят банкет,то пусть не хотят,получают монетки с родителей и делают чего хотят с ними.

Ответить
Автор: Тырыпыры 26.03.12 00:59 Ответ для Тырыпыры 26.03.12 00:45

Кстати насчёт туретчины вот чего вспомнил.Как оно было на самом деле то.Дети естесственно, что вышли за установленный лимит финансов и заняли в итоге у бж приличную сумму...На второй день свадьбы уже на ночь практически, БЖ позволила себе немного расслабится по случаю благополучного завершения официальной гулянки. В понедельник на третий день я как грится пользуясь случаем сообщил бж,что вчера она под энтим делом пообещала отправить детей в Турцию за свой счёт.Детей встретил возле дома и предложил пойти к маме поинтересоваться насчёт Турции. В общем прокатило это дело...

Ответить
Автор: Тырыпыры 26.03.12 01:01 Ответ для Тырыпыры 26.03.12 00:45

В числе тех с кем сынуля поехал на юга была доча с Антоном.

Ответить
Автор: Sandi 26.03.12 07:42

Я с Казахстана. У нас не церемонятся - делают 2 свадьбы, одну со стороны невесты - мол, отдают, соответственно, за счет невестиной стороны; вторую - со стороны жениха. Оправдываясь традициями и прочими ритуалами выпендриваются кто как может, но больше перед своими родственниками. Количество людей не ограничено))))

Ответить
Автор: я бывшая Попандоска 26.03.12 07:50

Тыры, всё у вас так запущенно ) Мы сами на свою свадьбу заработали, щитаем, что наши личные проблемы других не касаются, если ток не инвалиды... родители из вежливости добавляли, с подарочных денег отгуляли медовый отпуск...

Ответить
Автор: Geronimo 26.03.12 08:40

Понравилась формулировка: "Должны ли молодые платить за свадьбу, которая часто больше нужна их родителям, чем им самим? "

Нам детАчки сами сказали "нечего нам рассказывать про свои комсомольские свадьбы, мы на всю жизнь женимся, а не абы как, так что с вас - вот стока".

Комсомольская свадьба - типо моя с мужем, платье я вообще сама себе шила из тканей, припасенных за советский период, а костюм на муже был либо с предыдущей свадьбы, либо вообще со школьного выпускного. Белые туфли у меня были, покупали мы только ему галстук, мне золотой ремешок к платью и свадебный торт. Предъявлять счета родителям как-то ни мне, ни ему в голову не пришло.

Но падчерица, как потом выяснилось, даже обиделась, что после известия "мы решили", ей тут же не было предложено, и через родственников довела до нашего сведения, что смета готова и пора уже отгружать первый транш. Платили в пополаме с его родителями, без расчета по гостям (дажа в голову не пришло), хотя с его стороны было больше примерно вдвое.

В общем, от такого начала самостоятельной жизни я мальца прифигела, но заплатили, конечно, молча.

Сама всегда считала и считаю, что, тк женитьба - есть декларация полнейшей самостоятельности, то и......
Ну, и, конечно, каждый устраивает себе свадьбу по своему вкусу. Родственная принудиловка к базару на 200 человек со всей родней до седьмого колена назло молодоженам - это горячечный бред, есс.

Ответить
Автор: женщина для любви 26.03.12 08:55 Ответ для Geronimo 26.03.12 08:40

Хорошо бы кабы существовала жесская связь между "на всю жизнь" и количеством вложений.

Мои замуж выходили вообще самостоятельно, с меня только подарки были и добровольные вклады в наряд невест )))
Что само по себе очень приятно и увлекательно.

Ответить
Автор: Аляска 26.03.12 09:23

Первую свадьбу оплатили родители, муж, но больше всего вложилась я, потому, что хотела, чтобы все было на 5 с плюсом, она была дорогая, пышная и пошлая с кучей незнакомых мне людей, половина "друзей" мужа не пришли и огромный зал (который я подобрала под свое платье) пустовал. Вторую свадьбу оплатил муж, она нам обошлась всего в 100 тыс, мое второе платье стоило в 10 раз дешевле первого, но было намного стильнее оно было короткое и воздушное. Вторая свадьба была намного лучше, стильнее, теплее, были только самый близкие и необходимые люди, мы гуляли по красной площади, катались на теплоходе, сделали себе временные татуировки с именами друг друга :). А на следующий день мы пошли на работу :) И во второй раз я абсолютно не жалела как все прошло, у нас остались прекрасные фотографии, которые делал не профессиональный дорогой фотограф, как в первый раз, а подружка сестры - начинающий фотограф. Фото получились живые, солнечные и молодежные, без фотошопа, традиционных коллажей и прочей мишуры. Я не наступала на те же грабли, что в первый раз и букет заказала сама в проверенном салоне цветов и этот букет был потрясающий, именно тот, что я хотела.

Ответить
Автор: sakura 26.03.12 09:39

коменты не читала, но хочу сказать следующее.
мне не нравится это традиция нянчить деточек до пенсии.
мы платили преимущественно сами, т.к. свадьба наша (свадьба была чуть меньше 2-х лет назад), решение тоже. вышло скромно, но мне лично понравилось:)
а то сначала сопли им вытирают до 30-ти, а потом жалуются, что дети охренели совсем. строже надо буть, воспитывать личность, ИМХО.
мне 25-ть если что.

Ответить
Автор: sakura 26.03.12 09:43 Ответ для Geronimo 26.03.12 08:40

согласна с вами. женитьба - действительно показатель самостоятельности и я б послала всех лесом. есть деньги - можно молодым подарить, столько сколько не жалко и финансы позволяют. а вот эти вымогательства совсем не в кассу.

Ответить
Автор: Olguita 26.03.12 09:50

Бред какой-то...кто кому че должен....каменный век...

Ответить
Автор: шумелКа мышь 26.03.12 10:05

Как по мне - нафиг вообще эта гулянка на 200 человек нужна. Сдается мне поездка за эти же деньги недели на два в теплые края даст молодой семье больше полезного,чем однодневная гулянка.
А так, в наших краях принцип - первую свадьбу оплачивают родители, все последующие сами.
Хотя и первую свою свадьбу, и грядущую мы с будущим мужем оплачиваем сами

Ответить
Автор: Chymera 26.03.12 10:22

В сознательном возрасте (он у каждого свой:)) семью создавать надо, тогда, я думаю, и вопросов таких будет гораздо меньше. Хотите праздник на 400 человек и заработали на него - флаг в руки и всячески сопутствующего ветра. Заработали, но не хотите - вполне можно внятно донести эту мысль до родителей. Хотите, но не заработали - умерьте аппетиты.
Собираясь взамуж, рассчитывала только на свои личные финансы, просить что-то у мамы даже в голову не пришло.

Ответить
Автор: Hild 26.03.12 10:37 Ответ для sakura 26.03.12 09:39

Сакура, вот плюс мильон, дайте пожать вашу благородную руку! Я тоже не могу понять, что родителям за радость подтирать своим деточкам попы до деточкиных седых волос. Решение женитцо кагбе намекает на то, что деточкоЪ уже взрослое и должно свои проблемы, в том числе денежные и организационные, решать самостоятельно, а не лезть в папин или мамин кошелек. Если женилка опережает в росте зарабатывалку, то жениться однозначно еще рано. Хочешь белое платье, лимузин и пицот целовек гостей, чтоб "не хуже, чем у Машки с Сашкой" - зарабатывай сам, не хочешь - как выше говорилось, пошлина 200 рублей.
Да и вообще я лично, видимо, страдаю патологической практичностью: всю жизнь считала идиотизмом в терминальной стадии влезть в долги, чтобы за один день прожрать и пропить сумму, на которую можно квартиру обставить, да еще на Маврикий съездить в свадебное путешествие. Ладно еще олигархи, которые не знают, куда деньги деть, но когда обычные семьи без миллионных доходов оппу рвут и наизнанку выворачиваются, лишь бы их деточки обженились "не хуже других" - на хрена, ребята? Чтобы потом 400 фоток в Одноглазнеги вывесить и поразить размахом празднества дальнюю родственницу тётю Маню из Верхних Пышм?

Ответить
Автор: Sofia 26.03.12 10:38

А вот и неправда про кредиты, мы брали и до сих пор не разошлись и не собираемся. Кредит заплатили за полгода. Платили за все сами, родителей тоже практически содержим сами, так что брать у них деньги как понимаете не могли, да и не собирались(нам по 28 если что). Сначала хотели поехать отдохнуть, но потом решили что хотим праздник) И я до сих пор вспоминаю этот день как один из самых счастливых в моей жизни. а отдыхать еще поедем не один раз

Ответить
Автор: kelly 26.03.12 10:47

Мы свою свадьбу оплачивали сами.Правда,мои родители подарили небольшую сумму,и мне просто было трогательно это до слез,сам факт.
Нащет своих детей я не знаю,думаю что если будет возможность так будем оплачивать как родители,просто потому что хочется что то подарить ребенку,сделать праздник,вне зависимости скока у них своих денег..Гораздо важнее не позволять сидеть у себя на шее по жизни.Вон у моего мужа оба ребенка с 16 лет сами живут,учатся,работают.Уже все понятно что выросло,и сам показатель свадьбы не при чем.А то ведь многие не тока за свадьбу платят,а еще потом весь этот прицеп-новую семейку и внуков на плечи садят и везут,везут пока не посинеют.

Ответить
Автор: Perdita Durango 26.03.12 10:47 Ответ для Sofia 26.03.12 10:38

Нет правил без исключений. К тому же, вы небольшой кредит брали, судя по всему. ;)

Ответить
Автор: sakura 26.03.12 10:48 Ответ для Hild 26.03.12 10:37

жму руку.
у меня муж оч хотел позвать друзей из провинции, вот очень-очень хотел.
он за них и платил собсна и организовывал их дорогу и размещение.

Ответить
Автор: Полосатая 26.03.12 10:48

Всё это идет от традиции ранних браков, когда замуж выдают девочек за мальчиков, у которых соответственно финансы поют романсы. Поэтому и спрос с родителей - кто и за что платит.

Сейчас уже всё чаще женятся действительно взрослые люди - работающие, вместе пожившие, для которых свадьба - повод отметить окончательное решение о совместной жизни. И даже смешно говорить о том, чтоб родители башляли на свадьбу. Да и вопрос о том, в каком формате свадьбу справлять, решается сугубо в рамках бюджета самих новобрачных и их пожеланий.
Родителей просто приглашают и сажают на почетное место. Всё.

Мы с мужем поженились после года "женихания", свадьба была небольшая, как мы и хотели. Родители участвовали тем, что приехали к нам за свой счет плюс подарки.

Брат мужа со своей женой поженились после 5 лет совместной жизни. Свадьба была пошире масштабом. Родители опять-таки - почетное место и подарки по возможностям. Никто от них большего и не ожидал...

Ответить
Автор: Цветочек 26.03.12 12:26

Мы с мужиком копим и родители с обеих сторон обещали помочь. Праздновать будем без шика и в дешевом ресторане. Не буду экономить на кольцах (сетки каждый день носить) и фотографе.

Ответить
Автор: модель для сборки идеальной женщины 26.03.12 12:28

а я щитаю, что за свадьбу должны платить сами брачующиеся. тксзть подтвердить серьёзность своих намерений и показать, что к самостоятельной жизни они готовы.

а то ишь! нет денег на свадьбу - не готов к семье.

Ответить
Автор: sakura 26.03.12 12:31 Ответ для

поэтому пусть свадьба будет 5 раз:)))))

Ответить
Автор: kelly 26.03.12 12:37 Ответ для

ты все прально гришь)) я,канеш,тоже считаю что самостоятельность там,и все дела.Но если есть у родителей возможность-почему не сделать ребенку праздник? Опять же,можно просто часть денюх.
а красивое платье еще представится случай надеть,не переживай)))
на свадьбу подруг/родственников.Пусть не принцесса бала,но всеж)) потом,когда своих детей выдавать будешь,ну и юбилеи всякие-свои и семейные.

Ответить
Автор: Кохана 26.03.12 12:42

кто платит зависит от возраста брачующихся. у нас до сих пор актуальны установки, что девушка в 18-20 лет должна выйти замуж, если жених примерно того же возраста, понятно, что свадьбу оплачивают родители. сейчас вообще свадьба - бизнес-проект: гостям не принято нести сумму меньшую, чем стоит место в ресторане, да и гостей некоторые подбирают по принципу "кто больше даст", так что многие свадьбы окупаются и даже приносят прибыль, отчего не одолжить на такое святое дело.

Ответить
Автор: Hild 26.03.12 12:43 Ответ для

По справедливости родители что-то должны ребенку, а не взрослому. После того, как ребенок уже стал взрослым, родители должны уже только себе. В конце концов, это ненормально, когда родители до гробовой доски горбатятся на "деток", которые уже сами чуть ли не дедки - родив ребенка, человек кагбе подписывается его вырастить и воспитать, а не тащить на своем горбу всю жизнь, пока кондрашка не хватит. И если наши люди не умеют жить для себя и поэтому сначала растят захребетников, а потом их на себе везут, чтоб был хоть какой-то смысл жизни - это не повод считать ситуацию нормальной. Что касается "среднестатистической девочки", то по достижении 18 лет это ее проблема, где взять повод надеть платье. Секция бальных танцев с показательными выступлениями в помощь, если так неймется. Родители-то тут при чем? Есть возраст, когда девочке уже пора самой делать себя принцессой, если ей так хочется. А мое личное имхо - "надеть вечернее платье" и "разорить родителей на организацию свадьбы" - две большие разницы, как говорится. В платье можно и с тремя гостями тихо посидеть в ресторане, а не устраивать гулянку на сотни человек с лимузинами, голубями, тамадами и прочей "данью традициям".

Ответить
Автор: понимашка 26.03.12 12:56

Как только мы решили пожениться, сразу решили, что свадьба будет за наш счет (оба уже работали, прожили год в гражданском браке. Родителей предупридили за полгода, сообщив, что все расходы берем на себя. Пригласили только самых близких - родителей, родных сестер и братьев с семьями, несколько друзей, получилось ок 20 человек. Гуляли два дня. Первый в ресторане, второй - на даче. Получилось очень весело и задорно.

Ответить
Автор: Цветочек 26.03.12 13:17

Чета так поняла, шо против того, чтобы родители платили, те, кому дети не родные. Мене родители сказали, детонька, не парься, дадим на свадьбу, скока надо. Не планирую шиковать, но такая поддержка приятна. Несколько лет назад сестра выходила замуж без отмечаний вообще, родители подарили путешествие, а мне вместо подарка фин помощь, хочется все-таки прическу красивую, хоть раз у парикмахера сделать.

Ответить
Автор: tan-tan 26.03.12 13:21 Ответ для

я с тобой.
конечно, это все правильно, что брачующиеся сами за все платят. и чудесно, когда у них есть такая возможность.
но разные же бывают ситуации.
если родителям позволяют средства - почему нет?
и если люди женяться рано, не зарабатывая еще достаточно средств на большую свадьбу? госпошлина за 200 рэ.? но какбэ, наверное, есть семьи где свадьба - это праздник не только для молодожонов, а для обоих семей. и какбэ иногда предполагается, что это на всю жисть, т.е. одни такой праздник будет для пары. почему бы не постараться всем вместе сделать этот день незабываемым? для кого-то может это ничего и не меняет, а для кого-то - одно из самых важных событий в жизни.

Ответить
Автор: sakura 26.03.12 13:23 Ответ для

нет. я просто считаю аргумент про то, что платье больше носить негде. и что теперь всем порваться, но свадьбу забабахать шикарную? нунафик

Ответить
Автор: Basya 26.03.12 13:44

Мой муж ну очень хотел свадьбу, я не хотела, но поддалась.
Половину расходов оплатил он, так как в то время уже неплохо зарабатывал, половину - мои родители, так как я еще в то время была студенткой.
Ну и в стране, которой я живу, все-таки большинство считает свим святым долгом отпразновать свадьбу своим детям в той или иной доступной им форме.
И теперь я рада, что свадьба была, элегантненько так, на 35 человек, один день в ресторане, второй - шашлыки только с друзьями.
Еще меня одна весЧь заинтересовала, я была в своей жизни на 10 свадьбах и ниразу там небыло голубей...

Ответить
Автор: sakura 26.03.12 13:52 Ответ для

я не отнимаю право у родителей давать деньги детям. я пытаюсь донести, что дети не могут требовать (именно требовать) деньги на свадьбу.

Ответить
Автор: Olguita 26.03.12 13:55 Ответ для Basya 26.03.12 13:44

То вы не на гламурных свадьбах были :-)))

Ответить
Автор: RamonA 26.03.12 14:12

Мне тут одна особа после своей не слишком удачной свадьбы (после которой ей многие высказали свое фи), заявила: "Свадьба - это праздник для молодых! Чо гостям вообще надо? Вас пригласили, гуляйте, пейте и не привередничайте."
Эта када это свадьба была праздником для жениха и невесты? Это всегда праздник для ГОСТЕЙ. Типа надо напоить всю деревню, чтобы все знали, что у этих двоих все серьезно.
Вот исходя из этого я и не понимаю, нафига мне поить толпу людей, которым в общем-то все равно? Я не хочу никому ничо доказывать и не перед кем выпендриваться. Мне кажется, что свадьба в наше время по сути нафик не нужная никому традиция, не несущая никакого смысла.

Ответить