Сколько ты стоишь?

08.08.12 00:00 | Добавить в избранное

Незабвенная Шарлотта из культового сериала «Sex&The City» перед тем как подписать брачный контракт твердо заявила будущей свекрови: «Я стою миллион!» Именно столько отступных она и получила после развода, плюс квартиру, плюс драгоценное обручальное кольцо – и все это несмотря на то, что детей в браке так и не случилось. Другими словами, согласно контракту бывший муж компенсировал Шарлотте неудобства, связанные со статусом «разведенка», в котором она оказалась по расторжении брака, а также ее временные и моральные затраты на неудачную попытку построить с ним семью.

Буржуи, что с них взять! Подруга, с которой мы пересматриваем сериал, на этот эпизод реагирует кривой усмешкой: муж оставил ее с двумя детьми и квартирой, купленной в кредит. Муж сам определил свои алименты – 10000 рублей в месяц на двоих детей – и заявил, что если она будет настаивать на судебном решении и привязке к его реальным доходам, то он сделает справку что он нищеброд с зарплатой в 3000 деревянных. Муж считает благородством то, что он оставляет квартиру с невыплаченным кредитом ей и не требует возмещения своей доли. Муж собирается второй раз жениться, и новая жена активно участвует в обсуждении вопроса, защищая, разумеется, свои интересы – десять тысяч кажутся ей предложением щедрым, представление о расходах на детей в мегаполисе у нее теоретическое. Новая жена требует также, чтобы подруга предоставляла отчет о тратах: эти деньги должны идти исключительно на нужды детей, а ну как бывшая все спустит на себя? Разгуляется, так сказать, на несметные тыщщи, оторванные от бюджета новой семьи? Подруга же измотана предательством, самоедством, выживанием и финансовым шантажом. 10000 - это лучше, чем ничего, говорит она, и сил на то, чтобы ввязаться в грязную драку с отцом своих детей под лозунгом Шарлотты «Я стою миллион!», у нее нет.

Наш общий приятель, англичанин, искренне не понимает ее ситуацию. В нашей стране, говорит он с гневом праведника, женщина при разводе получает половину всех денег мужа! В нашей стране, плюется от он возмущенно, бывший муж компенсирует оставленной жене не только две трети расходов на детей, но и ее недополученную прибыль – ведь она не может обеспечивать себя так же полноценно, как он, она ограничена заботой об их детях! Он должен, понимаете, дол-жен компенсировать ей ночи без сна, невозможность устроиться без няни на хорошую работу, выходные, которые она не может потратить на себя и на устройство своей личной жизни, домработницу и так далее. Ведь он не разделяет с ней это бремя! В нашей стране, продолжает он ковырять рану подруги, муж несет ответственность за женщину, он не может так просто от нее отмахнуться - «живи теперь сама как знаешь!», любой суд примет решение в ее пользу! Подруга медленно наливается тоской и комментирует кратко: «Да отвали ты, без тебя тошно…» «Бат зыс из нот райт! Ты должна бороться за свои права, ты должна назвать ему свою цену! Ты должна сказать, сколько стоит то, что ты берешь на себя основную заботу о ваших детях, он ведь не собирается делать это с тобой на равных?!.», - кипятится англичанин. «Налить тебе еще?..», - закрывает тему подруга.

В нашей стране называть свою цену не принято как до брака, так и в печальный момент его расторжения. Борьба за свои интересы в ее ситуации может увести подругу неизвестно куда. Как выживать в мирное время она уже знает. Что делать, если в ответ на ее попытку отстоять свои интересы бывший муж объявит ей войну и начнет вовлекать в это детей, она не имеет представления. Хрен бы с ним, констатирует она устало, не надо мне ничего компенсировать, лишь бы жизнь не портил! Его тысячи особо погоды не сделают, но и лишними не будут, а с остальным она как-нибудь сама разберется. Ей не привыкать. Мы, ее друзья, видим в соцсети как бывший муж хвастается свежекупленной иномаркой, бесплодно злимся и мечтаем: вот бы был у нас друг-бандит, он пошел бы и намял мерзавцу шею! Ну, раз уж законных способов заставить его вести себя в ситуации по совести нет, и совести - тоже нет…

Коллега, которой я рассказываю эту грустную историю пожимает плечами: десять тысяч не так уж и мало, повезло, что вообще готов платить! И вываливает на меня свою историю и три миллиона историй ее подруг и подруг ее подруг, оставшихся с детьми без всякой вообще поддержки со стороны папаш. С ее точки обзора муж на иномарке выглядит не таким уж и мерзавцем – деньги какие-никакие дает, с детьми хотя бы иногда общается. Английская тема «назови ему свою цену» коллеге кажется какой-то пургой, к нашим реалиям никакого отношения не имеющей. «Знаешь, что мне мой муж сказал, когда уходил? Я, говорит, вообще этого ребенка не хотел – ты рожала, вот и занимайся теперь!», - спокойно продолжает коллега, - «Так что я решила, что мне проще вообще с этим мудаком дел не иметь, какая уж там цена…»

Бездетная Шарлотта со своим миллионом отступных для наших женщин остается прекрасной сказкой: если уж с детьми кидают каждую вторую, то о том, чтобы компенсировать при разводе моральные неудобства женщине без детей речь вообще не идет.

Наши женщины в ситуации, схожей с сериальной просто расправляют плечи – «я не продаюсь!» - и идут себе по жизни дальше сами по себе.

Им не привыкать.

 

комментарии:

  • Автор: Барби-кю      08.08.12 12:04 Ответ для antuannetta 08.08.12 11:55

    Ага, ага. Бегала б щас как угорелая за пятью детьми ( противозачаточные низзя, это ж феминизм в чистом виде)))

    Ответить
  • Автор: kelly      08.08.12 12:04

    вот ну я могу привести пример,когда муж ушел,оставив ВСЕ жене.начиная с собссного мужа и еще кучи дядек я знаю.Я вообще,если поразмыслить,в окружении тока такую картину и наблюдаю-тетке с дитем достается ВСЕ,дядьки голые остаются.
    Ситуацию когда тетку оббирают до нитки,помну тока из совецкого прошлого.У маминой подруги при разводе муж даже туфли теткины поделил-одну туфлю ей,другую себе.Другой дорожки половые-поплоше ей с дочкой,поновей-себе.Так что,по моему окружению жлобы в основном -совковские мужики.
    Но насчет дележки,если что.Тетки,если вы развелись и на вас ложится бОльшая забота о ребенке-не достается ли вам и бОльшей радости? Ну,я в курсе,что деть-это и нервотрепки,и бессоницы,и усталось,но это ж ведь еще и щастя!!! И ушедший дядько,кому дитя это не надо больше,он жеж потеряет в миллионы разы больше...
    Вот вам бы дали выбор-оставляю тебе все,дорогая,бери дом,машину,деньги.А ребенка-мне.Ваш ответ?
    Потому что мне муж так и озвучил-в случае развода бери ВСЕ.Ребенка не отдам.Война будет тоисть.Так что в случае чего я даже не знаю что буду делать(( В смысле,как тут сказали деньги в жизни,педикюры и спортзалы-не главное.
    Кста,тем,кто хочет тренироватся.Знакомая мама-одиночка постоянно берет в библиотеке диски с йогой и от домашнего тренирования уже такие шпагаты делает что ого-го.И ребенок рядышком)))

    Ответить
  • Автор: antuannetta      08.08.12 12:06

    Знаю вот только один случай, когда жена-юрист смогла отсудить у мужа алименты, которые он потом не платил и за это она обвинила его в педофилии к старшей дочери. В итоге он сейчас платит алименты, платит адвокатам, снимает квартиру и остался практически без штанов. С одной стороны рада, что тетка отомщена, но с другой - уж слишком дикий способ это делать...

    Ответить
  • Автор: тэтэшка      08.08.12 12:06 Ответ для Груст 08.08.12 11:33

    Ну знаешь, по мудацки себя ведут и мужчины, и женщины, я даже спорить не буду - есть такие дамы, которые из мести пока БМ до трусов не разденут не успокояца. Тут речь не об этом, а о том как справедливо учитывать все нюансы. Делить расходы 50 на 50, имхо, не честно. Родитель который не живет с ребенком должен платить больше.

    Ответить
  • Автор: antuannetta      08.08.12 12:08 Ответ для Барби-кю 08.08.12 12:04

    :) а прерванный акт феминизмь? У нас один и я бы рада второго, а он все время успевает вытащить )))

    Ответить
  • Автор: Perdita Durango      08.08.12 12:08 Ответ для Барби-кю 08.08.12 12:04

    Еще есть выбор - воздержание, минет и анал ;)

    Ответить
  • Автор: Sunny      08.08.12 12:08 Ответ для Вегетарианка 08.08.12 12:00

    Наличие финансовых средств не является всегда главным критерием решения с кем останутся дети. Главное - эмоциональная связь и ответственность родителя. А финансовые расходы может покрыть другая, более обеспеченная сторона.

    Ответить
  • Автор: Барби-кю      08.08.12 12:10 Ответ для kelly 08.08.12 12:04

    Золотко ты моё:)

    Ответить
  • Автор: тэтэшка      08.08.12 12:12 Ответ для kelly 08.08.12 12:04

    Чо вы к спорту та привязались, это просто пример. Пусть не спорт будет, а поход к врачу. Или вот свидание у нее - имеет же она право на личную жизнь когда муж отвалил? Да неважно, просто нужен свободный вечер, мало ли. Вот надо ей уйти, а детей оставить не с кем. Почему только она должна няню оплачивать?

    Ответить
  • Автор: Вегетарианка      08.08.12 12:13 Ответ для Sunny 08.08.12 12:08

    ну так вот я про это и говорю.
    Келли правильно написала. Я бы не за какие квартиры-машины не отдала своего ребенка.
    Мне БМ платит алименты раз в 4 месяца, чтобы в суд не лишение прав не подала и ровно 1500 рублей. Т.е. в год я получаю от него 6000 рублей. И мне вот эти деньги нафиг не нужны. Самое мое большое желание - это лишить его родительских прав.

    Ответить
  • Автор: Chymera      08.08.12 12:14 Ответ для Груст 08.08.12 11:24

    Та не:) Просто есть категория мужчин, которые путаюст это самое равноправие с равнообязанностями:) Но я честно признаюсь, что недолюбливаю барышень, которые любят кричать о правах, а чуть что, сразу начинают патетически восклицать: "Я же ж женщина!!!"
    За некое разумное равновесие я.

    Ответить
  • Автор: dikaya      08.08.12 12:14 Ответ для Вегетарианка 08.08.12 12:13

    вот мудила! :(

    Ответить
  • Автор: Глупое девочко      08.08.12 12:15

    Муж моей подруги исправно платит алименты на своего ребёнка от первого брака. Мать на разрешает ему видеться с ребёнком, мол развелись давно, у неё новый муж и ребёнок считает его папой, не надо его травмировать. Новый папа усыновлять ребёнка не спешит, потому как смешные в общем-то алименты хорошее подспорье в хозяйстве. И я не знаю, кто здесь сво, кто лох, а кто в белом костюме с блёстками

    Ответить
  • Автор: Sunny      08.08.12 12:16 Ответ для тэтэшка 08.08.12 12:06

    Так это должен бы говорить и закон. И основном говорит, просто читать его надо. Алименты рассчитывают исходя из возможностей и способностей родителей. То есть, если он с вышкой улицы заметает или мусор вывозит, то работает не по способностям своим собственным завинением и суд может посчитать средний доход в его профессии и из этого начсислять алименты, а не то, что на бумаге принес.

    Ответить
  • Автор: Merc      08.08.12 12:17 Ответ для Sunny 08.08.12 11:24

    Знаю о данной проблеме не понаслышке, Вы себе представить не можете, а может можете, какие у нас суды((( Прав тот, кто больше "занес"(

    Ответить
  • Автор: dikaya      08.08.12 12:17 Ответ для kelly 08.08.12 12:04

    Тоже имею несколько знакомых буржуев в таком же положении - ушли из семьи и оставили вообще все, квартиры-машины и бабло на общем счете. Один англичанин тоже, его спрашивала чо так, сказал что по суду было бы еще хуже, лучше так договориться. Законы, йопть.

    Ответить
  • Автор: Вегетарианка      08.08.12 12:20 Ответ для dikaya 08.08.12 12:14

    ой, у меня уже к нему нет эмоций. давно... но мудила да, страшный.

    Ответить
  • Автор: Груст      08.08.12 12:20 Ответ для тэтэшка 08.08.12 12:06

    Справедливость восторжествовала, я зачехляю свой ятаган :)
    Касательно деления расходов никакой справедливой формулы к сожалению не вывести, поскольку рублем измерить оцениваемое никак. А формальные признаки (кто не живет тот и платит) не отвечают на вопрос ПОЧЕМУ (кто-то живет с, а кто-то нет), значит могут оказаться настокаже далеки от реальных раскладов. Родители виноваты оба перед ребенком и оказались таковыми задолго до своих личных разборок. Ибо вину порождает "неосиленная" ответственность как минимум одного из пары и неоцененные в связи с "вновь вскрывшимися обстоятельстваме" риски другого. Независимо от пола и статуса.
    Повторюсь: поздно пилить и перетягивать обломки, когда кораблик уже утоп, обломков всяко не хватит на всех.

    Ответить
  • Автор: Sunny      08.08.12 12:20 Ответ для Вегетарианка 08.08.12 12:13

    По-моему можешь все недоплаченные алименты у него потребовать через судебного исполнителя или еще можно посмотреть, если на него (плюс к исполнителю) нельзя подать заявление в прокуратуру за неисполнение родительской обязанности.

    Ответить
  • Автор: Вегетарианка      08.08.12 12:21 Ответ для Глупое девочко 08.08.12 12:15

    дело в том, что новый папа никак не может усыновить ребенка, пока не лишен отцовства папа законный. А лишить в данном случае его можно только по его же доброй воле.

    Ответить
  • Автор: Sunny      08.08.12 12:21 Ответ для Sunny 08.08.12 12:20

    и недоплаты алиментов. И посчитай сумму, которую должен доплатить.

    Ответить
  • Автор: Барби-кю      08.08.12 12:21 Ответ для Глупое девочко 08.08.12 12:15

    Вообще-то по закону она не может запретить видеться с ребёнком. Если папа захочет, то надо в органы опеки и попечительства и с ними в суд. Там присудят кол-во обязательных часов свиданий

    Ответить
  • Автор: kelly      08.08.12 12:21 Ответ для тэтэшка 08.08.12 12:12

    я не привязывалась,я тоже дала как пример.
    мне в современной жизни сложно судить,ибо я наблюдаю тока ситуации когда каждые вторые выходные детей забирает папа,плюс,если недалеко живут,посреди недели заскочить могут,ну и каникулы,праздники 50/50.Вижу это у всех плюс сами такое проходили.То есть у мамы есть время на личную жизнь.
    Потом,если папа полностью испарился.Есть бабушки-дедушки,есть хорошие подруги посидеть вечер-другой.Не поверите,у меня соседка осталась одна с годовалой дочкой,папа вообще псих,в другой стране остался.И без всякой помощи нашла второго мужа себе!!! Он к ней в гости приходил на свидания.
    Знаю еще до кучи тоже теток,устраивающих личную жизнь при наличии детей и при отсутствии оплачиваемых нянь.В совке и нянь то этих толком не было,разве нет?
    Ну то есть любую ситуацию разрулить можно при желании.
    И я повторюсь,вот даже на собссном примере.У меня маме после развода досталась тока я.Папе на фиг не сдалась.Так вот щас она оченно рада что так получуилось.Ибо его машина состарилась и развалилась,деньги потратились,а я и моя любовь и забота к маме-вот она.А папа не при чем.Надо инвестировать в непреходящиое ценности,если можно так выразится)))
    "По подвигу и награда будет"))))

    Ответить
  • Автор: tan-tan      08.08.12 12:22

    гы-гы-гы, на тему совершенного законодательства европы, а у меня есть пример из прекрасной страны суоми как после развода на тетку повесили половину всех долгов/кредитов, которые муж до брака набрал))

    Ответить
  • Автор: Sunny      08.08.12 12:23 Ответ для Глупое девочко 08.08.12 12:15

    Всему на вине мать, в этом случае, ну ей же и вернется все.

    Ответить
  • Автор: Груст      08.08.12 12:24 Ответ для Perdita Durango 08.08.12 12:08

    еще подмышку, в локоть и если совсем плохо под ногти :)

    Ответить
  • Автор: Барби-кю      08.08.12 12:24 Ответ для Perdita Durango 08.08.12 12:08

    За таким набором в дофеминистские времена к проституткам бегали, потому как жена-для продолжения рода. А для утех другие

    Ответить
  • Автор: Perdita Durango      08.08.12 12:26 Ответ для Груст 08.08.12 12:24

    Мсье знает толк в извращениях? ;)

    Ответить
  • Автор: Sunny      08.08.12 12:26 Ответ для Барби-кю 08.08.12 12:21

    Да, если б папа так сильно хотел, нашел бы решение. Нечего себя в грудь бить. Хотя, если любовь папы не поугаснет, со сременем все очень может повернуться в непользу мамы.

    Ответить
  • Автор: Вегетарианка      08.08.12 12:27 Ответ для Sunny 08.08.12 12:20

    да, я уже подала на невыплаченные алименты. Привязали к этому же судебному делу и получается, что он просто будет выплачивать мне потом долг, т.е. когда ребенку не надо будет уже платить алименты, он будет платить мне долг за алименты (как то непонятно написала...). Учитывая, что он мне платит по 6000 рублей в год, то платить он должен до конца жизни. И вот нигде же не работает официально, и ничего у него нет (все записано на свекровь). В общем взять с него нечего.
    Я просто к приставам хожу из принципа.
    А про лишение за неисполнение обязанностей я подавать не хочу. Там будут ходить к ребенку, спрашивать у него про маму-папу и вообще. Не хочу лишний раз травмировать ребенка.

    Ответить
  • Автор: Perdita Durango      08.08.12 12:27 Ответ для Барби-кю 08.08.12 12:24

    Ну дак мы ж говорим о нонешнем веке победившего феменизму, так? Хошь равноправия - раздвигай булки!

    Ответить
  • Автор: dikaya      08.08.12 12:28 Ответ для Вегетарианка 08.08.12 12:20

    а почему мудила не хочет чтобы его прав лишали? из мести или чего? какая у мудилы мотивация?

    Ответить
  • Автор: Sunny      08.08.12 12:30 Ответ для tan-tan 08.08.12 12:22

    Значит плохой адвокат у мамы был. Долги и кредиты, если это идет на судебного пристава, чаще всего не церемонятся, а спрашивают и с жены.

    Ответить
  • Автор: kelly      08.08.12 12:31 Ответ для dikaya 08.08.12 12:17

    ага,ну так вот.
    Оно ,если незаслуженное,оно пользы все равно не принесет,ибо гармония в мире все равно торжествует рано или поздно.
    Я знаю до кучи дядек здесь что нехило платят своим БЖ,причем незаконно,ибо дети половину времени у них,а алименты они платят как если б вообще они не приходили.И доказывают,и без толку
    Тем не менее- материальные вещи портятся,старятся и так далее.Даже самая красивучая мазератти не кинется вам на шею,не обнимет ручками и не скажет-мамочка,я так тебя люблю)))

    Ответить
  • Автор: Вегетарианка      08.08.12 12:35 Ответ для dikaya 08.08.12 12:28

    у него жесткий аргумент "я не собираюсь отказываться от своего ребенка!". О как!

    А то, что он ребенка уже 10 лет не видел и если встретит на улице - не узнает - это ничего. У него же главное есть ребенок.

    Ответить
  • Автор: tan-tan      08.08.12 12:35 Ответ для Sunny 08.08.12 12:30

    при чем тут мама? ребенка там общего не было.
    адвокат это уже дело десятое, я в принципе пример привожу другой системы.

    Ответить
  • Автор: Глупое девочко      08.08.12 12:39 Ответ для Вегетарианка 08.08.12 12:21

    Мама так и собиралась, папа был не против, потому что практически для ребёнка он посторонний дяденька, но потом мама с мужем решила всё оставить как есть

    Ответить
  • Автор: Барби-кю      08.08.12 12:39 Ответ для Perdita Durango 08.08.12 12:27

    Ну в нашем-то победившем веке, равноправия для -если булки раздвигать, то всем!

    Ответить
  • Автор: Груст      08.08.12 12:39 Ответ для Perdita Durango 08.08.12 12:26

    дефисыт в насущных потребностях порождает сонм фантазий бессознательного :)
    а днем всего лишь глаз подергивается..

    Ответить
  • Автор: Sunny      08.08.12 12:40 Ответ для Вегетарианка 08.08.12 12:27

    Да, будут спрашивать, от этого не уйти. Но, вам шашечки или ехать? Если хочешь в будущем огородить ее от отца, то ехать. При лишении родительских прав, обязанность по выплате алиментов не прекращается, кстати, как минимум до совершенолетия ребенка.
    Отец создает какие-то проблемы, кроме невыплаты алиментов? Потом, если ты боишься, что отец в будущем сможет потребовать от дочери алименты, то сохрани все бумажечки по невыплате алиментов на дочь и прочее. На суде могут ей очень помочь.

    Ответить