Важные книги - что стоит держать на полке

11.10.15 19:32 | Добавить в избранное

Сегодня мы хотим пообщаться на тему далекую от быта, но тем не менее философскую – предлагаем поговорить о книгах, которые нас сформировали.

Какие книги в вашей жизни оказали на вас заметное влияние? Можете ли вы выделить главных авторов, чьи произведения и мысли, как вам кажется, поучаствовали в формировании вашего мировоззрения? Кто достоен стоять на книжной полке подрастающего поколения? Есть ли книги, которые, по вашему мнению, должны читаться девушками и молодыми женщинами обязательно? Есть ли авторы, чья женская мудрость лично вам помогала разбираться в своих жизненных ситуациях?

Итак, хорошее, женское, вечное – какие книги каких авторов вы могли бы отметить, как настоятельно рекомендуемые к прочтению. И, конечно же, главный вопрос – почему? 

 

комментарии:

  • Автор: Жестянка Лиззи      05.10.15 19:05

    О! Вспомнила! "Похороните меня за плинтусом" - ошеломляющее впечатление. Во многом увидела себя, хоть было и страшно, зато река повернулась вспять) Фильм тоже понравился.
    А вот женщин-авторов душа моя не приемлет, потому что все женское искусство это "играй, гормон", увы. Я ж сама тетка и многое уж слишком очевидно.

    Ответить
  • Автор: Жестянка Лиззи      05.10.15 19:09 Ответ для Tanya 05.10.15 19:01

    Да! Моэм - песня, Каверина тоже люблю (хотя обожаемые "Два капитана" принесли мне массу вреда, понимаю теперь).

    Ответить
  • Автор: Tanya      05.10.15 19:57 Ответ для Жестянка Лиззи 05.10.15 19:09

    Почему? Хотела покорить Северный полюс?)))

    Ответить
  • Автор: Tanya      05.10.15 19:58

    Да, как же я могла не написать про Аксенова. Потому что отвлеклась на впечатления юности. Аксенов - самый главный писатель в моей жизни. Полная абсолютная любовь.

    Ответить
  • Автор: Жестянка Лиззи      05.10.15 20:04 Ответ для Tanya 05.10.15 19:57

    Хуже даже: принципиальная я и долго верила в настоящих друзей)

    Аксенова положи на место, я нервничаю)

    Ответить
  • Автор: Tanya      05.10.15 20:23 Ответ для Жестянка Лиззи 05.10.15 20:04

    Аааа! Был такой грех и у меня - про веру в настоящих. ))

    Ответить
  • Автор: точечки      05.10.15 21:55

    ООО, Два капитана - любимая книжка на века! сказочный мир, сказочные отношения, все просто и понятно. Я и сейчас его перечитываю иногда.

    Ответить
  • Автор: точечки      05.10.15 22:03

    Меня как-то поразила Полина Дашкова трилогией "Источник счастья" и, кажется, романом "Пакт". Там очень близкий мне взгляд на сталинские времена, прямо перекликается с "Доктором Живаго", ну и в "Источнике" еще элемент мистической фантастики, семейной саги, наверчено в общем. Мне понравилось.

    Ответить
  • Автор: Tanya      05.10.15 22:19 Ответ для точечки 05.10.15 21:55

    я тоже перечитываю

    Ответить
  • Автор: Манамана      06.10.15 01:40 Ответ для Перешница ещё не старая 05.10.15 18:25

    спасибо!

    Ответить
  • Автор: Манамана      06.10.15 01:43 Ответ для Ninok 05.10.15 14:26

    Мне нравится "Замыслил я побег" - я начала его читать еще отрывками в каком-то журнале, дочитала потом, скачав из интернета. ГГ - отвратный и неинтересный тип, но зато второстепенные персонажи интересные. Джедай, эта девушка из Украины, в которую был влюблен друг ГГ. Отец и тесть ГГ. ПОляков делает такие забавные портреты.

    Ответить
  • Автор: Ninok      06.10.15 10:43 Ответ для Манамана 06.10.15 01:43

    А Борис Абрамыч (или Адамыч? - запамятовала уже...)? Моисей 40 лет водил евреев по пустыне, потому что знал, что на родине их ждут голод и лишения, чтобы забыли как сладко им жилось в Египте...
    А его внук Борька, которого они прозвали Слабензон? Помнишь - я как развелся каждый день с новой спал, думаю, приведу домой, раздвину ноги, а там - поперек!! Ну? Неа... Как у всех вдоль.... )))))))))
    Да и жена его тоже очень даже интересная личность! А дочка! Помнишь как она с брокером общалась у них дома? И они все слышали... И в кого она у нас такая? В Евдокию Сидоровну! ))))
    Джедай - это вообще песня!...
    Ну знаешь, Башмакова, я бы не назвала уж прям отвратным и неинтересным типом. Он просто обычный среднестатистический мужик. Но характер он все-таки проявил, когда не взял у Принцессы деньги... Так что не все так однозначно...
    Почитай его последнее "Любовь в эпоху перемен". Тебе должно понравится.

    Ответить
  • Автор: Манамана      07.10.15 15:06 Ответ для Ninok 06.10.15 10:43

    Башмаков отвратен именно тем, что он совершенно нормален, таких - много. Плывет себе по жизни, насрав на все, кроме своего комфорта, потрахивает теток, врет им постоянно, честно глядя в глаза, расстается с ними без тени сожаления.
    Там много интересных портретов, дочка ГГ - самый нормальный персонаж, конечно. Точно знает, чего хочет и куда идти, и не повторяет ошибок родителей :) Всяких богатых ухажеров, с которыми ей не очем поговорить после секса, ей не надо.

    Мне еще нравилась классификация девушек. Принцесса - девушка-елка, вокруг которой должен бегать мужик с мешком подарков.

    Ответить
  • Автор: Ninok      07.10.15 15:38 Ответ для Манамана 07.10.15 15:06

    Да! Классификация женщин по форме груди - это прелесть что такое!
    Про дочку еще. Помнишь как она матери сказала очень точную фразу - что пока с мужиком по полной программе не откувыркаешься, не поймешь, что он козел. И пусть ей сто раз "покажется" до того как у нее будут муж и дети. Молодец!
    И да, там очень много интересных характеров, ситуаций, описаний.
    А Башмаков... Возможно ты и права, что он отвратен в своей среднестатистичности, скажем. Тем и интересен. Для меня. Я же говорила вначале, что Полякова еще интересно читать женщинам - очень много про мужчин становится понятным.

    Ответить
  • Автор: Манамана      08.10.15 01:58 Ответ для Ninok 07.10.15 15:38

    Ну в необходимости откувыркаться для определения козлиности я с ней не согласна. Что не отменяет полезности этого откувыркаешься.

    Ответить
  • Автор: женщина      08.10.15 09:02 Ответ для Перешница ещё не старая 05.10.15 18:06

    Ты че всерьез про эту Шпиллер? Это ж не литература. Это даже не книга. Так - нытье обидчивого ипохондрика. С постоянными нестыковками. Даже касаемо ее "болезни". То нигде в мире ВСД нет, только у нас этот непонятный диагноз ставится, то наконец-то она нашла врача, который от нее не отмахивается. А уж как болеет, как болеет, что даже работать не может. И жрачку столь любимому мужу приготовить не может, от запаха еды ее тошнит. Как ее от себя не тошнит? А как тебе "диагноз": перфекционизм и гиперответственность? И ведь как ухватилась-то! Вот она исключительность! Помимо чистоплотности).
    Образ матери - да, обычная мать для того времени, ничего чудовищного. Моя мама тоже наколбасила). Не написать ли и мне мемуары?))
    Ты, если уж стремиться хоть к какой-то объективности, почитай ответ ее брата-алкоголика. Тоже есть в сети. Кидаются друг в друга какашками. Но она первая начала)).

    Ответить
  • Автор: Перешница ещё не старая      08.10.15 10:41 Ответ для женщина 08.10.15 09:02

    ну для тебя она обидчивый ипохондрик, а для меня девочка, сильно недополучившая родительской любви в дестве. И да, я считаю это книгой и литературой. Может, попутно озвучишь критерии, что чем считается? Я нигде не встречала. И ответ её брата тоже читала, на мою имху, в книжке Кати очень много правды, потому что в одной семье выросли совершенно чужие друг люди, озлобленные, обиженные, что и подтверждается их публичными разборками. Детей воспитывают родители, а не наоборот. Какие были родители - я вижу по "продукту" их воспитания. Кстати, в диагнозе ВСД не вижу ничо криминального - у меня он тоже есть. У Кати диагнозы посерьёзней, там вроде бы психические какие-то моменты - у ребёнка, который родился нормальным. Хорошая такая семейка, в которой дети психами становятся.
    Про мемуары - ну так и напиши. Вдруг у тебя получится лучше, интереснее, закрученнее, глядишь, и переплюнешь Шпиллер ))))

    Ответить
  • Автор: женщина      08.10.15 11:08 Ответ для Перешница ещё не старая 08.10.15 10:41

    Чего она там недополучила? Ну если только теплых штанов).
    Родители ее обычные люди, живые и не идеальные. Даже в тексте Шипиллер немало отсылок на их вполне себе ласковые слова, проникнутые чем, если не любовью? Или ты тоже лишаешь их права на ошибку, как она сама? Ну что-то упустили, где-то прикрикнули. Вот и трагедь по-Шпиллеровски.
    Уж свою-то дочь она вырастила по-другому, дааа! Но такой картины не складывается. Почему бы это?
    Диагнозы? "Жене плохо, как же ему плохо..." Можно подумать, там по меньшей мере сердечный приступ! А уж сама она рассыпается, похоже, от любого движения. Да, дело в голове, это точно. В удушающем самолюбии и самолюбовании, в лелеянии болячек, при помощи которых ищется жалость в окружении. В диагнозе ВСД я тоже не вижу ничего криминального, с ним пол-России живет. И даже на работу ходит. А не закатывает глаза при слове "работа". Вот опять же сама Екатерина ерничает по поводу маминой блезненности, но и сама туда же! Ей можно, ее же в семье покалечили, маме нет, она же конь!
    Если и напишу, то публиковать точно не буду. Маму жалко. А мне славы не надо.

    Ответить
  • Автор: женщина      08.10.15 11:29 Ответ для Перешница ещё не старая 08.10.15 10:41

    Она ей даже парня в койку выдала! Уж не любила так не любила!))

    Ответить
  • Автор: Ninok      08.10.15 12:00 Ответ для женщина 08.10.15 11:08

    Стесняюсь спросить - ВСД - это вегето-сосудистая дистония?
    Если да, так она и правда чуть ли не у каждого второго! Мне ее еще в детстве поставили, и что? Ничего - работаю как ломовая лошадь! Подумаешь! ))) Делов-то!

    Ответить
  • Автор: Перешница ещё не старая      08.10.15 14:33 Ответ для женщина 08.10.15 11:08

    ты мне чо пытаешься доказать? что книга гамно? ну не читай, делов-то. А мне она близка и очень понравилась. Я в чем-то узнала себя и свою мать. Моя любила показать свою власть, особенно публично. Я её лет до 35 на "вы" называла - для неё это признак окуительного уважения, за "ты" можно было схлопотать. А потом решила, шо много чести. Она мне до сих пор развод припоминает, для неё плятство и моральные унижения - это "ачотакова?! зато у него деньги есть".
    И главное - никто, кроме самого человека, не скажет, мало ему было родительской любви или нет. Эка лихо ты разобралась в судьбе шпиллер - чего ей хватало, чего нет. Где реальная боль, а где придуманная. Чужую беду руками разведу, ога.

    Ответить
  • Автор: женщина      08.10.15 14:51 Ответ для Перешница ещё не старая 08.10.15 14:33

    Да только от одного ее нытья сразу все становится по местам - в этом мире все не так, как ей надо. И вечные рассуждения про уровень, про серость - в этом она вся в мать, которую так поносит.
    Все близкие плохи, дальние- чудо-человеки! Прямо как у моей бывшей свекры. )
    Уговорила, брошу читать.

    Ответить
  • Автор: Перешница ещё не старая      08.10.15 17:20 Ответ для женщина 08.10.15 14:51

    аааа, на любимую свекрищу похожа? то-то я думаю, чо тебя так зацепило )))

    Ответить
  • Автор: Жена поручика      22.02.16 12:13

    Вы только не ржите, в моей жизни книги играют большую роль... Даже нет, не книги, а скорее автор этих книг. Совершенно случайно познакомилась несколько лет назад с творчеством Дины Рубиной...и влюбилась. Влюбилась в её слог, в её отношению к жизни. Причём, отношение что ни на есть нормальное - живи и да радуйся жизни. Смакуй её, уливояйся каждому дню, смейся над собой и люби себя. Может вы по считаете меня одухотворенной дурочкой, начитавшейся любовных романов, но нет. Романы Дины Рубиной вообще не любовные,они весёлые, драматичным, в общем такие как вся наша дурацкая, но весёлая жизнь.

    Ответить
  • Автор: puolukka      08.02.17 00:33

    я всегда в таких темах первой вспоминаю "Невыносимую легкость бытия"
    пару лет назад ею меня просто накрыло
    именно отношения Ж-М
    так интересно всё это стало.. невыносимо легко )

    Ответить
  • Автор: еля      10.10.18 15:55

    Добавлю: Превратности любви Андрэ Моруа и Супружескую жизнь Эрвэ Базена
    У Моруа об эмоциональной зависимости, наслаждение и читать и перечитывать, очень любимое мною произведение. Все мы были когда-то в роли Одиль или Франсуа и наоборот. Супружеская жизнь от лица автора повествует о его жизни в разные периоды времени, читала в юности и до сих пор многие моменты помню и хочу перечитать. Конечно же классика из той, что читают в школе. К примеру, Каренину в школьные годы я не поняла и осудила, в за 20 прониклась сочуствием и пониманием. Гаррисон трилогия Эдем: жизнеописание не вымерших и развившихся динозавров. Из недавнего Двойник Достоевского - чуть сама с ума не сошла читая ;)

    Ответить