Где найти настоящих Мужчин! Я знаю. И делюсь!

Автор: Сирена      24.08.10 04:28

Ваше Величество, не все так плохо, как тебе видится, хоть у Ленко дома и четверо мужиков, старшему из которых за сорок, а младшим пять. В етой стране любителей на амбразуру - дофига и больше. Могу тебе поведать о любителе амбразур - моем дорогом росиничке. Так вот, его амбразуры не оставляли, семья с тремя детьми жила впроголодь и даже без минимально необходимой одежды, при том, что он нормально зарабатывал. Но он помогал то нуждающимся Гондураса и Виетнама, то соседям занимал на машину, то еще какие-то амбразуры его влекли. То собирался доусыновить еще двоих детей из стран, пострадавших от режима апартеида. Over 9000 разных амбразур. Семья в черном теле. У детей во взрослой жизни аукнулись нажитые в детстве простуды и недокорм. Не говоря уже о психологических проблемах. Потому как дома етой гирой превращался в карманного деспота, ты знаешь - скверный характер, самолюбование, непросыхающая пьянь, рукоприкладство и легкая педофилия. Вот так вот. Зато всегда доброволец, зато первый в каждой бочке затычка, зато к посторонним - сама любезность. И нет амбразурам конца. Сейчас оно решило стать аграрием и накормить страну. Ога.

Про добровольцев из США и Европы - ты всерьез думаешь, что они туда прутся гробить свое здоровье человеколюбия единого для? А что, такие вещи, как практика в условиях кризисной медицины для докторов и проч, как миссионерская деятельность в горячих точках, уже перестали котироваться в медицинских и религиозных кругах? Я не сбрасываю со счетов человеческих качеств тех, кто на это решается, но для многих это - карьера, они часть системы. Но вспомни наших амбразурщиков из тех, кто ликвидировал ну, хотя бы, Чернобыль. Как там у них дело вышло с социальными бенефитами? А никак. И в резюме некому и нечего было записать. Бо уже и не нужно. Пиндостан и прочие развитые социально государства за гуманизм доплачивают деньгами, в СССР была ИДЕЯ. Сейчас нету. И еще долго не будет. А амбразурщики остались. Они нынче пиют и по крестным ходам шастают, безбожников глаголом жгут.

Те, кто ликвидирует своими силами пожары, уважения достойны. Это понятно. Но я бы все же удивлена, что главным мотивом треда стало оскорбление тех, кто на амбразуру не полез. И давайте все будем ругать Ленко. Ай-ай-ай, у нее карманный муж, или она разницы между мужиком и домашним котом не понимает. Только Россия жива далеко не теми, кто бросается на амбразуры, вернее, далеко не ими едиными. А не в последнюю очередь теми, кто каждый день ради хлебушка работу работать ходит. Так что уж не стоит так вот походя оскорблять отца троих детей. Особливо самочинно решать, нужнее ли государству маленькие граждане, либо амбразурщики. Которые далеко не все такие настоящие мужчины, какими они кажутся восторженным барышням в околоэкстремальной ситуации. Это любой психиатор объяснит желающим. И про эффект ореола и про многое другое.

Я, собсна, призываю не ругать людей почем зря. А-то у нас щас выйдет, что Ленко в торфяниках виноватая, а все, кто с работы не посрывался - sissies.

Автор: НашеВеличество      24.08.10 05:03

Согласна: не все амбразурщики - идейные. Многие грудь не щадят из соображений списать что-то с налогов. Кто-то - из показного героизма. Не знаю точно, почему мой БМ оставался на работе по несколько суток, вместо того, чтобы охранять меня во время, когда на нас пёр один ураган за другим. Но знаю, что не только деньги за сверсрочную работу им двигали, но ещё и мысль: а кто ещё, если не я? тётки пенсионного возраста?
Так же и те мужики, о которых писала Авторка: мы не знаем их и их мотивов. Что бы то ни было, но они достойны уважения за то, что не остались сидеть на диване, попивая пиво и ковыряя в зубах, сетуя, что государство ни хрена не заботится о людЯх и чота как-то медленно эти торфянники тушит.
И добровольцы, и любители думать за государство были всегда. Спорить можно бесконечно. А не стоит.

Автор: НашеВеличество      24.08.10 05:06

Кста, мне не приходило в голову требовать, чтоб мой муж сел возле меня, а не торчал на работе. Я сама ездила работать, ибо вполне дееспособна была. А потом сидела дома при фонаре - электричества не было.

Автор: Сусла      24.08.10 05:14

Эх, тётки, тётки!
Уж сколько раз твердили миру, что местоположение мужчины не дает гарантии его настоящности. Автору просто надо было, наверное, в заголовок выносить что-нибудь из серии "рыбное место"
Да...и для каждой женщины эта самая настоящность предполагает набор совершенно разных функций.

Автор: Linor      24.08.10 11:34

Оспади. Люди нужны разные.
И амбразурщики, и не-. И быть амбразурщиком не означает обязательно забивать на собственную семью и быть скотиной, так же как и неамбразурность не означает стопроцентно, что сия личность есть кот кастрированный.
Из-за чего ссора, не понимаю.

Автор: frKiller      24.08.10 12:40

Мужикосрач! Ура!

Автор: frKiller      24.08.10 12:41

Кризис ога. Ну, зато хоть что то во мне прогрессирует:)

Автор: Mann      24.08.10 14:41

Сирена в запале не замечает даже собственных несуразностей.

"Про добровольцев из США и Европы - ты всерьез думаешь, что они туда прутся гробить свое здоровье человеколюбия единого для? А что, такие вещи, как практика в условиях кризисной медицины для докторов и проч, как миссионерская деятельность в горячих точках, уже перестали котироваться в медицинских и религиозных кругах? "


- Раз: есть масса менее напряжных и более эффективных способов поиметь практику.
Практика в клинике престижного университета котируется на порядок выше чем год в миссии красного креста в Мумбаюмбии. При этом в клинике ты в белом халате 40 часов в неделю в теплом помещении, и по вечерам снимаешь студенток, падких на перспективных аспирантов: а в миссии кормишь комаров и рискуешь и кошельком и шкурой.
Однако постоянно кто-то выбирает клинику а кто-то миссию.
От людей зависит.

- Два : "Пиндостан и прочие развитые социально государства за гуманизм доплачивают деньгами"
С чего это вдруг?
Сложно догадаться? тогда подскажу: потому что общество к этому принуждает. Общество, в котором престижно быть героем, а не говном трясущимся.

"в СССР была ИДЕЯ"
- Ага. Но при этом "в из тех, кто ликвидировал ну, хотя бы, Чернобыль. Как там у них дело вышло с социальными бенефитами? А никак. И в резюме некому и нечего было записать."
До конца СССР было еще 5 лет.
Сирена сама же себя и опровергает.

Идея ... Нынешний раздрай и "каждый сам за себя, один Бог за всех" в России не с Марса свалился. Эта гниль еще с 70-х тянется.

"Только Россия жива далеко не теми, кто бросается на амбразуры, вернее, далеко не ими едиными. А не в последнюю очередь теми, кто каждый день ради хлебушка работу работать ходит"
- Именно
И там работу работает.
А не трындит "Ах, мало платят, начальники обижают, государство не защищает, сколько ни воруй с работы - своего не вернешь" и наконец бессмертное "А почему - я?"

"Так что уж не стоит так вот походя оскорблять отца троих детей. "

- :) Нашли аргумент - не только за бабью юбку но еще и за детские ползунки прячемся! Ай маладца, ай мужыг!!!
Я , впрочем, лично об этом "отце" ничего не скажу, т к я его не знаю а Ленке доверяю не слишком - у нее предвзятая позиция и описание скорее эмоциональное чем детальное.
А вот вам, барышня, замечу: отцы троих детей разные бывают
Бывают вот такие: "семья с тремя детьми жила впроголодь" (© Сирена)

Бывают и другие.
Кста, если кто забыл - представлюсь: Манн, отец троих детей. Троих сыновей. Которые, надеюсь, вырастут мужиками а не диванным облаком в штанах

Автор: Инфлюэнца      24.08.10 15:42

Ай-яй-яй... Не зная теткинского ленкомужа запросто списать его в обыкновенные членоносы. Самто чё не на пожаре? Справедливый Вы наш... (с)

Автор: Mann      24.08.10 17:08

Вот даже не знаю как ответить: 3 000 верст расстояния ведь как аргумент восприняты не будут :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Автор: Ленко      24.08.10 17:21

3000 верст расстояние не является оправданием пролеживания жёпы на диване!
Стопудово не является)))
Вы тут настаивали на патриотическом долге моего мужа, бросать работу и в леса - тушить пожары веником, лучше еще с 5-ти летними детьми до кучи ибо не куй, пусть растут мужиками, а не диванными подушками...
Так что давай, воздух не сотрясай, а впиред по рельсам - доказуй действием)

Автор: слегка      24.08.10 17:26

Кто настаивал? Ужас какой! .. все пропустила.. все...

Автор: Ленко      24.08.10 17:28

Да ладно)
Прости автор за оффтоп, у нас тут междусобойчик вышел) Так сказать моральный спор)))
А вы умничка) И тема хорошая, нужная, и помогать людям безусловно необходимо!

Автор: Калина      24.08.10 17:30

Настаивали в основном на том, что не хочешь - не помогай, но и воздержись от раздачи оценок тем, кто все же помогает.

Автор: Mann      24.08.10 17:32

Не 3,14-те, мадам, а то улетите

1) на "бросать работу и в леса" не настаивал никто. Достаточно негромкого признания того, что правильным будет "бросать работу и в леса".
Во всяком случае для мужика.

2) Мадам так уверена в том что я пролеживаю жопу на диване? Хы. Надеюсь у нее есть чем это доказать :))))))))))))))))))))))))))))))

Засим идите в жопу.

Автор: Mann      24.08.10 17:37

О! Имеющий глаза да увидел.

Мне категорически нравятся некоторые тетки.
Здесь же, на этом сайте, в соседнем топике висит тема о том, что мужик в отношениях такой же как и в мире. И вроде никто не возражает, только по пирожкам с халатами разногласия вышли.
И тут же те же тетки отказываются понимать простую весч:
Если дядько на пороге пожара говорит "Это дело пожарных", то когда-нибудь вас будут ипать вдесятером у него на глазах а он откомментирует "Это дело милиции"

(Отдельно для присутствующих: никого из участников и их родственников в виду не имею)

Автор: Ленко      24.08.10 17:38

Ни фига не поняла)я никому никаких оценок не раздавала и искренне восхищаюсь теми кто помогает!
Я тут не девочка для битья и не хер меня приструнивать!

Автор: Калина      24.08.10 17:48

Это вы мне про нехер приструнивать? Да собственно, я и не пыталась, выдыхайте. Но ваши месы в этой теме сводятся к "это дело государства, не умеешь не берись, нечего тут труселя собирать погорельцам". Не хотите - не участвуйте в помощи пострадавшим. Но и от разметок этих, кто что должен и не должен, воздержитесь. Да, государство должно. Но это уже не важно, оно уже все проипало. Дальше - каждый сам для себя решает, что он должен и не должен.

Автор: Ленко      24.08.10 17:55

Мо месы в этой теме сводятся к тому что есть специально обученные люди, которые могут тушить пожары! Которые кстати их и потушили, за что им огромный респект!
Есть люди которые от этих пожаров пострадали, и надо им сейчас все, потому как нет у них ничего! Трусы и пододеяльники с галошами их не спасут, им нужны дома, мебель, деньги на восстановление хозяйства! Очень не сложно отдать старые чистые вещи нуждающимся людям, вопрос в том дойдут ли они до всех кому надо? И надо ли они им???
Мы все, и я и вы и Манн платим большие налоги, платим их государству для того чтобы в тяжелую минуту оно приходило на помощь своим гражданам!!! Подчеркиваю своим в первую очередь!

Автор: Ленко      24.08.10 17:57

И уж и вовсе как-то кощунственно писать о том, что в лагеря надо срочно ломится для съема настоящих мужчин! Это классный и очень правильный лозунг

Автор: слегка      24.08.10 18:06

Ну не надо передергивать )))
я не писала "для съема" ЦИТАТА:
"Может вы тоже сумете помочь чем-то, а то и встретите свое щастье, суровое, небритое (временно) и пропахнувшее дымом (ну тоже временно)."

И я очень рада за Вас, и за наше СМИ, которое убедило Вас, что пожары потушены. Но к сожалению это не так. И всего то в 160 км от Москвы. МЧС там уже нет, есть солдаты и добровольцы.

Автор: Сирена      24.08.10 18:08

Манн не платит налогов государству, в котором живем мы. Он живет в другом государстве. Но, это, ничего не меняет. Мы здесь ведем отвлеченную беседу.

Хотя в чем-то я с ним и согласна. Но тон дискуссии слишком истеричен. Возможно, это от избытка чувств, которые мне непонятны.

Касаемо того, что чьи-то мужья прячутся за детскими ползунками, не совсем поняла. Один мужчина не на пожаре за дальностью, другой - по семейным обстоятельствам. Чем первый лучше второго? Мне не понять.

И еще, я вас все же настоятельно прошу не лить грязь на мужа и детей Ленко. Это отвратительно. Какими бы высокими ни были побуждения сторон. А-то выходит, что все, кто за правое дело в этом треде, уже вторую страницу ругают маленьких детей непризывного даже возраста и незнакомого им мужчину, который виноват лишь в том, что женился на Ленко. Ну и иногда отвлекаются на недовольство тварями дрожащими, которые населяют их Родину. ХЗ, я тут человек сторонний, меня люди окружают обычно. Разные. Но это, видимо, не у всех так.

Автор: Actimel      24.08.10 18:12

Боже ж мой, ну какая же ты все-таки умница!

Автор: Mann      24.08.10 18:42

Манн не платит налогов государству РФ.
Но и когда он их платил, он не имел привычки надеяться на государство.
Потому, хотя бы, что налоги в России традиционно не взнос вскладчину на общественные работы / функции (типа дорожного строительства, национальной обороны и защиты прав потребителей) а отступные баскакам.
Поэтому если у родных Манна возникали проблемы, в цивилизованных странах решаемые через суды , то ему приходилось решать их самостоятельно. (Поскольку в мафиях он карьеры не сделал, то было это затруднительно. Но посильно.)

Рекомендуем остальным тоже не забывать о том, что на Руси упование на власти есть повод уклониться от собственного участия.

****

"Один мужчина не на пожаре за дальностью, другой - по семейным обстоятельствам. Чем первый лучше второго? Мне не понять."

Для тех, кому не понять:
Дано два мужика.
Оба с кучей детей. Оба живут не в первой полосе поражения. Оба не идут на пожар.
Один говорит
- Извините, мужики, не добраться мне до вас, да и дома сейчас сложно. Извините. Если чем отсюда могу помочь - только скажите.
Другой говорит
- Я вам не лох, жопу обжигать там, где для этого специально нанятые организмы предназначены. Пусть государство надрывается, я ему налоги плачу.

Разницы все еще не видно?

(На всякий случай повторю еще раз: никого конкретно не имею в виду, в том числе и мужа Ленко: я его не знаю вовсе. Судить о нем по эмоциональным ленкиным высказываниям считаю легкомысленным. )

****

Для тех кому до сих пор "не понять":

Незнание - не довод, невежество - не аргумент (Б. Спиноза)

Автор: Сирена      24.08.10 18:47

От и славно, что никто не ругает больше мужа Ленко. Остальное еще куда ни шло. А про налоги РФ - я сразу оговорилась, что это не особо важно, коль скоро беседа все равно не о том.

А разницы до того момента, как помощь поступила, действительно "не видно". Тем паче я не настроена обсуждать гипотетических каких-то недобровольцев. У меня много своих собственных дел. Некогда радеть о мужском поголовии этой страны. Государство - это прекрасно, как хрустальная ночная ваза. Не все могут оценить и проникнуться. Тем паче что пользы никакой.