Давайте попытаемся спасти вместе!

Автор: айтишницо      16.11.11 15:03

цифры у вас устаревшие, гляньте ссылку. Там с количеством подписей очень оригинально всё. Это ж еще с весны подписывается, и поначалу надо было на один ноль меньше, потом несколько раз поднимали. Теперь вот 500 тыс требуют. Но осталось около 50-ти тысяч, то есть вполне достижимо.

Автор: zoika      16.11.11 15:05

уже не нада-я голоснула..ужас,сволочи..

Автор: Копейка      16.11.11 15:17

это же нелюди!!!

Автор: Кохана      16.11.11 15:21

ну почему у нас все через оппу? ведь это "изобретение" кто-то придумал, патентовал, внедрял, разрешал, у них ни разу ничего не дрогнуло?

Автор: Тигра полосатая      16.11.11 15:32

Ну некоторые нормальные изобретения можно и так использовать...
Может, оно изначально вообще для мусора предназначалось?


Айтишницо, я что-то не посмотрела на цифры :(
Может, это вообще фейк, раз с весны?

Автор: Снежок      16.11.11 15:37

да этого никто не знает. я подписала.

Автор: айтишницо      16.11.11 15:46

Это не фейк, просто постоянно поднимают цифры, поэтому петиция никак пройти не может. Крематории настоящие, дворники говорят, что используют их только по назначению, то есть для уборки мертвых животных, а как там на самом деле, никто ж не знает. Тут важно другое, нужна реакция и нормальное расследование ситуации. Ну и вообще сейчас очень хороший момент что-то делать с методами зачистки бездомных животных, а то могут ведь и евро отобрать.

Автор: zoika      16.11.11 16:04

а догхантеры вас не трогают или пусть тешаца?

ээээ... а данные там -имя-фамилия-адрес, это обязательно указывать?

Автор: Марфа Васильна      16.11.11 18:51

могут проверять выборочно наверно

Автор: Смола      16.11.11 20:45

Ну и где доказательства про живых животных? Фото, видео? Очередной п*здежь.
Давайте вернемся к старым методам усыпления бродячих и больных животных? Кто не в курсе - их убивают выхлопными газами, соберут полную машину и шланг вовнутрь. Даже если вы сдали свою зверушку и ее усыпили не при вас - гарантированно ее закинули к остальным, и если ее не загрызли и не порвали в панике, она долго-долго задыхалась.

Автор: Смола      16.11.11 20:51

Понабежало с подписями. Как бродячих псов во дворе прикармливать - это вы первые, а как их от прохожих оттаскивать - так никого. Вы отбивались от здоровой дворняги у своего подъезда? При вас нападали на соседского ребенка? Вы видели, как стая псов раздирает кошку? Как хватают за ноги женщину со вкусно пахнущими сумками? Я видела, отбивалась, оттаскивала и била без жалости.
Чем подписываться под всякой херней - выйди, забери в дом ту собаку, вылечи, откорми, воспитай! Слабо? Не выношу этих лицемерных у*банов, которые в инете подписываются под всякой херотой и выносят косточки "милым собачкам".

Автор: Havana      16.11.11 21:41

Я не стала подписывать.
Меня напрягла фотография ( собака с замотанной пастью) это фото к совсем другому материалу, и оно было в сети по другому поводу.
Я не понимаю, почему подписей постоянно мало, и что это за хрень - когда нужно собирать подписи? Достаточно вмешаться зеленым.Есть закон, который регламентирует жестокое обращение с животными. Причем тут подписи?
В общем, я в эту игру играть не стала чисто интуитивно.
Мне кажется, эти сведения собирают для чего то совсем другого. Например, для выборов. Потом используют. И мы даже не узнаем.

Автор: Havana      16.11.11 21:45

ток не надо на нас орать. никто тут бродячих псов не прикармливает. Уж будьте спокойны.

Автор: Смола      16.11.11 21:55

Я не на вас ору. Те граждане бьют по эмоциям со своей точки зрения, а я - со своей.

Автор: Смола      16.11.11 23:36

Кстати, а почему ссылка ведет на статью на английском? Не на украинском, не на русском? Аффтар - трольчара поганое? Или в инглишлендии больше ноу праблем, кроме как про лисичанских собачек писать?

Автор: Сирена      17.11.11 00:18

Вы, конечно, правы во многом. Только если не отличать безнадзорную домашнюю собаку, которую можно брать в дом и лечить, и тех, кого вы описываете - кои рвут, бросаются, для кого все, кто слабей - еда, то можно такого в дом понабрать, что лучше сразу удавиться. Прежде как блажить на эмоциях, ознакомьтесь ну хотя бы с азами. А-то получаетесь ничем не лучше тех, кто прикармливает и жалеет, чтобы откупиться от совести. Просто в другую сторону палку перегибаете.

Автор: Анита Адыгеевна      17.11.11 02:02

Чойта "никто"? Я прикармливаю.

Автор: Смола      17.11.11 02:24

Давайте отделим котлеты от мух - если собака на поводке в наморднике идет по улицам с хозяином, то ее хватают и кидают живьем в крематорий?
А если популярный ныне питбуль бегает в одном ошейнике (хозяин где-то сзади метрах в ста) налетает на пуделька, а потом на пытающуюся спасти свою маленькую собаку хозяйку, девчонку лет 14-ти? Причем девчонка хватает своего пуделя на руки, пытаясь убежать, а питбуль отгрызает ей пальцы на руках, чтобы добраться до жертвы? Это, если что, реальный случай из жизни, можете погуглить. И в этом случае крематорий для собак - плохо? Повернется язык предложить подписи собирать?
Я не спорю, что до питбуля в печку надо бросить его хозяина, который натаскивал своего пса на мелких животин. Но вторым - его воспитанника.

Автор: Смола      17.11.11 02:27

Ну молодец, что тут скажешь, конфетку тебе.

Автор: Анита Адыгеевна      17.11.11 02:31

Не липни. Я теоретизировать не хочу, в каждом случае поступаю по обстоятельствам, когда прикармливаю, когда ноги уношу. Тут щас можно тьму всяких примеров привести и ничего ими не доказать.

Автор: Анита Адыгеевна      17.11.11 02:33

Знаешь, если ты готова кого-то ЖИВЬЁМ в крематорий бросить, то ты ничем не лучше ни того питбуля, ни его хозяина.

Автор: Смола      17.11.11 03:24

Конечно. Куда как проще кидать огрызки беспризорным, диким, агрессивным и больным (причем заразно) псам. И при этом считать себя честным, добрым человеком с чистой совестью. Продолжай себя в этом убеждать. Не забудь поставить подпись под англоязычным воззванием к россиянам о беспределе в Украине.

Автор: Анита Адыгеевна      17.11.11 04:05

Я тебе сказала - не лечи меня теоретическими рассуждениями, что проще, что сложнее, кем мне себя считать и под чем подписываться. Я совершеннолетняя и дееспособная.

Автор: Тигра полосатая      17.11.11 09:14

А давайте не будем тут никого оскорблять?
Если для Вас это чуждо, просто пройдите мимо. Или настолько бессонница мучает, что руки зачесались?
Насчет вашего поста про "взять в дом, накормить и воспитать" отвечу, что собаку с улицы брала, и жила она у меня.
Бродячих собак подкармливают многие, не хотите выйти на улицу и поорать об этом, нет?
Кстати, голубей тоже многие кормят, только это считается помощью бедным птичкам почему-то. Хотя они тоже через одного больные и заразу эту и разносят!
Я видела, как раздирают кошку. Я видела также, как ротвейлер разодрал котенка, а его хозяин просо стоял и смотрел.
Вам не кажется, что тут проблема в воспитании и поведении хозяина, а не в самой собаке?
Если волк в лесу кого-то поймает и убьет, его за это усыплять будут? нет, не будут, он хищник и выживает так.
А тут собаки... Они тоже животные и впереди всего у них инстинкты, причем инстинкты хищника.
Только во всех этих ситуациях: с женщиной с сумками, с кошками разодранными и т.п., виноваты не собаки, а люди! Те люди, которые кого-то выкинули на улицу, когда наигрались, или когда пухлый щеночек вырос в большую собаку.
Я не спорю, что с этим нужно что-то делать, но того, чтобы их сжигали живьем, эти собаки не заслужили. Даже если они разодрали кошку.

И да, я присоединяюсь к Аните Адыгеевне насчет того, что те, кто так поступает с живыми существами перестают быть людьми.

Автор: Linor      17.11.11 10:36

Смола, у вас истерика. Вы какие-то свои нехилые внутренние проблемы сливаете на удобную для выброса агрессии ситуацию.
Подозреваю, что у вас проблемы не только с собаками, но и с миром в целом. Кто-то/что-то обижает вас, и сильно.
кого вы не выносите - на самом деле?

Автор: Linor      17.11.11 10:46

да, и еще - конкретно про отгрызание пальцев ц целью выдирания пуделька из рук. Очередная городская легенда, хотя бы потому, что чисто технически питбулю легче добраться до пуделька на руках, чем "отгрызать пальцы". Покалечить руки, порвать - вполне возможно. Но "отгрызать пальцы, добираясь до пуделька"? этот бред сочиняли люди, никогда не пытавшиеся таким образом защитить маленькую собаку от злобной большой.Пожалуйста,подводите для своей истерики более правдоподобную базу. Поводов хватает, к сожалению.

Правда, от чего-то борящиеся выбирают аццкий фейк. Всегда, во всех областях..

Автор: Geronimo      17.11.11 11:18

Типичный переход на личности - смотрите и учитесь, как не надо делать в споре.

Никакой истерики нет, и проблем с собаками, я думаю, нет. Есть определенная точка зрения, основанная на личном опыте.
Родители покусанных собаками детей будут вполне согласны со Смолой, а ваш выпад, мягко говоря, некорректен. Вы бы извинились, или пост вообще стерли от позора подальше.

Автор: Linor      17.11.11 11:38

Ну разумеется, истерики нет. Есть просто дикая агрессия.
Истерики нет? Тема о том, что сжигать заживо - негуманно, а человек выскочил с криками "ненавижу уебанов" и страшными историями? Какая связь между темой, открытой автором и темой, озвученной Смолой? Родители покусанных детей считают, что да, надо сжигать заживо?
И это - не истерика?
Я придерживаюсь того мнения, что это она, родимая.

Личный опыт больше чем наполовину зависит от настроя человека и от его отношений с миром.

Я достаточно взрослый человек, чтобы не бояться определений со стороны и быть уверенной в том, что я озвучиваю. Это по отношению к совету "стереть и извиниться".

Автор: Маленькая Вирджиния      17.11.11 13:15

Тоже удивляюсь позиции человека, который аргументирует сжигание живых животных (если чё, то у нас в ипенях уже по телеку показали и осудили, точно так же, как и тему проституции в преддеверии олимпиады) тем, что "а они же дикие и людей кусают". Под таким лозунгом можно до чего угодно договориться. Потому что 50% кусают, надо все 100% в печку? А почему не возникла мысль о куёвости гос.системы, в которой не налажен механизм зарплата-налог-отчисления из налога на животных? Если чё, мы свою котейку из приюта брали, за прививку-стерилизацию платили деньгу. Просто гуманное обращение с животными стоит денег для народонаселения и гос-ва, я к тому. А вообще, это тупик: да, жалко до слёз собаку-кошку на холоде, голодную и больную. Рука тянется дать пожрать, но это такая никакая помощь, собака будет завтра и дальше мучиться. В природе животным тоже не айс, то жрать нечего, не ты кого, так тебя, тоже заживо, сожрали стаей. И на знаешь, кого жальче, жеребёнка или маленького ягуара, их тоже гепарды жрут. Так что тут то ли на государство зуб точить, то ли на Боженьку, что жизнь так закрутил, фиг знает.

Автор: Кохана      17.11.11 13:26

ИМХО это не позиция, а просто найдена удобная площадка для выброса авна. Смола будет ещё не раз появляться в разных темах с целью обхаять автора и комментирующих. Не факт, что под тем же ником.

Автор: Sunset      17.11.11 13:45

пипецц......ненавижу таких людей,хотя это и не люди, а ХЗ кто, мразь одним словом. Как можно позволить себе подобное обращение с животными, а вот так живьем жечь, мля это просто уроды...... Я конечно подписалась, хотя выхлоп от этого нулевой, не верю я в это, пока не пресечь на гос. уровне скажем тюрьма или еще как нибудь.......

Автор: Смола      19.11.11 01:23

Ага, хорошо из теплой квартиры обзываться?
Пожрав котлет и пельменей из ласковых коровок?
Можете называть меня троллем и психопатом и как там еще, на моем счету три бродячие кошки, которых я притащила в дом, мыла, лечила, любила (и люблю), которым покупала мясо в любое безденежье, сама жрала кашу. И два бультерьера. Мама и сын, брюхатую маму добрые хозяева выкинули из машины на дорогу, она просто пришла жить мне под крыльцо, а потом и щенка родила. Чудесные зубастые убийцы, ни разу не огрызнувшиеся. Знаете почему их не закинули в крематорий ни живьем ни дохляком? Потому что у них сейчас нормальные адекватные хозяева.
Зато соседская дворняга, которую выпускают без ошейника и без намордника посрать и покидаться на прохожих - долго не зажилась, ее и без крематория быстро устранили. Потому что кидалась на всех без разбора.
Кстати, автор Тигра, так я не дождалась ответа - почему подписи собирают на английском? И кто тут из нас тролль?

Автор: Neerest      19.11.11 10:02

Чота мне тоже захотелось поразжигать.

Такое впечатление, что мы первые страны, столкнувшиеся с собачьей проблемой.
На Западе ее решают орг.методами. На Востоке – кулинарным путем.
В Штатах Америки, в Иллинойсе и Вирджинии по крайней мере знаю точно, все домашние животные стерилизованы. Щенка, например, можно взять только из питомника, здорового, бесплодного и отученного лаять. Вернуть можно туда же, если чо. Выбросить на улицу немыслимо – посадят и надолго. Вашего питомца периодически навещает волонтер из общества опеки.
Не говоря уже о том, что будущего владельца просветять под рентгеном и всякими детекторами, изучат кредитную историю, уровень благосостояния и условия проживания, потребуют анализы и справки от нарколога с психиатором.
Дитенка может родить любая наркоша или пьянь подзаборная. Но с собакой, кошкой или каким-нибудь скунсом все гораздо тщательнее. Они под охраной государства и многочисленных обществ. На самом деле это охрана человека от возможных бродячих убийц и разносчиков заразы.
Площадки для свободного выгула огорожены и снабжены паркингом. Потому что на пустыре за городом. Наша была в 10 милях, примерно на полпути к ближайшему гастроному. Широка америка.
А вот койоты у них вне закона. Каждый может и даже обязан застрелить, отравить, удавить или еще как-нибудь извести это отродье. Потому что несовместимы с природой и обществом. Эти пришельцы с юга уничтожают все живое. Если их не остановить, животный мир погибнет, но и человекам не сдобровать.
Короче, все как с нашими бродячими стаями - либо мы и природа, либо они. Тут не до розовых соплей и трогательного подкармливания. За безопасность своего ребенка я порву любого, и только попробуйте меня за это осуждать. И это не просто досужий онлайн-треп, уж поверьте на слово.
Если придется, устрою так, что святые отцы-инквизиторы покажутся святыми. Начну с «заботливых» бабушек и ленивых сторожей промзоны. Их скальпы вышлю в муниципалитет, в качестве предупреждения.
Мир жесток, и его приходится принимать таковым. И соответствовать. Либо погибнуть.
Чтобы мир не утонул в хаосе, кому-то время от времени приходится поступать жестоко. Ну чтобы остальные как-то выжили и могли потом невозбранно тыкать в него пальцем и орать «ганьба, деспот, изверг, нелюдь».
Но сначала мы попробуем исчерпать все легитимные способы, не так ли?

P.S. Молодчинка Смола, позволь пожать руку.

Автор: Linor      20.11.11 11:46

опять бессвязная истерикa.

Автор: Linor      21.11.11 10:36

BTW, Тигра. По крайней мере на официальном уровне есть сдвиги.

P.S. Полагаю, это поможет некоторым несообразительным понять, почему подобного рода акции всегда делаются на языках с международным статусом.