Вопрос к мамамальчиков, и другим мамам подростков

16.05.15 21:41 | Добавить в избранное
 Тетки. скоро лето надеюсь наступит и возник у меня ежегодный вопрос: что читать летом сыну? Список литературы, выдаваемый в школе - не вариант, читать не будет, только нервы бабушке выматает. В прошлом году читал про Гитлера "Третий рейх". Чтиво конечно специфическое прямо скажем, но лучше это чем совсем ничего. В позапрошлом году читал "Гарри Поттер", даже не знаю что хуже: Гитлер или Поттер?
Яндекс спрашивала, на форумах всяких потусила, но ничего толком не выбрала. Парню 15 лет, в 9 класс соответственно переходим. Предпочтений никаких нет. Индейцев, мушкетеров читать не станет. Граф Монте Кристо не интересует, Белый Клык - туда же. Короче, все то что нравилась мне и моим сверстникам вообще даже не рассматривается. Произведений нужно 4-5 и что бы не очень толстые книги, а то у него от одного вида, хобот вытягивается!
Товарищи, что читают ваши подростки, в какую сторону мне двигаться в книжном магазине? СПАСИТЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!

 

 

  • Автор: Валентина      16.05.15 21:52

    Считаю, лучше ничего, чем гитлера...

    А вообще, начинать читать надо было в третьем классе, не удивительно, что сейчас уже поздно ((((
    Из художественной литературы я бы посоветовала сейчас достоевского, если мальчик в состоянии думать... С преступления и наказания начните. И документально-историческое что-нибудь подключите... На волнующую его тему...

    Ответить
  • Автор: Барабашка      16.05.15 22:03 Ответ для Валентина 16.05.15 21:52

    Читать то мы всегда читали, придерживались внеклассного чтения на лето и даже рецензии в спец. тетрадочки писали. Но все это было когда я с ним занималась, а сейчас с ним будет бабушка и ей не справится. Нужно что то такое что бы его самого увлечь.
    Достоевский это конечно хорошо, но я его сама не люблю и вообще нашу классику как то прямо скажем не очень. Сыну я конечно ничего не говорю о своих предпочтениях, но у нас это видимо семейное.
    Хочется найти что-то такое, что бы запоем читал по ночам!

    Ответить
  • Автор: Белый шум      16.05.15 22:20

    То, что сын не читает ваши любимые книжки, как раз очень понятно: они написаны языком столетней давности, герои имеют мало общего с современными подростками, в Томе Сойере сложно увидеть себя и своих друзей. Тазе фишка с Достоевским: чтобы увидеть в его героях себя, нужен какой-никакой читательский и жизненный опыт. Так что начинать лучше с того, что ему ближе. Есть чудесный Джон Грин "бумажные города": про подростков и поиск своего места в жизни, есть серия книг Хокинга "джон и тайны вселенной" - научно-популярная и приключенческая, есть всякое фэнтези, начиная с Властелина колец, продолжая Терри Пратчетта и заканчивая Стругацкими "трудно быть богом" и "сталкером". Плюс книжные полки завалены всяческим фэнтези всех направлений от боль-мень качественного Макса фрая ("чужак" и дальше от всей серии за уши не. Оттащишь) до совершенно макулатурных, но не менее захватывающих современных авторов. Есть совершенно прекрасная и трагичная мариам Петросян "дом, в котором..." Ее можно читать и как мистику, и как подростковые чтиво, и как угодно вообще. Я за то, чтобы книга доставляла массу удовольствия, прежде всего, а потом придет и умение ценить точность образов и язык. Наша чудесная-расчудесная и очень мощная учительница литературы за то, чтобы читали что угодно, лишь бы читали. Хоть детективы одноразовые подростковые . Развивает образное мышление и приучает ПОНИМАТЬ написанное, с чем у большинства людей проблемы

    Ответить
  • Автор: Барабашка      16.05.15 22:26 Ответ для

    "Королеву Солнца" я прочитала за несколько дней, а потом еще перечитала, но мне 13 было. Остальные произведения мне не известны - погуглю, спасибо!

    Ответить
  • Автор: Барабашка      16.05.15 22:29 Ответ для Белый шум 16.05.15 22:20

    Спасибо, обязательно посмотрю то что вы посоветовали. У нас учитель по литературе тоже говорит, что пусть читают хоть что нибудь - уже хорошо! Я не скажу что он поклонник именно фэнтэзи, но надо пробовать. Прочитал "Собачье сердце" - понравилось. Может "Золотой теленок" предложить или рановато?

    Ответить
  • Автор: Еленчик      16.05.15 22:31

    Ничего плохого в обеих этих книгах нет. Поттер легкая книга по возрасту. А Третий рейх книга о том как на великой немецкой философии зародился фашизм, кае образованнейшая нация упустила это. Это история, и то что сын этим интересуется не страшно. Может быть ему тогда какую то историческую литературу дать? Сейчас у Акунина хорошая историческая серия.или может немецкую классику? Гессе? Прикольная вещь Степной волк

    Ответить
  • Автор: Барабашка      16.05.15 22:35 Ответ для Еленчик 16.05.15 22:31

    Спасибо, я вот еще про Ремарка думаю. А "Третий рейх" ему очень в школе помог, написал несколько сочинений по разным предметам, так учителя от неожиданности ему пятерок наставили.

    Ответить
  • Автор: Северина      16.05.15 22:47 Ответ для Барабашка 16.05.15 22:35

    У нас в этом возрасте Ремарк очень хорошо пошел, потом Честертон( про отца Брауна), потом Теккерей. Я уже к тому времени думала, что сын читать никогда не полюбит. И читать он любит именно бумажные варианты.

    Ответить
  • Автор: Lisitca      16.05.15 23:27

    А вдруг ему Пикуль "покатит"? "Честь имею", например? Если историческое интересно, то ещё Радзинский, на мой взгляд, интересно пишет. У подростков Кинг популярен всегда, если вы готовы его предложить. «Фламандская доска» Артуро Переса-Реверте, это интеллектуальный детектив, детектив-загадка. "Имя розы" Умберто Эко. Пауло Коэльо легко читается и не заумно-философское, но тем не менее умное чтение. Но это всё на мой взгляд )

    Ответить
  • Автор: тишина      17.05.15 00:51 Ответ для Барабашка 16.05.15 22:35

    извини, я немамамальчика, но ...Ремарк 15-му пацану?! эти все сопли-стоны, и описание платьев, шляпок, любви к ним, вдохновения от них, я одну книгу прочитала, с трудом до конца дотянула, поплевалась, знакомый прочитал несколько его романов и сказал, что так примерно одна и та же сюжетная линия просматривается в нескольких произведениях, естеессно, подтвердить его опыт у меня уже силов никаких не был. Ремарк, на мой взгляд, поверхностно-пустопорожнее что-то, уж лучше Достоевский, но правда только взрослым хорошо идет.

    Ответить
  • Автор: тишина      17.05.15 00:53

    о, может Чехов, сборник "Человек в футляре"? хотя я лично тоже его уже взрослой читала, и с высоты своих лет оценила

    Ответить
  • Автор: тишина      17.05.15 00:59

    Лем Солярис

    Ответить
  • Автор: тишина      17.05.15 01:03

    Достоевский " Чужая жена и муж под кроватью" - это забавно )

    Ответить
  • Автор: тишина      17.05.15 01:06

    я в подростковом возрасте два раза запоем перечитала Энн Маккефри «Полёт дракона», «Странствия дракона», «Белый дракон». Это первая трилогия, а там, оказывается, ещё продолжения есть ) Правда интересно, там развитие персонажей в течении их жизней, смена главных ролей

    Ответить
  • Автор: тишина      17.05.15 01:06

    Достоевский "Записки из Мёртвого дома" - не читала, но прочитав описание, захотела прочитать, парню тоже может понравится

    Ответить
  • Автор: тишина      17.05.15 01:12

    Иван Ефремов «Туманность Андромеды», «Час Быка», может быть

    Ответить
  • Автор: тишина      17.05.15 01:33

    "Похождения бравого солдата Швейка" - думаю всем известное произведение.
    Вальтер "Кандид, или оптимизм" - это саркастическое забавное произведение )

    Ответить
  • Автор: Анита Адыгеевна      17.05.15 06:52

    Лукьяненко.

    Ответить
  • Автор: Аркашка      17.05.15 09:16

    Мой, именно в этом возрасте запоем прочитал "Большие надежды" Диккенса.
    И Достоевский пошел, как ни странно. Тем более, я понимала, что им его проходить придется.
    Не забывайте про "Над пропастью во ржи" - классическую подростковую повесть.
    А из легкого чтива оба моих пацана в драку по очереди читали "Первое правило волшебника" и остальные книги.
    Кому-то хорошо идет Шерлок Холмс, кому-то фантастика, типа "Цветы для Элджернона".
    Есть целый пласт хорошей фантастической литературы от Альфреда Бестера или Айры Левин. Вообще фантастику и фэнтези пацаны любят.

    Ответить
  • Автор: Барабашка      17.05.15 09:40 Ответ для тишина 17.05.15 00:51

    Какие платья, шляпки у Ремарка? Я у него только про войну, про немцев читала!

    Ответить
  • Автор: Барабашка      17.05.15 09:42

    Тетки, Спасибо всем огромное! Я все на бумажку выпишу и на книжный рынок поеду! Если еще что-то вспомните - пишите, буду рада!

    Ответить
  • Автор: тишина      17.05.15 12:56 Ответ для Барабашка 17.05.15 09:40

    я читала "Жизнь взаймы" и это было фу и бе, очень сыро и поверхностно, за другие произведения уже и не бралась, это-то с трудом осилила

    Ответить
  • Автор: Барабашка      17.05.15 19:34 Ответ для

    Я сама залпом Санаева прочитала, в том числе "Дневник раздолбая" и "Нулевой километр". Надо попробовать, спасибо что напомнили.

    Ответить
  • Автор: Perdita Durango      17.05.15 19:46

    У Кира Булычёва много прекрасного, Воннегут "Колыбель для кошки" - как раз мои 15, перечитанная потом несколько раз, - снова вот собираюсь и настоятельно советую всем. :) Можно "Алхимика" коэльевского ему подсунуть между прочими, - для нас оно уже наивно, а для 15 - самое время, там много системообразующих годных постулатов. Фантастика Беляева очень хороша. "Республика ШКИД" должна на ура пойти. А за Поттера с Гитлером не переживай, - они показатель широкого кругозора в данном случае, не более того. :)

    Ответить
  • Автор: Кохана      17.05.15 19:53 Ответ для тишина 17.05.15 12:56

    ты убила меня своими суждениями о Ремарке наповал.

    Ответить
  • Автор: Барабашка      17.05.15 19:56 Ответ для Perdita Durango 17.05.15 19:46

    Спасибо, посмотрю рекомендованных авторов.

    Ответить
  • Автор: Perdita Durango      17.05.15 19:58 Ответ для Барабашка 17.05.15 19:56

    Смело бери, - если и сама что-то не читала, - пользу и удовольствие в одном флаконе гарантирую :)

    Ответить
  • Автор: Гю      17.05.15 22:29

    Моя дочь с 13 лет и по сию минуту (скоро 16) мусолит серию Этногенез про Марусю. Там куча томов, они написаны разными авторами, но в одной сюжетной канве. Покупка в "бумаге" приводит в восторг. Хотя читает и с электронной книги, и с телефона, и с планшета. А да.. это и альтернативная история и частично технофэнтази и что-то типа городского фэнтази.

    Ответить
  • Автор: Lisitca      17.05.15 22:52 Ответ для тишина 17.05.15 00:51

    Хехе ) "не читал, но осуждаю" - очень так знакомо ) У Ремарка есть конечно и о любви романы, Но "На западном фронте без перемен", "Тени в раю", "Ночь в Лиссабоне",и...и... Перечислять ещё можно. По одной книге судить, ну как-то...мягко говоря несправедливо и узко, да. А может вы не о Ремарке? Что-то про шляпки и платья больше на Фицжеральда похоже, да и то не ото всюду. А сюжетная линия примерно одна и та же, это как по одной книге об авторе в принципе. Смерть в окопах первой мировой, попытки спастись евреям от облав во вторую, соответственно тоже мировую, это конечно одна сюжетная линия и конечно сопли-стоны, что уж )

    Ответить
  • Автор: тишина      17.05.15 23:03 Ответ для Lisitca 17.05.15 22:52

    если автор отталкивает меня при прочтении одной книги, то осиливать ещё что-то из его творчества у меня желания не возникает, вас что-то удивляет?

    Ответить
  • Автор: Lisitca      17.05.15 23:17 Ответ для тишина 17.05.15 23:03

    Не-а, невежественность меня давно не удивляет, скорее забавляет ) Но забейте, вас моё мнение не должно волновать )

    Ответить
  • Автор: тишина      17.05.15 23:20 Ответ для Lisitca 17.05.15 23:17

    судить о невежественности человека только потому, что ему не понравился модный-у-всех-на-слуху автор - это очень облагораживает, несомненно

    Ответить
  • Автор: Lisitca      17.05.15 23:44 Ответ для тишина 17.05.15 23:20

    Ну вообще-то его книги ещё нацисты сжигали на печально знаменитых кострах, а в 1931 году он был номинирован на Нобелевскую премию, посему " модный-у-всех-на-слуху " - звучит как-то странно для образованного человека, не находите? Вот я и говорю, не более, чем забавляет )Но я вообще вредная )Люблю к мелочам цепляться, особенно к безаппеляционности, да)

    Ответить
  • Автор: Жестянка Лиззи      17.05.15 23:51

    Ремарк уж точно не особо модный и никак не на слуху, так что осилить хотя бы "Три товарища" парень наверняка сможет, моему вроде понравилась книга. Честно сказать, не понимаю, зачем читать "хоть что-нибудь", когда по-настоящему хороших книг очень много. Согласна с тем, что мальчикам больше нравится фантастика, у нас Стругацких и Брэдбери уже две полки, довольно увлекательно и содержание на высоком уровне. Лукьяненко понравится наверняка. А вот Гессе предлагать бы не стала, "Степной волк" вообще может дать весьма неожиданный эффект...

    Ответить
  • Автор: В.Г.      18.05.15 00:25

    дурацкий врпрос к мамам. к папамальчиковнадо аппелировать.момент когда дети начинают понимать разницу между полани не на уровне бантиков-юбочек, а по наличию писек-сисек. соттветственно подбор чтива. я в 15 лет читал книги по психиатрии...

    Ответить
  • Автор: тишина      18.05.15 00:27 Ответ для Lisitca 17.05.15 23:44

    так он и правда нынче в моде: "Вы читали Ремарка? Да я читал Ремарка! А вы? Вы читали Ремарка? Нет, я не читал Ремарка! КАК?! Вы не читали Ремарка?! О, ужас, и кошмар, как вы могли?!" а уж если скажешь читал и не понравилось, так, вообще, тушите свет, и то, что ты при этом читал много чего такого, о чем осуждающие не слыхали, а при желании- будь такое - прочитать, и не осилили бы, уже никого не волнует, вы, мадам, яркий тому пример

    Ответить
  • Автор: Барабашка      18.05.15 08:00 Ответ для В.Г. 18.05.15 00:25

    И много у нас тут на сайте пап? К кому апеллировать? Вот вы так эффектно выступили, а зачем собственно? Нечего посоветовать - идите мимо.
    У моих сыновей нет пап которые могут посоветовать, у знакомых теток где есть мужья, нет детей такого возраста, в школе мамы плачут что пацаны вообще не читают.
    Чем мой вопрос хуже чем все остальные которые здесь задаются?

    Ответить
  • Автор: Барабашка      18.05.15 08:04 Ответ для тишина 18.05.15 00:27

    Тишина, не шумите! Просто ваша оценка действительно очень неординарная, мне даже показалось что мы про разных авторов говорим. Никто вас обидеть не хотел!

    Ответить
  • Автор: Барабашка      18.05.15 08:11 Ответ для Жестянка Лиззи 17.05.15 23:51

    "Хоть что нибудь" - это не значит читать макулатуру, просто наше чтение ни как не вяжется со школьной программой. Раньше как учителя говорили: обязательно прочитать все внеклассное чтение, а сейчас они рады и Гарри Поттеру и Гитлеру лишь бы дети читали. У нас фантастика как то не очень идет, хотя Кинга читает. Все равно спасибо, буду пробовать.

    Ответить
  • Автор: Aноним 18.05.15 10:13

    Та пусть Кинга читает-то! Он по полторы новых книги пишет в год. "Возрождение" только выпустили, напр. Там хоть какая, но мораль присутствует. Главное, во вкус войдет читать-дальше сам заказы делать будет. Мой сын (16) вообще Эдгара По предпочитает. Ваш "про" Гитлера прочитал, а наш вообще "мою борьбу" из инета скачал(кста, с 1 янв 2016 ее официально разрешат печатать, но с комментариями историков). Про Сталкера тоже библиотекарь рекомендовала(но нам неинтересно), а так, говорит многие подростки с этого начинают. И Дюма мы читали. Запоем, но не по ночам, конечно )) Нет ограничений-есть интересы. М.б. действительно, ваш фантастикой увлечется( раз Кинг)? P.S.Простите, великодушно, за анонимность.

    Ответить