25 Апреля 2024

Оскар 2011: Мясо, кости и потроха

Результаты очередного «Оскара» мы узнаем уже скоро – 27 февраля 2011 года. Пока же посмотрим на ленты, представленные в главной номинации (Лучший фильм года). Ваша покорная слуга снимет с них кожу и мясо, распробует на вкус, обглодает (а затем перемоет) косточки, выплюнет хрящи и попытается угадать, насколько ее вкусовые пристрастия совпадают с предпочтениями в киноменю американских киноакадемиков.

Итак, пройдемся по фильмам, уделив внимание сюжету, шансам на получение позолоченного лысого дядьки и рейтингу по десятибалльной шкале (последняя категория оценки исключительно субъективна – она может не отражать ни мнение академиков, ни мнение редакции, ни мнение зрителей, а манифестирует лишь точку зрения автора сего опуса):
 
«127 часов»
О чем: Любитель горных экзерсисов Аарон Ральстон во время очередного трипа по скалистым ландшафтам застревает в ущелье – его рука прижата валуном, сдвинуть который невозможно. Он проведет в заточении 127 часов, пока, наконец, не проторит себе путь к свободе перочинным ножиком, отрезав себе руку.
Шансы на победу: Средние. Фильмы с грифом «Основано на реальных событиях» стоят на особых позициях, равно как и режиссер Дэнни Бойл. Картина сильная, и Джеймс Франко показал высший актерский класс. Но… не стоит забывать, что в 2009 Бойла наградили за трущобного миллионера (так что пусть в сторонке постоит), да и конкуренты и не лыком шиты. В общем, главный приз этому фильму вряд ли светит.
Рейтинг: 7
 
«Боец»
О чем: Два брата-боксера участвуют в чемпионатах местного разлива. Один из них не оказывается в тюрьме, где борется с наркозависимостью, а другой решает побороться за звание чемпиона мира. И у него получается!
Шансы на победу: Средние. Спортивные драмы достаточно высоко котируются и регулярно попадают в списки номинантов. У «Бойца» в этом смысле проблем нет: основан он, разумеется, на реальных событиях, плюсом идут качественно прописанные и столь же хорошо отыгранные персонажи. Возможно, Оскар за лучшую мужскую роль второго плана получит Кристиан Бэйл, но вот лучшим фильмом «Бойцу», как бы он за это ни боролся, скорее всего, не стать.
Рейтинг: 7
 
«Детки в порядке»
О чем: Двое детей, воспитываемых лесби-парой, решают найти своего биологического отца, после знакомства с которым мешанина в доме Облонских кажется мелкими детскими шалостями.
Шансы на победу: Низкие. Академики, наверное, до сих пор отходят от «Горбатой горы», так что еще один гей-тандем вряд ли потянет за собой ворох наград. Тем более, стиль «Деток» куда легче остальных представленных картин, а работы с налетом комедийности у Оскара не в почете (последний раз главный приз достался комедии в 1998, что для большинства стало полной неожиданностью).
Рейтинг: 7
 
«Железная хватка»
О чем: Классический вестерн, к тому же ремейк: девочка-подросток, желая отомстить убийце своего отца, за 50 баксов нанимает федерального маршала – сильно пьющего, курящего и небритого Джеффа Бриджеса – чтобы тот нашел негодяя и наказал.
Шансы на победу: Сомнительные. Если бы не титры, я бы не поверила, что ленту сняли братья Коэны, как-то не в их стиле. Да и хватит номинировать их каждый год, мало им что ли призов? В целом, сколь бы железной ни была хватка этого фильма, Оскара в сои загребущие лапы он не захватит.
Рейтинг: 6
 
«Зимняя кость»
О чем: Чернуха на заокеанском материале, но все-таки чернуха: нищета, наркотики, насилие над слабыми. Многодетная семья еле сводит концы с концами. Скоро у них отберут дом, и единственная, кто может хоть как-то это предотвратить – 17-летняя девушка, которая стала главой семейства в то время, как ее мать сходит с ума.
Шансы на победу: Низкие. Из всех номинантов эта картина – самая нераскрученная (как говорится, тише воды, ниже травы). Вероятнее всего, при распределении наград ее просто-напросто проигнорируют, выдав призы более громким конкурентам. Вряд ли этот фильм застрянет у академиков как кость в горле – скорее всего, они проглотят его и даже не подавятся.
Рейтинг: 6
 
«История игрушек: Большой побег»
О чем: Хорошая, грамотно проработанная история про игрушек, уже третья серия в данной франшизе. Анимация, персонажи и сюжет – все на высоте (впрочем, это характерно практически для всех мультфильмов студии Disney-Pixar).
Шансы на победу: Минимальные. Еще ни разу в истории Оскара премию за лучший фильм не получала анимационная картина. В 1990-е, когда в число номинантов попала «Красавица и чудовище», все недоумевали: как можно? Потом это случалось еще дважды, но главный приз, повторюсь, не получила еще ни одна анимационная лента. Может, когда-то это и произойдет, но точно не в этот раз.
Рейтинг: 7
 
«Король говорит!»
О чем: Реальная (мы уже поняли, что без этого никуда) история о герцоге Йорке, который вынужден был заступить на трон Великобритании после того, как его старший брат отрекся от престола ради женитьбы на разведенной американке. Подарок судьбы для Георга VI, на которого свалилась нежданная-негаданная корона? Есть проблема: он заикается. Но король заговорит, не сомневайтесь, ведь у него прекрасный логопед.
Шансы на победу: Максимальные. С триумфом идущий в прокате Великобритании и США, этот фильм уже успел нахватать кучу призов. Критики считают его безоговорочным фаворитом оскаровской гонки этого года. Большинство аналитиков полагают, что Колину Ферту достанется приз за лучшую мужскую роль, а сама лента удостоится звания лучшего фильма.
Рейтинг: 8
 
«Начало»
О чем: Главный герой известен тем, что может проникать в чужие сны и извлекать из сознания объекта требуемую ему информацию. Однако в этот раз ему предстоит дело посложней – внедрить идею, ради чего ему придется пройти через несколько уровней сна, и еще неизвестно, получится ли выбраться оттуда.
Шансы на победу: Средние. Фильм стартовал слишком рано – по статистике претенденты на Оскар, впоследствии получившие вожделенные статуэтки, выходят в прокат за несколько месяцев до вручения награды, чтобы засветиться перед теми, кто принимает важные решения, и в то же время не стереться из памяти. У фильма Кристофера Нолана есть шансы переломить данную тенденцию, но они не так уж велики.
Рейтинг: 8
 
«Социальная сеть»
О чем: История создания самой раскрученной на данный момент социальной сети в мире – Facebook. Ей пользуются уже 600 млн. пользователей по всему свету, что на 100 млн. больше числа, указанного на постере к ленте (и говорят после этого, что кино бесполезно, а на деле вот какой пиар!)
Шансы на победу: Средние. Даже я не смогла устоять и зарегистрировалась на Facebook, а теперь плотно на него подсела и обзавожусь все новыми и новыми друзьями. Но вот академики – дядечки, тетечки, дедушки и бабушки весьма консервативные, так что они едва ли проникнутся закулисными фэйсбуковскими интригами. С другой стороны, Дэвида Финчера с завидной регулярностью прокатывают мимо наград – может, пора бы воздать режиссеру по заслугам? (Хотя вот Мартину Скорсезе пришлось ждать главного Оскара несколько десятилетий, а Финчер по сравнению с ним еще зелен).
Рейтинг: 9

«Черный лебедь»
О чем: Балерина пытается разучить партию Черной лебеди, но что-то не срастается… конкурентки наступают на пятки, глава труппы предлагает свои сексуальные услуги, а сама героиня… добивается результата, но при этом сходит с ума. В общем, мощный психоделик с филигранным разбором технологии порабощения сознания демонами подсознания.
Шансы на победу: Велики. Ленту отметили наградами, пожалуй, практически все фестивали и премии. Можно считать, что, по крайней мере, один Оскар – за главную женскую роль – у «Лебедя» уже в кармане. Лично я бы дала ленте приз и за лучший фильм (по мне, так из всей десятки он и впрямь лучший), но академики больно уж пленены говорящим королем, так что тут бабушка надвое сказала.
Рейтинг: 10

Публика, как известно, жаждет хлеба и зрелищ, и номинанты в категории «Лучший фильм» этому соответствуют – они кормят зрителя хлебом из зрелищ. Любопытно, что тренд этого года – членовредительство (в двух лентах из 10 главный герой остается без руки, в двух – центральных персонажей полфильма мутузят, как мешок с картошкой, и героиня еще одной картины сама себя закалывает; остальные довольствуются игрой на самом прекрасном из всех музыкальных инструментов – нервах ближнего своего).

Впрочем, я не спец по гаданию на кофейной гуще. Данный прогноз составлен на сравнении указанных выше лент как между собой, так и с номинантами-лауреатами прошлых лет. Но в любой системе случаются сбои, предсказать которые заранее нельзя. Если приплюсовать сюда «продажность» Оскара (некоторые журналисты уверяют, что исход битвы зависит от количества американских президентов, проплаченных за тот или иной фильм), то моим пяти копейкам – грош цена. Тем не менее, рискуя выставить себя дурой (в случае, если прогнозы не оправдаются), я все же публикую их, а вам предлагаю включиться в дискуссию и поставить свои пять копеек на собственных фаворитов. Итак, какой из этих фильмов достоин Оскара?

комментарии:


  • Автор: Lovely      07.02.11 09:48

    за лучшую мушскую роль ставлю на Джеймса Франко.
    лучшая женская роль- Портман
    лучший фильм- Социальная сеть (патамушта актуально какникогда)
    лучший сцынарий- Начало
    Аткрываем татализатор)

    Ответить

  • Автор: Злобный критик      07.02.11 09:58 Ответ для

    А где Брюс Уиллис в роли папы?

    Ответить

  • Автор: Злобный критик      07.02.11 10:03 Ответ для

    Ах, это! Как давно это было... в "РЭД" он вообще играет пенсионера.

    Ответить

  • Автор: Злобный критик      07.02.11 10:10 Ответ для

    Конечно, данные есть, но о полной картине пока судить трудно, так как половина этих фильмов еще идет в прокате и продолжает собирать кассу. О результатах можно говорить только в отношении "Деток", "Начала", "Социальной сети" и "Истории игрушек", но кассовые сборы тут не главный показатель.

    Ответить

  • Автор: Ninok      07.02.11 10:34

    Я видела только "Начало" из всего списка. Мне очень понравилось! Шикарный фильм. Но у меня тоже сомнения на счет того, что он может Оскара взять.
    "Социальную сеть" сын мой смотрел, сказал - очень хороший фильм.
    А вот про "Король говорит" я тоже не смотрела, но слышала очень лестные отзывы. И, похоже на то, что он-то и получит Оскара. И мне бы хотелось, чтобы Колин Ферт взял Оскара за лучшую мужскую роль. Во всякой случае, в этом году я болею за него.

    Ответить

  • Автор: Lovely      07.02.11 10:43 Ответ для

    чево не буду? хоть "Начало" посмари, ну.

    я "Короля" не буду, меня слеганца воротит от музы Бертона, синна ее многа, ниаправданно многа, лана там у него так у остальных, не, не буду "Короля", мож тока ради Ферта.
    Начало, История игрушек уже 5 раз видела) ИИ проста прелисть, впрочем как и предыдущие (розовый медвед-отец местной мафии крышеснос), .
    грят на "128 часов" люди в обморок падали. тоже не буду смареть. я фпечатлительное.

    Ответить

  • Автор: Злобный критик      07.02.11 11:10 Ответ для

    Так оно же краткое)
    "Дорога" - это фильм 2009 года, комиссия его в прошлом году упустила.

    Ответить

  • Автор: Метролог      07.02.11 11:27

    Незнаю, незнаю. При всей моей любви к фантастике "Начало" мне как-то очень не очень.
    Из всего остального я еще только "Социальную сеть" видел, правда в очень иксовом качестве, но фильм хороший.
    По результатам прочтения Критика я б еще только «Король говорит!» посмотрел.

    Ответить

  • Автор: Лейтенант Йорк      07.02.11 12:22

    я мало что видел, да и писал ка-то уже:
    лучшую женскую роль второго плана надо отдать Эми Адамс!!! ей и никому другому.
    насчет остальных номинаций мне пофиг. но обязательно надо посмотреть кино, где руки отпиливают, дожно быть напряженно и нервощекотательно. огласите список фильмов с рачлененкой.

    Ответить

  • Автор: Веснушка      07.02.11 13:51

    что-то вообще не понимаю, что такого в фильме "Социальная сеть"? ну если только актерская игра главного героя, но так фильм не впечатлил вообще.

    Ответить

  • Автор: Natalie M      07.02.11 13:55

    Колин Ферт и Натали Портман! эт мои фавориты)))
    фильм - "Король говорит"

    Ответить

  • Автор: Настасья Игоревна      07.02.11 16:58

    многие фильмы смотрела, историю игрушек, король говорит и боец в скорем времени посмотрю. Единственное, деток и зимнюю кость смотреть не буду.
    Черный лебедь впечатлил, восторг. Первое место ему и Портман лучшую женскую роль. 127 часов тоже шикарный фильм, правда в момент, когда он себе этой китайской зубочисткой руку отпиливал, отвернулась ибо сил не было смотреть. Игра актера тоже суппер.
    Железную хватку выключила на половине фильма, больно нудный и очевидный, как по мне.
    Начало тоже хороший фильм, но, честно говоря, понемногу начал стираться из памяти. Полностью согласна с автором на его счет. Ну а социальная сеть фильм не плохой, но до оскара не дотягивает, тоже чисто мое мнение.

    Ответить

  • Автор: Лейтенант Йорк      07.02.11 17:08 Ответ для Настасья Игоревна 07.02.11 16:58

    так значит впечатляет тот момент, где он отрезает себе руку? я как про эту сцену прочитал, сразу понял - надо смотреть!

    Ответить

  • Автор: летка      07.02.11 17:40

    я ставлю на "Социальную сеть", потому что хочется победы вменяемой истории, не могу сказать что пересмотрела все (смотрела "Железная хватка","История игрушек: Большой побег", "Король говорит!", "Начало", "Социальная сеть", "Черный лебедь"), но победа "черного лебедя" если что, удручает - шиза чистой воды, на мой взгляд фильм - мешаем все подряд до истерии, а вдруг зацепит...
    мультики пропускаем,
    "Король говорит!" - эээ видимо не мой формат, по мне дык нудновато
    "Начало" - понравилось, но это не формат академиков :)
    "Железная хватка" - фигня опять же из разряда берем хитовый сюжет, меняем стандартных героев на неожиданных... а вдруг зацепит

    Ответить

  • Автор: Lovely      07.02.11 23:16 Ответ для Лейтенант Йорк 07.02.11 12:22

    нет, не совсем, просто выкручивет чел сустаф, прижатой камнем руки, некроз тканей, гангрена, вонь, смрад, у протогониста уже галлюны от боли и голода, ацкий хруст сустава и рвущихся связок в замершем в тишине зале кинотеартру, запах нашатыря, главный герой аккуратно, ржавым и тупым перочинным ножом отпиливает конечность.
    патом ползет по пустыне. Приятного просмотра.
    Я рикамендую почитать биографию этого парня, история на реале, он с протезом уже десять раз покорял эвересты.

    Ответить

  • Автор: Киноман Киноманович      08.02.11 09:14

    Есть, кстати, еще и такое мнение, что Оскара за лучший фильм могут дать "Истории игрушек" - чисто потому, чтобы остальных не обижать - "Король говорит!", "Социальная сеть", "Черный лебедь" и "Начало" и без того получили кучу наград, а Коэнов номинируют каждый год, надоели уже. А "История игрушек" - такой нейтральный вариант, тем более, мультик собрал больше миллиарда зеленых в мировом прокате. Хотя победа мультфильма в главной номинации - это бесспорный нонсенс, но ведь академики здравым смыслом и художественными соображениями почти никогда не руководствуются, так что могут наградить что угодно.

    Ответить

  • Автор: Лейтенант Йорк      08.02.11 10:56 Ответ для Lovely 07.02.11 23:16

    a-w-e-s-o-m-e... must see!!!

    Ответить

  • Автор: Настасья Игоревна      08.02.11 11:56 Ответ для Лейтенант Йорк 07.02.11 17:08

    не момент отрезания руки впечатлил, а сама история и бесподобная игра актера

    Ответить

  • Автор: Заядлый зритель      08.02.11 13:04

    А я всеми ногами, руками и прочими конечностями выступаю за "Железную хватку"! Коэны рулят!

    Ответить