Почти разрушила чужую семью...

Автор: свободная     , 09.05.11 21:42
Добавить в ленту | | Добавить в избранное
Тетки, влипла в такую ситуацию, что просто не дай Бог. В общем-то ничего нового - влюбилась в женатого. И взаимно. И умом-то все понимаю. Но ничего поделать не могу. Как прекратить эту связь, если не хочется, если человек просто как родной?


  • Aвтор: Мурка      09.05.11 23:04 Ответ для свободная 09.05.11 22:53

    Ну а в чем вам помочь? Ну сформулируйте же вопрос.

    Ответить

  • Aвтор: Кошкин Хвост      09.05.11 23:05 Ответ для Mock 09.05.11 23:02

    Я к вам с орешкаме присоединюсь. Фисташков кто-то хочит?

    Ответить

  • Aвтор: Харя Маты      09.05.11 23:09 Ответ для Кошкин Хвост 09.05.11 23:05

    я тебе вопрос в другой теме задала, иди ответь

    Ответить

  • Aвтор: Кошкин Хвост      09.05.11 23:16 Ответ для Харя Маты 09.05.11 23:09

    Ну дык уже :)

    Ответить

  • Aвтор: Кошкин Хвост      09.05.11 23:39

    Вот я понимаю, что женатому может встретиться любовь всей жизни. У каждого есть право на счастье. Я за тех, кто по-честному уходит ДО начала поипушек, и при этом делает всё, чтобы жена, которая скорее всего поддерживала, пока муж на ноги становился, и дети, ни в чём не нуждались. А с новыми отношениями строить и новое благополучие.

    Ответить

  • Aвтор: Херовимчик      09.05.11 23:44

    Автор, вы спросили (дословно): " Как прекратить эту связь, если не хочется, если человек просто как родной?" Я вам ответила, при таком подходе вы либо прекратите эту связь, либо мужик будет ваш. Так вам не нравится, и оказывается прекращать вы вообще ничего не хотите.

    И это, вы слишком много о себе думаете, если считаете что разрущаете семью. Трах на стороне не разрушает ничего, семью разрушает то, что толкает на этот самый левый трах на стороне, а вы так, просто подвернулись

    Ответить

  • Aвтор: Многочадовая      10.05.11 00:00

    Считаю, что это разводка. Особенно после коммента автора "Да не ипет, в том-то и дело.... у нас и отношения-то начались на этой почве". Стопудово разводка

    Ответить

  • Aвтор: Херовимчик      10.05.11 00:17 Ответ для Многочадовая 10.05.11 00:00

    да ладно, это стандартная песня женатых мужиков "дома не дают, а мне ведь хочется, я же еще таааак молод!"

    Ответить

  • Aвтор: Многочадовая      10.05.11 00:27 Ответ для Херовимчик 10.05.11 00:17

    да, и вот именно потому, что автор так хрестоматийно предоставила все пункты гуляющего мужика (жена не дает, детей жалко и т.д.) я и говорю, что разводка.

    Ответить

  • Aвтор: Paloma      10.05.11 01:04 Ответ для Многочадовая 10.05.11 00:00

    Попыталась представить, как с этого начались отношения.
    Сидят, общаюццо. Он - не ипу жену, панимаишь...и слезу вытирает.
    А она - божымой...
    ну и отношения завязываюццо.
    или как? :)

    Ответить

  • Aвтор: Белка      10.05.11 01:07 Ответ для Paloma 10.05.11 01:04

    :))))) Ну а как без этого:)))))

    Она его за горе полюбила, а он ее за жопу укусил:)))))

    Ответить

  • Aвтор: Paloma      10.05.11 01:14 Ответ для Белка 10.05.11 01:07

    Даваще. Занятное начало отношений, у меня такого не было :)
    Меня ещё тронуло - как прекратить, если не хочеццо?
    "Доктор, када я ВОТ ТАК делаю, у меня ВОТ ТУТ болит.
    - А вы ВОТ ТАК не делайте".
    :)

    Ответить

  • Aвтор: НашеВеличество      10.05.11 01:31

    Коменты не дочитала
    Свободная, а от чего ты такая свободная? И давно ли?
    Тупое разводилово разового ника...

    Ответить

  • Aвтор: TAU      10.05.11 06:42

    Да твою же мать...
    Опять тот же хор безгрешных праведниц.
    С нимбами над светлыми головами.

    Ответить

  • Aвтор: TAU      10.05.11 07:09

    Да там, по-моему, не звизда рулит - автор как-то всё больше о чувствах.
    Насчет нежелания пачкаться...
    Ну, если нет желания пачкаться совсем, то сексом стоит заниматься исключительно для деторождения. Или подаваться в "Христовы невесты".

    "У каждого праведника есть прошлое, у каждого грешника есть будущее" (с)

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 10.05.11 07:14 Ответ для TAU 10.05.11 07:09

    Тау , спасибо Вам . А то хотелось пойти и удавиться

    Ответить

  • Aвтор: TAU      10.05.11 07:29 Ответ для

    Понимаешь, одновременно с появлением штампа в паспорте у человека не атрофируется способность испытывать чувства и периферийное зрение тоже сохраняется.

    Если ты считаешь беседу беспредметной - так какого же рожна с готовностью заглатываешь наживку? Или это лишний повод постоять под знамёнами высокой нравственности?

    Ответить

  • Aвтор: Харя Маты      10.05.11 07:54 Ответ для TAU 10.05.11 07:09

    Видишь ли, никто не безгрешен и никто не претендует на нимб. Но, греша, можно губить только свою бессмертную душу, а можно еще и заставлять страдать других. Я об этом уже, кстати, писала в данной теме: плять, ипущаяся под каждым кустом, никому ничего плохого не делает, и как распоряжаться своим телом - ее личное дело. А плять, которая лезет в чужую семью, пытается разрушить жизнь совершенно посторонних, не сделавших ей ничего плохого людей. Просто потому что ей так, видите ли, захотелось. И уж, извини, но никто мне никогда не докажет, что она имеет право распоряжаться чужой жизнью и судьбой, ввиду своих "высоких" чуйств.
    Так что ни нравственность, ни безгрешность тут совершенно ни при чем.

    Ответить

  • Aвтор: TAU      10.05.11 08:15

    Харюшка, всё относительно. У ляди, ипущейся за каждой офисной кадкой, могут быть родители "старой закалки" и такое поведение дочери им здоровья не прибавит. Или дети, которым моральный облик мамаши может быть не по нраву. А у официально женатого мужика вполне могут быть чисто формальные отношения в семье. Такое бывает не так уж и редко, несмотря на саркастическое "ипу и плачу".
    Всё очень-очень индивидуально.

    К тому же мужик - не телок на верёвочке, автор же его не насиловала, верно? А если бы не было половой ёпли? Платоническая любовь - не измена?

    Ответить

  • Aвтор: Малыш Топ Топ      10.05.11 08:18

    Был в роли мужа в такой ситуации три года.Остался с детьми. До сих пор не знаю,правильное ли решение принял. Отвечать не буду.

    Ответить

  • Aвтор: Харя Маты      10.05.11 08:26 Ответ для TAU 10.05.11 08:15

    Видишь ли, поведение ляди никоим образом не влияет на образ жизни ее родителей, так что вопрос их отношения - это их личные проблемы. Вот когда она начнет мужиков таскать в родительский дом, тогда можно будет говорить о том, что она создает им проблемы. В общем, это все детали, я говорила о том, что грешить извинительно, когда это не наносит ущерба окружающим.
    А в формальные отношения в семье я не верю, вроде, не в средневековье живем, разводы давно уже разрешены.

    Ой, ну про мужика я тебе прям удивляюсь, ты ж, вроде, не первый день на сайте? Я что, должна ТЕБЕ объяснять, что когда придет мужик, тогда и будем говорить то, что о нем думаем, а сейчас за своей порцией *издюлей пришла автор. И это... ты сама-то веришь в длительную платоническую любовь половозрелого дядьки?

    Ответить

  • Aвтор: Многочадовая      10.05.11 08:30

    Автор все-таки дождалась, перепалки на тему "а сами-то, а сами..." начались.
    Про себя могу сказать - таки да, в браке у меня атрофируется периферическое зрение в "левом" аспекте. На нимб не претендую, простая констатация. Мож у меня с гормонами че не в порядке, мож годы уже не те, не знаю. Работая в мужском коллективе доводилось слышать много историй про "формальные отношения в семье". Ога, как под копирку :)
    Пост - разводка.

    Ответить

  • Aвтор: Кошкин Хвост      10.05.11 08:37 Ответ для TAU 10.05.11 08:15

    Я рассуждаю как такая вот бывшая "жена", хоть и была в гражданском браке, ну или сожительницей, кому как угодно. Слава Богу детей не было. Тот, кто был на ТОЙ стороне, по-другому к таким тварям относиться не может. Мы не о наивной девочке говорим, которая не была поставлена в известность о семейном положении мудака. И к мудаку у меня лично отношение очень чёткое, я его уже выразила. Пришёл бы сюда за советом, отгрёб бы таких же люлей, а то и похлеще.

    Ответить

  • Aвтор: Сусла      10.05.11 08:45

    Сяду рядом с Многочадовой. Тётки, отсыпайте семок!

    Ответить

  • Aвтор: TAU      10.05.11 08:47 Ответ для Харя Маты 10.05.11 08:26

    Так и Аська (да простит она меня за упоминание всуе) не в средневековье живёт - чего не разводится? И думаешь, что ее история - уникальна?

    В длительную платоническую любовь половозрелого мужика - верю. Сталкивалась))). Ну, понятно, что с женой он спать не прикращал. Ёпля - в семье, ля бофь - на стороне. Так лучше и безгрешнее?

    Ответить

  • Aвтор: TAU      10.05.11 08:48 Ответ для TAU 10.05.11 08:47

    прЕкращал, сорри

    Ответить

  • Aвтор: Харя Маты      10.05.11 08:49 Ответ для Многочадовая 10.05.11 08:30

    Ты знаешь, у меня, положа руку на левую часть бюста, не атрофируется. Интересных мужчин замечаю и оцениваю всегда, совершенно независимо от своего семейного положения))) Но к зрению мне господь дал еще и мозг, и, главное, совесть. Как-то все вместе они позволяют не снимать трусы при каждом "левом" взгляде.

    Ответить

  • Aвтор: Лара Никалавна      10.05.11 08:53 Ответ для свободная 09.05.11 21:54

    "не представляла, что быть любовницей так тяжко...."
    Так тебе и надо. за все надо платить.

    А БрусНика очень хорошо пожелала.
    Надо-то че? Не знала она, что так попадет... Сама себе не хозяйка что ли? Одними инстинктами живешь? Мозг в звезду провалился?

    Ответить

  • Aвтор: Харя Маты      10.05.11 08:57 Ответ для TAU 10.05.11 08:47

    Если жена при этом не страдает, то - да, безгрешнее.

    Ответить

  • Aвтор: TAU      10.05.11 08:57 Ответ для Кошкин Хвост 10.05.11 08:37

    Я понимаю, что практически у каждой из "клеймительниц лядей" есть в анамнезе подобная история.
    Из этой "анамнезной" истории, как правило, и растут ноги желания отомстить той самой твари в лице всех, кто посягнёт на честь любого занятого мужика.

    Ну кагбэ решить собственные психологические проблемы, пригвоздив "лядь" к позорному кресту раскалённым железом. Кошкин Хвост, это не лично Вам, это так, размышления на тему.

    Ответить

  • Aвтор: TAU      10.05.11 09:00 Ответ для Харя Маты 10.05.11 08:57

    Так кто-то физическую измену простить не может, кто-то моральную...
    По мне, так лучше бы мой мужик однократно налево скодил за удовлетворением физиологических потребностей, нежели ГОДАМЕ по другой страдал плУтонически...

    Ответить

  • Aвтор: Харя Маты      10.05.11 09:01 Ответ для TAU 10.05.11 08:57

    не преувеличивай, никто никого клеймить и распинать не собирается. Но на мнение имеем право.
    Кстати, автор, между прочим, тоже разведенка, так куле, спрашивается в чужом гнезде-то гадить, если свое не сберегла?

    Ответить

  • Aвтор: Харя Маты      10.05.11 09:04 Ответ для TAU 10.05.11 09:00

    ну, во-первых, повторяю: не верю я в страдания не подкрепленные половой йеплей. И твое знакомство меня не убеждает, ты ж не можешь в голову тому дядьке влезть, а говорить можно для красного словца чо угодно.
    А, во-вторых, ты молодец, что не забыла "бы" поставить. Вот я тебя люблю и уважаю и от всей души желаю, чтобы оно всегда в подобных рассуждениях присутствовало, а ты продолжала так думать.

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 10.05.11 09:04 Ответ для TAU 10.05.11 08:47

    О чем ей и было не раз говорено ТУТ, на сайте. Но таки выбор-то за ней.
    давай, еще ее допроси, простиосподи.

    Ответить

  • Aвтор: Харя Маты      10.05.11 09:05 Ответ для Харя Маты 10.05.11 09:04

    вдогонку:
    а, да, и у автора-то, вроде, не разовый физиологический перепих, она ж утверждает, что у них все в комплексе

    Ответить

  • Aвтор: TAU      10.05.11 09:09 Ответ для Харя Маты 10.05.11 09:04

    А чё рассуждать-то? :)))
    Я знаю, что было. Но я никогда на этом не зацикливалась. Потому что знаю, что это была чистой воды физиология, СБ анализы в порядке, а больше меня ничего не беспокоит.)

    Ответить

  • Aвтор: Кошкин Хвост      10.05.11 09:12 Ответ для TAU 10.05.11 08:57

    Даже если лично мне, я не обижаюсь и не воспринимаю близко к сердцу, потому как... отомстить я не могу и не хочу, ни "той", ни тем более какой-либо другой, которая ко мне лично отношения не имеет. "Пригвоздить"... если ты почитаешь мои комменты, то поймёшь, что ко мне это тоже не относится. Я автору пожелала возможности быть счастливой, когда эти отношения закончатся (а они закончатся).
    ЧТО ты пытаешься в данном случае оправдать? То, что автор завела лёгкий романчик с женатым мужиком, "потому что ему жена не даёт"? Ну то есть на момент начала отношений любви НЕ БЫЛО, но было знание того, что мужик занят. Какое может быть оправдание у тётки? Если хочется ипаться - мужиков хоть жопой ешь, а ей же нет, женатого подавай.
    И да, наличия самой такой простой совести было бы достаточно, чтобы не вляпаться в эту грязь.

    Ответить

  • Aвтор: TAU      10.05.11 09:12 Ответ для

    Я тебя не понимаю. Что есть чистоплотность в отношениях? Что из очевидного я отрицаю? Во что я не верю?

    Вот если мужыг честно говорит жене: я потрахиваю на стороне другую, но тебя не брошу, потому как дети - то это чистоплотно? Не врёт ведь...

    Ответить

  • Aвтор: Многочадовая      10.05.11 09:17

    С TAU не соглашусь. У меня в анамнезе давнем-предавнем есть подобная деушка, поверившая в чистую любовь моего БМ. Но я даже ее разлучницей не могу считать, ибо узнала через пол-года о ней после нашего расставания. Ну и БМ с ней не стал жить. А ее мамо была удивлена, когда на ее слова "заберите его обратно" я категорически была несогласная и говорила "нет уж, нет уж, умерла так умерла" :))) Им, видимо, рассказывалась как раз история про то, как из семьи не отпускают. Ну в общем это я к тому рассказываю, что вот к автору никаких негативных чуйств не испытываю. Простая констатация.

    Ответить

  • Aвтор: Ева Морская      10.05.11 09:21

    Все проходит и это пройдет (с). Это вам сейчас тяжело с ним расстаться, а когда проведете НГ и 8 марта в додиночестве, одна в отпуск или с подругой съездите, а он с женой все это делать будет. Вот тогда чувства ваши начнут остывать... и все постепенно будет вставать на свои места.

    Ответить