Принцип Каментов.

Автор: Такие дела     , 01.03.12 11:25
Добавить в ленту | | Добавить в избранное
Тётки, я тут заметила странную тенденцию в обсуждениях, хочу разобраться.
Я не раз помещала вопросы в ПЗ и заметки в блоге , и каждый раз удивлялась, в какие же дебри зашёл разговор.

Складывается общая картина:
1.Я описываю исходную ситуацию:" МЧ/ Муж/отец ребёнка или Мужчина Вообще
сказал гадость/бросил/исчез без обьяснений.
Лично я, Такие Дела, по этому поводу переживаю (возможно преувеличенно) и хочу от переживаний избавиться или впредь подобных просто не допустить, но не знаю как."

2. Задаю вопрос:"Как мне отвлечься/больше не вляпываться/найти силы для новой жизни/ найти смысл жизни? ".
На самом деле это завуалированная просьба к тем кто такое пережил, поделиться конкретным опытом или раскрыть свои женские приёмчики.

3. Некоторые отвечают по существу и спасибо им большое! Но основная масса комментов волшебным образом дрейфует в сторону
мотивации поступка или личности этого самого МЧ/ Мужа/отца ребёнка.
"Он бестактный козёл/правильно сделал что такую дуру бросил/ему вообще не до вас/ его тоже можно понять и т.п.
ПРИЧЁМ ТУТ ОН? Если даже мне его внутренний мир не вполне раскрыт, что тут гадать в интернете про совершенно незнакомого человека?

Почему происходит фиксация на мужчине?

Представим, что тётка спрашивает, положим, как ей прокормить семью, если у них в городе цены на продукты выросли в 3 раза а начальник взял и уволил.
Наверняка ведь посыпатся конкретные советы типа "не тратить деньги на косметику, заняться репетиторством, сдать бабушкину квартиру семейным людям, а не племяннику забесплатно"
Вряд ли кто-то начнёт говорить "ваш город-унылое амно! А может цены ещё снизятся? Вашего начальника тоже можно понять"


Так почему происходит перенос с моих эмоций на личность МЧ?