”Ты что, феминистка?!”

07.07.10 00:00 | Добавить в избранное

Какие ассоциации вызывает у вас термин «феминизм»? Неприятные, верно? Что-то такое мужеподобное, смолящее сигарету, демонстрирующее всему миру волосатые ноги и ненавидящее мужчин. Очевидно, с проблемами в сексуальном плане. Очевидно, несчастное. Существо, отказавшееся от своего пола и яростно отстаивающее свое право быть равной человеческим самцам. Признаюсь, меня тоже коробит, когда кто-то вдруг бросает в комментариях или в беседе – «собрались тут феминистки!» Какая я, к черту, феминистка?! Я очень даже женщина, я путаю право и лево, у меня есть розовые стринги и я не считаю зазорным тратить драгоценные часы жизни на маникюр и педикюр.

История феминистического движения в моей голове складывается из каких-то отрывков, фактов и дат, и, признаться откровенно, я никогда не делала попыток изучить вопрос подробнее. Феминизм в моем представлении довольно долго оставался крайностью, которая, как и все крайности, имеет, в общем, нездоровый оттенок. Однако книга Элли Левинсон (Ellie Levinson) “The Naughty Girl’s guide to Feminism», которая попалась мне под руку случайно во время путешествия, довольно серьезно изменила мои взгляды.

Элли бодро и с юмором пишет о том, что:

- феминизм вовсе не предполагает априори чувство искренней ненависти ко всем мужчинам. Наличие пениса не является дискриминатором. И, кстати, вoвсе не обязательно быть женщиной, чтобы быть феминистом – история движения знает энное число мужчин, искренне боровшихся за права женщин. Да и о какой войне с мужчинами вообще можно говорить, если оба пола с завидной регулярностью продолжают друг в друга влюбляться и сдаваться противнику со всеми потрохами?

- феминизм вовсе не призывает всех женщин мира выкинуть губную помаду и сжечь мини-юбки во славу пола. Представители этого движения декларируют только то, что женщина может носить что угодно, выглядеть как ей угодно без того, чтобы ее за это осуждали. Или навязывали ей какие-то стереотипы вроде «женщине за 40 пристало носить немаркие балахоны, а не возмутительные юбки выше колена!»

- феминизм вовсе не обязывает всех женщин бросаться на покорение карьерных вершин, хотя многие обвиняют это движение в том, что на протяжении долгих лет его представители проповедовали женскую финансовую независимость. Однако, пишет Элли, современный феминизм вовсе не трактует равенство мужчин и женщин в вопросах карьеры как необходимость уравновесить число мужчин и женщин в советах директоров. Это равенство, с точки зрения современного феминистического движения, заключается в том, что женский труд, каким бы он ни был, равнозначен мужскому – и труд домохозяйки, воспитывающей детей и ведущей дом, также ценен как карьера ее мужа. И основная проблема, с которой борются современные феминистки – это нежелание большинства работодателей создавать условия, при которых мать может совмещать работу на благо общества с заботой о семье и детях. Почему женщине так трудно найти себе работу после декрета? Почему работодатели не хотят брать молодых женщин без детей на хорошие позиции («ага, нашла дурака, ща выйдет и в декрет сразу, а я с носом!»)? Почему молодая мамаша так часто вынуждена жертвовать своими материнскими обязанностями, только чтобы ее не выперли с занимаемой должности? И почему, кстати, в среднем по миру женщинам платят зарплаты на 10-15% ниже, чем мужчинам на аналогичных позициях?

- феминизм вовсе не выступает против внимания к физической красоте и желания женщины быть привлекательной. Феминистки ратуют за то, чтобы женщина не становилась жертвой глянцевых стереотипов и не ломала себя в погоне за навязанной мечтой. «Заниматься собой - для себя, а не для того, чтобы нравиться кому-то или получать одобрение мужчин» - вот генеральная линия партии, пишет Элли.

В общем и целом, если верить автору, современное феминистическое движение больше похоже на смесь буддизма и журнала «Психология» - верь в себя, иди дорогой добра, и пусть мужские шовинистические чары развеются раз и навсегда. Впрочем, тоскливо отмечает автор, до этого пока далеко: несмотря на все достижения женщин в борьбе за свои права, сексизм в разных своих ипостасях проявляется то тут, то там. И право женщины быть собой, а не марионеткой социальных спектаклей с навязанными ей традиционными ролями, пока еще отвоевано неокончательно. Есть, есть над чем работать, товарищи женщины. Над собой, в общем, заключает автор, и с ним сложно не согласиться.

Пожалуй, что с такой точки зрения большинство из присутствующих – феминистки. Ну или, как минимум, с наклонностями, да. А проблема женских зарплат и отвратительного поведения работодателей по отношению к молодым мамам меня лично волнует очень. Куда записаться, граждане? Я прозрела и готова бороться за свои права!

 

комментарии:

  • Автор: Коммандос 5      07.07.10 23:47

    я не феминистка, но начальнице своей задала вопрос почему чувак на моей позиции который делает все то же самое, что и я, и ответственность у меня абсолютно такая же - почему у него зарплата на 20000 руб. выше. Причем его искали уже на такие деньги, пришел позже меня. Ответ меня ввел в ступор: "он же мужчина, ему семью кормить надо"
    я не спорю с тем, что мужчине надо кормить семью, но мы делаем один и тот же объем работы - какого хрена? Естественно, после того как я возмутилась - прослыла недотраханной феминисткой, так и не понятно за что.

    Ответить
  • Автор: Серый волк      07.07.10 23:52

    какие еще права нужны женщинам? всех давно уравняли. Только где права - там и обязанности, ага. Хочешь зарплату как кормящий муж - ну так и становись кормящим мужем, и не вой потом, что мужики хилые пошли.
    счастливой женщине не нужно быть феминисткой, у нее все в порядке, и она свои права знает, и они соблюдаются. все остальное - недотрах и гормоны. Хуже нет, чем баба с транспорантом.

    Ответить
  • Автор: Коммандос 5      07.07.10 23:55 Ответ для Серый волк 07.07.10 23:52

    убийственная логика.

    я не хочу быть кормящим мужем, я не понимаю, какое отношение семейный статус или пол имеет к зарплате, которую люди получают за свою работу. Можете объяснить?

    Ответить
  • Автор: Mock      08.07.10 00:07

    нипОнила, о чем здесь.
    Темка из тех, когда ну совсем поговорить не о чем. В одну кучу волосатые ноги, зарплата и декрет.
    Но у меня на эту тему фотка здесь: http://tetkam.net/members-view-photo.php?phoId=127#sPtoView

    Ответить
  • Автор: Стыдливый Кактус      08.07.10 01:19

    ну у меня по лестничной площадке соседка феминистика, тока несовременная. она настоящая феминистка, гдета там состоит, какие то листовки сует все время. Нутаквот: ноги она не бреит принципиально, юбки кароткие не носит и мужика у нее нету. так что...

    Ответить
  • Автор: Mock      08.07.10 01:23 Ответ для Стыдливый Кактус 08.07.10 01:19

    ну это у неё работо такое. И дресс-код )))

    Ответить
  • Автор: Стыдливый Кактус      08.07.10 01:29 Ответ для Mock 08.07.10 01:23

    не, работа у нее учительницо:))) и вот эта мадама ссыт в уши девкам что красицца не нада, и что нада учицца хорошо чтоб от мужа не зависить потом. В опчем, клиника.

    Ответить
  • Автор: Сирена      08.07.10 01:47 Ответ для Стыдливый Кактус 08.07.10 01:29

    А какого куя в школе краситься, я интересуюся? И-таки да, надо хорошо учиться. Хотя бы чтобы не зависеть от мужа, а в идеале, чтобы его поддерживать.

    Клиника, имхо, не в этом случае.

    Ответить
  • Автор: Mock      08.07.10 01:49 Ответ для Стыдливый Кактус 08.07.10 01:29

    мне было видение ))) Девки вряд ли такой мадаме станут подражать, девки у нас ого-го какие понятливые. В такие объединения идут или за статусом, не получив его нигде больше, или от одиночества, думаю, ну или работать расклейщицами листовок - тоже копейка.

    Ответить
  • Автор: Сирена      08.07.10 01:49 Ответ для

    Мой маленький пушистый друг. КОллега ваша, должна пойти на больничный и лечь на сохранение. И усе. И не показываться там вообще. И при малейших попытках ее доставать, звонить в трудинспекцию, в налоговую, да хоть в наркоконтроль. И все делать чужими руками.

    Возмущаться - неконструктивно.

    Ответить
  • Автор: Mock      08.07.10 02:00 Ответ для Сирена 08.07.10 01:47

    А вот! Давай поговорим об этом (хотя я опять второй час спать иду))) Хорошо учиться надо, я почти согласна. Но - чтобы не зависеть от кого-то? То есть - вот учиться девочка, страдает над графиком функции, хотя хочется танцевать, но она себя заставляет, потому что ей внушили, что этот график поможет ей когда-то (через сто лет, когда она станет старой 25-летней бабкой) иметь собственные деньги? Да не работает это никогда у школьников, ни в первом, ни в старших классах.
    Работает: когда интересно, когда за хорошо выполненным ожидаемая похвала, чтобы не опозориться перед ровесниками, не быть хуже других.
    Вот. А теперь про надо - не надо. Хорошо учиться - это не надо, а это интересно (а когда сидишь и тупишь, время тянется нестерпимо долго, школа становится ненавистной). Хорошо учиться - это кайф. А замужество и какая-то непонятная девочкам будущая независимость от мужа, возможность его поддержать? Это может сработать у студентки-невесты, но не у школьницы. ИМХО, конечно.

    Ответить
  • Автор: Mock      08.07.10 02:05 Ответ для

    Это свинство, да. Понятно Ваше возмущение - речь о подруге. Но когда ты реально очень нужна на работе, тебя и совсем пузатую уговаривают, заглядывая в глаза: "может ты дома сможешь вот это вот сделать, а? А сидеть с мелким долго собираешься, а?" И звонят по работе весь декрет. Дело не в пузе, дело в ценности сотрудника. Руководству её беременность могла стать удобным поводом наконец избавиться от не самого нужного человека. Ведь Вы знаете её как отличную подругу. А даже отличные подруги бывают так себе работнички.

    Ответить
  • Автор: Сирена      08.07.10 02:07 Ответ для Mock 08.07.10 02:00

    Моки, я выросла в жопе мира и страшной дыре. Так вот, я училась хорошо, бо знала, что иначе я там буду жить всю жизнь. Так что какими бы ни были стимулы, они у каждого свои, а главное - результат. И, кста, если бы мне с институте сказали, учись, чтоб от мужа не зависеть, я бы посмеялась.

    И еще, когда я училась и делала то, что мне интересно, мне было плевать на одноклассников (ну, это вообще было мое обычное состояние) и на похвалы. Разные, Моки, стимулы. И я не увидела, где это им там внушают, что они будут одинокими бапками? Что, не зависеть от мужа равно быть одинокой бапкой?

    Ответить
  • Автор: Сирена      08.07.10 02:11 Ответ для Mock 08.07.10 02:05

    Так себе работничков у нас вообще-то по статье увольняют. И не пеняют им беременностью, а предъявляют задокументированные свидетельства их некомпетентности. Чи уже в Трудовом Кодексе прописали разрешить травлю и запугивание беременных?

    Ответить
  • Автор: Mock      08.07.10 02:34 Ответ для Сирена 08.07.10 02:07

    я с конца. Про одиноких говорит соседка Кактуса, истинная феминистка. А про стимулы я обобщаю разных детей-школьников, и себя, и своих детей, и в разных возрастах. И вот по моим наблюдениям стимул "учись хорошо, будешь жить хорошо" в начальной школе не работает вообще, ну просто абсолютно. А вот интерес, похвала, одноклассниуки - у каждого своё - работают. Себя вспомни - ты ж очевидно, была умным любознательным ребенком, потому и училась с начала школы хорошо. Стимул закончить хорошо школу для того, чтобы уехать из дыры учиться в хороший ВУЗ работает у школьников постарше. У студентов добавляется и возможность трудоустройства, соответственно материальной независимости в ближайшем будущем. Но все же те, кто учится ради стимулов только, учится тяжело, с надрывом, мучаясь. А кому дико интересно - с радостью и легко. Вот я об чем. И ты - не показатель, у тя ай-кью зашкаливает и ненормально широк круг интересов.

    Ответить
  • Автор: Mock      08.07.10 02:41 Ответ для Сирена 08.07.10 02:11

    Оспаде, какой трудовой кодекс - капитализма. А закон - дышло. Ценную для работы тетку не уволят и намекать на увольнение не станут. Почувствовав, что я на данном рабочем месте не пришлась, я бы не смогла работать, тем более сражаться с кодексом наперевес с работодателем. Ну разве что это единственная и последняя надежда на кусок хлеба, и то не сражалась бы, а попросила отодвинуть срок увольнения, пока не найду другое место. Все равно выдавят, способов море.

    Ответить
  • Автор: Сирена      08.07.10 02:46 Ответ для Mock 08.07.10 02:34

    Слушай, вот я лично взбеленилась из-за Кактусовой реплики "ссыт в уши", е-мае, да можно подумать, неправильные вещи говорит та тетка, хоть и ноги у ней небриты и феминизму полно, так называемого.

    Кроме прочего - чето мне там как раз старшая школа и представилась, раз про мейк-ап она им там говорит, малявки-то красятся только на костюмированные вечера обычно, насколько я их помню.

    И чего это я не показатель, это даже как-то обидно :)

    Ответить
  • Автор: Сирена      08.07.10 02:52 Ответ для Mock 08.07.10 02:41

    Моки, капитализм или нет, мне тоже всяко доводилось работать, и никогда меня никуда не пытались выпереть, скорее наоборот. Но наслушалась я на собесе в свое время и про беременности и про разное другое. Как работодателя я их понимаю прекрасно, я знаю, каково приходится, если выбывает непредвиденно сотрудник кудась. У нас тут в отпуска запланированные летом народ ходит - так это не лето у нас каждый раз, а пляска святого Витта. Бо они у нас все ценные, сотрудники-то. Но тем не менее, я представить не могу, как я буду девочкам этим говорить, что раз с пузом - ноги твоей чтобы тут не было. В конце-концов, бизнес не рухнет от наличия девочки с пузом, ну, поднапрячься придется, то да се. Зато греха на душу не брать, не допекать тетку беременную. А тут... псарня какая-то.

    Ответить
  • Автор: мысли в слух      08.07.10 09:22

    комментарии доказывают что много штанопоклонниц среди теток; и даже после того как им объяснили что такое феминизм и с чем его едят, продолжают считать это плохим и грязным.

    Ответить
  • Автор: мысли в слух      08.07.10 09:41 Ответ для

    У коммандос- "я не феминистка, но " как раз если хотите получать зп на равне с мужчинами, то феминистка.
    Или Стыдливый Кактус рассказал про свою соседку, настоящую феминистку. Еще раз, где написано что настоящая феминистка такая?

    Ответить
  • Автор: Миссис      08.07.10 09:52 Ответ для

    Мне кацца, любую здравомыслющую женщину могут записать в феминистки. Я думаю, что так поступают женоненавистники.

    Ответить
  • Автор: Миссис      08.07.10 10:00 Ответ для

    Вот-вот, читала давно заметочку о том, как первая женщина осмелилась выйти в брюках. Даже ведьмой обзывали! А сейчас... Так шо, я тож думаю, что это разговор "из пустого в порожнее"

    Ответить
  • Автор: olala      08.07.10 10:12 Ответ для Mock 08.07.10 02:00

    готова поспорить :-)
    подростковый максимализм заставляет критически смотреть на взрослых, включая родителей. и так подумает та девочка, которая в своей семье видит, как родители наезжают друг на друга из-за денег (куда деньги дел(а)? ты неудачник и пр). и родится в ней идея - "сама-сама".

    Ответить
  • Автор: Миссис      08.07.10 10:15 Ответ для olala 08.07.10 10:12

    А может в ней родится не "сама-сама", а "нужно искать олигарха"?:)

    Ответить
  • Автор: мысли в слух      08.07.10 10:17 Ответ для

    Это вы сейчас считаете что это здравый смысл, а феминизм зародился в конце 19ого века, набрал обороты в 60х годах прошлого, на волне борьбы за гражданские права у чернокожего населения США.
    Это политическое, экономическое и культурное движение направленное на свободу, равенство и права для женщин. В США в то время, женщины, большинство, либо сидели дома, либо работали на малооплачиваемых простых работах и считались украшением и прислугой для мужчин (это грубо говоря).
    Про штаны: вывод "она настоящая феминистка, ноги не бреет юбки не носит, мужика у нее нет. "

    Ответить
  • Автор: olala      08.07.10 10:23 Ответ для Миссис 08.07.10 10:15

    это одно из проявлений "сама-сама" - человек оценил себя и понял, что он может качественно продать - либо мозги, либо междуножье :-)))
    и потом, чтобы задержаться на подольше с олигархом, пахать придется :-)))

    Ответить
  • Автор: Миссис      08.07.10 10:26 Ответ для olala 08.07.10 10:23

    Да , причем пахать и междуножьем и мозгами!:)))))

    Ответить
  • Автор: Барби-кю      08.07.10 10:30

    Современные тетки наивно полагают, что все что им сейчас позволено в жизни , в моде , на работе, в семье, в сексе - каким-то чудесным образом само свершилось и разрешилось.
    Вся та мало-мальская свобода, которую вы имеете, завоевана феминистками.

    Ответить
  • Автор: olala      08.07.10 10:33 Ответ для Миссис 08.07.10 10:26

    а какой гибкой надо быть :-)))

    Ответить
  • Автор: Миссис      08.07.10 10:34 Ответ для olala 08.07.10 10:33

    причем во всех смыслах!:)

    Ответить
  • Автор: мысли в слух      08.07.10 10:36 Ответ для

    Это я своими словами..
    Я о том, что в России такие вещи считают здравым смыслом, но не понимают что это и есть феминизм, а не тот стереотип который уже много лет употребляют что бы сказать что женщина мужиковатая и т.д.

    Ответить
  • Автор: olala      08.07.10 10:41 Ответ для Миссис 08.07.10 10:34

    славься, отважная женщина, рискнувшая связаться с олигархом! :-)))

    Ответить
  • Автор: olala      08.07.10 10:48

    декабристы - родоначальники феминистического движения в России? тогда Герцена они правильно разбудили - однозначно, спал не один.

    Ответить
  • Автор: мысли в слух      08.07.10 10:56 Ответ для

    ненадо утрировать, если наше общество к чему-то пришло своим путем, замечательно. Но 8ое марта тоже не в ссср начали праздновать, и идеология у праздника была другая.
    И вы опять меня не поняли, ну да ладно.

    Ответить
  • Автор: Вегетарианка      08.07.10 11:03

    О чем ваабще разговоры? По своей природе мужчины и женщины разные. Изначально разные. С появлением феминизма тетки разучились строить то, что дано только им: тепло в семье. Природа мужика - создавать, природа тетки - поддерживать. И женщина после родов должна дома быть (хотя бы год), а не на работу бежать. что бы кормить, согревать теплом и отдавать ребенку свою любовь!

    Ответить
  • Автор: тэтэшка      08.07.10 11:11 Ответ для Вегетарианка 08.07.10 11:03

    а знаете чо - это только у меня ощущения, что с феминизмом тетки обманули сами себя??? И от природы ушли, и ничего не добились. Вот куча неприкаянных баб по городам и весям мира, и мужиков, выпавших из гендерных ролей.

    ну то есть я понимаю что мое образование, и моя независимость и моя большая попа в жинсах была бы невозможно в 19-ом веке. Но и 100% счастья женщинам вся эта хня точно не принесла.

    В опчем, мое мнение - от лукавого, какой то не той тропой пошли. Наверна надо как то всем вместе расти духовно, и мужчинам и женщинам, чтобы менялось отношение и восприятие друг друга. А не ратовать за независимость женщины или за то, чтобы она могла беременной работать комфортно. Имхо разумееца.

    Ответить
  • Автор: Барби-кю      08.07.10 11:27

    Уход от природы-это история всей культуры человечества, а феминизм лишь одна из сторон.
    Вспомним историю (все так любят кивать на 19 век)) , женщины либо сидели дома и "создавали уют" при помощи кухарок, бонн, горничных; либо работали на полях, на фабриках, в промежутке рожая новых работников.
    Чем меньше человек знает о прошлом,тем ненадежнее его суждения о настоящем

    Ответить
  • Автор: Вегетарианка      08.07.10 11:41 Ответ для тэтэшка 08.07.10 11:11

    Вот молодец! Я абсолютно точно считаю, что столько веков люди жили не зря ведь по определнным традициям. А сейчас и медицина, и наука доказывает, что древние люди действали более разумно, гармонично что ли.

    И да, меня коробит, когда мая знакомая через неделю после кесарева вышла на работу, а муж её уволился и сидит с ребенком, потому что она больше зарабатывала. Ну не правильно это, вот хоть убейте меня!

    Ответить
  • Автор: Барби-кю      08.07.10 11:52

    Мыть руки акушерок заставили только после работ Пастера в начале 19 века. До этого женщины погибали при родах от сепсиса.
    Вперед в средневековье, к "мудрым предкам"

    Ответить
  • Автор: Вегетарианка      08.07.10 11:55 Ответ для Барби-кю 08.07.10 11:52

    Не надо утрировать. Я же не говорю, что не нужно пользоваться таблетками, жить при свечках и стирать в ближайшей речке. Прогресс для тела - это хорошо. А вот прогресс для души или духовности - это плохо!

    Ответить