Последнее "отдай"

19.10.10 03:37 | Добавить в избранное
Кто-то расставался с МЧ, кто-то с БМ, да мало ли...
Хочу вот что обсудить. Что самое последнее у вас забирали, просили вернуть, выкрадывали тайно, требовали с ножом у горла, шантажировали по телефону или предлагали за это денег?
Каким был этот предмет?
У меня последенее, что попросили отдать - фото-портрет Михаила Сергеевеча Горбачёва. В рамке под стеклом.  И "Похождения бравого солдата Швейка".


 

комментарии:

  • Автор: Шапокляк      19.10.10 13:47 Ответ для kelly 19.10.10 13:30

    Понимаешь, как-то и я была в роли БЖ. И БМ и его мамаша хором пели что моего ваще ничего там нет потому что БМ работал а я дома сидела. Ну да, сидела. Полтора года. А до этого в институте училась, за БМ курсовики писала (ему тока сдать нада было но он все равно ВУЗ бросил). И дите у меня в садике был (аче ему дома-то делать? там же занятия, социум и все такое). Тока вот БМ моему нравилось что я дома. Что всегда пожрать полный холодильник, что всегда погреть/подать/пожалуйста. Что в доме чисто/убрано. Тока при разводе про это никто не вспомнил.
    Я поняла что у вас там другой случай. Но всеравно. Непереношу органически когда говорят что "она дома сидела а он работал". Если так было значит устраивало обоих. И нинада никого судить. Оставил все БЖ - молодец.

    Ответить
  • Автор: Прелесть      19.10.10 13:48 Ответ для kelly 19.10.10 13:30

    стесняюсь спросить - а сколько у вас БЖ?


    Если что - то садик - это не только сдать))) но еще и социаизация и общение с такими же детьми, и подготовка к школе.
    И еще - женщине, которая одна воспитывает нескольких детей без садика ии няни вообще анриалл, потому как надо то в магазин, то в поликлинику, то еще куда-то. И не всегда возможно детей с собой тащить.

    Ответить
  • Автор: Прелесть      19.10.10 13:52

    еще не забывайте о том, что хорошее отношение с бженой и детьми в прошлом браке грит о том, что еси и у вас чота не склеится - тоже расстаться можно по человечески, а трусы пополам рвать совместнонажитые.

    Ответить
  • Автор: Рябушка      19.10.10 13:58 Ответ для kelly 19.10.10 12:49

    А чего вы про детей молчите? Чего уж там, детей тогда тоже пополам.

    Ответить
  • Автор: kelly      19.10.10 14:22

    как обиделись тетки,которые БЖ.Если что,я ни в коем случае ни к кому камня не бросаю.
    БЖ на самом деле одна,все остальные просто экс,ибо с момента развода до встречи со мной дядько жил один 5 лет.Я в общем не хотела в подробности вдаватся.Хотела высказать мысль,что не все дядьки по определению казлы,а тетки-мученицы.И расставаясь,и оставляя все тетке, дядько поступает по-джентельменски.Даже если тетка совсем не леди,и возможно,не совсем заслужила.Но вот наблюдение-если тетка действительно не имеет морального права на оставленное добро,все это так прахом и рассеится,рано или поздно.
    Так же давайте опять скидочку на страну,ибо здесь даже воспитывая "несколько детей одна" фактически тетка этого не делает,вернее,не в том графике,что на родине.Опять же,после развода такие договора по совместному воспитанию детей,что дядько в общем при воспитании детей.
    Я как бы была и в том и другом лагере-меня мама воспитывала одна,так что я знаю о чем говорю.Но БЖ есть суки,увы.Они же тоже люди:-)

    Ответить
  • Автор: kelly      19.10.10 15:06

    ну вот еще подумала.Ситуэйшн-есть тетка,двое детей.С 7 до 4-х детей дома нет-утром школьный автобус забрал,вечером привез.Тетка не работает,счета оплачиваются за счет других источников.На выходных и каникулах дети у папы/бабушки-дедушки.В кружки дети не ходят,ибо тетке лень таким заниматся.Вопрос-в чем есть подвиг этой тетки?

    Ответить
  • Автор: Actimel      19.10.10 15:26 Ответ для kelly 19.10.10 15:06

    Извините, но Ваши посты в этой теме выдают обиду, очень похожую на зависть, что обычно Вам не свойственно. Видно, что тема БЖ для Вас чувствительна. Но все равно некомильфо((((

    Ответить
  • Автор: kelly      19.10.10 15:38 Ответ для Actimel 19.10.10 15:26

    зависть к чему????? не совсем поняла:-) не,я не завидую бывшей,поверьте на слово. Там просто нечему.она мне просто очень... мммм.. не нравится.Как человек.
    Еще не нравятсо тетки,щитающие что все им все должны,а по какому праву-неизвестно.Интересно услышать мнение теток со взрослыми сыновьями и их БЖ.Не маменькиными сынками.Думаю,мнения не были бы однозначными:-)У меня еще очень изменились взгляды за последние годы жизни на гендерные роли.Не знаю как обьяснить чтоб не получить кучу тапков.Смысл примерно в том что каждая ситуация индивидуальна и не может оцениватся с точки зрения совсковского порядка-не в нынешнем мире.

    Ответить
  • Автор: kelly      19.10.10 15:40 Ответ для Actimel 19.10.10 15:26

    кста,я всегда почему то дружила с "бывшими" своих кавалеров,уж не знаю почему,так получалось.И даже некоторые становились близкими подругами.Мож,я была мусульманкой в прошлой жизни:-)?

    Ответить
  • Автор: Actimel      19.10.10 15:47 Ответ для kelly 19.10.10 15:38

    Может дело в том, что такие тетки, в т.ч. и Ваша БЖ не просто считают что "все им все должны", но по тем или иным причинам получают это все от этих всех?((( Перешагните и отпустите

    Ответить
  • Автор: Прелесть      19.10.10 15:49 Ответ для kelly 19.10.10 15:40

    вы не угадали, я не БЖ пока, например. а как раз НЖ....

    Ответить
  • Автор: kelly      19.10.10 15:52 Ответ для Прелесть 19.10.10 15:49

    я не угадываю,я знаю что вы НЖ. а где в моей посте было что вы БЖ? я просто писАла как бы всем одновременно,потому и обьединила "БЖ обиделись":-)
    пысы-домик в аренду остается в силе.возможно,даже возле окияна,но 5 км от него.подойдет? и цунами не страшно:-)

    Ответить
  • Автор: kelly      19.10.10 15:56 Ответ для Actimel 19.10.10 15:47

    не,дело не в этом. там долгая история с деталями. и вообще,жалею что ввязалась в дискуссию,потому как не на стороне теток "эта сволочь мне по гроб жизни не отплатит". Пока,по крайней мере,мож я тож када нибудь буду трусы напополам делить.
    Знаю случай када дядько,уходя от тетки,перепилил не только диван и прочую мебель,но также теткин гардероб разрезал надвое-каждую кофтынку и юбчонку,и туфли тоже.От так взял бензопилой-и все перепилил:-)

    Ответить
  • Автор: Сама по себе      19.10.10 16:15

    у мене кольцо обручальное требовали, потому что "там золота много, мне еще пригодится" я сказала, что мне тоже пригодится... Потеряла его потом все равно. Я когда свалила, оставила все, забрала только картины, мной же привезенные и... подставки под цветы дизайнерские, даж не знаю что нашло.

    Ответить
  • Автор: Ленко      19.10.10 16:25 Ответ для kelly 19.10.10 13:30

    Вобщем я что хочу сказать) Детям ни в продленке не в садике никада не помоют попу, не постирают трусы, майки пальто и.т.д., не купят трусы, майки, сапоги и т.д., не покормят вкусным домашним ужином, не погладят по головке и не пожалеют, не выслушают все проблемы, не помогут вычить уроки, не отведут на дополнительные занятия, не поведут в выходные в парк, музей, кино или театр...Не будут сидеть с больным малышом(или уже не малышом), вовремя не остановят подростка, не настоят на образовании
    Вобщем список маминой работы можно продолжать бесконечно и бесконечно)))
    Я сейчас практически не работаю, у нас СБ нет финансовых трудностей, но за день я устаю так, что не могу уснуть от перенапряжения, без расписания в ежедневнике - путаю все на свете!
    И это еще у меня дети волшебного карамельного возраста когда они почти все понимают, уважают родителей и пока еще слушают советы...

    Ответить
  • Автор: Прелесть      19.10.10 16:31 Ответ для kelly 19.10.10 15:52

    я очень сильно думать.
    а можно мне в личку подробности што там за домик. када свободен и что вы за него хотите?? 5 км - это оч хорошо. Я думала, что больше!!!!!

    Ответить
  • Автор: kelly      19.10.10 16:44 Ответ для Ленко 19.10.10 16:25

    а где ж это я сказала что мамина работа-это мало? это даже очень,и очень.
    но-когда она делается.а если она не делаетсо,а дети тупо отправляются на ту же продленку,и садик,а мамо сидит дома,то в чем же тогда ее работа?
    стирать,убирать и жрать готовить-это,извините,тетка как бы и сама для себя должна делать.А по отношению к детям-уже даже и прямая обязанность.Я вот приползаю с работы и мою попу своему чуду,и играюсь,и кормлю супом,но не записываю это в очки и сколько это стОит. Потому что это,в общем,моя обязанность-я ее мама.У папы тоже обязанности.Он тоже моет,и кормит,и одевает.Не в зависимости от того,кто приносит мамонта в семью.Но это мой взгляд на вещи,на истину не претендую:-)

    Ответить
  • Автор: Ленко      19.10.10 16:49 Ответ для kelly 19.10.10 16:44

    Для одаренных и не умеющих читать повторяю!
    В то время когдадети в саду или в продленке у мамы есть возможность:
    1)Работать для обеспечения себя и детей
    2)Стирать, убирать, готовить еду, ходить в магазин,сберкассу, собес, налоговую, банк, поликлинику, парикмахерскую и другие места, куда детям ходить не нужно!
    3)Отдыхать, вышивать крестиком, принимать ванную, читать книгу - чтоб не превратиться в вечно орущего психа с нездоровым блеском в глазах.

    Ответить
  • Автор: kelly      19.10.10 16:54 Ответ для Ленко 19.10.10 16:49

    у меня такое ощущение,что вы уж совсем другую тему обсуждаете,не?
    тут вообще то было про развод и дележ трусов:-)

    Ответить
  • Автор: Ленко      19.10.10 16:57 Ответ для kelly 19.10.10 16:54

    Вы я так понимаю экономили алиментвы на детей БЖ, так вот не фиг об этом писать - есть закон и есть договоренность сторон!
    И не ваше простите дело кто там ходит в сад и на продленку, а кто нет!

    Ответить
  • Автор: kelly      19.10.10 17:03 Ответ для Ленко 19.10.10 16:57

    О Божеж мой,откуда такие выводы? Вы,часом не фэнтэзи на досуге пишите??? Я экономила на алиментах детей??? в шоки. это называется "в огороде бузина,а в Киеве дядько". скажите мне на милость,что вы вообще знаете о моей жизни.
    Заметьте,вашу я никак не комментировала.

    Ответить
  • Автор: kelly      19.10.10 17:08

    сижу вот и думаю с какой стати я заняла оборонительную позицию по отношению к Ленко и чего я до сих пор делаю в этой теме..Наверное,осень и нехватка витаминов.

    Ответить
  • Автор: kelly      19.10.10 17:20 Ответ для Ленко 19.10.10 16:57

    еще подумала и решила,что гадкое ощущение появилось оттого,что Ленко публично меня оскорбило,не имея для того ни малейшего основания.Потом либо пусть забирает свои слова обратно и просит прощения,либо обьявляется клеветницей и врагом.

    Ответить
  • Автор: безобразная эльза      19.10.10 17:21

    жили мы когда-то с БМЧ вместе, и нам на "новоселье" и заодно его день рождения его друг подарил монитор. когда мы расставались, то мирно договорились, что монитор временно остается у меня (я тогда как раз собиралась уезжать в дали дальние, а у него не было места). через какое-то время приехал тот друг и забрал свой подарок. так тоже бывает

    Ответить
  • Автор: Калина      19.10.10 17:25 Ответ для безобразная эльза 19.10.10 17:21

    Ахаха, отэта пять:))) ваша история круче всех))) Када уже даже друзья забирают у распавшейся пары свои подарки - это сильно %)))))))))

    Ответить
  • Автор: Ленко      19.10.10 17:29 Ответ для kelly 19.10.10 17:20

    Повесь транспорант над своим монитором и повторяй как мантру перед сном "Ленко клеветница и враг"
    Тока вот учти, что ни к чему обсуждать БЖ! А уж бывших детей не бывает тем более.

    Ответить
  • Автор: клевестуша      19.10.10 17:31 Ответ для Калина 19.10.10 17:25

    Друх забрал мне кааца с подачи бывшего. Тока бывший хотел быть весь в белом)))

    Ответить
  • Автор: Калина      19.10.10 17:32 Ответ для Ленко 19.10.10 17:29

    Да что вы прицепились с этими детьми? детей никто не обделял, кому они бывшие?

    Ответить
  • Автор: Калина      19.10.10 17:34 Ответ для клевестуша 19.10.10 17:31

    Ну скорей всего да. Но все равно это смешнее всего выглядит:))) "Ах, ты, Маша, уже не с Васей? Тада вертай монитор взад, не тебе было дарено!":)) комедия:)))

    Ответить
  • Автор: безобразная эльза      19.10.10 17:35 Ответ для клевестуша 19.10.10 17:31

    неа-неа. бывший не из таких. кольцо не взял, еще много чего интересного предлагала, отказался. и реально, там тот монитор где-то полгода должен был у меня стоять

    но я тоже не промах, сразу другу отдавать ничо не стала, требовала с него расписку)) папа мой потом отвез монитор БМЧ, тот извинялся

    Ответить
  • Автор: Ленко      19.10.10 17:36 Ответ для Калина 19.10.10 17:32

    Я к вам цеплялась?
    Просто мне неприятны высказывания теток типа в чем подвиг мамы, которая водит детей в садик и оставляет на продленку?

    Ответить
  • Автор: kelly      19.10.10 17:37 Ответ для Ленко 19.10.10 17:29

    что за бред-вешать и тем более вспоминать перед сном-много чести.Ленко как факт забудется через полсекунды после закрытия страницы.
    ооо,великий гуру открыл истину,которой я не знала и не подозревала! надо же! курсы по просветлению не думали открыть?
    вас кстати не учили что невежливо тыкать? хотя,все и так про Ленко уже понятно.

    Ответить
  • Автор: Калина      19.10.10 17:41 Ответ для Ленко 19.10.10 17:36

    А kelly к вам что, цеплялась?
    Мне, может, тоже неприятны высказывания теток типа "вы экономили на алиментах", "бывшие дети" - да еще и не основанные на реальных сведениях, а надуманные.

    Ответить
  • Автор: bard      19.10.10 17:41

    миня когда грабили в 2001 году потребовали отдать сумку, а я ие купила за целых 1500 тыщи, и получала я тогда 8 тыщ, карочи это было болезненное расставание ) жалко было тогда сумку

    Ответить
  • Автор: клевестуша      19.10.10 17:43 Ответ для Ленко 19.10.10 17:36

    Вы меня канешно извинити но вам нужно выпить новопасситу чтоля.Не кидавйтесь на людей и не выпячивайте свою окуительную мамашкинскую заботу. А то уже напрягает. И да ,я согласна вы самая мама примама.Остальные все не стоят даже внимания.

    Ответить
  • Автор: Ленко      19.10.10 17:44 Ответ для Калина 19.10.10 17:41

    Мы с ней вступили в дискуссию, и благополучно себе ее продолжаем)
    Про БЖ и оставленные ей материальные ценности для воспитания детей в весьма и весьма негативном ключе написала сама лично Келли.
    Уверена, что она понимала на что шла. И ее муж не утаивал от нее информации о существовании детей.

    Ответить
  • Автор: Ленко      19.10.10 17:47 Ответ для клевестуша 19.10.10 17:43

    Любая мама для своих детей примама, и любая мама - даже делающая такие "ужасные" по мнению Келли вещи как то отдавание детей в детский сад и ГПД (мои дети кстати тоже туда ходят, несмотря на то что я не работаю)любят своих детей и много делают для формирования их личности

    Ответить
  • Автор: Калина      19.10.10 17:49 Ответ для Ленко 19.10.10 17:44

    Ну и я к дискуссии, видите, присоединилась. что не так?
    Что она должна была понимать? Что у него есть дети? Так она понимала и не жалуется какбэ. Что вас так травмирует? Что кто-то считает, что БЖ недостаточно времени и внимания уделяла детям, чтоб еще и называть это "работой"? Ну бывают такие, да, дети как сорняки растут, зато мамо щитает, што упахалось дальше некуда тока от того, что эти дети у нее есть. Но на этот счет дискуссия непродуктивна, ни вы, ни я ту бж в глаза не видали, мож она и правда такая, а мож наоборот. Но вы про алименты-то и брошенных "бывших" детей не выдумывайте, такого ваще не писал никто.

    Ответить
  • Автор: клевестуша      19.10.10 17:50 Ответ для Ленко 19.10.10 17:47

    Опять не поняла.Для своих детей-это главное слово.А нам тут фиолетово какая вы мама.Можете врать что хотите для нас вы просто ник.Я понимаю что сидя с детками вы хотите чтобы все прочувствовали вашу нужность и занятость. Я согласна. вы супер. Но слишком много на эту тему пишете.Это просто комментарий . И моя точка зрения.

    Ответить
  • Автор: Ленко      19.10.10 17:54 Ответ для Калина 19.10.10 17:49

    Про брошенных бывших детей я не писала)
    Про алименты написала в контексте того, что када тетка пишет про то как плохо БЖ мужа смотрит своих детей - уверена что ее этот вопрос беспокоит по большей части из экономии тех денег которые бы не помешали в воспитании совместных детей, но увы приходится платить детям БЖ.
    У меня есть четкая убежденность, что не одно НЖ не имеет права судить отношение и воспитание БЖ детей. Если она видит что что-то идет не так и хочет помочь своему мужу и есть на то законные основания, то имеет смысл лишать БЖ родительских прав. Если нет, то тихо заткнуться и не судить.

    Ответить