О самообороне с оружием

22.03.13 05:03 | Добавить в избранное
Вы наверняка читали уже что-нибудь в сети о деле Александры Лотковой. Несколько месяцев назад на станции метро Цветной Бульвар между двумя компаниями молодых людей завязалась драка. В какой-то момент девушка, которая была в одной из компаний, вытащила из сумки травматический пистолет, выстрелила сначала в воздух, а потом в парней из "другого лагеря". И нанесла им тяжёлые физические повреждения таким образом. Суд дал ей три года за причинение тяжких телесных, рунет в свою очередь разделился на два лагеря, и теперь все пытаются разобраться - как так вышло, что за самооборону дали три года? что вообще было в голове у человека, который вот так просто выстрелил в других людей, при том, что в нескольких метрах стоит милиционер, которого можно (и нужно) криками побудить навести порядок?

В деле очень много мутных и непонятных обстоятельств, и никого однозначно нельзя одеть в белое. Поэтому я предлагаю не ходить в сторону "а чего они сами такие дураки-козлы ходят по метро фиг знает с чем" (ножи-топоры-базуки за поясом), и подумать над таким интересным вопросом: на видеосъёмке события видно совершенно отчётливо, как Александра достаёт оружие из сумки. Она стоит немного поодаль, то есть не затёрта где-то в толпе, и стреляет в воздух. (Видео можно найти на ютьюбе). 



Независимо от того, кто прав, а кто виноват, разве не логично было бы немедленно всем окружающим броситься на пол? Но этого не происходит, парни из недружественной Александре компании вовсе не останавливаются, как не останавливаются и её друзья (для них бросаться на пол незачем, понятно). 

Я просто пытаюсь себе это представить. Допустим, я в середине какой-то перепалки, один из моих оппонентов достаёт ствол и палит в воздух. Да я обоссусь, простите за брутальную подробность. Замру на месте, не двигаясь. Потому что это и есть самое главное правило в ситуациях, когда вечер перестаёт быть томным - не делать лишних движений. Но в драке на Цветном бульваре движуха и не думает замирать. После предупредительного выстрела парни направляются уже к Александре, и она стреляет в них из травматики (впоследствии девушка заявит, что не имела понятия о том, что её оружие способно наделать таких конкретных дырок в человеческом теле. Что, опять же, не очень умное заявление - эдак и гранату можно кинуть в кого-нибудь, а потом сказать, что не ожидал таких последствий). 

Со стороны Александры реакция "других" парней - угроза с самого начала. Выстрелом из пистолета в воздух она им даёт понять недвусмысленно - чуваки, всё, закончили. Её игнорят, она защищает себя уже выстрелами по целям. Почему же судья решил Александру наказать? 

Потому что с того самого момента, как драка завершается приездом скорой и полиции, обе стороны инцидента ведут себя очень-очень странно. Друзья Александры отказываются от показаний, сама Александра не пошла в полицию заявить о выстрелах, потерпевшие гнут своё, интернет (как всегда!) пытается вмешать политические мотивы в дело, а на руках у суда остаётся одно - пострадавшие были не вооружены (нет в вещдоках ножа, хотя А.Л. утверждает, что нож был), а значит, речь идёт не о самообороне, а о причинении тяжких телесных. Получите, Саша, на нос три года. Скажите "спасибо" тем друзьям, которых вы защитили, и которые почему-то не сделали всё от них зависящее, чтобы для вас всё закончилось иначе. В идеале - вообще не начинать месива с другими людьми. 

Вернёмся-ко к выстрелам. 

Из ситуации выходит, что пистолет с собой, как и нож с собой, никого особенно не пугает. И сами мужчины об этом пишут в интернете: "если какая-то левая тёлка девушка на меня внезапно наедет с пистолетом, моей первой реакцией будет - отобрать". 

Отобрать! А не остановиться и отойти подальше от этой психической (если она неправа), или смелой (если права) женщины! То есть у русских мужчин в голове мысль о том, что девушка - это обязательно слабая овца, сидит где-то уже на подкорке, до такой степени глубоко, что даже инстинкт самосохранения лежит глубже. Да как она посмела, эта обезьяна с гранатой - не расплакаться и сесть попой в лужу, а на меня, да с оружием? А ну-ко я тебе щас! 

Между тем женщины, похоже, тоже устали до смерти от этого постоянного - не ходи дворами, как стемнеет - только с кем-то, после десяти в метро сиди с бухающими втихаря пиво мужиками, каждая может поделиться историями о пьяных уродах около подъезда, возле магазина, каждой хоть раз, но высказали какую-нибудь сальную фигню, попробовали ухватить за задницу, за грудь... У русских женщин накопилось, знаете ли. До такой степени, что реально берутся за ножи, за пистолеты, за что под руку подвернулось. Но даже этого недостаточно, чтобы наконец мужчины задумались о чём-то. Да хотя бы о собственном же здоровье. 

Поясню ещё раз, на всякий случай. Из истории Лотковой выходит, что ношение личного оружия не спасает от неприятных последствий в разных жизненных ситуациях. И оружие - совсем-совсем не выход, его просто не боятся, а суды особенно не разбираются - с какими мыслями ты там кого-то наконец осадила. И когда наступает такая печальная минута, когда у тебя на глазах лупят твоих друзей, единственное, на что ты реально можешь понадеяться - это вовремя подоспевшая полиция, которая... А правда, где была полиция в момент драки, зафиксированной камерами наблюдения? В столице нашей необъятной, не где-нибудь на границе с Китаем? 

Вот и выходит, что студентке Лотковой за её же нежелание быть безвольной жертвой теперь предстоит три года перебирать детали случившегося в колонии и заодно выплатить потерпевшим компенсации. А все те, кто эту драку затеяли, ни в какую колонию не сядут. Из чего я и делаю последний, грустный вывод - думайте только за себя, девушки. Никто другой за нас этого не сделает, всем своя шкура окажется гораздо ближе. 

 

комментарии: