Донорство органов

20.09.13 15:54 | Добавить в избранное
Тетки, что вы думаете по этому поводу? пришел мне пару месяцев назад из моей медстраховки аусвайз. его надо заполнить. документ этот надо в идеале носить с собой в портмоне. сделан для того, чтобы после смерти внести ясность и не перекладывать груз ответственности и решение на близких и родственников. что в принципе разумно.
перечислю, что там стоит. из всех пунктов надо выбрать один.
что бы выбрали вы?

1. да, после констатации моей смерти врачом, я разрешаю забор моих органов и тканей.
2. да, я разрешаю забор органов и тканей КРОМЕ этих ...(перечислитъ какие нельзя).
3. да, я разрешаю забор ТОЛЬКО этих органов и тканей... (перечислить, какие можно)
4. нет, я не разрешаю забор органов и тканей.
5. Решение об отказе или разрешении должна принять эта персона... (вписать имя, фамилия, адрес, телефон)

 

комментарии:

  • Автор: БрусНика      21.09.13 15:58

    Я стараюсь не думать на эту тему.
    Как-то посмотрела фильм "Не отпускай меня" (Never Let Me Go). Ужасный осадок остался, до сих пор мороз по коже.

    А вообще предпочла бы кремирование. Или бальзамирование. Не хочу, чтобы меня черви ели.

    Ответить
  • Автор: Zarentochter      22.09.13 03:43

    тетки, спасибо, за мнения!!! тема действительно неоднозначная и вы мне очень помогли в принятии решения!!

    Ответить
  • Автор: Барби-кю      22.09.13 09:55

    Органы служат науке не только в смысле пересадки.
    Тестирование лекарств тоже на органах производят, ну чтобы не на живых людях и животинках.
    У меня подруга во Франции в такой компании работает. Тоись даже ночью могут позвонить "быстрее беги, тут печень мотоциклиста привезли", она на печени специализируется)

    Ответить
  • Автор: Perdita Durango      22.09.13 10:04 Ответ для Zarentochter 22.09.13 03:43

    Мммм...расскажешь, чего решила?

    Ответить
  • Автор: Пушистый хвост      22.09.13 13:32

    Аще пофигу, что после смерти. И даже цулования в лоб нафиг-нафиг. Единственный момент - да, чтобы не ускорили отбытие на тот свет. А так-то - да хоть всю целиком берите!

    Ответить
  • Автор: Zarentochter      22.09.13 15:40 Ответ для Perdita Durango 22.09.13 10:04

    конечно. первый пункт.
    я и в других решениях максималистка :)
    была удивлена, что большиство не против помогать другим после смерти и лишены предрассудков :)

    Ответить
  • Автор: Chymera      23.09.13 16:24

    Девочка знакомая в медицине работает. Она сказала, что у нас в стране (РБ) действует презумпция согласия на изъятие органов. Т.е. мы все априори согласны делиться. Если не хочешь, то надо оформлять нотариально заверенную бумагу на отказ. Только о том, что эту бумагу можно оформить - очень мало кто знает. Как и об этой самой презумпции согласия.

    Ответить
  • Автор: Zarentochter      23.09.13 17:15 Ответ для Chymera 23.09.13 16:24

    во франции так же.

    Ответить
  • Автор: Perdita Durango      01.10.13 16:00 Ответ для Zarentochter 22.09.13 15:40

    Вчера по мотивам этого твоего поста посетила очередной "Научный понедельник", с просмотром французского кина "Биение сердца" и дискуссией "Донорство человеческих органов: дар или жертва?". Много думаю до сих пор... Уж больно до фига нюансов.

    Ответить
  • Автор: Zarentochter      04.10.13 19:01 Ответ для Perdita Durango 01.10.13 16:00

    каких нюансов? расскажи.

    Ответить
  • Автор: Perdita Durango      04.10.13 19:15 Ответ для Zarentochter 04.10.13 19:01

    Ну не для меня нюансов, типа давать - не давать, а законодательных всяких вещей. Плюс необходимость проведения разъяснительной работы среди населения и непонимание, в каком формате её вести. Тут, как по мне, надо школьникам на уроках биологии лет в 13 рассказывать начинать, пока ничего не страшно и вопрринимается как должное.) Плюс отдельной статьёй детское донорство. Ведь органы зрослого не всегда пригодны для трансплантации хотя бы из-за размеров, сердце так и просто ен поместится в грудную клетку. Плюс тема сиротства. В общем, много всякого набирается, всего и не упомнить...

    Ответить
  • Автор: Zarentochter      04.10.13 23:13 Ответ для Perdita Durango 04.10.13 19:15

    ну насчет несовершеннолетних детей, да, сложная тема.
    но так как ситуация у меня другая, поэтому я не заморачивалась таким.
    а что с законодательством? я думала, раз есть такой аусвайс, то все законно и после смерти никаких подводных камней вылезти не должно.

    пысы: и ваще, где твоя тема про сны? хотела сегодня написать про мои, а темы не нашла уже))

    Ответить
  • Автор: Perdita Durango      04.10.13 23:26

    У нас, как грицца, своя атмосфэра. У нас всё та же презумпция согласия, т.е. никто никого казалось бы, спрашивать ни о чём не должен, а при констатации смерти мозга органы могут быть изъяты без предупреждения. Народ юридически безграмотен, медицински не образован. Смешались в кучу кони-люди. Надо ж даже чтоб аусвайс заиметь этот, ликбез проводить... Специфические всякие загогулины между трансплантологами, законами пациентами.

    Тему убила за ейной бесполезностью, как не оправдавшую надежд.

    Ответить
  • Автор: Zarentochter      04.10.13 23:30 Ответ для Perdita Durango 04.10.13 23:26

    я думаю это работа мед.страховочных компаний.
    развито это у вас уже?

    жаль, что убила, хотела написать, как приснилось, что белая змея под кожей у меня извивалась и как я ее убила и к чему это было)))

    Ответить
  • Автор: Perdita Durango      04.10.13 23:39 Ответ для Zarentochter 04.10.13 23:30

    И их тоже, - только, как ни крути, таки необходимо менталитет и общественное мнение предварительно обработать, подготовить.

    Тема не оправдала себя, - ни одного ответа на заданный вопрос не было воопче. Ну а чо тогда ПЗ засорять? Ты могёшь новую создать, спецом для своего шикарного сна ;)

    Ответить