Дом Культуры: Литра
главная | участники | обсуждения | стена | фото
Согласно стихийным договоренностям, первой в списке для обсуждения возникала короткометражка Анны Гавальда (подозреваю, что французская фамилия автора все-таки не склоняется) – «35 кило надежды». По праву зачинщика, выскажусь первой. И, наверное, не только об этой книге, но и в целом о своем впечатлении от писательницы.
Предваряя свой глубокомысленный гундеж, скажу сразу он, гундеж этот, до крайности субъективен, ибо в вопросах литературной критики я нахожусь на кухонной стадии развития. То есть могу примерно сказать нравится или нет, и вяло подобрать аргументацию. Без всяких там специальных терминов и прочего, сплошные эмоции и впечатления. Сугубая имха, короче.
Первой книгой Анны Гавальда которую я прочитала была «Глоток свободы». Наткнулась на нее в книжном, открыла где-то на середине, прочитала абзац текста, поржала и забрала ее с собой домой. Наверное, для стиля, в котором она пишет есть какое-то умное литературное слово, которого я не знаю. Для меня это просто рассказ, обычный такой рассказ обычного человека, с которым происходят обычные вещи. И реагирует он на них тоже обычно, настолько, что сразу же узнаешь себя. И в этом, наверно, и есть тот крючок интереса, на который автор тебя цепляет. Искренность, что ли, и какая-то настоящесть. Потому что сюжетов захватывающих нет, открытий каких-то – тоже, все, о чем она пишет и так известно и понятно. И чувствуется, и переживается ежедневно. Но за душу ее рассказ почему-то трогает.
«35 кило надежды» - из той же серии. В общем – не ново, в общем – понятно, в общем – все написанное всем знакомо. Может и не в таком градусе, но чувства главного героя лет в 12-13 переживают все. И не то чтобы литература великая, и, опять же, интриги никакой нет, но прочитать по диагонали у меня лично не получилось. Почему – не знаю, говорю же. Пытаешься разложить на составляющие, чтобы по-умному оценить, так сказать, произведение, а оно не раскладывается. С какой меркой не подлезешь к этой повести о Растущем Человеке, она, мерка, выглядит нелепо.
- А о чем там?, - спрашивает персонаж из ближайшего окружения.
- Ну, это рассказ от лица подростка… , - бодро начинаю я.
И затыкаюсь, потому что не знаю как коротко сформулировать идею без того, чтобы не вытаскивать на свет белый свои собственные подростковые терзания. А вдруг он, персонаж этот, не увидит в книге того, что увидела я? Вдруг его родители не ссорились друг с другом все время, как мои и как родители мальчика-героя? Вдруг у него не было такого страха и смутной ненависти к школе какая была у меня и у мальчика-героя? Вдруг он не переживал таких же приступов одиночества и безысходности, какие были у меня и у мальчика-героя? И для него это просто будет поток сознания. Так себе написанный. И сюжет так себе, на троечку. Да даже и на двойку, нет там вообще сюжета никакого, сопли розовые и фраза «Помоги» на деревянной скамейке деда.
Вытаскивая нашу линейку и примеряясь к книге «35 кило надежды» я теряюсь. Не знаю, какой балл поставить. Книга не плохая. И не хорошая. Она какая-то… персональная. Вне системы измерений. Из тех, что не порекомендуешь без оглядки читать всем и каждому, но и не оценишь емким словом «говно». Неоднозначная (с – NatalieM).
Как и остальные книги Анны Гавальда, наверное.
А вам как?
-
Автор: 11.09.11 20:42
«35 кило…» прочла за 2 утра в Киеве, где проводила свой августовский отпуск. Собственно мне бы хватило и пары часов, но книга поначалу не шла. Я ее откладывала, шла на кухню, варила кофе, потом долго изучала содержимое холодильника, которое запомнила наизусть еще в первый просмотр. Потом снова возвращалась к книге, поскольку привычка не бросать начатое, чтобы это ни было, брала свое. И так несколько раз за первое утро.
Поначалу никак не могла понять – чем эта книга зацепила мою подругу, с которой у нас, собственно, весьма близкие вкусы, как в литературе, так и во многом другом.
Глухое раздражение на ГГероя, его родителей, а потом – ком в горле, когда «в игру вступил» дед Леон. У меня тоже был такой дедушка, ну в смысле, что он меня понимал, как никто. Бабушка, его жена, даже ревновала меня к дедушке, а его ко мне, такое у нас было взаимопонимание. Наверно поэтому я и попалась этой книге «на крючок».
В школе я училась неплохо, если не считать периода с 5 по 8 класс, когда уроки математики, физики и химии каждый раз говорили мне, что в семье «технарей» родилась паршивая овца. Я не помню ни одного закона Ньютона, даже не вспомню без помощи Интернета, сколько их вообще существует, из уроков математики в голове отложилось «Пифагоровы штаны по все стороны равны» и умение неплохо складывать, вычитать, умножать и делить в уме, чему собственно меня научили еще в начальных классах. За химию страдать приходилось втройне – папа во время военной службы, приобретший специальность химик-дозиметрист, и мама – химик-технолог, а также толстенный талмуд по химии за авторством Глинки были мне молчаливым укором, хотя мама, конечно, не молчала, этот ее вопрос: «Ну как ты не понимаешь?», когда она мне «помогала» с ДЗ по математике или химии окончательно внушил мне, что у меня функционирует только одна половинка мозга, и те дни, когда в школе были уроки химии, физики или математики, заставляли меня страдать. А это значит, что страдать мне приходилось с понедельника по пятницу. Успехи в языках или литературах не могли компенсировать этого состояния, и мне казалось, что хорошие оценки учителя мне ставят, потому что знают о моей «технической отсталости» и жалеют.
А потом я ушла из этой школы. В лицей. Престижное такое заведение нашего города. Пусть я поступила не в ту группу, куда хотела, а туда, где был недобор, но поступила. И выяснилось, что вообще-то я вовсе не глупая, а способная, и даже «талантливая», как говорили многие преподаватели. Нет, у меня, конечно, случались ляпы, ошибки, и конечно в технических специальностях я по-прежнему не блистала, но это было уже не важно.
Я смогла. Даже не так, Я Смогла!!! Что конкретно я смогла – не могу сформулировать до сих пор. Но сама мысль о том, что «я смогла!» наполняет меня гордостью и придает уверенности до сих пор.
И еще. Когда я читала последние странички книги, я почувствовала зависть к Грегуару. Его дедушка выжил. А мой нет… В общем, для меня эта книга стала своеобразным путешествием по моей жизни, прошлому и настоящему. Когда я закрыла книгу, я больше не смогла сдерживаться и разрыдалась. Вот так, сидела на кухне, и плакала, плакала, как когда-то в детстве, громко, шмыгая носом, и икая.
О чем эта книга? Для меня это книга о каждом из нас, кто испытывал страх, неуверенность в себе, в своих силах, и о том, как пытался этот негатив перебороть. Книга о том, что приходиться бороться со всеми, и с собой в том числе, за право быть самим собой, настоящим, жить так, как хочется.
Оценку поставить не могу, вроде бы ничего такого в книге и нет, но я ни секунды не жалею, что взяла ее в руки и решила прочитать. Неоднозначная, единственное, что приходит в голову.
-
Автор: 11.09.11 23:55
тети, ну вот я, наверна, постою в стороне. Меня не зацепило - мож потому, что не было такой предыстории. И школу я не боялась, и дедушки-бабушки живы до сих пор. То ись для меня это просто история одного не очень счастливого ребенка. Но таких историй много, и написано тоже много. Самое ценное наверно в этом всем для меня это то что я книшку скачала и распечатала, чтобы помнить об этой истории када буду мамой подростка сама. Читать еще што-то того же автора не захотелось. Может перевод не очень удачный еще. В общем, от меня по той шкале наверна троечка.
Но не пожалела что прочитала. Это точно нет. Просто не зацепило совсем.
-
Автор: 12.09.11 09:23
Читала ту книгу около двух лет назад. Но самое интересное. что "Я ее любил. я его любила" вообще не запомнила. А вот эту вроде незатейливую такую помню чуть ли не дословно. Не знаю, почему. вроде и детство совсем другое было, и проблем не было таких. По шкале книга на пять.
Там на обложке пишут, что Гавальда - новая Саган, это они загнули, конечно.
-
Автор: 12.09.11 09:32
С творчеством А. Гавальда я познакомилась с ее первой книги "Просто вместе", которая на тот момент очень пиарилась как новинка, заслуживающая внимания. Книга зацепила, поэтому пытливый ум решил выяснить, Гавальда - автор одного романа или в состоянии творить на одинаковом уровне? Так был прочитан сборник рассказов "Мне бы хотелось, чтобы меня кто-нибудь где-нибудь ждал". Книга тоже пришлась по вкусу. Поэтому мною читалось и будет читаться все, выходящее из-под пера мадам Гавальда.
"35 кило" - имхо, это книга о базовых вещах - Вере, Надежде и Любви. Только эти составляющие делают человека счастливым и наполняют смыслом его жизнь (мотивируют его на положительные поступки), они обеспечивают Понимание и Поддержку. Эти базовые вещи закладываются в детстве, в семье. Именно поэтому ГГерой произведения - ребенок. Личных аналогий с собственным моим детством нет.
Книга, как и все остальные произведения этого авора, - о простых / обыкновенных вещах и написана простым, но ясным языком. Вы можете заметить, что предложения короткие, не встретить предложения на полстраницы. Отсутствуют многословные описания природы, философствования автора. Нет якро выраженных отрицательных и положительных героев. Есть обыкновенные люди. Автор никого не обличает, не фантазирует, не иронизирует, она просто повествует. А ведь наша жизнь и состоит из самых простых вещей и самых простых людей. Автор - женщина. И этим все сказано. Женщина ориентирована на сегодня, и поэтому ее интересы - вечны. А мужчины толкают колесо истории вперед: размышляют о свободе, справедливости, равенстве, о роли личности в истории, "тварь я дрожащая или право имею", "быть или не быть", глупый пингвин или буревестник и т.д. и т.п.. Гавальда мне симпатична уже тем, что она не меряется своим гениальным умом с мужчинами. Да, ее произведения не включат в 22 веке в список обязательных к прочтению книг, в них нет ничего революционного. Но они всегда будут востребованы. Потому что когда устанешь размышлять над тем, что в очередной раз очередные декабристы разбудили очередного Герцена, можно найти покой в простоте и ясности ее книг. Как говорится, на каждого мудреца довольно простоты.
пы.сы. от меня "отлично"
-
Автор: 12.09.11 11:29
очень рада что появилась такая группа. Эту книжку не читала если честно. Прочитала у Анны Гавальда сборник рассказов. Зацепили 2 рассказа. Про парня который любит девушку и ему кажется что девушке нравится его брат. и про будущую маму, которой сказали что ее ребенок мертв. я плакала. так ее было жалко... чудесная писательница, очень нежная, женская но без соплей. наверно стоит ее потом почитать. сейчас пкоа не то настроение.
-
Автор: 12.09.11 12:03
а можно присоединиться? не видела обсуждение кружка, но идея супер! мне Гавальда не нравится, честно. Еле-еле осилила Глоток свободы - прочитала восторженную рецензию и купила себе сразу несколько ее книг. Меня не тронуло, показалось что написано довольно сбивчиво. 35 кило надежды не читала, но сейчас скачаю.
-
Автор: 12.09.11 13:53
Полностью согласна с тем, что в двух словах о чем эта книга сказать невозможно. Как нетленное произведение вещь не рассматривается мной, нет и аналогий с моим детством, но при прочтении последних страниц из глаз полило,в сердце закололо, а на душе стало тепло. Значит сумел автор написать о простом так, что задело. Человек я малосентиментальный, если что. Остальные книга Говальды для меня откровенно слабые, такая жвачка для долгой поездки. А вот эту книжку могу рекомендовать легко не сособым ценителям высокой литературы.
-
Автор: 12.09.11 15:20
Ну я напишу только потому, что состою в кружке. )) Читала всего автора года 3 назад. Тогда вроде понравилось. А сейчас выяснилось, что ничего практически не запомнилось. В рамках нашего клуба стала читать 35 кило... и на середине поняла, что это уже читала. Стало грустно ((( Значит ничего выдающегося. Мой диагноз - через 100 лет об этом авторе никто и не вспомнит. Она продукт нашего времени.
-
Автор: 12.09.11 20:21
Вот я соглашусь с теми, кто пишет что Гавальда проста на язык, и это здорово. Хотя я красивый русский очень люблю, обожаю за это Аксенова, например. Но у Гавальды эта простота не мешает.
Но и честно признаюсь, что пока желания прочесть остальные книги не возникло. Дождусь под настроение. А 35 кило надежды скинула подруге, мамаше 12-го сына-оболтуса. Просто чтобы она могла с другой стороны баррикад мир посмотреть.
-
Автор: 15.09.11 14:35
прибежала, отдышалась.
35 кило отличная книга, я плакала:))))
стала читать еще что-то не пошло. пока подожду.
еще чем-то мне этот рассказ напомнил "Маленького Принца" Экзюпери. я его иногда перечитываю, т.к. это больше рассказ для взрослых. там много тонкой иронии и полутонов, намеков.
что касается слова. для мальчишки со слов которого идет повествование - в самый раз. остальные же еще не читла.
-
Автор: 15.09.11 14:35
прибежала, отдышалась.
35 кило отличная книга, я плакала:))))
стала читать еще что-то не пошло. пока подожду.
еще чем-то мне этот рассказ напомнил "Маленького Принца" Экзюпери. я его иногда перечитываю, т.к. это больше рассказ для взрослых. там много тонкой иронии и полутонов, намеков.
что касается слова. для мальчишки со слов которого идет повествование - в самый раз. остальные же еще не читла.
-
Автор: 15.09.11 14:37 Ответ для тэтэшка 11.09.11 23:55
меня же наоборот зацепила, потому что у меня была такая бабушка и я тоже была ребенком и хотела ей отдать моих сил. и она меня всегда хвалила и верила. одним словом, мне близко.
хоть я и была отличницей и дома у меня родители не ругались.
ответить