Временное Правительство
главная | участники | обсуждения | стена | фото
Высказываться можно открыто и честно, но без ненормативной лексики. Любая точка зрения имеет право на существование.
-
Автор: 24.11.15 02:11 Ответ для Lolla 24.11.15 02:07
Никто не сказал про нехватку матерщины, что ты. Просто можно грязно выражаться, а можно виртуозно употребить крепкое словцо, как это делала, к примеру, Раневская или делает, к примеру, Дина Рубина та же. Нет, я не за то, чтобы мат у нас был повсеместно разрешен, мы не Раневские и рискуем опуститься до грязи. Но иногда да, бывало, уж очень хотелось вставить слово на букву б или на другую букву. Но тут на помощь приходили сдержанность, хорошее воспитание и эвфемизмы )).
-
Автор: 24.11.15 02:23 Ответ для Цветочек 24.11.15 01:57
технически есть два варианта - временное ограничение доступа (при нем комменты и темы не удаляются как раз), и удаление профиля, который уже потом действительно не восстановить. Новым модераторам незачем изобретать велосипед, им предстоит просто решить - какую меру наказания выбрать.
Марину Талагаеву никто не рекламировал за деньги, теткам.нет - не такой гигант рунета, чтоб ему кто-то платил за пиар. Была острая тема, которую стоило обсудить, у меня был выход на автора нашумевшего материала, поэтому интервью появилось на сайте. Это Талагаева мне сделала услугу, когда согласилась на публикацию. Никому и не предлагалось её возлюбить сердечно, гораздо больше интересовало отношение к теме насилия, но тётки с неё моментально съехали на пересуды относительно автора книги (которую, между прочим, М.Т. продала Первому каналу на сценарий, так что никакого отношения сайт к этому не имеет). С М.Т. я действительно дружу, но ни один другой её материал и текст (из десятков написанных) на сайте не появлялся и не обсуждался. Если исходить из предположения "по дружбе", я должна была бы с Талагаевой просто не слезать, она очень много пишет, и не только на социальные темы.
Попытайся не искать какую-то конспиративную подоплеку в том, как мы работали на сайте. Все было (и есть) гораздо проще. При нулевом бюджете на участие в самых громких мероприятиях, при почти нулевых возможностях для выхода на знаменитостей и интересных людей сделать живой, работающий, привлекающий людей сайт. Поверь мне, это не просто сложно, это дико сложно. Все добровольцы сайта очень скоро это поймут, и тогда вопросов о "дружбе-пиаре-предоплате" станет гораздо меньше, я уверена.
-
Автор: 24.11.15 02:30 Ответ для Tanya 24.11.15 02:11
вспомнила щас старую историю про мою маменьку. Она как-то ехала в полном автобусе, где сидел пьяный мужик и матерился. Все молчали. Маменька подождала минутку-две, а потом как рявкнет: Да как вам не стыдно, так выражаться, здесь есть женщины и дети, еп вашу мать!
Остаток дороги пьяный молчал, как рыба.
-
Автор: 24.11.15 05:28 Ответ для Despina 24.11.15 02:23
Да мне в принципе без разницы, я бы наоборот порадовалась, если бы теткам за это деньги заплатили. просто помню, что достала эта тема и после нее стала все реже на сайт заходить, а потом и некогда стало.
Ну да ладно, сейчас то уж чего, сайт скоро окончательно загнется, напоследок можно и повеселиться и поиграть в админов.
А чего в жж больше не пишешь? В оффлайне интересней?
-
Автор: 24.11.15 06:28
Покопалась в своих архивах..В качестве "рыбы" пойдет? ;-)
Права и обязанности пользователей:
1 Пользователь имеет полное право пользоваться всеми доступными ему функциями форума. Сюда, разумеется, входит и право создавать новые темы.
2 Каждому пользователю, вне зависимости от его убеждений, гарантируется свобода слова на форуме в случае, если он соблюдает следующие общефорумные аспекты правил:
2.1 Не выражаться нецензурно и ненормативно. Нецензурное выражение, в котором одна или несколько букв заменены особыми символами, менее нецензурным не становится. Но если все же необходимо привести цитату, в которой используется ненормативная лексика (например, из Пушкина =), используйте вышеупомянутые символы.
2.2 Не оскорблять других участников форума, членов модераторской коллегии и Админсостава.
2.3 Не разжигать среди участников форума межнациональную и межрелигиозную рознь.
2.4 Не нарушать лично и не призывать других к нарушению законов Российской Федерации.
2.5 Не размещать на форуме сообщений, не несущих смысловой нагрузки или имеющих агрессивную окраску ("флуд" и "флейм") - за исключением специально отведённого раздела, при условии соблюдения его норм.
2.6 Не выходить за рамки определённой темы (проще говоря, не "оффтопить").
2.7 Не создавать на форуме тем с экспрессивными, "кричащими" названиями. Название должно соответствовать смыслу темы.
2.8 Не размещать на форуме рекламу в любом виде без предварительного согласования с администрацией.
3 Пользователь имеет полное право (в определённой мере это даже является обязанностью) сообщать о происходящих на форуме нарушениях модератору или администратору.
4 Действия администрации и модераторов не подлежат публичному обсуждению. Все спорные вопросы решаются путем приватного обращения к администрации.
-
Автор: 24.11.15 08:10
Может я чета не понимаю, но зачем изобретать велосипед, если на нем уже давно катаются?
Правила сайта работают давно и прочно! Прочитали кому интересно и внесли не значительные коррективы. ВСЕ!
Иль че?
Разрушим до основания, а затем мы наш мы новый мир построим...
Фигня! Так точно ничего не построим, побузим и разойдемся.
Не надо менять то, что работает! Надо научиться управлять тем, что есть, а вот когда научимся, можно вносить коррективы, но начинать с неначительных и смотреть как это будет работать.
-
Автор: 24.11.15 08:23 Ответ для Куда уехал цирк 24.11.15 08:10
Тоже читаю и думаю, к чему это? )
Наверное, с перепугу, что все вдруг кинутся материться и всякую хрень постить.
Посмотрим...
А, чмоке, кстати ))
-
Автор: 24.11.15 09:44 Ответ для Куда уехал цирк 24.11.15 08:10
Согласна.
Хотя вопрос с удалением профиля/баном на время - животрепещущий. Так с Вэшечкой ушли, например, косметические темы. Это ж посыплются рецептарии, шмототусы, книголюбы. Вот этого хочется избежать. А во всём остальном я за действующие правила сайта с добавлением жмякания баннеров.
-
Автор: 24.11.15 10:28
тоже щитаю, что не надо новых правил.
ну, я б внесла, что политика табу. но это моё личное ощущение.
хотя мне кажется она и была табу, я плохо помню. если да - то и прекрасно.
остальное как было.
вообще в правилах главное - что все их нарушают. не надо ничего нового громоздить.
реклама это однозначный навсегдашний бан. остальное не так важно.
хорошие были правила. поведения и всегда работали. и не надо портить работающую машину.
я художник, я так вижу.
-
Автор: 24.11.15 11:07 Ответ для женщина для любви 24.11.15 08:23
Однозначно с перепугу))
-
Автор: 24.11.15 11:39 Ответ для Куда уехал цирк 24.11.15 08:10
Присоединяюсь. Не думаю, что нечто новое мы изобретем.
-
Автор: 24.11.15 13:42 Ответ для olala 24.11.15 04:47
я пообещала по возможности подбрасывать новости и темы на сайт. Но за темами и за всем остальным слежу, убираю спам и проч и проч.
Мне немного непонятно, зачем вам вообще модератор из числа своих, однако мешать процессу не буду, я только в качестве наблюдения это пишу.
По всем остальным вопросам готова ответить в открытом доступе или в личке, как вам удобно.
-
Автор: 24.11.15 13:45 Ответ для пелотка 24.11.15 10:28
на сайте табу религиозные темы (и я очень надеюсь, что никому не придет в голову расписывать тут ЛЮБЫЕ религиозные обряды), политические, межнациональные.
Это необходимо не только ради мира во всем мире - по доносу на наличие материалов экстремистского толка сайт могут "положить" извне.
-
Автор: 24.11.15 13:51 Ответ для Мари Кюри 24.11.15 13:48
вот из этого я, например, однозначно сделала вывод, что на сайте даже модератора/админа не осталось:
"Если найдется активист, готовый взять на себя функции редактора/модератора, который будет писать про жизненное, а не про котиков – мы дадим ему доступ к админке и объясним, как всем пользоваться."
-
Автор: 24.11.15 13:52 Ответ для Левзея 24.11.15 13:49
если б вас действительно хотели бросить, то не передавали бы в управление налаженный, работающий сайт. Его бы просто сняли с хостинга, и проблемы нету.
Со стороны, может, не совсем понятно, но мне это кажется просто шикарным подарком, потому что начинать любой сайт с нуля трудно.
-
Автор: 24.11.15 13:54 Ответ для Левзея 24.11.15 13:51
Ну, во-первых, лишние руки не мешают следить за порядком. Во-вторых, это скорее не о модераторе, а о РЕДАКТОРЕ, пишущем человеке. Вот это действительно сложно найти - хорошие пишут только за деньги, а нехороших никому и не нужно.
-
Автор: 24.11.15 14:02
тогда предлагаю тему модераторов вообще закрыть.
не ищите на голову проблем, где их пока нет.
до тех пор, пока мари кюри терпит вот это вот всё, не надо новых модераторов. в группах каждый сам модерит, в блогах тоже.
про политику и религию это прекрасно.
но оно вроде и было. смутно помню. и работало много лет. и действительно. новые правила и новые модеры излишни, тогда в общем дело только за авторами.
-
Автор: 24.11.15 14:08 Ответ для пелотка 24.11.15 14:02
идея о дополнительном модераторе не плоха, по многим причинам, но как минимум в ближайшие несколько недель я за сайтом присматриваю. Насчет излишней строгости модераторов тоже недоумеваю - насколько мне известно, жесткие меры мы применяем крайне редко, в вопиющих случаях, а в остальных мягко намекаем, что так нельзя. И рецидивов, можно сказать, почти не было (не считая случая с Перешницей и залетных спамеров, на которых всем наплевать, в общем-то).
-
Автор: 24.11.15 14:08 Ответ для женщина для любви 24.11.15 14:03
Ольге и Вере, да :)
ответить