3 картинка 2 ребуса

Всем удачи и хорошего настроения!

Северина, спасибо, улыбнулась!!! Проще не бывает))))))

ага ))) я даже, заглянув на бегу четвертью глаза угадала :)))))

Как удивительно! Смотрела я на второй ребус, ну ничего в голову не приходило, а когда прочла, что "проще не бывает!" сразу сообразить смогла :-) Спасибо, Оля-ля!

С моим такое не пройдёт (поправила очки на переносице). Классику читать надо.
Ладно,если не угадаете, то советую прочитать. Возможно, что поможет найти общий язык в семейных отношениях.

Озадачила... А вторая картинка в твоем ребусе что значит?

Перживания маленького героя (первая картинка)

Да уж:) у тебя за пятачок не проскочишь! :)

Я вот думаю, может добавить картинку к своему ребусу? Можно мне баллы не давать, пусть произведение угадают!

Добавь:)

Добавляю! ;-)

Рада, что повеселила!

Оля-ля, давай, подсказывай:)
Объявляется мозговой штурм на 1 ребус!

Спит? Работает? а сама подскажешь?

ох... больше, чем она это сделала, уже невозможно!

«Его просто затащили на ёлку, насильно ввели в праздничный рай. Что же было в новом раю? Там было положительно нехорошо, все было так, как водится во многих порядочных семьях, — просто, мирно и скверно». «Злому мальчику казалось, что чьи-то железные руки взяли его сердце и выжимают из него последнюю каплю крови».

По цитатам, конечно, можно узнать, что это рассказ "Ангелочек" Леонида Андреева. Но, сама я не читала, гугль подсказал.

Творчество Андреева тоже мимо прошло, но от этих фраз негатив сплошной. У него все в таком духе?

Прочитай, по-моему это произведение не потеряло своей актуальности и сегодня.
"Девочке со спичками" наши прохожие замёрзнуть не дадут, конечно, а вот "Сашки", увы, чаще всего остаются наедине со своим миром. Показать дорогу из этого мрака безысходности так непросто...

Спасибо, Оля-ля! Почитаю! Да, к своему стыду, никогда даже не слышала о таком писателе. Но, лучше поздно, чем никогда.

Еще раз спасибо! Очень трогательно написано.

Пожалуйста! Какой может быть стыд? Ты что? Всему своё время! )))
Я "Мастера и Маргариту" не могу прочитать. Не идёт на физическом уровне (((.

Правда? Одно из моих любимых произведений. Правда, читала я его совсем не в школьные годы, а гораздо позже. Надо бы еще перечитать! А вот, кстати, "Белую гвардию" мне дочитать не удалось, хотя начинала с большим удовольствием, особенно из-за того, что события происходили в Киеве, где я тогда жила. Но, "не шмогла я, не шмогла" (с)

"Белую гвардию" прочитала во время событий четырнадцатого года. Увы, всё повторяется. Только с другими.

Булгаков- прямо мое вот. Даже "непопулярные" "Жизнь г-на Мольера" и "Театральный роман" очень люблю и часто перечитываю. Люблю перечитывать любимые книги почему-то.Хотя одну мою подругу это удивляет : "А зачем еще раз читать, ты же знаешь уже, про что там" :) А мне нравится...

Я тоже люблю перечитывать определённные книги за то, что рождается во мне во время чтения. Наверное, поэтому не могу читать другие.

Тёти, я сегодня вообще лошара. Третий ребус тоже не был разгадан :( В общем, не бейте, у Химы голова занята желаниями:)

Ответы:
1) Ангелочек, Леонид Адреев
2) Багаж, Самуил Маршак
3) Письма двух юных жён, Оноре де Бальзак

Бить не будем, потому что голова занята правильным делом)))

Я физически не могу Солженицына читать, вызывает приступ отвращения. Еще Платонова не могу читать, но там по другой причине - слишком уж эстетично, можно только малыми порциями, а то передоз. Набоков тоже такой - слишком красиво пишет.
А БУлгаков и ГОголь - это сплошное наслаждение.

Я тоже люблю перечитывать любимые книги, и "Мастер и Маргарита" в начале списка.

С Солженицыным такая же песня.( у Булгакова определённые произведения могу читать, а к некоторым даже не подступаюсь.
Антона Павловича Чехова обожаю читать и перечитывать, всегда!!! Льва Николаевича Толстого читаю и перечитываю в определённые моменты жизни.
Гоголя читала по молодости, много, а потом всё, не хочу. Заметила, что мистика, ужасы и т.п отталкивают. Раньше читала, больше не могу.

Блин, я думала что с Солженициным я одна такая... Единственное, что осилила -"Раковый корпус", впечатление какой-то грязи, безыходности, даже хорошие люди с изъяном, и все должны ГГ

Не, к Солженицыну у меня претензии к форме, а не содержанию. Когда вот Бажов пишет "народные" выражения, это естественно и очаровательно, а когда СОлженицын - возникает ужасное чувство, что он делает "кавычки" в воздухе и подмигивает читателю. Вообще ощущение, что он кокетничает с читателем и хочет производить впечатление и нравиться ему. Это ужасно.
Понятно, что про ГУЛАГ кто-то должен был написать, и очень жаль, что это оказался именно Солженицын. Меня и сухое повествование Шаламова не устраивает, но его стиль - это все же лучше, чем солженицыновское словотворчество.