Автор: Vikki Luna     , 30.09.11 15:30 | Добавить в избранное
Историки сладострастно пересказывают анекдот о возникновении моды на маленьких собачек - мол, в времена распутного рококо в моду вошел анальный секс, и дамы настолько им увлеклись что "растяжение сфинктра" стало проблемой едва ли не каждой графини-герцогини.  Чтобы маскировать непроизвольные пуки, дамы стали таскать всюду с собой собаченций, дабы в случае чего сморщить  гламурно носик и сказать "Фи, Шуша! Как не сдыдно пердеть прямо при его светлости!"

Времена прошли,  во время революции мелких собачек съели, и мода на них вернулась только в конце 19 века, когда высший свет вновь умилился и стал заводить себе маленьких любимцев. 

В эпоху Адского Гламура, такие апологеты новой религии как Пэрис Хилтон возвели  маленьких собачек в ранг модного аксессуара, дав толчок развитию целой индустрии - заводчики выводят все более компактные породы, дизайнеры разрабатывают сумки и аксессуары для живых игрушек, салоны проводят груминг конкурсы.  Собака в этой религии стала играть роль  модного акцента.

Экологи и всякие другие сознательные товарищи периодически пытаются что то с этим сделать - кричат о том, что селекция собак по принципу размера это садизм, выводимые животные долго не живут так как внутренние органы недоразвиваются. Кто-то говорит о жестоком обращении с животными, так как наряжать псинку в тряпки - это вовсе не так уж безобидно с точки зрения собачьей психики. Кто-то просто пытается понять,  зачем  живое существо  делать аксессуаром - я, наверное, отношусь как раз к таким людям.  








































































































я понимаю, что жизнь собак пэрис хилтон похожа, наверное, на собачью сказку - они ухожены и вполне довольны жизнью

Но все же есть что то чертовски неправильное в том, чтобы делать живое существо частью своего имиджа. Не по-человечески как то...