29 Мая 2022

”Народный редактор”: просто СЕКС, СМЕХ и СУШКИ

Уважаемая общественность, продолжаем предлагать твоему вниманию претендентов на звание Народный Редактор и подарочный сертификат! Итак, претендент намбэр 6! Напоминаем, что победитель будет выбран по итоговому рейтингу статьи - не проходим мимо, оцениваем:)


- Есть любовь?
- Есть.
- Да ладно! Это же все химия - доказано.

Банальная избитая тема все равно волнует. Eсть Она или нет? Какого она цвета,
вкуса и запаха? Как она звучит, осязается и как умудряется прокрасться в наши наглухо
забетонированные сердца?
Мы сидим на его холостяковской кухне. Такие раскрепощенные, свободные и независимые.
У нас «просто секс». Он рассказывает про своих подружек, я говорю, какие мужчины мне нравятся.
Мы спорим, смеёмся, пьем чай с сушками и прикидываем, кто может убраться в его квартире
после вторых серьезных закончившихся при мне отношений. Я отвечаю на приглашение, что
убираться люблю, но предпочитаю это делать там, где живу. Он говорит, хитро прищуриваясь,
что «есть девчонка, с которой он хотел бы жить», а я уточняю, разгрызывая сухарик, где же она.
Он спрашивает мое мнение о нем, а я говорю, что не знаю его. Что всегда сужу по
поступкам, хотя также обращаю внимание на слова, жесты, мимику и взгляды человека, из
которых у меня складывается финальная картинка. Говорю, что мнения субъективны и важно
то, как ты сам себя воспринимаешь, и поэтому мое мнение не должно его волновать. Он
предупреждает, что вот его по словам судить никак нельзя, потому что он часто несет бред.
Я утверждаю, что качества человека не зависят от его возраста – что есть незрелые
люди в тридцать пять и ответственные в двадцать три. При этом я с трепетом вспоминаю моего
серьезного молодого друга и «зрелого» мужчину, который в свое время расковырял мне сердце и
вынес мозг. Он парирует, что, может, некоторым людям в свое время просто не подсказали, как
достигать целей и каким образом действовать. А я возражаю, что жизни нельзя научить – только
научиться.
Я присылаю ему ссылки на позы, которые хотела бы с ним попробовать, а он говорит, что
это не честно и мешает работать. Я говорю, что мне приятно вспоминать нас, а он - что рад, что
мне приятно и что ему – очень – и пробовать можем хоть каждый день.

Я не говорю ему, что любовь в моем понимании – это, в том числе, просто отдавать,
не ожидая взамен. И что любить можно просто за то, что человек есть – что он живой,
здоровый и счастливый – за сам факт его существования. Что это ощущение крыльев, легкости
и «настоящестности» - когда тебе не страшно, спокойно, надежно и понятно, что это именно то,
что тебе нужно, чтобы просто сказать, что ты счастлив. И что не нужно искать другого – метаться в
поисках, доказывая себе и другим, что все это лажа и розовые сопли.

Я не говорю ему, что даже если доказано, что любовь – это химический процесс – значит
вот она и есть, если доказана). Я думаю, разгрызывая сушку и положив одну ногу на подоконник,
а вторую на стул напротив, что до своей любви и счастья каждый доходит сам. И когда ты
приходишь к этому, тебя не волнуют банальные вопросы – есть она или нет. Эта неосязаемая
штука, которая проникает ранним утром в наши забетонированные сердца через задернутые
шторы и пробегает мурашками по теплой коже солнечным зайчиком дальше вверх по спутанным волосам.

Я вспоминаю, что эта штука крута, как жизнь. И в любых своих проявлениях – спонтанных
химических процессах, понятных поступках и необъяснимых порывах – она прекрасна, как и
наш «просто секс», споры, смех и сушки.
 

Напоминаем, что конкурс продолжается и желающие поучаствовать могут осуществить свое желание в любой момент. Про условия конкурса читайте ЗДЕСЬ. Ура, товарищи!


 

комментарии:


  • Автор: Барби-кю      14.09.11 23:18

    все же квартира -"холостяцкая"
    а сушку - "разгрызая"
    ничего личного, просто я тот еще граммар-наци)))
    про текст более ничего не скажу, я факультативный критик)

    Ответить

  • Автор: Сорока      14.09.11 23:39

    Ну здорово написано, правда, чтобы понять, что хотела сказать автор, мне пришлось прочитать дважды. Знаешь, ты его просто люби. Ведь в этой нашей жизни никто никому ничего не должен. Он отдает тебе столько сколько может и хочет, и тут ничего поделать нельзя. Либо принять все как есть, либо не принять и уйти. А любовь, она всегда прекрасна. И надо радоваться, что вас посетило это прекрасное чувство. От меня зачет))).

    Ответить

  • Автор: Сорока      15.09.11 00:12 Ответ для

    Ну прочитай, я сначала подумала, что там про то что "у нас просто секс" - это не интересно. А потом поняла, автор говорит то, что хочет услышать мужчина, потому как хочет быть рядом.
    "Я не говорю ему, что любовь в моем понимании – это, в том числе, просто отдавать,не ожидая взамен." - вот эта фраза ключевая, как мне кажется. Правда, я не сторонница такой любви, она приносит обычно много горя.

    Ответить

  • Автор: Сорока      15.09.11 00:21 Ответ для

    Я тоже так подумала сначала))). Ну тогда приятных снов, как говорила моя бабушка:"Пусть тебе приснится солнышко"))))

    Ответить

  • Автор: Веснушка      15.09.11 09:20

    как-то все очень знакомо ))) любовь она здесь и сейчас, а не поиск и ожидание любви. Мне понравилось.

    Ответить

  • Автор: Basya      15.09.11 09:29

    Исходя из диалога, автор умнее, чем мужчина. Это плохо. Это единственное, что я поняла из текста, старая, слепая черепаха

    Ответить

  • Автор: Фекалия Вантуз      15.09.11 09:40 Ответ для Basya 15.09.11 09:29

    Тут умных нет. Только умничающие. И да, автор умничает больше. На самом деле оба - ду-ра-ки стеснительные. Сношаться сношаются, а чувств стесняются. Банальнейшая и типичнейшая история. У которой нет счастливого конца, есть только вялое продолжение до поры. Спасибо. хоть, легко написана.

    Ответить

  • Автор: olala      15.09.11 09:46

    простите. прочитала три раза. впечатление - чей-то блог или девачковый дневничок. где пишут первое, что придет в голову, и не ясно, что хотят сказать.
    имхо, героиня, притворяясь мудрой женщиной, свои желания так глубоко себе запихнула, что радуется даже сушке, при этом, играет по чужим правилам, и боиться вслух озвучить свое понимание про любовь.

    Ответить

  • Автор: Basya      15.09.11 09:48 Ответ для Фекалия Вантуз 15.09.11 09:40

    Фекалия, вы в который раз меня поражаете. Вы зрите в корень. И заставляете меня постоянно соглашаться. Ибо вы правы.

    Вот никогда не горевала, а сейчас начинаю о девственности своей неправильно обналиченной горевать.

    Ответить

  • Автор: Фекалия Вантуз      15.09.11 09:49 Ответ для olala 15.09.11 09:46

    Жму обе руки!

    Ответить

  • Автор: Фекалия Вантуз      15.09.11 09:54 Ответ для Basya 15.09.11 09:48

    Классика жанра про "что имеем - не храним, потерявши - плачем" :) Хотя в данном случае речь и не об этом вовсе.

    Ответить

  • Автор: olala      15.09.11 09:56 Ответ для Фекалия Вантуз 15.09.11 09:49

    спасибо :-)
    еще бы какой-нить гражданин приятной наружности за попу погладил. это я так, о вечном. о любви :-)))

    Ответить

  • Автор: Фекалия Вантуз      15.09.11 10:01 Ответ для olala 15.09.11 09:56

    Аккуратнее с желаниями! Так какой-нибудь гражданин приятной наружности за попу погладит и дальше пойдет, а ты будешь как дура - поглаженная, - чего тогда делать станешь?:)

    Ответить

  • Автор: olala      15.09.11 10:05 Ответ для Фекалия Вантуз 15.09.11 10:01

    "Пробегут мурашками по теплой коже солнечным зайчиком дальше вверх по спутанным волосам", и я подумаю, что жизнь прекрасна, и поглажу за попу какого-нить другого мимо проходящего гражданина, ибо возлюби ближнего как самое себя :-)

    Ответить

  • Автор: Фекалия Вантуз      15.09.11 10:11 Ответ для olala 15.09.11 10:05

    :)

    Ответить

  • Автор: Пушистый злюка      15.09.11 11:31

    "...положив одну ногу на подоконник,
    а вторую на стул напротив"))) и как поза?,

    Ответить

  • Автор: женщина для любви      15.09.11 12:48

    Как интересно.
    Человек изложил свои ощущения, свое понимание момента жизни, описал сиюминутность и хрупкость каких-то отношений-взаимодействий с другим человеком.
    А ему объясняют, что он не прав, что все не так и вапще не умно.
    Зачем?
    Есть определенная экспрессия в тексте.
    Но у всех она разная, в смысле, разные проявления. Свой опыт и чувства.
    Зачем это оценивать?

    Автор, мне понравилось, написано выразительно и легко.

    Надеюсь, я донесла свою мысль.

    Ответить

  • Автор: Садовая Соня      15.09.11 12:55

    Мило. Плюсанула.
    Хотя я не заметила тут большой любви автора к ее секс-другу. Может просто обсуждение двух разных т.зрения?

    Ответить

  • Автор: olala      15.09.11 12:59 Ответ для женщина для любви 15.09.11 12:48

    так, автора никто не обсуждают. обсуждают героиню произведения :-)

    Ответить

  • Автор: женщина для любви      15.09.11 13:03 Ответ для olala 15.09.11 12:59

    От первого лица ведется речь

    Ответить

  • Автор: olala      15.09.11 13:11 Ответ для женщина для любви 15.09.11 13:03

    но это же все равно героиня. может, автор вовсе так не думает? :-)
    вот, и обсуждаем, чего хотел сказать автор.

    Ответить

  • Автор: Садовая Соня      15.09.11 13:11 Ответ для женщина для любви 15.09.11 12:48

    Вот, меня тоже время от времени поражает, как четко на тетках объясняют, почему человек неудачник, и чувства у него неправильные, и живет он паршиво... В то время, как автор просто описывает свои ощущения и не спрашивает чьего бы то ни было совета:)

    Ответить

  • Автор: понимашка      15.09.11 13:12 Ответ для женщина для любви 15.09.11 12:48

    согласна полностью, нам предложена тема, не для того чтоб по десятибальной шкале оценивать интелект автора, а для того чтоб познакомится с тем как человек воспринимает это мир в целов, ну или данную ситуацию в частности.
    Мне понравилось, не каждый может так легко и мягко изложить свой внутренний монолог

    Ответить

  • Автор: Basya      15.09.11 13:21 Ответ для понимашка 15.09.11 13:12

    А с учетом того, что это диалог, к тому же, "внешний", действительно легко и мягко

    Ответить

  • Автор: olala      15.09.11 13:22

    извините, даже школьные сочинения состоят из двух оценок: худ. ценность и способ изложения. предлагая не обсуждать, что хотел сказать автор, для обсуждения остается только вторая часть. в таком разе, да, зачет - стилистика отменная, все знаки препинания на месте.

    Ответить

  • Автор: Садовая Соня      15.09.11 14:18 Ответ для olala 15.09.11 13:22

    Худ. ценность и грамматика, если мне не изменяет память:)
    И потом никогда не видела, чтобы по сочинению на свободную тему стояла оценка аналогичная сайтовской "автор-дуро"
    Оценивается именно способ донесения инфы, а не ее внутренности. Грубо говоря, нормальный препод не станет запарывать прекрасно написанное сочинение о любви к китайцам, даже если сам - китаефоб

    Ответить

  • Автор: olala      15.09.11 14:36 Ответ для Садовая Соня 15.09.11 14:18

    в способ изложения включила не только грамматику, но и стилистику. у нас так было :-)
    и смею заметить, что "автор-дуро" не прозвучало. прозвучало, что оба героя - дураки стеснительные. обсуждение идет именно худ.ценности (предложенного сюжета). а легкость изложения - стилистику - отметили все.

    Ответить

  • Автор: Lukeria Potrekeevna      15.09.11 15:11

    Мог бы и эклеров купить, чтоб дама зубы не сломала.
    Плюсую

    Ответить

  • Автор: понимашка      16.09.11 12:15

    от меня зачет по всем фронтам!!!

    Ответить

  • Автор: Таньчоус      16.09.11 12:35

    Тюдесно)))))))) имхо лучший текст в конкурсе, автор, молодец!

    Ответить

  • Автор: Alsanna      16.09.11 12:36

    А мне понравилось... И пускай написано как в девчачьем дневнике сумбурно... Но за окном хмарь и так это под настроение... И тепло...
    Хотя... Признавайтесь уже в любви товарищи, будет значительно теплее)))

    Ответить

  • Автор: zanuda      18.09.11 19:27

    а меня, если честно, никаким краем текст не задел. Поэтому минуснула. Бывает текст сумбурный, но все равно читать приятно. А тут я читала слегка продираясь сквозь предложения к мыслям. Для небольшого текста слишком много читательских усилий ))

    Ответить

  • Автор: Анфиса      22.09.11 23:30

    Нифига не поняла, хотя читала после комментов, и смысл был объяснён. Слог лёгкий, хоть и фразы закрученные. Может, эта закрученность и мешает, и ещё очень обрывочно по мне. Я ничего не ставлю пока.

    Ответить

  • Автор: Франсиська      27.09.11 11:30

    Мне очень понравилось, просто очень-очень. Именно тем, что написано непросто. Что надо вдумываться и думать. Что остается ощущение легкости от сложных вопросов. Я вообще люблю позаморачиваться иной раз. Так что - спасибо :)

    Ответить