Похороните меня за плинтусом

комментарии:

• 
  Автор: Дама из фигвама      09.02.11 13:32

  А, Ленко, еще - ну что за "кудлатые ручищи"?
  Кудлатый - Лохматый, с длинными, беспорядочно ниспадающими волосами. Это ж какие руки у бабушки были?)))

  Ответить
• 
  Автор: Цунами      09.02.11 13:34

  Лучше коньячку:)
  
  Я кстати и не делю персонажей на положительных и отрицательных. Там всех жалко. Бабку с ее зайопами и заключительной душераздирающей речью тоже жалко. И мать, и деда. Но ребенка, как самого беззащитного - больше всех.
  
  Я пока читала, обревелась. Гениально книга написана, оч.цепляет.

  Ответить
• 
  Автор: NADINE      09.02.11 13:35 Ответ для Цунами 09.02.11 13:29

  Смешно где-то.
  Но я в ужасе была, когда мой муж детям этот фильм рекламировал как "прикольный". И смотреть им не дала. Мне книги вполне хватило. долго не могла отойти - тяжёлая очень

  Ответить
• 
  Автор: olala      09.02.11 13:36 Ответ для Дама из фигвама 09.02.11 13:30

  это вы зря. проблема, описанная Санаевым, - весьма распространена, только о ней любят молчать, или анонимно в ПЗ выступать :-))
  
  например, у Бекбедера "Французский роман" - тоже о себе, любимом. и жизнеописание, кстати, весьма полезное для думок.

  Ответить
• 
  Автор: Прелесть      09.02.11 13:36

  И ребенок там не такой уж беззащитный - в книге ловила себя на мысли, что он - манипулятор еще тот.

  Ответить
• 
  Автор: Прелесть      09.02.11 13:39 Ответ для Дама из фигвама 09.02.11 13:32

  Кстати, насчет Неточки Незвановой согласна.
  Но при всем этом Неточка мне дала просветление от прочтения, а Санаев - нет. Одна из немногих книг, после которой хотелось помыть руки.
  Насчет помыть руки - у меня еще от Э.Золя произведений эффект такой же был.

  Ответить
• 
  Автор: Эх      09.02.11 13:41

  Фильм тяжелый. Бабку мне не очень жаль. Веснушка права. Скотское обращение к мальчику - вообще жесть. Гиперопека - да, видно. Но обращение к мальчику: "Скотина" и подобное...не оправдывается. Как она орет, дергает его, с другой стороны, пойманную мышь она не разрешила выбрасывать, ей жаль ее было. Мамаша мальчика тоже хороша. С пьяницей спуталась. И даже не порвала с ним отношения, когда тот ей сказал, мол, да че страшного, давай мы сделаем другого ребенка, нашего, зачем нам больной этот. Дедуля тоже истерику за магнитофон закатал. Вся семья ненормальная. Возможно, что читается оно иначе. Но второй раз желания нет смотреть фильм. Неуравновешеная бабка, срывающаяся на мальчике, льстящая чужим, в то же время кроме нее о мальчике реально никто не хочет заботиться, даже мать может только сопли пускать...Сложный фильм. Очень сложный.

  Ответить
• 
  Автор: С.НежнаЯ      09.02.11 13:42

  тока у оч сильного чилавека от нелюбви ниче в психике не сдвинеца.
  ну да. она жила в достатке.
  но на заре пришлось много всего пережить - война, эвакуация, смерть ребенка
  муж гулял наверняка сю жисть, ибо гастроли, поклонницы, съемки..
  канешна, поколение пережившее такую войну, вряд ли имело шанс остаца здоровым психичски((
  бабка акуела от нелюбви, мне кажицо..не все жы готовы без нее обходица, лишь бы не голод и не лишения..
  шо сиравно грусна по отношению к мальчику.
  небось, вполне здоровому, если бы не неврастения((( и его уже и баушки..

  Ответить
• 
  Автор: Дама из фигвама      09.02.11 13:44 Ответ для Прелесть 09.02.11 13:39

  А потому что Санаеву именно вот эта грязь и чернушность нужна была более всего, чтобы привлечь аудиторию (опять же ИМХО).
  И Бекбедер, и Кэти Гласс с ее "Будь моей мамой. Искалеченное детство" и ФМ - заставляют задуматься. А тут - просто жалко всех. И мальчика, и душевнобольную бабушку, и безвольных тряпок деда и мать.

  Ответить
• 
  Автор: пулеметчик Джо      09.02.11 13:45 Ответ для olala 09.02.11 13:36

  Согласен, можно покопаться и еще найти какое-нить произведение на тему...
  вся эта история как концетрат...
  а думки- они всегда хороши... посмотришь фильм, почитаешь книгу... и думаешь, ТЕБЯ-ТО БОГ МИЛОВАЛ....
  может мир будет чуточку добрее)))))

  Ответить
• 
  Автор: Цунами      09.02.11 13:46 Ответ для

  Возможно.

  Ответить
• 
  Автор: пулеметчик Джо      09.02.11 13:48 Ответ для

  а может люди просто сентиментальны...???
  

  Ответить
• 
  Автор: krisrina      09.02.11 13:50

  Мне спектакль больше понравился с Эрой Зиганьшиной. Мне кажется, ей роль бабушки больше удалась.
  
  

  Ответить
• 
  Автор: пулеметчик Джо      09.02.11 14:00 Ответ для

  тайну открою... я тоже))))))

  Ответить
• 
  Автор: нимфоманка      09.02.11 14:03

  книга совсем другая. фильм не понравился, особенно как сыграны мать и отчим ребенка. фу какое-то, в книге они совсем другие. ну и вообще, так себе экранизация, честно говоря. книга лучше, ИМХО.

  Ответить
• 
  Автор: Лара Никалавна      09.02.11 14:16

  Тетки, кто читал.
  А что там с муковисцидозом? Это ведь и правда неизлечимое заболевание, и продолжительность жизни у людей с этой заразой невысока. А Санаев вполне бодр и вроде даже здоров. Есть что-нибудь про это в книге?

  Ответить
• 
  Автор: Sunny      09.02.11 14:22 Ответ для Аська 09.02.11 13:08

  Если у нас найду в продаже, почитаю обязательно:)

  Ответить
• 
  Автор: Цунами      09.02.11 14:24

  Санаев говорил, что книга процентов на 60 автобиографична. В сети есть и его матери интервью.

  Ответить
• 
  Автор: Ибица      09.02.11 14:30

  мне, кажется, Санаев этой книгой хотел освободиться психологически от впечатлений детства. как бы выговориться. сами знаете, расскажешь подружке о наболевшем, уже легче. имел ли он на это право? думаю, да. Это его впечатления, его опыт, его жизнь. Он, например, сильно недоволен был матерью, что она опубликовала дневники Р.Быкова. по мнению Павла С. это дневники Быкова и только автор может решать обнародовать их или нет... книга понравилась. очень. фильм игрой актеров порадовал. впечатления от самой ситуации тяжелые. но мы когда смотрим фильмы о войне, о человеческих страданиях (Список Шиндлера, например вспомнилось) тоже ни разу не смеемся. как то так по теме

  Ответить
• 
  Автор: пулеметчик Джо      09.02.11 14:30

  # Подумалось#
  а мальчик, игравший в этом фильме????? психологи должно быть с ним хорошо работали... чтобы выдать действо в фильме и на себя ненужное не принять...

  Ответить
• 
  Автор: Ибица      09.02.11 14:34 Ответ для пулеметчик Джо 09.02.11 14:30

  о даааааааааа!!!! вот, что меня тоже мучило! ребенок гениальный! беспокоилась тоже, как он перенес эти сьемки
  

  Ответить
• 
  Автор: Ибица      09.02.11 14:34 Ответ для пулеметчик Джо 09.02.11 14:30

  о даааааааааа!!!! вот, что меня тоже мучило! ребенок гениальный! беспокоилась тоже, как он перенес эти сьемки
  

  Ответить
• 
  Автор: ЛЖНМ      09.02.11 14:43

  Для меня ценность книги и фильма заключаются уже только в том, что эта история в той или иной мере повторяется в каждой семье. Для кого то поведение бабушки с дедушкой очень утрированно, для кого то, - история из собственной жизни. Для меня мораль плинтуса заключается в том, что когда один любит, совсем не значит что предмет его любви это ощущает. Вот така любовь))) То что бабка любит - нет сомнений. любит, как умеет, и жизнь её так ломала что ничево страшного если она поорет маленько на внука. Мы любим так, как нас научили. И вырваца из этих навыков может только очень умный и сильный человек. По моему бабка та как раз самая нещастная. А вапще тема насилия в семье процветает. и я думаю не только в россии. Мне кажется, что книга и фильм именно об этом.

  Ответить
• 
  Автор: гражданка      09.02.11 14:44

  Книжку не читала, смотрела фильм, тоже очень хотела с кем-то поговорить о нем. Фильм сильный, Крючкова считаю не переигрывает, а воплощает то, что задумал режиссер - он же и автор книги насколько я знаю. Ситуация мрачная, заставила меня еще раз переосмыслить все, что я говорю и делаю со своим ребенком.

  Ответить
• 
  Автор: Лара Никалавна      09.02.11 14:44 Ответ для

  Хорошо, если так.
  Волнуюсс))
  
  Пулеметчик, и я к вам присоединюсь: и тут волнуюсь. Мокнуть ребенка головой в такое... Не каждый родитель решится.

  Ответить
• 
  Автор: гражданка      09.02.11 14:56 Ответ для Веснушка 09.02.11 13:23

  а я понимаю, почему он рассказал миру. Это, наверное единственный возможный способ освободиться. Он вырос, осознал все что с ним было и не справился нести.
  Кстати по поводу фильма, Шукшина вообще не понравилась, хотя до этого считала ее неплохой актирисой. Она была абсолютно такая же как в своих сериалах, единственное пятно в фильме для меня

  Ответить
• 
  Автор: пулеметчик Джо      09.02.11 14:59

  лет 5 или 8... даже если не 10 назад, была какая-то передача ток-шоу...
  на тему дети в тяжелых трагических ролях..
  полемика была та еще, с обвинениями и комментариями...
  но там, при съемках, есть провокации, чтобы добиться той или иной реакции в сцене...

  Ответить
• 
  Автор: катюка      09.02.11 15:07

  Книжку читала сковозь смех и слезы. От фильма остались удручающие впечатления. Крючкова сыграла прекрасно-ужасно. А вот Шукшина умеет хорошо играть только холодных бесчувственных теток - нет в ее мимике нежности почему-то. Согласна с тем, что в книжке больше любви передано между героями, а в фильме больше истерик необоснованных.

  Ответить
• 
  Автор: катюка      09.02.11 15:15

  Если учесть, что книга на 60% автобиаграфична, то думаю не так там все и страшно было. Смеялась, когда читала книжку, потому что моя бабушка тоже подобные фокусы выдавала. Таблетками пичкала, а при этом скотиной могла обозвать, и все это еще с такой фантазией... Кстати, моя бабушка жила в большой любви со стороны дедушки. И в книжке я не увидела абсолютного равнодушия деда к бабке. Наоборот, мне показалось, что он отстранился, потому что его любовь извращенно принималась.

  Ответить
• 
  Автор: Белый шум      09.02.11 19:17

  Есть вещи, которые мы не имеем права осуждать, сидя дома на теплом диване возле полного холодильника. Это касается и вашего предыдущего поста, Ленко, о семье вашего деда, если не ошибаюсь. Скотства по отношению к детям и семье это не оправдывает, конечно, но хотя бы объясняет.
  Что же касается книги, то она, простите меня, полный отстой. Эксплуатируются две хорошо продаваемые темы - детские слезы и грязное белье знаменитостей. Сколько бы у него было читателей, если бы речь не касалась известных фамилий? Написано плохим, бедным языком, куча штампов и оборотов, почерпнутых из заголовков газеты "жизнь". Автор, конечно, попытался передать детский взгляд на тот свой мир, но в итоге просто упивается своими детскими страданиями.
  Фильм неплохой, его качественно вытягивает актерский состав, если исключить оттуда Шукшину. Она так безмятежно играла материнское страдание, что невольно думаешь - оставьте мальчика бабушке, там ему будет лучше. Мальчик -главный герой просто прекрасен. Но сильно мешают всякие ляпы в антураже, например, резко бросается в глаза совсем уж современное белье на шукшиной, когда она дубленку скидывает. Или дубленка у деда совсем современная, с напылением. Но в целом, фильм получше будет, кмк

  Ответить
• 
  Автор: Херовимчик      09.02.11 21:08

  Фильм не смотрела. Книгу полезла читать как раз после обсуждения фильма здесь, какое-то время назад. Читала с ужасом, все ждала, когда же, как было обещано общественностью, станет смешно. Смешно так и не стало... Любви у бабки не увидела, только желание отомстить деду и дочери.
  Одно то, что каждый читатель видет что-то свое, на мой взгяд, говорит о том, что книга удалась. Она заставила людей задуматься и посмотреть на какие-то вещи со стороны.

  Ответить
• 
  Автор: пулеметчик Джо      10.02.11 02:29

  Продолжу...
  фильм смотрел.... про известность героев узнал от своей после фильма в режиме А ЗНАЕШЬ ЛИ ТЫ....
  скачал и прочитал книгу... ,,, ... есть с чем сравнить и.. поговорить..
  разные виды искусств.... литература, театр, кино...( театр не смотрел)
  
  повесть по-своему воспринимаеется.. главами- историями-впечатлениями...
  кино как целостность развития действа.. с трагичной историей...
  КИНО СИЛЬНЕЕ... ТРАГИЧНЕЕ... ВЫВОРАЧИВАЕТ... видеоряд вот он...
  сцена с магнитофоном в фильме другая, но сильнее...
  ФИЛЬМ- это другая трактовка... О СВОЕМ ВИДЕНИИ ВОСПИТАНИИ РЕБЕНКА...
  фразы СКОТИНА, УРОД, ГНИЛЬ, ОБОСРАЛСЯ.. это любезные обращения... хотя у меня в армии было ПОШЕЛ НА Х.Й- это означало с Добрым утром...
  Но.. бабушка больна ( если и такие приняты в семье слова говорить).. хотя...
  моё ИМХО... на мой взгляд, проблема в дедушке, главе семьи... от него должны быть все установки...... либо он подкаблучник дамочки с(...) от этого все проблемы...

  Ответить
• 
  Автор: пулеметчик Джо      10.02.11 02:36

  Первоисточник... для понимания и размышления...
  — Ну открывай, что ты на него, как баран, уставился? — поторопила меня бабушка и пояснила маме: — Я убрала на пару дней, а то бы он никаких уроков не делал, все крутил бы эту бандуру свою.
  «Свою!» — сверкнуло последнее слово, и, быстро сбросив прокладки, я установил магнитофон на столе. Так, значит, я все-таки смогу думать: «А у меня „Филипс“!»
  Мама достала из сумки кассету, и я был счастлив, что смогу показать, как ловко умею обращаться с такой сложной техникой. Послушный магнитофон требовательно, будто протянул руку, открыл кассетную крышку, вздрогнула в прозрачном окошке умная стрелка, зазвучала из динамика гитара, поплыли, сменяя друг друга, цифры счетчика. Мама была под впечатлением!
  Высоцкий мне понравился. У Борьки я слышал скучную песню про коней, и нравился мне только хриплый голос певца, который было бы здорово дать послушать из окна прохожим, но совершенно неинтересно слушать самому. А на маминой кассете были записаны смешные песни про жирафа, про гимнастику, про бегуна, который в конце концов пошел заниматься боксом, и слушать их действительно нравилось. Даже бабушка иногда смеялась.
  — Верно! Верно! Бег на месте общепримиряющий! Гениальный певец был! — сказала она, когда кончилась короткая кассета. — Так глупо, ни за понюх, жизнь свою сгубил. Марина Влади хорошо с ним хлебнула, до конца дней хватит. А талантливая артистка была, не прислуга, вроде некоторых. И знала, ради кого хлебает. Действительно, гений был, а не с манией величия.
  — Я не Марина Влади, хлебать ничего не собираюсь, но чем могу человеку помочь, тем помогу, — ответила мама.
  — Ты тут причем?! О тебе вообще речи нет! Хотя тоже артисткой стать могла бы. Как ты в выпускном спектакле играла! Я слезами умывалась, думала, будет толк из дочери. А роль твоя первая! Все говорили: «Пойдет доченька ваша». Пошла… В потаскухи пляжные. Что из тебя теперь? Если только позировать будешь костями своими. Карлик твой пляски смерти не пишет?
  — Что за язык у тебя, мам? Что ни слово, то, как жаба, изо рта выпадает. Чем же я тебя обидела так?
  — Обидела тем, что всю жизнь я тебе отдала, надеялась, ты человеком станешь. Нитку последнюю снимала с себя: «Надень, доченька, пусть на тебя люди посмотрят!» Все надежды мои псу под хвост!
  — А что ж, когда люди на меня смотрели, ты говорила, что они на тебя, а не на меня смотрят?
  — Когда такое было?
  — Когда девушкой я была. А потом еще говорила, что у тебя про меня спрашивают: «Кто эта старушка высохшая? Это ваша мама?» Не помнишь такого? Я не знаю, что с Мариной Влади было бы, если б ей с детства твердили, что она уродка.
  — Я тебе не говорила, что ты уродка! Я хотела, чтоб ты ела лучше, и говорила: «Не будешь есть, будешь уродяга».
  — Всякое ты мне говорила… Не буду при Саше. Ногу ты мне тоже сломала, чтобы я ела лучше?
  — Я тебе не ломала ноги! Я тебя стукнула, потому что ты изводить начала! Идем с ней по улице Горького, — стала рассказывать мне бабушка, смешно показывая, какая капризная была мама, — проходим мимо витрин, манекены какие-то стоят. Так эта как затянет на всю улицу: «Ку-упи! Ку-упи!» Я ей говорю: «Оленька, у нас сейчас мало денежек. Приедет папочка, мы тебе купим и куклу, и платье, и все что хочешь…» «Ку-упи!» Тогда я и стукнула ее по ноге. И не стукнула, а пихнула только, чтоб она замолчала.
  — Так пихнула, что мне гипс накладывали.
  — У тебя не перелом был, у тебя была трещина, но ты же не жрала ничего, вот и были кости, как спички. Я потому и заставляла тебя лучше есть. Сама голодная ходила, в тебя впихивала. А ты хоть раз поинтересовалась: «Мама, а ты сыта?» Не то что любви, благодарности ни в одном взгляде не было. Только и знала последние жилы тянуть. В больницу приходила, деньги требовала!
  — Я не требовала. Я на чулки попросила, а ты начала мне спектакль разыгрывать, как скоро умрешь, и тогда мне все достанется.
  — А ты и сказала, что не можешь ждать, пока я умру!
  — Нет, я просто сказала, что чулки мне сегодня нужны.
  — Могла бы потерпеть, не таскаться, пока мать в больнице. Но у тебя папочка был перед глазами, потаскун известный, конечно, отстать боялась. Превзошла! Превзошла! Он с гениальными не якшался. Хотя не знаю, они с цирком ездили в Омск на гастроли, там вроде были лилипуты какие-то…
  — Баба, ну что вы все ругаетесь7 Дай я с мамой поговорю немножко. Я ее столько не видел…
  — Эх, Господи, сколько сил ушло, сколько нервов — все впустую. За что, Господи, одного ребенка похоронила, второго проституткой вырастила?
  — Что ж ты меня все в проститутки записываешь? У меня за всю жизнь два мужчины было, а в проститутках я у тебя лет с четырнадцати хожу.
  — Я хотела, чтоб ты училась, а не таскалась!
  — Я не таскалась, но то, что всю жизнь думала про себя, что такая ученая, а не нужна никому, — это так. И то, что не о ролях думала, а не знала, за чьей спиной от тебя спрятаться, — тоже так. И если вижу сейчас, что есть человек, который меня любит и который ради меня работает с утра до ночи, так, может, в этом и есть мое счастье. Отец тебе всю жизнь отдал, ты этого оценить не умела. Я умею. За это ты меня втаптываешь? А был бы ребенок со мной, которого ты мне пять лет не отдаешь, так, может, я и совсем счастлива была бы.
  — Человек твой не ради тебя работает, а ради квартиры, можешь себя не тешить. А ребенка ты сама бросила. Мне держать его не надо, он сердечком своим сам все чувствует. Понимает, кто за него кровью изошел, а кто на урода променял полутораметрового. Ладно, пойду пожрать тебе дам. Может, поправишься немного, Гойя твой хоть Козетту с тебя напишет, все ж не совсем прислугой будешь… — И, глянув на меня исподлобья, бабушка вышла из комнаты.
  Я снова остался наедине с мамой. Снова получил несколько замечательных минут и засуетился, понимая, что сегодня таких минут больше не будет. Я обнял маму изо всех сил и не знал, предложить ли ей еще раз сыграть в «Блошки», попросить ли что-нибудь рассказать или послушать еще Высоцкого.
  — Расскажи мне что-нибудь, — решил я наконец.
  — Не знаю даже, что и рассказать. Бабушка мне все мысли смешала, сижу, как курица, глазами хлопаю.
  — И чего вы с ней все ругаетесь?
  — Такие вот мы у тебя… Ругливые. Дядя Толя книжку принес старинную. Называется «Заветные сказки». Старинные сказки русские, необработанные. Там такие тексты, ну точно, как бабушка выдает.
  — Как? — засмеялся я.
  — А вот так! — обрадовалась мама тому, что заинтересовала меня рассказом. — Про попа, например, есть сказка, как к нему мужик нанялся работать и назвался Какофием. Работать — не работал, стащил калачей связку, в шапку попу наложил и сбежал. Поп его искать бросился, надел шапку, выбегает за ворота и кричит: «Не видали ли, люди, Какофья?!» А ему отвечают: «Видим, батюшка, видим! Что ж ты весь в говнах?»
  Я захохотал так, что в груди у меня захрипело. От сильного смеха мне иногда сжимало легкие, как во время болезни, только не так сильно, и проходило это само, без порошков Звягинцевой.
  — А еще какие? — нетерпеливо спросил я.
  — Про петушка есть еще смешнее. Был петушок один, отправился путешествовать. Вот идет он по лесу, встречается ему лиса…
  — Оля, иди есть! — крикнула из кухни бабушка.
  — Я поем, дорасскажу тебе.
  — Расскажи сейчас! — испуганно уцепился я за ослабевшие объятия. — Потом вы опять с бабушкой будете, а мы так и не поговорим.
  — Поговорим обязательно, я же еще не ухожу.
  — Ну я же знаю, как будет! Не уходи, подожди!
  — Ты же не хочешь, чтоб я с голоду умерла?
  — Ты поешь, только про петушка расскажи. Коротко хотя бы…
  — Ну он встречает лису, волка, медведя, все у него спрашивают: «Куда ты, петушок, идешь?» «Путешествовать…»
  — Ты есть идешь или нет? Что, я тебе еще и набиваться должна?
  — Я пойду, а то она ругаться начнет.
  — Мама…
  — Сейчас я вернусь.
  Объятия разорвались. Чумочка встала и пошла к двери. Тысячи невидимых рук бросились за ней, но понуро вернулись к груди, бессильные заменить две настоящих. Я знал, что мама скоро уйдет и обнять ее я уже не смогу. Но мама выглянула в коридор, быстро вернулась ко мне, прижала и зашептала в ухо:
  — Не грусти, сыночка. Скоро дядя Толя получит хорошую работу, у нас будут деньги, и я смогу тебя забрать. Мы давно хотим, но нам вдвоем сейчас совсем жить не на что, как мы втроем будем? Обязательно заберу тебя! И поговорим тогда, и поиграем, и все, что захочешь. Все время вместе будем, обещаю тебе. Ну, не куксись, кисеныш. Что ты, как маленький совсем? Я же здесь еще. Сейчас приду к тебе опять.
  — Ты идешь или нет? — снова крикнула бабушка.
  — Сейчас вернусь, здесь с тобой рядом поем, — пообещала Чумочка и вышла из комнаты.
  Я остался один на диване. Во всем, что прошептала мне мама, важны были только слова «я приду к тебе, кисеныш», остальное было продолжением сказки. Этого не могло быть на самом деле. Мама не могла меня забрать, счастье не могло стать жизнью, и жизнь никогда не позволила бы счастью заводить свои правила. Она устанавливала свои, и только им я мог подчиняться, подстраиваясь, чтобы любить маму, ничего не нарушая.
  — Сейчас она вернется, скажи, что тебе неинтересно сказки какие-то слушать про петушка… — зашептала бабушка, появившись в комнате вскоре после того, как из нее вышла мама. — Пусть она сама в говнах ходит, что она за дурачка тебя держит. Скажи, что тебя техника интересует, наука. Имей достоинство, не опускайся до кретинизма. Будешь достойным человеком, все тебе будет — и магнитофон, и все что захочешь. А будешь, как недоросль, байки дешевые слушать, будет к тебе и отношение такое…
  — Что ж ты ребенка против меня настраиваешь? — осуждающе сказала мама, войдя в комнату с тарелкой творога. — Что ж ты покупаешь его? Он слушал, у него глаза загорелись. Как он может сказать, что ему неинтересно было? Зачем ты так? Иезуитка ты!
  — Никто его не покупает! Зачем ему мать, которая припрется раз в месяц да еще сожрет то, что ему куплено? Чтоб тебе этот творог комом в горле встал! Даже волчица у сына своего куска не отнимет!
  — Спасибо, мам, я наелась… — сказала мама, поставив тарелку с творогом на стол.
  — Ох, какие мы гордые! Жанна Д’Арк пятнистая, держите меня! Что ж ты, такая гордая, прислугой нерасписанной в своей квартире ходишь? Знаю почему, боишься, что распишешься, а он тебя коленом под зад да в разменянную квартиру помоложе приведет, не такую высохшую. А он так и сделает! У него уж и на примете есть одна. Я видела!
  — Кого ты видела?
  — Увидишь, когда приведет.
  — Баба, нос заложило, — сказал я, дергая бабушку за руку. — Закапай что-нибудь.
  — Будешь одна, никому не нужная, без мужа, без детей — поймешь, каково мне пришлось всю жизнь в одиночестве задыхаться, — продолжала бабушка, не обращая на меня внимания. — Все отдавала! Внутренности вынимала — нате, ешьте! Хоть бы капля сочувствия мелькнула! Как должное хапали!
  — Про мужа не знаю, а в ребенке ты мне не отказывай! Хоть он и с тобой живет, хоть ты его и настраиваешь, а он все равно мой!
  — Нет у тебя ребенка! Променяла! У тебя карлик есть, его бди! Это мой ребенок, я его муками выстрадала!
  — Что ж ты муками своими руки себе так развязываешь?
  — Что, сволочь?! Что я муками своими делаю?! — крикнула бабушка и схватила с буфета деревянного фокстерьера.
  Я бросился к ней и, плача от ужаса, стал загораживать маму. Один раз подобное уже было, и я не помнил чего-либо страшнее. Страх застилал мне глаза. Я видел только острый угол подставки и хотел одного — чтобы тяжелая деревянная собака осталась на месте.
  — Баба, не надо! Не надо!
  — Уйди, гнида, не путайся под ногами!
  — Ненормальная, что ты делаешь?! — крикнула мама, убегая от бабушки за стол. — Поставь собаку!
  — Не бойся, поставлю, — презрительно сказала бабушка, устанавливая фокстерьера на прежнее место и смахивая с него рукавом пыль. — Отцу подарили, я о такую курву марать не стану. Да ты и не курва даже, ты вообще не женщина. Чтоб твои органы собакам выбросили за то, что ты ребенка родить посмела.
  — За что ж ты ненавидишь меня так? — спросила мама, и по щекам ее потекли слезы. — За что ж при сыне меня так топчешь? Все забрала! Вещи забрала, сына забрала, так ты и любовь его забрать хочешь? Сашенька! — схватила вдруг мама с вешалки мое пальто. — Пойдем со мной! Пойдем, я тебя забираю…
  — Оставь пальто, сука, не тобой куплено! — крикнула бабушка и снова взяла фокстерьера. — Только подойди к нему!
  Мама отшатнулась.
  — Ха, — сказал я и посмотрел на бабушку. — Да я бы и не пошел с ней. Я сам хочу с тобой жить. Мне тут лучше.
  — Все отняла! Все отняла! — в голос зарыдала мама и, отбросив мое пальто, кинулась к своей куртке.
  — Давай, давай, катись отсюда! — говорила бабушка, пока она одевалась. — И приходить больше не смей. Иди карлику яйца потные вылизывать, пока он тебя терпит! Недолго уже!
  Мама открыла дверь и с громким плачем бросилась вниз по лестнице. Бабушка распахнула балкон, схватила стоявшую под столом кастрюлю и с криком: «На, Оленька, ты есть просила!» вылила ее содержимое вниз.
  — Хорошо я ее приделала! — сообщила она, закрывая балконную дверь.
  — Попала?
  — Стоит, вермишель с плеча стряхивает.
  Я засмеялся. Праздник кончился, началась жизнь. Я не мог больше любить свою Чумочку. Я мог любить только свои тайные мелочи, а счастьем должен был пренебрегать.
  ...Чумочка- это мама... так заведено бабушкой....

  Ответить
• 
  Автор: Angry bookkeeper      10.02.11 08:12 Ответ для Веснушка 09.02.11 12:48

  Во-во-во! Не могу с Вами не согласиться. У меня было такое же ощущение от книги. Очень тягостное, надо сказать, впечатление. И тоже книгу больше в руки не возьму, и фильм не смотрела и не буду. Пока читала, все во мне вопило: "Ну разве ж можно так измываться над несчастным дитем?" Где там и какая нах любовь? Я с похожим отношением столкнулась, уже будучи очень взрослой - так чуть с ума не сошла, невозможно даже представить, как бедный ребенок это выдержал.
  To тожеОля: ну, если это личные впечатления г-на Санаева, то для меня неудивительно, что он травмирован обстоятельствами своего детства. Такие обстоятельства не травмируют - они способны убить личность.

  Ответить
• 
  Автор: Angry bookkeeper      10.02.11 08:29 Ответ для Цунами 09.02.11 13:29

  И с Вами тоже очень-очень согласна. Там действительно несмешно и очень тяжелая обстановка для ребенка, настоящий психологический террор. Кому очень смешно - пусть примеряет ситуацию на себя, только пусть мысленно побудет не бабушкой, а маленьким мальчиком, которого оторвали от мамы, от нормального общения со сверстниками, постоянно оскорбляют и далее по тексту. Представили? Все еще смешно? У меня тоже волосы дыбом.

  Ответить
• 
  Автор: кукусик      10.02.11 09:47

  тоже хочу высказаться.
  во-первых, хочу сказать, что при прочтении книги у меня не сложилось впечателние, что Саша любит бабушку. и, кстати, в фильме о Р.Быкове, который шел перед фильмом взрослый Саша сказал, что он бабушку не любил, потому что она его третировала.
  во-вторых. сам фильм. он по моему мнению очень далек от книги. взять хотя бы то, что Р.Быков в фильме представлен совершенно не так, как описывает в книге Санаев. принципиальная разница. и в отношении к ребенку, и в отношении между Еленой и Роланом. мне этот момент не понравился. это совершенно меняет роль Ролана в итой семейной драме. хотя он много сделал, чтобы наладить отношения, писал письма Санаевым.
  Последний эпизод на кладбище вообще еня удивил. Мать грубо одергивает Сашу на кладбище, когда он задает ей вопрос, тоже я мне кажется искажает образ матери.
  Ну а в целом история меня тронула. Я прочитала книгу давно. Фильм посмотрела в прошлом году. У меня есть диск.
  По поводу Крючковой. Я что хочу сказать. Многое, из поведения Крючковой, я видела в поведении своей матери. Как это ни прискорбно, но и спутанные волосы, и неряшливая одежда, даже вот не то, чтобы неряшливая, а какие то штаны-кофты. Вроде и чистое, а смотреть неприлично даже. Тоже вот варила, заботилась, а вот эти неожиданные окрики, грубые выражения ( перерву тебе рот мама любила говорить). А уж фраза "учись, будь независимой"! Мля я как вспомню, так вздрогну. С моей мамы бабушку писали, не иначе.
  

  Ответить
• 
  Автор: Ленко      10.02.11 09:59 Ответ для Дама из фигвама 09.02.11 13:30

  Я когда в первый раз книгу читала была совсем не в курсе кто такой Санаев, его отчим и дед)
  Это уж потому журналисты на кажном углу орали и в рекламных роликах к фильму...
  По-теме могу сказать одно, что не сильно уж его мама и хотела забрать, она себе спокойненько жила своей жизнью, оправдываясь невозможностью борьбы с матерью- обчим тоже хороша гусыня, то денег у нее не хватит то времени(

  Ответить
• 
  Автор: кукусик      10.02.11 12:46 Ответ для Веснушка 09.02.11 13:23

  да. меня тоже вопрос с дедушкой очень волнует. я помню его роди. и когда понимаю что книга о нем тоже становится удивительно. такой слабый оказыватся он был. а видный мужчина.

  Ответить
• 
  Автор: Тигрочка      10.02.11 16:16

  Мне не понравился фильм абсолютно, т.к. он вообще не передает книгу. И мне не понятно как режиссеру это было не видно. Книга просто потрясающая, а фильм - извинете - омно!

  Ответить
• 
  Автор: Ленко      10.02.11 16:48 Ответ для кукусик 10.02.11 12:46

  Чего он слабый-то я никак не могу понять???
  Что в нем слабого-то?
  То что жену свою на куй не послал и на молодой не женился? Или что больного ребенка никчемной мамаше не вышвырнул? В чем его слабость?
  Вот все тут пишут - мужик слабый, а я его слабости не увидела... Я увидела его мудрость, его любовь, его чувство вины.
  Нет в книге никакой такой откровенной чернухи и истерии! Вспомните свою семью и свое детство. Если на то пошло, то бабка из книги сладкий марципан по-сравнению с большинством женщин вокруг. Она отпускала гулять 8-летнего мальчика одного, мой сын об этом даже и не ечтает! Также как бабка контролировала как пользуется ребеок магнитофоном контролирую и я, когда сын берет ноут и шлепает крышкой или жмет на кнопку откл.
  Что она орет на него, так кто из нас не орет??? Кто не ругается с мужем??? У кого муж хоть иногда не вылетает из квартиры хлопнув дверью?
  В книге все описано без гипербол, без перегибов... А кино простите истерия полоумной идиотки

  Ответить