семейные тайны или склеты в шкафу

08.04.11 10:43 | Добавить в избранное
Назрел у меня вопрос, уважаемые тетки. Стоит ли посвящать супруга (супругу) в нелицеприятные семейные происшествия и личные тайны, как имевшие место давным-давно (до встречи с ним (ней), так и нынешние?
Я как бы давненько об этом подумывала, а вот вчера уже услышала историю № 1. 
У хорошей приятельницы дочка больна инсулинозависимым диабетом. Естественно, на каждом углу о нем не докладает. Но в том числе и своему МЧ, с которым встречается уже 4 года (ребятам по 21), и не собирается. Совсем. (Разговоров о свадьбе пока нет, т.к. молодежь оба учатся, и оба достаточно здравомыслящи, чтоб осознавать, что ни с той, ни с другой стороны от родителей помощи в организации жилья не получается, даже на аренду. Ждут окончания учебы, там видно будет.) Ее понять можно - наверное боится, что бросит, либо некомфотно будет себя ощущать. Но с другой стороны парень не в курсах, КАК нужно действовать, если ей стало плохо. И потом, не почувствует ли он себя обманутым, узнав об этом после свадьбы (случайно)? Не навредит ли это их отношениям, доверию?

История № 2. Еще другая приятельница жалуется, что муж ее не очень понимает. Но не хочет рассказать, что за ее излишней эмоциональностью и тревожностью стоят пережитые семейные трагедии. Как бы и ворошить не хочется, и стыдно (хотя ее вины нет), и рассказать - значит полностью довериться, а страшно. И он (я его семью знаю) от нее тоже семейную трагедию скрывает.

Вот как вы думаете, стоит ли?

Автор в чужие дела соваться не смеет и не будет. Так, порассуждать желает, пофилософствовать.

 

комментарии:

  • Автор: Aelle      08.04.11 15:29

    тут все как-то однобоко. если про прошлое, то значит про любовников.
    а вот если сидел? за кражу, за мошенничество, за убийство...
    вы бы предпочли знать об этом или не знать?
    и в плане наследственности кстати тоже.

    Ответить
  • Автор: Аляска      08.04.11 15:31 Ответ для Тётка-Дамочка 08.04.11 15:13

    Так действительно бывает, что любят и принимают безусловно, с болезнями, бурным прошлым, абортами и прочим, не только в кино.

    Ответить
  • Автор: Sunny      08.04.11 15:34 Ответ для olala 08.04.11 15:29

    Про болезни. Не знаю как в России, но у нас перед заключением брака спрашивают, ознакомлены ли вы с состоянием здоровья друг друга. То есть расписываясь ты подписываешься, что да, ознакомлен и ничего сам не умолчал.

    Ответить
  • Автор: olala      08.04.11 15:36 Ответ для Sunny 08.04.11 15:34

    прямо-таки реализация "и в болезни, и в здравии" :-)

    Ответить
  • Автор: Тётка-Дамочка      08.04.11 15:43 Ответ для Аляска 08.04.11 15:31

    Кто бы спорил-бывает)Но довольно редко.

    Ответить
  • Автор: Тётка-Дамочка      08.04.11 15:45 Ответ для Sunny 08.04.11 15:34

    А анализ крови на совместимость и генетические отклонения?
    Обязателен для заключения брака?

    Ответить
  • Автор: Sunny      08.04.11 15:47 Ответ для olala 08.04.11 15:36

    Ну а чо правильно, нет?:) Ты должен знать, что тебя может ожидать. Прям под свадебную эйфорию тебя этот вопрос пробивает холодным душем "ой, ознакомлен? или не ознакомлен? ой"
    А если умолчал, то теоретически, акт бракосочетания можно анулировать как недействительный, нефига умалчивать:)

    Ответить
  • Автор: Sunny      08.04.11 15:48 Ответ для Тётка-Дамочка 08.04.11 15:45

    Не иронизируйте, это серьезные вопросы и требуют серьезные ответы.

    Ответить
  • Автор: olala      08.04.11 15:52 Ответ для Sunny 08.04.11 15:47

    конечно правильно :-)
    надо точно знать, когда наследство получишь.

    Ответить
  • Автор: Sunny      08.04.11 15:53 Ответ для olala 08.04.11 15:52

    :))

    Ответить
  • Автор: Тётка-Дамочка      08.04.11 16:13 Ответ для Sunny 08.04.11 15:48

    Вопрос без иронии.
    Жду серьезный ответ

    Ответить
  • Автор: Sunny      08.04.11 16:29 Ответ для Тётка-Дамочка 08.04.11 16:13

    Нет не обязателен, предполагается, что взрослые, заключающие брак этот вопрос решили самостоятельно, есть только проправка при заключении самого брака, что были осведомлены.

    Ответить
  • Автор: Аляска      08.04.11 16:29

    О, как раз в тему. Я только через год после развода узнала, что оказывается мой БМ сидел и фамилию менял потом 0_о (это реально не вяжется с его профессией). И все ж знали и все молчали.

    Ответить
  • Автор: Тётка-Дамочка      08.04.11 16:41

    Пишу опять серьезно:видела в каком-то фильме,как парочка хочет заключить брак,а им не разрешают без анализа крови.
    А вообще,за границей правовая сторона дела более продумана.
    В каком-то смысле это даже хорошо.

    Ответить
  • Автор: Sunny      08.04.11 16:44 Ответ для Аляска 08.04.11 16:29

    Зато ваш новый МЧ щедрый на откровения:) Вам не угодишь:))

    Ответить
  • Автор: Аляска      08.04.11 16:48 Ответ для Sunny 08.04.11 16:44

    Да, натура такая. Как бы ни было, все не устраивает. Борюсь.

    Ответить
  • Автор: Paloma      08.04.11 17:16 Ответ для

    Не-не. Не так.
    Зоргазм - вот так пральна.
    и бездолед.
    ога.

    Ответить
  • Автор: Fiona      08.04.11 17:23

    я чота ничего про себя не рассказываю своему мушу. Но он особо и не требует ))) а про него все знаю, в его диревне живем, тут все все друг про друга знают))

    Ответить
  • Автор: Мухобойка      08.04.11 17:59

    Тетки, у меня туберкулез был. Ни разу не заразный, лечилась, правда, долго - год целый. Небольшую часть легкого отрезали, но все ок теперь (вот не надо сейчас думать, что это болезнь бомжей, тюремщиков и гастробайтеров, не так. Даже в хорошо питающихся и чистоспящих олигархических семьях встречается). так вот. я своим кавалерам говорила. не сразу, правда. не сразу не потому что стыдно было или страшно, а потому что не могла найти подходящего момента. ну вот нас знакомят, к примеру, а я ему: "здрассьте, Мухобойка, болела тем то..."? глупо же как-то. вот и мужу своему сказала, когда встречались и был у нас такой конфликт, после которого или расставаться, или уж жить до старости. так вот я ему и выложила, когда отношения выясняли. причем говорю вам, тетки, откровенно: ни разу не осудила бы, если б испугался. потому что очень это страшно. я до болезни тоже ничего не боялась, а теперь бы испугалась. кидайте тапками, но первичный инстинкт человека - инстинкт самосохранения. страшно болеть и умирать в мучениях, видеть болезни детей еще страшнее, поэтому нет ничего зазорного, когда люди боятся заболеть или родить больных детей. сумбурно как-то, ну уж извините.

    Ответить
  • Автор: Мухобойка      08.04.11 18:01

    кстати, о любви.... со мной лежала в больнице пятнадцатилетняя девочка с очень сложной формой. ни одни лекарства ее не брали, оба легких поражены были. так вот ее заразил отчим, когда из тюрьмы вернулся и стал жить с ними. Мать девочки ЗНАЛА, но не только его не выгнала, но и детям не сказала!!!! вот к разговорам о том, как же можно бросить больного.... а как же любовь...

    Ответить
  • Автор: Linor      08.04.11 18:07

    Про болезни говорить надо. Вот надо и все.
    Про "прошлое" - по обстоятельствам.
    Каждый человек имеет право на то, чтобы что-то не рассказывать.


    Ответить
  • Автор: неПОРНО      08.04.11 18:19

    Про проблемы со здоровьем,болезни говорить надо.И про вредные привычки тоже.
    А про "прошлое"...это всё индивидуально )

    Ответить
  • Автор: Сорока      08.04.11 18:42 Ответ для Aelle 08.04.11 15:29

    Ну от сумы и от тюрьмы никто не застрахован, я бы скрывать не стала и не испугалась, если бы мой избранник сидел, правда тут важно по какой статье. А насчет наследственности тоже лучше все надо знать, меня, например, очень интересует из какой семьи человек, не был ли отец алкоголиком и т.п.

    Ответить
  • Автор: Садовая Соня      08.04.11 18:43

    Говорить. Заранее. Не ставить человека в такую ситуацию, когда он встречается с цветущим ангелом, а после свадьбы выясняется, что это насквозь больной бес.

    Пугать разводом беременную и больную жену - это так ужасно, что даже слов нет. У нее от стресса может плод неправильно развиваться...

    Зы встречалась с мч-диабетиком. О чем он мне радостно сообщил на 3 свидании. Расстались потом по-другому поводу.
    Но могу сказать, что выходить замуж и рожать детей от человека с подобной бякой - это очень серьезное решение.
    Диабет - это не только таскание повсюду шприцов с инсулином. Это болячка, которая может привести к "диабетической стопе" (ногу надо ампутировать), к ранней импотенции и, в конце концов, передаться ребенку.
    Так что молчать об этом - значит, не любить человека, с которым вступаешь в брак. И думать только о себе.

    Ответить
  • Автор: Садовая Соня      08.04.11 18:57

    О, еще добавить забыла:
    все же бросать человека из-за его болезни... Тут такое дело. Ведь и здоровый может стать инвалидом. И у абсолютно здоровой пары может родиться больной ребенок.

    Меня в свое время поразила история, показанная по тв: встретились девушка и парень, любовь-морковь, решили пожениться. День свадьбы, девушка в платье уже, ждет жениха. А его нет.
    Выясняется, что он шел к ее дому вдоль дороги, а проезжающий мимо мусоровоз его сбил.
    И все. Инвалид. Не ходит. Передвигается только в кресле.
    Она все равно вышла за него замуж и надеется, что он реабилитируется.

    Так что беда может случится в любой момент.

    Ответить
  • Автор: ы      08.04.11 20:05

    Я своему мужу ещё в период встречаний всё про своё здоровье рассказала. Перед тем, как согласится на его предложение - полностью обследовалась в его присутствии и доктора подтвердили возможность (но без их официального разрешения, естесно) на дитёв.
    А про прошлое не сина рассказываю, да и его не пытаю - что было, то было. Прошло.

    Ответить
  • Автор: ы      08.04.11 20:07

    Кстате, у нас тут (знакомая знакомой) мужа бросила через месяц поси свадьбы из-за диагноза "диабет". Бывает, ога.

    Ответить
  • Автор: Aelle      08.04.11 20:17 Ответ для Сорока 08.04.11 18:42

    да ты понимаешь... конечно не застрахован никто, но все таки в большинстве своем люди там сидят вполне себе виновные в том, в чем их обвиняют.
    по какой статье? за хорошее у нас не сажают. даже если кража, мошенничество - где гарантия, что "черного кобеля отмоешь добела"?
    или если человек в приступе ярости кого-то тюкнул топориком, то где гарантия, что такой приступ не повторится? фильм "сияние" по кингу помнишь?
    вот и вилка. с одной стороны надо бы знать, так как это может быть чревато, а с другой стороны, как с этим жить потом, никто не рассказал.

    Ответить
  • Автор: Сорока      08.04.11 21:27 Ответ для Aelle 08.04.11 20:17

    Ну предупрежден, значит вооружен. Тут уж каждый решает для себя сам, оно ему нужно или нет. За убийцу я бы не пошла, даже если по неосторожности... Вдруг и меня тюкнет по неосторожности тоже)))) А я остальном, надо смотреть по ситуации, правда скажу честно, в моем кругу общения уголовников нет, слава богу!

    Ответить
  • Автор: Aelle      08.04.11 22:11

    или ты об этом не знаешь:))
    понятно дело, никто бы не пошел. а вот узнав, уже после свадьбы, что муж то "с брачком-с" кто бы развелся? думаю мало кто. но осадочек бы остался.

    Ответить
  • Автор: tan-tan      08.04.11 23:20 Ответ для Харя Маты 08.04.11 11:14

    вообще, хотела сказать, что восхищена.
    тут мы все рассуждаем, кто прав в такой ситуации.
    а вы в похожей оказались и так достойно в ней поступили, и так замечатльно, что все хорошо в итоге оказалось.

    Ответить
  • Автор: Харя Маты      09.04.11 00:49 Ответ для tan-tan 08.04.11 23:20

    А мы разве на "вы"?

    Честно говоря, у меня не было выбора как поступать - было бы, как минимум, странно, если б я, беременная, бросила отца ребенка. В чем смысл-то? Если, как тут говорят, ради здорового потомства, так потомство уже вовсю развивалось))))

    Ответить
  • Автор: tan-tan      09.04.11 00:56 Ответ для Харя Маты 09.04.11 00:49

    :))
    ну, выбор-то практически всегда есть) но не буду даже чисто теоретически моделировать как можно было тут иначе поступить.

    Ответить
  • Автор: Харя Маты      09.04.11 01:01 Ответ для tan-tan 09.04.11 00:56

    Все варианты поступить иначе - это, как говорит моя мама "назло кондуктору куплю билет, пойду пешком" В любом случае хуже всех было бы мне, учитывая, что и БМа я любила до беспамятства. Так что никакого достойного поведения - сплошой эгоизм))))

    Ответить
  • Автор: tan-tan      09.04.11 01:06 Ответ для Харя Маты 09.04.11 01:01

    так в том и вся загвоздка - что побеждает - любовь до беспамятства или прагматичный рационализм))))

    Ответить
  • Автор: Рыжуля      20.05.11 09:31

    Тетки, не могла не отписаца )
    Я тут давича писало в этой теме, что у мужа есть друг, у которого девушка, больная эпилепсией, была на снасях.

    Девочка вчерась родила. Здо-ро-во-го мальчика Ромашку!)
    Без патологий и осложений, сама.
    Вот. И это прекрасно (с)

    Ответить