Ирина Петровна

профиль | лента | блог | помощь зала | худсовет | комментарии | фото | читает | метки

Подстрочный перевод с мужского языка)

21.05.11 23:48 | Добавить в избранное
Раз уж сегодня здесь собралось столько народу, и у меня как раз свободный вечер. предлагаю пофлудить. Тема такая:
мне много раз говорили, что я не верю в прЫнцев. И действительно, иная тетка поднимает на пьедестал любого завалящего мужичонку, со мной же всё наоборот. Вот он разливается соловьем, а я слышу совсем не то что он говорит. Например:
Я люблю отдыхать на природе! - У меня нет денег даже на Турцию)
Мне неважно, как ты выглядишь, в женщине главное душа! - Красивые тетки мне не дают и я с этим смирился)
Я люблю выпить бокал хорошего вина  - У меня проблемы с алкоголем)
Родителей нельзя оставлять одних в старости - Я живу с мамой)
Пригласи меня в гости! - У меня нет своей квартиры)
Ты очень вкусно готовишь! - Я люблю поесть на халяву)
Вот скажите мне, тетки. это мои личные тараканы или это у всех так?) И что вы еще слышите в красивых словах и комплиментах?

метки:

 
-1
комментарии(105) | Отправить ссылку другу

комментарии:

  • Автор: Харя Маты      23.05.11 11:34 Ответ для

    а чо, отсутствие *издобольства исключает бабочки и фантастический секс? эт ты зря, зря.
    А с посудой я лет в 25 завязала, когда на отдельной полочке фся треснутая - отколотая закончилась, подняла голову моя жаба)))))

    Ответить
  • Автор: tan-tan      23.05.11 12:02

    грустно мне вас, ирина Петровна, читать. и дело не только в этом посте, а впринципе. во всех ваших высказываниях такое превосходство и пренебрежение к мужчинам так и прет. а грустно потому, что скорее всего это защитная реакция на обиды от какого-нибудь одного-единственнного козла.
    мне правда одного не понятно. если вы так всех мужчин поголовно презираете, зачем третесь на СЗ? только для удволетворения сексуальных потребностей? вибратор и/или платный любовник - это же проще и эффективнее. и не нужно на "жадных" и "глупых" мужчин время тратить. здесь, на сайте, вы пытаетесь производить впечатление успешной женщины. надеюсь, это объективное отражение реальности. так зачем же вы на СЗ время проводите?!!!

    по вопросу в сабже - нет, так не у всех. меня, слава Богу, окружают заботливые, любящие, щедрые и успешные мужчины.

    Ответить
  • Автор: Садовая Соня      23.05.11 14:21

    Я с автором в том смысле, что некоторые фразы определенно имеют перевод. Вспомню что-нить - припишу.
    Я по наблюдениям могу сказать даже не столько о конкретных фразах, сколько о тенденциях. Все алкоголики рано или поздно начнут рассказывать о веселых пьянках и как они надрались, что ниче на следующий день не помнят. Маменькины сынки в несколько раз чаще, чем среднестатистические мужчины упоминают мам. Или родителей. Ну вот стопудофф.


    Но автор, я точно могу сказать одно: чем меньше обращаешь внимание на плохое в людях, тем больше хороших людей вокруг появляется. И обратно. Если вы с подружками обсуждаете, какие мужики жадные сволочи - только такие и будут вокруг вас виться.

    Ответить
  • Автор: Сестра Кличко      23.05.11 14:50

    Че то последнее время на сайте любая тема для "поржать и посплетничать" превращается в промывку мозгов автору и выставления себя на пьедестал "а вот йааа, у меняяя...". Да еще диагнозов автору наставили:). Да нормально все у нее,кмк. Нам, незамужним, лучше так к мужикам относиться, чем заглядывать в глаза с немым вопросом и укором. Так спокойнее, поверьте. И никто огульно всех "жадными сволочами" не называет. Только тех, кто заслуживает:)

    Ответить
  • Автор: Geronimo      23.05.11 14:57 Ответ для Сестра Кличко 23.05.11 14:50

    Просто это не первое высказывание конкретно этого автора о мужчинах вообще.
    Эта тема - кагбэ окончательный приговор И.П. всем этим мелким, глупым, жадным, беспомощным, козлистым мужчинкам. Вы историю ее постов на эту тему прочтите - поймете, почему так отвечают именно ей.

    Ответить
  • Автор: Лара Никалавна      23.05.11 15:29 Ответ для Харя Маты 23.05.11 11:14

    Ну я тоже за серединку. Так вот серединка не подразумевает никакой такой категоричности, которая сквозит в выше приведенном утверждении Литвака. Хотя да, он местами мудак))

    Нюро, этот психолог ниче не говорит. Ты думаешь, это из разряда красивостей? Брутальный байкер таким глупостями не балуется?))

    Ответить
  • Автор: Лара Никалавна      23.05.11 16:05 Ответ для

    Ну мож он и вправду боялся, шо без тебя помрет. И без епли на стороне мог помереть поди-ка)).
    Ну как бэ я не за красивые слова, а за мушские поступки. А привязанность это все же не признак инфантильности, а может признак духовного родства, ага)))

    Ответить
  • Автор: Харя Маты      23.05.11 18:15 Ответ для Лара Никалавна 23.05.11 15:29

    так я, вроде, и не говорила, что однозначно согласна с Литваком. Я тоже против того, чтобы привязанность относить к проявлению инфантильности. Но! КАТЕГОРИЧЕСКИ (несмотря на любовь к серединке) настаиваю на том, что слова "я без тебя не могу" к истиной привязанности не имеют никакого отношения.

    Ответить
  • Автор: Харя Маты      23.05.11 18:27 Ответ для tan-tan 23.05.11 12:02

    я извиняюсь, а сколько их, этих мужчин во множественном числе, которые Вас окружают? Именно Вас, а не маму-сестру-подругу?

    Ответить
  • Автор: tan-tan      23.05.11 21:31 Ответ для Харя Маты 23.05.11 18:27

    достаточно. это любимый молодой человек, друзья, двоюродные братья.

    Ответить
  • Автор: Харя Маты      23.05.11 21:33

    Ну, я ж попросила считать своих мужчин, а не друзей и братьев. Вы знать не знаете какие они МУЖЧИНЫ, что и как говорят своим постоянным и случайным теткам, так что давайте не будем додумывать?
    А вот про ЛМЧ можно подробнее? Ну, хотя бы возраст и семейное положение

    Ответить
  • Автор: tan-tan      23.05.11 21:37 Ответ для Харя Маты 23.05.11 21:33

    "меня, слава Богу, окружают заботливые, любящие, щедрые и успешные мужчины" - слова "мои" тут не было. равно как и не было этого слова в вашем вопросе.
    а про ЛМЧ - чем вызван ваш вопрос?

    Ответить
  • Автор: Харя Маты      23.05.11 21:40 Ответ для tan-tan 23.05.11 21:37

    а вы почитайте мои предыдущие комменты в этой теме - это по поводу чем вызван вопрос. Тут какбы принципиальны именно эти два момента.
    Слова "мои" не было, но я повторяю: никто не может каковым является мужчина в отношениях с женщиной, кроме самой этой женщины.

    Ответить
  • Автор: tan-tan      23.05.11 21:43 Ответ для Харя Маты 23.05.11 21:40

    давайте я переформулирую свою фразу "меня, слава Богу, окружают мужчины, которых я считаю заботливыми, любящими, щедрыми и успешными"
    у Вас ко мне есть еще какие-либо вопросы?

    Ответить
  • Автор: Харя Маты      23.05.11 21:44 Ответ для tan-tan 23.05.11 21:43

    да, я настаиваю на ответе на основной вопрос, тоже его переформулирую:
    все эти мужчины в возрасте вокруг сорока и холосты?

    Ответить
  • Автор: tan-tan      23.05.11 21:46 Ответ для Харя Маты 23.05.11 21:44

    нет, не все эти мужчины в возрасте вокруг сорока и холосты.

    Ответить
  • Автор: Харя Маты      23.05.11 21:48 Ответ для tan-tan 23.05.11 21:46

    ну а ап чем тогда говорить?

    Ответить
  • Автор: tan-tan      23.05.11 21:59 Ответ для Харя Маты 23.05.11 21:48

    я прочитала пост. там есть вопрос - "Вот скажите мне, тетки. это мои личные тараканы или это у всех так?". я на него и ответила.
    ответила на него, ориентируясь на его содержание и впечатление от комментариев автора в других темах. вот. про 40-летних холостых в посте ни слова.
    есси тут допускаются высказывания только тех, кто имеет богатый опыт общения с сорокалетними и холостыми, чтож извините, что влезла в ваш разговор.

    Ответить
  • Автор: Харя Маты      23.05.11 22:03 Ответ для tan-tan 23.05.11 21:59

    Дело не в том, кто и с каким опытом здесь может высказываться, дело в том, что Вы говорите совершенно не о той категории мужчин, нежели автор, при этом позволяя себе снисходительно-презрительно отзываться о ее отношении к мужчинам. Вот не дай Вам Бог никогда не оказаться одинокой теткой в возрасте за сорок и не узнать какие уйопки "ухаживают" за такими женщинами.
    Я, кстати, тоже опыта такого пока, сб, не имею, но с предметом обсуждения знакома, судя по всему, намного ближе, чем Вы.

    Ответить
  • Автор: tan-tan      23.05.11 22:12 Ответ для Харя Маты 23.05.11 22:03

    1. я говорю не о какой-то конкретной категории мужчин. я говорю о большинстве окружающих меня мужчин, при том разных возрастов.
    2. нет в моих словах презрительно-снисходительного тона.
    3. повторюсь, я не нашла в посте указания, что предметом обсуждения являются 40-летние холостые. и в комментах автора в других темах не было. насколько я поняла, автор говорила обо всех знакомых мужчинах. по крайней мере в других темах были слова, что все мужчины "такие".

    и что уж. я прочитала ваши комменты. и да, я согласна, что холостые мужчины за 40 наверное в большинстве своем...эм..своеобразные. я не спорю.

    Ответить
  • Автор: Харя Маты      23.05.11 22:18 Ответ для tan-tan 23.05.11 22:12

    1. это я поняла
    2. есть. в первой части коммента, а не в той, где Вы говорите про мужчин
    3. А какое нужно конкретное указание? По-моему, вполне очевидно какие мужчины могут быть заинтересованы в серьезных отношениях с автором.
    Насчет других тем не знаю, а в этой не было ни слова сказано обо "всех" мужчинах

    Ответить
  • Автор: Лара Никалавна      23.05.11 22:48 Ответ для Харя Маты 23.05.11 18:15

    Поясните, коллега!
    ***
    (про слова)

    Ответить
  • Автор: tan-tan      23.05.11 22:56 Ответ для Харя Маты 23.05.11 22:18

    я сожалею, что мои слова кем-то были восприняты как пренебрежительные и снисходительные. я не имела это ввиду.
    какое указание? именно, что речь идет о 40-летних холостых. вполне можно предположить, например, что автор может предпочитать мучжин моложе. почему нет?
    про "всх" мужчин. я повторюсь, и в своем комменте я написала - "дело не только в этом посте, а впринципе. во всех ваших высказываниях".
    при всем уважении. мне кажется, что мы по-разному восприняли этот текст. я не поняла, что речь идет только об одной категории мужчин. вы поняли именно так. и я опять же говорила о свеом впечатлении от всех высказываний Ирины Петровны касательно мужского пола. и я себя не ловко чувствую, обсуждая с третьим человеком что же она имела ввиду.

    Ответить
  • Автор: Харя Маты      23.05.11 22:57 Ответ для Лара Никалавна 23.05.11 22:48

    ну, я в том смысле, што не доверяю излишней патетике. Вот "я тя люблю" - это мне понятно. Ну, или там "я сина-сина соскучился". А вот "я без тебя не могу" - это как-то странновато звучит... чего не может-то? Скорей всего, пожрать себе сварить да рубашку погладить

    Ответить
  • Автор: Лара Никалавна      23.05.11 23:01 Ответ для Харя Маты 23.05.11 22:57

    Ну а еси фраза выдана в надрыве - на грани разрыва?
    Нет, я п смотрела по ситуации.
    На практике такого шо-то не помню, но не исключаю из лексикона настоящих мужуков.

    Ответить