Все живут для любви

комментарии:

• 
  Автор: olala      10.10.12 10:40 Ответ для Миссис 10.10.12 10:15

  страшно, что такие дети, став взрослыми, продолжают так же думать.

  Ответить
• 
  Автор: kelly      10.10.12 11:17 Ответ для Миссис 10.10.12 10:15

  ну,я думаю не стОит всерьез воспринимать детские высказывания насчет щастя)))
  если б дети ходили холодные-голодные,то они б говорили:"щасте-это стакан теплого молока вечером и теплая курточка".
  вот "когда папа не пьяный"-это да,это грустно.
  а щасте-когда купят заветную игрушку-так это все дети такие.Вспомнить нас самих в детстве когда сильно-сильно чего то желаешь,и тебе его дарят,и такое себе состояние эйфории от обладания)))
  Дети,как и взрослые,умеют ценить только то,чего у них нет и не хватает.А если завались-воспринимают как должное.
  Вы когда нибудь видели ребенка чтоб сказал-о,я так благодарен и щаслив маме-папе за то что у мене есть дом,вкусная и полезная еда,три шкафа хорошей одежды,два склада игрушек и мирное небо над головой?))))

  Ответить
• 
  Автор: olala      10.10.12 11:38

  пирамиду Маслоу можно применять и к человеку.
  ребенка, завися от родителей, думает, что любовь - это, когда тебя покормили / сменили памперс ака удовлетворили твои мат потребности. чуть постарше - уже чуть другое.
  вот, и печально, что взрослые, так стремящиеся удовлетворить свои мат потребности за счет других, не понимают, что по сути зависли во младенчестве.
  

  Ответить
• 
  Автор: Миссис      10.10.12 11:44 Ответ для kelly 10.10.12 11:17

  не, я дословно не воспринимаю, но все равно как-то не по себе. Про пьяного папу ваще убило, а про красивую одежду заставило задуматься...

  Ответить
• 
  Автор: Миссис      10.10.12 11:45 Ответ для olala 10.10.12 10:40

  вот это я и хотела сказать. Хорошо, если это не все воспоминания детства)

  Ответить
• 
  Автор: точечки      10.10.12 11:49 Ответ для

  кажется мне, мы с вами в различных плоскостях мыслим, поэтому спорить не буду.
  хотя...
  п.1. - кто-то из великих ученых, которые мир двигали
  п.2. кучу девайсов изобретали не ленивые, а любопытные. Любопытство - двигатель прогресса.
  п.3. про 95% - это точно. Но человечество развивают оставшиеся 5%, без них цивилизация не развивалась бы.

  Ответить
• 
  Автор: kelly      10.10.12 12:12 Ответ для Миссис 10.10.12 11:44

  ну,про пьяных пап это да,это вообще отдельный разговор.
  тем не менее ребенку,который никогда не видел своего папу пьяным и не страдал вообще от этого,не придет в голову сказать щасте-когда папа трезвый.
  Я про то что чем больше человек/ребенок обделен,тем больше для него счастье будут вещи,которые вообще то норма.Ну,это грустная тема.
  А про одежду..ну я не знаю,ну представьте что вам подарили офигенское платье от самого любимого дизайнера,и одев его,в зеркале отразилась дива.Это конечно не то же самое щастье что более высокие материи-ну там любовь,рождение ребенка,совсем другая плоскость,но тем не менее-тоже имеет право на определение краткосрочного щастя)))
  А дети вообще по моему мыслят категориями-здесь и сейчас,в сию минуту.Када моему ребеку папа подарил долгожданный двухколесный велик,она чуть не захлебнулась от щастя))
  По моему материя тоже имеет право на счастье.Когда очень-очень голодный,и поел-счастье!! Или поспать)))

  Ответить
• 
  Автор: Geronimo      10.10.12 12:21 Ответ для kelly 10.10.12 12:12

  Про одежду - это не счастье, это чувство глубокого удовлетворения :)))
  Счастье - оно все-же как-то с нематериальным должно быть связано.
  И потом, вы о каком счастье? Наивысшем пике, "первом поцелуе" с взрывом мозга или о том, которое "покой и воля"? О пароксизме счастья первого секса влюбленного или о долговременном счастье крепкой семьи?

  Ответить
• 
  Автор: Кисса      10.10.12 12:24

  вовово, Сирена верно написала - пирамида Маслоу.
  
  когда верхний ярус удовлетворен - что дальше-то? на самом деле, лично мне кажется, что если мир будут населять 100% удовлетворенные и гармоничные личности, то мира не будет. Все замрет, потому что движение извне уйдет внутрь каждого конкретного индивида.
  
  

  Ответить
• 
  Автор: olala      10.10.12 12:28 Ответ для Geronimo 10.10.12 12:21

  имхо, приведенные примеры все равно связаны с развитием (познанием нового), пусть и на разных этапах. не?
  

  Ответить
• 
  Автор: Миссис      10.10.12 12:31 Ответ для kelly 10.10.12 12:12

  Дак я с этим полностью согласна и не спорю. Просто задумалась, насколько даже у детей! разное понятие любви и счастья)

  Ответить
• 
  Автор: kelly      10.10.12 12:33 Ответ для Geronimo 10.10.12 12:21

  так вот да,мы пришли к вечным вопросам-что такое счастье и что такое любовь?
  я для себя определила что "чувство глубокого удовлетворения" тоже имеет право называться счастьем.
  И тогда автоматически счастья в жизни больше.
  Можно 50/50-материальное и нет.Когда первый раз за 30 лет я вошла в свой собссный дом,пусть и кредитный,для меня это было невыразимое счастье,я бы не смогла его даже описАть)))
  Понятно что человеку с детства живущем на одном месте и - ну пусть пример-получившим квартиру в подарок на свадьбу-это не совсем будет то же счастье,а может и будет,я не знаю.Обладание чем то материальным,значимым.
  Понятно что йоги какие может счастливы и под деревом без трусов,ну так у них совсем другое сознание.
  А то если за счастье определить только пару-тройку "высоких" мгновений,так сколько их в жизни?
  Опять к детям.Для них(особенно маленьких) высоких материй не существует-по крайней мере в том обьеме,что для взрослых.Я тут сейчас заблужусь,ибо не психолух ни разу,но по моему у новорожденных еще вообще не развито сознание.Чуть постарше детки конечно уже различают различные уровня счастья,но до всяких премудростей им во первых далеко,во вторых абсолютно оно им неинтересно.Значит ли это что дети несчастны? Да у них по триста раз на дню счастье-несчастье,просто в их понимании.Но оно не менее реально.
  не знаю,смогла ли выразить правильно мысль)))

  Ответить
• 
  Автор: kelly      10.10.12 12:35 Ответ для Миссис 10.10.12 12:31

  а,ну это как раз не странно,дети то из разных семей,от разных людей,как недавно говорилось в соседней теме))
  "Кому щи жидки,кому жемчуг мелок")))

  Ответить
• 
  Автор: olala      10.10.12 12:36 Ответ для Кисса 10.10.12 12:24

  имею возражения:
  100% удовлетворенный и гармоничный человек будет желать блага не только себе, но и ближним. соот-но, творить будут повсеместно. и получится, как минимум, эпоха возрождения.
  любовь - это же творчество, начиная с сотворения ребенка :-)
  пы.сы. все, ушла в романтик и экзальтацию... :-)))

  Ответить
• 
  Автор: kelly      10.10.12 12:38 Ответ для Кисса 10.10.12 12:24

  когда все есть,тут же придумывается новая мечта и желание.Хоть в материальном плане,хоть в духовном.
  Ну,если примитивно-после одного ребенка захочется второго,после победы над собой каких то плохих качеств захочется развить дополнительные хорошие качества.Если люди не будут голодать,они поставят новую цель-все пусть будут вегетарианцы,чтоб не мучить животных,потом еще выше-питатся эфирами и воздухом чтоб не мучить растений и так далее.

  Ответить
• 
  Автор: Lola_51      10.10.12 13:10

  Ой, вы уж меня простите, но я вот родом "из детства". Для меня до сих пор счастье-это проснуться утром и порадоваться солнечному (или не очень солнечному, или ваще дождливому) новому дню! Это еще из детства - поваляться лишних 5 минут в постели, выпить ароматного чая, поболтать с дорогим и близким человеком- не помните, что ли? И я до сих пор радуюсь и чувствую себя счастливой, когда у меня новое платье/туфли, когда на меня смотрят с любовью глаза близкого человека, да просто даже когда я проживаю каждую минуту.
  Помогать рядом живущим? Сопереживать? Да, это я понимаю и по возможности всегда выполняю. Но, реально оценив положение дел, могу с уверенностью сказать: 100%-го счастья на земле не было, нет и не будет... Ах, как жаль!

  Ответить
• 
  Автор: soglasnaya      10.10.12 15:52 Ответ для

  Пардон, умею я выражаться туманно. Имела в виду людей, для которых все есть - это и есть счастье.

  Ответить
• 
  Автор: женщина для любви      10.10.12 16:01 Ответ для Lola_51 10.10.12 13:10

  Ээээ... Простите, откуда у вас в нике 51? Вы мне представляетесь очень юной деушкой. Понимаю, что не мое дело )))

  Ответить
• 
  Автор: Lola_51      11.10.12 11:01 Ответ для женщина для любви 10.10.12 16:01

  Спасибо, что в воображении я представляюсь вам юной девушкой. Хотелось бы надеяться, что это выводы не из написанного мной))) а то, как-то, знаете ли, сразу хочется покраснеть и выйти вон за глупости всякие...))) В нике не возраст, а просто произвольный набор цифр)))
  

  Ответить