Технология тогда и сегодня

25.05.13 04:29 | Добавить в избранное
Когда мне было одиннадцать, отец привёз несколько больших коробок в дом и вытащил из них процессор, монитор и клавиатуру. Я чуть не хлопнулась в обморок, потому что в 90-м году новенькие компьютеры в провинции можно было увидеть только по телевизору и в американских фильмах, которые тогда крутили по кабельному ТВ. Я нажимала на упругие светло-серые кнопочки на клаве, мне казалось, что такого счастья просто не бывает. 

"Включается вот здесь", - показал папа. "Остальному научишься сама" - и исчез. Тогда ещё не было Винды в её нынешнем обличье, компьютер долго грузился, копошась у себя же в памяти, и дальше выдавал синее окошко ДОСа, где нужно было выбирать нужную программу в списке из трёх-четырёх имевшихся. Одной из программ была канувшая уже в лету смешная игра "Перестройка" - Горбачёв скакал по исчезающим островкам, набирая соратников и социальные блага, а островки становились всё меньше, и меньше, пока вместо шустрой фигурки на экране не показывался могильный крест вместо Михал Сергеича. Я резалась в перестройку днями и ночами, вызывая у сестры нервные срывы - она хотела спать, а не слушать клацанье клавиш. 

В детстве ведь что хорошо? Ты ещё не знаешь, что нужно знать хоть что-то на английском, чтобы привыкнуть к новому для себя аппарату. Ты не знаешь, что там что-то можно нажать не так, и всё гикнется. Единственное, что тебя интересует - в этой новой штуке водятся классные игрушки, их только надо найти. Методом тыка, а как ещё. Никакой страх перед неизвестным не омрачает ни радости исследования, ни восторга, когда всё начинает разворачиваться перед глазами. 

В нашей юности каждая новая штучка была предметом особой гордости. Плеер с кассетами, первый видео-проигрыватель, сами кассеты... Хладнокровный папа сказал, что легче научить ребёнка правильно пользоваться всем этим барахлом, нежели прятать от него и трястись - как бы не добрался и не поломал. И я пользовалась. Правда, папа не знал, что немецкую общеобразовательную порно-кассету я тоже посмотрела, но мне там ничего нового не сообщили (как ни странно в таком юном возрасте. Рабоче-крестьянские окраины, там на ушко друг другу рано передают половую информацию). 

Через пять лет в школе я очень потешалась над древнючими БК в кабинете информатики. И не смогла полюбить расписывание алгоритмов для того, чтобы двухмерная козявка на экране ползала по моему велению. Бог с ними, с БК. Моя связь с машинами зиждилась на каких-то метафизических договорённостях, а не на грубом языке математики и логики. Так оно и катилось дальше, комп дома, комп на работе, игры в Дум и во всякие стрелялки, бурные махачи с пацанами по сетке (порой до трёх утра)... чего мне было там бояться, в этой быстрой реке супер-интересных для молодёжи игр? 

Примерно до моих тридцати я ни разу не почувствовала, что технология перестала быть нашим подспорьем, а скорее мы превращаемся в её заложников. Но точно помню, что в первую очередь возненавидела мобильный телефон. Нехорошо стрелять в гонца, приносящего дурные вести, однако противная мобила ни разу не зазвонила по хорошему поводу. Всякое ненужное беспокойство, расстройство и "консёрн и кабзда" (с- Алеся Петровна) - всё приходило ко мне через сотовый. Я женщина, мстительность у нас в генах: телефон тихо издыхал без батареи, а мне было его не жаль. Столько лет спустя ничего не изменилось, все мои друзья оповещены - с мобильником у меня очень напряжные отношения, лучше пишите письма на электронную почту. Надо поболтать - скайп. А мобильный - не, не помню даже, где лежит. В ответ в те редкие минуты, когда я беру этот несчастный механизм контроля над человеческой жизнью, телефон сообщает мне, что у него нет ни денег на счету, ни энергии в батарее, и снова отрубается с ехидным писком. 
Айфоны моих подруг пугают меня до нервной икоты, выходя в скайп, когда я точно знаю, что подруги спят. Они же сливают - что вы слушали вчера. Ладно, что вы ели вчера - вы сливаете в соцсети и инстаграмм сами. Уверена, скоро машины всё просчитают и старый добрый Терминатор окажется прав со своим Скайнетом. Или Нео с Матрицей. И будем мы все - батарейками. 

Ой, подождите. 

А разве мы уже не батарейки? 

Для того, чтобы купить себе новый лап-топ, я должна отработать определённое количество времени. Это время из моей жизни, которое я вычёркиваю ради новой машины. Я согласна пойти на такие траты, потому что лаптоп меня кормит, работаю я на нём. Но мало кто может работать на планшетнике и айпэде. Выходит, что в обмен на возможность играть мы отдаём свою реальную, единственную, быстро пробегающую жизнь?  Ещё один лаптоп, ещё планшетник, Плейстейшн Вита для детей - я начала их видеть не как игрушки, а как недели работы. И знаете, мне стало жалко затраченных на эту фигню сил и времени. 

Чтобы загнать нас поглубже в норку безумного потребительства, производители выпускают всё новые и новые модели неоправданно дорогих и довольно хрупких игрушек. Наверное, вы замечали и сами - старая техника сделана добротнее и служит дольше, чем вся новая. Чёрт, да наш проигрыватель для пластинок восьмидесятых годов звучит гораздо лучше, чем новый ай-под. Так ради чего выпрыгивать из штанов? 

Я чётко осознаю, что это не старость и не страх перед новыми, продвинутыми компьютерами, приблудами и приспособами. Кто в одиннадцать начинал с ДОСа, того Линуксом не напугаешь (не юзаю, но и не испытываю в нём никакой потребности). Это такая потребительская зрелость - не брать лишнего и ценить свои деньги. Не жмотство - будь все эти игрушки хоть чем-то реально хороши, у меня бы рука не дрогнула купить. И мне по-прежнему нравится играть с машинами, однако я поняла, что им нужно отводить очень ограниченное место. Иначе проглотят и затянут - ну, не они сами, конечно, а зависимость от них. Разница между "тогда" и "теперь" находится в агрессивном втюхивании извне навязчивой идеи, что мол, без последнего Мака земля налетит на небесную ось и никто не спасётся. А Мак стоит бешеные деньги и это инструмент для профессионалов, пользователям с меньшими запросами можно брать в 3 раза более дешёвый ноутбук, а на остаток денег ехать отдыхать в Турцию (почему б и нет). 

В общем, сейчас я упёрлась рогом и меня очень трудно заставить купить что-то новое, непроверенное, якобы улётное. Я вижу, что эти вещи того не стоят, и если честно, немного подбешиваюсь, когда вижу в сети истерику по поводу очередного телефона или фотоаппарата. Это всё у нас уже есть! И оно работает, нормально работает. Лучше бы изобрели, как рак лечить крохотными машинками, или специальные инкубаторы для недоношенных деток, или роботов для тушения лесных пожаров, или ещё что-нибудь по-настоящему полезное. 

Да или нет? Какова ваша связь с технологией в чистом виде и технологией впаривания ненужного барахла потребителям? Изменилось ли ваше отношение к машинам с годами?

 

комментарии:

  • Автор: kelly      28.05.13 15:17 Ответ для Perdita Durango 28.05.13 15:13

    я Чумака уже не помню толком. Но особых доказательств его святости тоже не припоминаю))) Мало ли какое от него там излучение шло,мо ж он накануне с девочками в бане шашлыки трескал.

    Ответить
  • Автор: Perdita Durango      28.05.13 15:21 Ответ для kelly 28.05.13 15:17

    Вот, кстати, негатива Чумак у меня не вызывал и када вся страна с банками воды к телевизорам садилась, у меня диссонанса не было. Чего вот о Кашпировском сказать не могу. А они ведь примерно одновременно вылезли в телевизор в конце 80-х-начале 90-х.

    Ответить
  • Автор: Шаци      28.05.13 15:31

    про телепортацию смутно помню, что читала в "вокруг света" в своем подрастковом возрасте историю американского элдриджа (если памятьне изменяет). филадельфийский (?) знаменитый эксперимент.

    Ответить
  • Автор: kelly      28.05.13 15:31 Ответ для Perdita Durango 28.05.13 15:21

    ну не зна,нам они ниче не вылечили,и в такое я вообще мало верю.Потому как надо с себя кагбе,иначе все это влияние-даже супер пупер положительное-может поставить молекулы на место тока на короткий срок.Еси не поддерживать,оно ж развалится быстрей чем собралось.

    Ответить
  • Автор: Perdita Durango      28.05.13 15:33 Ответ для kelly 28.05.13 15:31

    Да там феномен был, собснна, в другом, - как доверчиво народ нёс к телевизорам ёмкости с водой для Чумака и болячки для Кашпировского. И как фотки последнего к больным местам прикладывали...

    Ответить
  • Автор: Счастливая Антилопа      28.05.13 15:35 Ответ для olala 28.05.13 11:36

    чета вспомилась мама дяди федора - это не техника дошла, это я дошла! на лыжах! :)

    Ответить
  • Автор: Счастливая Антилопа      28.05.13 15:40 Ответ для kelly 28.05.13 15:09

    дарагая, ты кажись цитируешь фильмец "великая тайна воды", который давным-давно ученые верхи заклеймили позором и телевизионной ересью)))
    у нас кстати еще зачетный фильм был из этой же серии про плесень ;)

    Ответить
  • Автор: kelly      28.05.13 15:42 Ответ для Perdita Durango 28.05.13 15:33

    лично я щитаю что феномена как такового не было)) А богатые тоже плачут-помнишь))?
    это се равно что дикарям бусики показать,пусть не обижаются за такое сравнение))
    щас то кого удивишь таким?
    а тогдааа..а малышня то-Чип и Дейл,утята потом вот эти,мишки гамми-божеж ты мой,это было равносильно вертолету с мороженным и волшебником в одном флаконе))

    Ответить
  • Автор: Perdita Durango      28.05.13 15:50 Ответ для kelly 28.05.13 15:42

    Оч. хорошо помню те времена, на фоне личных потрясений особенно.
    Сериалы и мультики нас кормили, - тогда ж усё даже в Москве по талонам было, - вот ими людям животы и заговаривали.
    Но Чумак с Кашпировским - то другое. Бо оне не развлекали, а "лечили"...

    Ответить
  • Автор: kelly      28.05.13 16:03 Ответ для Счастливая Антилопа 28.05.13 15:40

    первый раз про такой слышу))
    я вообще российские фильмы смотрю по штуке раз в пять лет,куда еще документальные?
    не,я из другого источника слышала.Впрочем,не настаиваю,я ж не ученый)))

    Ответить
  • Автор: Счастливая Антилопа      28.05.13 23:06 Ответ для kelly 28.05.13 16:03

    да я тоже))))
    а откуда, если не секрет?)
    я поищу этот фильм. он вроде бы не заграничный, а отечественного производства. произвел по первости фурор))

    Ответить
  • Автор: nejnayaromachka      29.05.13 01:00

    Я тока половину камментов осилила, но молчать не могу уже. Явно что-то случилось с предметом спора... Тети! Любой "гаджет" = инструмент! И конечно всем поголовно специальные инструменты явно не нужны. Но не надо драматизировать, во все времена были люди которые не понимая сути покупали какие-то вещи (они же гаджеты, тока своего времени), для того чтобы "а мы ихнево не хуже, чай не глупее прочих". В неумении детей думать родители виноваты, а не гаджеты. Дети это отражение и все... Если родители от компа не отлипают, что про детей-то говорить?
    За себя скажу. Я пользуюсь только тем, что мне реально нужно при моем образе жизни )) Т.е. комп и телефон. В телефоне есть конечно и фотик и какие-то приложения, но по факту они мне не нужны - нет у меня такого ритма жизни. Всякие твиты и прочие он-лайн развлечения для меня отсасыватель времени и не более, так что вот это "надо быть на связи" лично для меня чушь.
    А навигаторам я вообще не доверяю. Совсем. Тем более прекрасно ориентруюсь по карте и пользуюсь девайсом "язык до Киева доведет" )))

    Ответить
  • Автор: nejnayaromachka      29.05.13 01:23

    как беседа-то развернулась от гаджетов оказывается ))))

    Говорят када готовишь надо петь! И тогда обязательно получится вкусно (ну если канешно не фальшивишь) Или там классику какую поставить борщу... Моцарта иль Грига и все! Борщ будет вкусен не смотря ни на что!

    Ответить
  • Автор: Despina      29.05.13 17:18 Ответ для nejnayaromachka 29.05.13 01:23

    извините, я тут поржу

    получится вкусно, даже если готовить из битума, например?? (щютка)

    Ответить
  • Автор: JanJan      31.05.13 04:11 Ответ для nejnayaromachka 29.05.13 01:23

    ээээ...эт смотря кто петь будет, если я запою, сметана в борще свернется)))))

    Ответить