Стрельба в Отрадном

05.02.14 00:26 | Добавить в избранное
До вчерашнего дня мы со страхом и печалью обсуждали стрельбу в зарубежных школах. С 3-го февраля, однако, и Россия вошла в число стран, в которых у школьников сносит крышу и они приходят в школу с огнестрельным оружием, чтобы оставить после себя лужи крови, трупы и два сложных вопроса: "почему?" и "что делать, чтобы это не повторилось?". 

В понедельник 15-летний Сергей Г. появился на пороге школы, имея при себе мелкокалиберную винтовку и охотничий карабин. По словам отца подростка, зарегистрированное оружие хранилось в домашнем сейфе. Каким образом у несовершеннолетнего появился  доступ к опасным игрушкам родителя - сейчас выясняет следствие. 

Ученик заставил пожилого охранника впустить его в здание и отправился в класс, где уже начался урок географии. Двумя выстрелами в голову и в живот Сергей убил преподавателя Андрея Кириллова и взял в заложники около тридцати своих одноклассников. Примерно полчаса дети сидели под прицелом, пока полиция не попыталась в первый раз обезвредить вооружённого подростка. 

В результате первой попытки один сотрудник полиции оказался убит, второй - ранен. Прибывшие в школу бойцы ОМОНа сумели обезоружить и задержать убийцу, который к тому времени сделал не менее 11 выстрелов. 

Примечательно поведение педагогов в школе - они не впали в панику, сумели либо вывести остальных детей на улицу, либо запереть двери в помещениях, в которых находились ученики. 

По словам одноклассников, Сергей был тихим, начитанным отличником, участником школьных олимпиад. Что случилось с обычным, "домашним" мальчиком, что стало причиной бойни в школе, где его никто не травил? 

После убийства Кириллова Сергей сказал замершим в ужасе одноклассникам, что хотел посмотреть, как выглядит смерть. 

Психологи пытаются разобраться - что вывело мальчика на путь неоправданной и дикой жестокости, в то время как нам остаётся только гадать о причинах трагедии. Компьютерные игры? Фильмы, напичканные кровищей-кишками-убийствами? Чрезмерное давление со стороны родителей из-за оценок и успехов в школе? Что? 

О том, что переходный возраст - испытание для человеческой психики, я помню и по себе, да и дети (14 и 10 лет) не дадут забыть. Вспышки безудержного гнева, постоянная готовность начать конфликт по любому поводу - всё это очень знакомо. Какие инструменты мы, как родители, можем дать своим детям, чтобы они не сходили с ума от гормональных бурь и от стресса? 

Второй важный вопрос касается исключительно владельцев оружия. Имеет ли смысл законодательно запретить людям хранить в доме целые арсеналы из винтовок, карабинов и прочих смертельных аксессуаров? Как ярый противник охоты на животных, я бы с удовольствием проголосовала за полный запрет. Хочется им пострелять - пусть идут в тир, сдают потом оружие на хранение и возвращаются с миром домой. Доступ к оружию должен быть не строгим, а практически невозможным для тех, кому его нельзя доверять. 

В целом же бойня в Отрадном - беспощадное напоминание о том, что ужасы случаются не только где-то там, за бугром. Выросло новое поколение Брейвиков, любопытничающее насчёт смерти и не боящееся поэкспериментировать с нею на практике. Самое строгое наказание, которое сейчас ждёт Сергея Г. - это десять лет тюрьмы. До его 25-ти тюрьма сделает из подростка более опасного и осторожного в смысле заметания следов психопата, но самое жуткое: у многих неуравновешенных теперь перед глазами есть кровавый пример, которому они обязательно последуют. 

 

комментарии:

  • Автор: Tanya      04.02.14 20:16

    Ужас какой. Читала вчера и вспоминала о подобных случаях в Америке, которых, к сожалени, немало. Самый страшный - расстрел малышей-младшеклассников в Коннектикуте в прошлом году. Как можно было предотвратить? Как быть с оружием в домах? Как работать, разговаривать с подростками? Вопросы, вопросы.

    Я - категорически против свободного владения оружием и свободной продажи оружия. Категорически. В Америке широкая общественная дискуссия по этому вопросы ведется много лет, во многих штатах можно носить оружие, а с этого года разрешено владеть и носить оружие и в штате, где живу я.

    И ты права - как правило, обязательно находятся после таких случаев copy cats, которые хотят повторить "подвиг" мальчика, пришедшего в школу с оружием.

    Что-то не так с Кевином - выдающийся фильм по теме. Очень рекомендую.

    Ответить
  • Автор: kelly      04.02.14 20:53

    я тоже в ужасе,и коментировать не могу.
    против оружия-против,однозначно.
    маленькая поправка и вопрос- при чем здесь Брейвик? Он не любопытствовал нащет смерти,у него четко разработанный план,идеология и цели были и есть,без всяких экспериментов.
    Школьники эти,кмк,по другому ведомству.

    Ответить
  • Автор: Ася Юрьева      04.02.14 21:29 Ответ для kelly 04.02.14 20:53

    привет!

    Ответить
  • Автор: Ася Юрьева      04.02.14 21:33

    тетки, это 3.14 какой-та
    стрельба в школе совсем обезумела наших депутутов
    они предложили исключить из ЕГЭ математику = типо, от нее шизеют
    вот уроды, во бля... у меня нет слов одни матюги

    Ответить
  • Автор: kelly      04.02.14 21:34 Ответ для Ася Юрьева 04.02.14 21:29

    я здороваюсь со всеми сегодня:-)
    привет!!!
    но давай не будем такую тему засорять,ты знаешь де меня найти)))

    Ответить
  • Автор: kelly      04.02.14 21:37 Ответ для Ася Юрьева 04.02.14 21:33

    вероятно,доказ того,что в депутаты пропускают тока двоечников и прочих неучей)))

    Ответить
  • Автор: Lolla      04.02.14 21:42 Ответ для Ася Юрьева 04.02.14 21:33

    Ну...а еще предложили ограничить продажу компьютерных игр с большой долей насилия. Ага..У меня другой вопрос-ВООБЩЕ ПОЧЕМУ их разрешено производить и продавать?

    Ответить
  • Автор: Ася Юрьева      04.02.14 21:42 Ответ для kelly 04.02.14 21:34

    ну я уже в другом месте по теме навысказывалась
    я не могу так долго мусолить одно и тоже
    не знаю, как омерики
    но у нас дела действительно все хировее и хировее
    вот уже детям рвет крышу

    Ответить
  • Автор: Tanya      04.02.14 21:49 Ответ для Ася Юрьева 04.02.14 21:33

    адекватный ответ на стрельбу в школе - убрать математику на хрен, и все наладится.

    Ответить
  • Автор: Ася Юрьева      04.02.14 21:50 Ответ для Tanya 04.02.14 21:49

    и не говори

    Ответить
  • Автор: Ася Юрьева      04.02.14 21:53 Ответ для Lolla 04.02.14 21:42

    вот интернет, да
    хотя, сидя на сайте, смешно об этом говорить:)))
    но, наблюдая за своим ребенком с 6 лет, вижу, как он влияет
    помню, рассказывала ему, как надо вести себя с незнакомцами
    а он: а я его - бах, а я его - трах, и убегу
    ога = в мультиках, боевиках и стрелялках все просто
    и смерть ненастоящая - там еще в запасе куча жизней:)))
    вот так
    а оружие - да, в топку. Тока тот, кто хочет стрелять, будет это делать
    у меня было охотничье, отцовское, в открытом доступе - в голову даже не приходило его трогать

    Ответить
  • Автор: Despina      04.02.14 21:55 Ответ для kelly 04.02.14 20:53

    Брейвик, может, ни при чём по идеологии, но самому действию - человек берет оружие и идет расстреливать ни в чем не повинных студентов или школьников.

    Ответить
  • Автор: kelly      04.02.14 22:06 Ответ для Despina 04.02.14 21:55

    я думаю,это не суть важно в глобальном смысле,но просто ты сравнила:"Выросло новое поколение Брейвиков, любопытничающее насчёт смерти ".
    стреляющих школьников с Брейвиком.
    Так вот это немножко разное.Но в принципе,неважно,проблема то есть-и та,и та.Но если заданная тема здесь-школьники,то Брейвик по другой тематике.Не знаю,ясно ли я выразила мысль.

    Ответить
  • Автор: Жестянка Лиззи      04.02.14 22:15

    Самое интересное в таких ситуациях - это реакция общественности, которая может быть непредсказуемой. Рекомендую ретроспективный просмотр "Прирожденных убийц", если кто подзабыл.

    Ответить
  • Автор: Lolla      04.02.14 22:17

    Беда в том,что мы все в принципе можем назвать кучу причин,провоцирующих такое.Продажа оружия, насилие везде - ТВ, инет, игры, да столько,что я ТВ уже не включаю,кроме как музыкалку иногда и канал Культура. Агрессия веет в самом воздухе. Абсолютная подмена общечеловеческих ценностей. Маленькая зарплата учителей -не понимаю, зачем вообще идти учиться по этой части?Это что?Новость? Вот когда я работала в школе, и грянули 90-е-это да,была новость. Но толку-то от нашего понимания? Миром рулят бабки. Продавать оружие-выгодно. Компьютерные игры такого толка -популярны. Держать народ как стадо овец,которое можно направлять- тем более. Что-то измениться?Нет,конечно. Мы премся тем же путем, что шли другие страны-с завидным упорством. Америка хватается за голову и пытается вернуть семейные ценности - мы пытаемся популяризировать гостевой брак.Ога. В семье, оно, канешь,не без урода. Когда это касается генетических отклонений. А в целом... в здоровом организме больных органов не бывает

    Ответить
  • Автор: Ася Юрьева      04.02.14 22:31 Ответ для Lolla 04.02.14 22:17

    и вот скажи, как воспитывать? еси вокруг одно авно
    там, в соседней дискуссии обсуждали-осуждали охранника, Собянин первым делам издал указ прошманать все школы на счет безопасности. Ога - давайте теперь делать все учебные заведения неприступными бастионами.
    а я все время думаю только о детях, и больше всего о пацане, который стрелял
    мне в здравом уме совершенно не понять, какие проводки у него перемкнуло

    Ответить
  • Автор: kelly      04.02.14 22:37 Ответ для Ася Юрьева 04.02.14 22:31

    в умных книжках грят-тока собссным примером-воспитывать.
    если же переклинило персону-ищи псих отклонения,другой формулы нет

    Ответить
  • Автор: Zarentochter      04.02.14 22:51

    сорри, если жестко, но почему его не пристрелил спецназ?
    как я поняла, мальчик еще и юридически подкован, раз сам не застрелился. знал, что много лет тюрьмы не дадут.
    согласна с автором - после заключения это будет выродок в кубе.
    жаль, что нет закона, чтоб в определенных преступлениях возраст не учитывалася бы.
    значит 10 лет тюрьмы, так как несовершенолетний, и то, что 2 человек убил и многим нанес психические серьезные травмы это можно без серьезных последствий до 18 лет? (риторический вопрос, ессно)

    Ответить
  • Автор: Lolla      04.02.14 22:51 Ответ для Ася Юрьева 04.02.14 22:31

    Сложно,да. А ты не видела разве ж раньше? Родители, кто сильно заботился о воспитании своих детей, очень тщательно выбирали окружение своим детям. И школу, и круг общения. Я тоже как-то росла не в замке. Однако мною занимались много, и я прекрасно видела обстановку в семье и обстановку вокруг. Гм..до сих пор так и осталось - да,я общаюсь, и куда я без общества вообще? Но уже давно выстроила свой мир, и в него ухожу с удовольствием. В свой личный мир. Только раньше он существовал реально -в детстве,юности,а сейчас просто во мне. С воспитанием беда, и я могу только как бывшая училка говорить,деток у меня своих нет:( Зато гм..с младшей сестрой захватило возни -у нас большая разница в возрасте.Щаааас ее заместитель подрастает))Племяшка моя)))))))

    Ответить
  • Автор: Дарья      05.02.14 14:26 Ответ для Ася Юрьева 04.02.14 21:33

    Это шутка?)))

    Ответить
  • Автор: Ася Юрьева      05.02.14 19:35 Ответ для Дарья 05.02.14 14:26

    если бы
    http://www.rg.ru/2014/02/04/matematika-site.html
    тока в др месте это связали со стрельбой - типо ум за разум заходит от математики

    Ответить
  • Автор: Tanya      05.02.14 19:53

    А вот и текст Холиной сегодняшний по теме (всякие намеки на пристастия с моей стороны, типа, ну че, опять Холина, прошу считать случайным совпадением, открыла с утра Сноб, а там опять она и как раз по теме):

    http://www.snob.ru/profile/9723/blog/71406

    Дети-убийцы, жестокие дети - кто виноват, и что с эти делать? Если заинтересует, расскажу недавний случай, произошедший в соседнем со мной пригороде.

    Ответить
  • Автор: Дарья      05.02.14 21:41 Ответ для Ася Юрьева 05.02.14 19:35

    Понятно)

    Ответить
  • Автор: Weasel      05.02.14 23:13 Ответ для Tanya 04.02.14 20:16

    А ведь это книжка изначально (я не читала, фильм смотрю сейчас).

    Есть ещё одна выдающаяся книжка по теме, почти один в один по действу с обсуждаемой реальностью, "Ярость" называется, автор Стивен Кинг.
    Когда читала, лет 20 было (рычала от той же ярости). Перечитывала после 30-ти (к тому моменту меня бесполезно было пытаться сношать ложной самоидентификацией). Я до сих пор полагаю, что, в большинстве случаев, "взрослый" -- это т. н. социальный чин, а вовсе не навигатор по жизни, коим ему и положено быть, по отношению к детям.

    Есть, правда, "ихние" и "наши" реалии. А это как небо за миг до падения на землю.)

    P.S. Извините.

    Ответить
  • Автор: Изя Жохман      05.02.14 23:18

    >>> Второй важный вопрос касается исключительно владельцев оружия. Имеет ли смысл законодательно запретить людям хранить в доме целые арсеналы из винтовок, карабинов и прочих смертельных аксессуаров? Как ярый противник охоты на животных, я бы с удовольствием проголосовала за полный запрет. Хочется им пострелять - пусть идут в тир, сдают потом оружие на хранение и возвращаются с миром домой. Доступ к оружию должен быть не строгим, а практически невозможным для тех, кому его нельзя доверять.


    Вы бы лучше с таким энтузиазмом оплакали 30. 000 (тридцать тысяч) человек ежегодно гибнущих в ДТП по вине обдолбленных неадекватных водителей.
    Вот где реальная смерть и она каждый день носится в сантиметрах от вас, одно неверное движение водителя обдолбыша и вы превращаетесь в фарш, в набор запчастей годных только для последующей утилизации.
    Вас это нисколько не трогает, не волнует?
    А почему нет? Это, ведь реальный шанс, в то время, как умереть от пули он микроскопически мал.
    А учителей испокон веков убивали у нас в России и без оружия: http://criminalnaya.ru/publ/115-1-0-963

    Так в чём же дело? Не в оружии точно. Оружие наоборот надо разрешать для защиты от таких отморозков, ведь если бы был у охранника или преподавателя хотя бы травматик, то всё было бы совсем по другому.

    Ответить
  • Автор: Lolla      05.02.14 23:46 Ответ для Изя Жохман 05.02.14 23:18

    Выезжая на дорогу я определению принимаю риски,связанные с этим способом передвижения. А,на минуточку, придя в школу, странно ожидать быть застреленной.Нет?

    Ответить
  • Автор: Изя Жохман      05.02.14 23:57 Ответ для Lolla 05.02.14 23:46

    Каждый уже рождаясь должен быть готов к тому, что это случится. Знаете, что я предложу?
    Ээээ... давайте лучше запретим бабам рожать, ведь если не будет рождаться людей и умирать будет тоже некому.
    Таким образом мы полностью искореним смерть, так пугающую обывателя :)
    Это будет самым последним, самым верным шагом в этом вопросе ставящим в нём окончательную точку.

    Ответить
  • Автор: Lolla      06.02.14 00:18 Ответ для Изя Жохман 05.02.14 23:57

    Знаете,до полного идиотизма можно свести абсолютно любой вопрос.
    Лучше давайте для начала запретим мужчинам заниматься сексом с женщинами-тогда рождаемость точно будет исключена.

    Ответить
  • Автор: Изя Жохман      06.02.14 00:35 Ответ для Lolla 06.02.14 00:18

    Оу, и то верно :) А почему идиотизм-то?

    Запретить НВП в школах, армию тоже фаллоэмитаторами с вазелином вооружим. Спокойно заживём то как... эх...
    Только, что-то мне подсказывает, что это будет для всех недолго.
    Читаю, вот и не могу понять, не уже ли вы все здесь не понимаете, что оружие, в т.ч. и то, которое на руках и умение отдельных групп населения с ним обращаться это залог вашего существования вообще.
    А несчастные случаи это лишь издержки с которыми вы должны мириться если хотите вообще сохраниться в этом мире, как вид.

    Ответить
  • Автор: Изя Жохман      06.02.14 00:45 Ответ для Изя Жохман 06.02.14 00:35

    Хотя скорей всего никакого несчастного случая не было, а имеет место инсценировка, направленная на недопущение принятие новой готовящийся поправки к закону о оружии.

    Ответить
  • Автор: Лентяйка      06.02.14 08:34 Ответ для Zarentochter 04.02.14 22:51

    Согласна с Вами, возникает вопрос о подготовке спецназа. Как? Ну как целый отряд взрослых натасканных мужиков не смог справиться с одним пацаном?

    Ответить
  • Автор: Lolla      06.02.14 09:48 Ответ для Изя Жохман 06.02.14 00:35

    Если бы не было продажи оружия,тот гаденыш пришел б не с карабином,а с рогаткой. Ога?

    Ответить
  • Автор: Изя Жохман      06.02.14 16:39 Ответ для Lolla 06.02.14 09:48

    Пришел бы с молотком, как в этом случае : http://criminalnaya.ru/publ/115-1-0-963 возможно с топором, начитавшись Фёдора Михалыча (давайте и его запретим).
    А что бы сделал невооруженный охранник против топора? Да ничего!

    Папа правильно сказал:

    «Надо воспитывать новое поколение зрителей с хорошим художественным вкусом» (В.В. Путин)
    Вот! Всё верно сказал, духовности и воспитанию в детях прекрасного надо уделять больше внимания.
    Если не воспитывать этого, то каждого с рождения надо в смирительную рубаху заворачивать, чтоб своими шаловливыми ручками не сделал чего плохого.

    А на счёт оружия отдельная тема. Как Вы не поймёте, что оружие и оружейная культура играет в нормальном здоровом обществе важнейшую роль?
    У нас в древней Руси каждый крестьянин владел мечом, чтобы защищать страну от врага. Только благодаря этой культуре вы сейчас живёте в этом обществе, которое даёт Вам возможность спокойно жить, работать, созидать, развиваться, смотреть любимое ТВ, ездить по гипермаркетам на замечательных кредитомобилях.
    Сейчас то же самое время, времена не изменились. Хорошенько подумайте, ведь может случиться так, что стране и Вам в т.ч. снова потребуется защита. Что сможет противопоставить общество с начисто убитой оружейной культурой? Да ничего, ваши сыновья будут тогда класть головы пачками, как цыплята не в силах что-то сделать.
    А это наши дети.
    Знаете, что было с населением у которого отобрали оружие? Посмотрите внимательно: (слабонервным не смотреть http://im4-tub-ru.yandex.net/i?id=87116675-28-72&n=21 )
    Подумайте, если у вас осталось ещё хоть капля гражданского мужества, то вы сделаете правильные выводы и без лишний паники предложите своему мужу или сыну пойти в местный ОЛРР и получить там зелёную бумагу на свой первый дробовик.
    Тогда, и через сотни лет ваши правнуки смогут вами гордиться.

    Ответить
  • Автор: Lolla      06.02.14 16:48 Ответ для Изя Жохман 06.02.14 16:39

    Знаете?Человек,который идет грабить, а если что-и убить, он готов к этому.Это его цель. А человек,у которого просто есть оружие для защиты сильно вряд ли среагирует быстро и правильно. Потому что он -не убийца. В отличие от. Или прикажете с кобурой ходить и в тире постреливать ежедневно? У нас есть службы,призванные охранять покой мирных граждан.Вот пусть и охраняют.Хорошо охраняют

    Ответить
  • Автор: Lolla      06.02.14 16:50 Ответ для Изя Жохман 06.02.14 16:39

    По культурному воспитанию детей-да кто б спорил.Оружие - в армии. И у военных/ полицейских.

    Ответить
  • Автор: Изя Жохман      06.02.14 17:41 Ответ для Lolla 06.02.14 16:48

    >>> Вот пусть и охраняют.Хорошо охраняют

    Они и охраняют хорошо, когда приезжают и делают контур мелом на полу того, кого охраняют.
    Предотвратить они в ПРИНЦИПЕ не могут. Предотвратить может ваша личная охрана, если у вас есть деньги её оплачивать.

    >>> Или прикажете с кобурой ходить и в тире постреливать ежедневно?

    Нет, такого приказать никто не может, это личное дело каждого. Вам никто не может дать приказа, чтобы жить, работать, получать права на управление личным транспортом, улучшать свою жизнь каждый день.
    Всегда во все времена спасение утопающего было делом рук самого утопающего. Но если запретить оружие, то преступность никуда не денется, оружие так же будет, только нелегальное у преступников, потому, что они преступники. И они будут убивать более безнаказанно.
    А законопослушное большинство, тем временем, будет превращаться в ещё больших овощей, ставших заложниками таких законов, которые запрещают обороняться. В целом, на круг, даже при благоприятных обстоятельствах это даст бОльшие потери, при неблагоприятных оно обернётся национальной катастрофой.
    Мы ещё не знаем, сколько молодых людей может поплатиться жизнью за то, что у них не было в школе нормального НВП, случись им принимать участие в боевых действиях.
    Моё виденье ситуации таково: в ЭрЭф надо разрешить нормальное гражданское оружие т.е. пистолеты, тогда кривая преступности резко пойдёт вниз.
    И, да. Тогда обывателю надо понять и принять, как данность то, что могут быть несчастные случаи, могут быть отдельные психи, но общее число жертв преступности сократится несоизмеримо этим потерям, примерно 1000:1
    Вот и думайте, что лучше.
    Кто-то всегда будет умирать, от этого никуда не деться, но их будет ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше, чем было бы в нездоровом обществе, которому прошлись серпом запрещающим защищать свою жизнь по его важнейшим органам.

    Ответить
  • Автор: Изя Жохман      06.02.14 17:48 Ответ для Lolla 06.02.14 16:50

    >>> И у военных/ полицейских.

    Военные из неоткуда не берутся. Вся история показывает, что если им в детстве не была привита оружейная культура, то они действуют на порядок менее эффективно, чем могли бы, как их потом не натаскивай.
    А это огромные потери, опять же несоизмеримые с возможными несчастными случаями.

    Ответить
  • Автор: Изя Жохман      06.02.14 18:15 Ответ для Lolla 06.02.14 16:50

    Моё лютое ИМХО ещё в том, что действительно надо прививать людям культуру ответственности перед обществом.
    Ведь, посмотрите, что сейчас происходит. Любой обдолбышь может купить себе права и сесть за руль машины смерти. ВОТ, что страшно!!!
    Вы говорите, что, когда становитесь участником движения на дороге, то по умолчанию принимаете все эти риски. Так ладно бы на дороге! Пешеходов убивают и на тротуарах. Можно просто выйти из подъезда и умереть под колёсами огромного железного гроба которым управляет неадекват под торчем.
    И это те же самые дети. Сколько из них не дошли из за этого до школы и дома, цифры воистину ужасающие. Вот где настоящая война, люди гибнут из за элементарной безответственности других. На это надо направлять общественное внимание - сел за руль обдолбленный или бухой - получи срок.

    Ответить
  • Автор: Мари Кюри      06.02.14 18:38 Ответ для Изя Жохман 06.02.14 18:15

    я, конечно, понимаю, что вы тролль, но

    - это две РАЗНЫЕ проблемы
    решение одной не снимает вопроса о второй.

    Какое оружие нашим людям, они не могут из дома выйти, чтоб соседям не нагадить и до работы доехать, не показав кому-нибудь хотя бы фак (в лучшем случае).

    Ответить
  • Автор: Weasel      06.02.14 20:29 Ответ для Изя Жохман 06.02.14 00:45

    Категорически поддерживаю, коллега.)

    Ответить