Стрельба в Отрадном

05.02.14 00:26 | Добавить в избранное
До вчерашнего дня мы со страхом и печалью обсуждали стрельбу в зарубежных школах. С 3-го февраля, однако, и Россия вошла в число стран, в которых у школьников сносит крышу и они приходят в школу с огнестрельным оружием, чтобы оставить после себя лужи крови, трупы и два сложных вопроса: "почему?" и "что делать, чтобы это не повторилось?". 

В понедельник 15-летний Сергей Г. появился на пороге школы, имея при себе мелкокалиберную винтовку и охотничий карабин. По словам отца подростка, зарегистрированное оружие хранилось в домашнем сейфе. Каким образом у несовершеннолетнего появился  доступ к опасным игрушкам родителя - сейчас выясняет следствие. 

Ученик заставил пожилого охранника впустить его в здание и отправился в класс, где уже начался урок географии. Двумя выстрелами в голову и в живот Сергей убил преподавателя Андрея Кириллова и взял в заложники около тридцати своих одноклассников. Примерно полчаса дети сидели под прицелом, пока полиция не попыталась в первый раз обезвредить вооружённого подростка. 

В результате первой попытки один сотрудник полиции оказался убит, второй - ранен. Прибывшие в школу бойцы ОМОНа сумели обезоружить и задержать убийцу, который к тому времени сделал не менее 11 выстрелов. 

Примечательно поведение педагогов в школе - они не впали в панику, сумели либо вывести остальных детей на улицу, либо запереть двери в помещениях, в которых находились ученики. 

По словам одноклассников, Сергей был тихим, начитанным отличником, участником школьных олимпиад. Что случилось с обычным, "домашним" мальчиком, что стало причиной бойни в школе, где его никто не травил? 

После убийства Кириллова Сергей сказал замершим в ужасе одноклассникам, что хотел посмотреть, как выглядит смерть. 

Психологи пытаются разобраться - что вывело мальчика на путь неоправданной и дикой жестокости, в то время как нам остаётся только гадать о причинах трагедии. Компьютерные игры? Фильмы, напичканные кровищей-кишками-убийствами? Чрезмерное давление со стороны родителей из-за оценок и успехов в школе? Что? 

О том, что переходный возраст - испытание для человеческой психики, я помню и по себе, да и дети (14 и 10 лет) не дадут забыть. Вспышки безудержного гнева, постоянная готовность начать конфликт по любому поводу - всё это очень знакомо. Какие инструменты мы, как родители, можем дать своим детям, чтобы они не сходили с ума от гормональных бурь и от стресса? 

Второй важный вопрос касается исключительно владельцев оружия. Имеет ли смысл законодательно запретить людям хранить в доме целые арсеналы из винтовок, карабинов и прочих смертельных аксессуаров? Как ярый противник охоты на животных, я бы с удовольствием проголосовала за полный запрет. Хочется им пострелять - пусть идут в тир, сдают потом оружие на хранение и возвращаются с миром домой. Доступ к оружию должен быть не строгим, а практически невозможным для тех, кому его нельзя доверять. 

В целом же бойня в Отрадном - беспощадное напоминание о том, что ужасы случаются не только где-то там, за бугром. Выросло новое поколение Брейвиков, любопытничающее насчёт смерти и не боящееся поэкспериментировать с нею на практике. Самое строгое наказание, которое сейчас ждёт Сергея Г. - это десять лет тюрьмы. До его 25-ти тюрьма сделает из подростка более опасного и осторожного в смысле заметания следов психопата, но самое жуткое: у многих неуравновешенных теперь перед глазами есть кровавый пример, которому они обязательно последуют. 

 

комментарии:

  • Автор: Изя Жохман      06.02.14 20:58 Ответ для Мари Кюри 06.02.14 18:38

    Ну не совсем так. Культура улучшается. Я, вот, езжу с 94-го года, сейчас народ намного вежливей, чем тогда. Прогресс налицо.
    Если ранее был тотальный правовой нигилизм, то сейчас такие индивиды остались в меньшинстве.
    А оружие было и тогда и в брежневские времена и в хрущёвские, когда в любом хозмаге можно было купить двустволку так же легко, как батон хлеба.
    И как тогда, так и сейчас тотального смертоубийства (такого как происходит каждый день на дорогах) и близко не было!

    Ответить
  • Автор: Изя Жохман      06.02.14 21:04 Ответ для Мари Кюри 06.02.14 18:38

    >>> я, конечно, понимаю, что вы тролль, но

    А почему обязательно троль? Вот вы живёте в своём радужном, замечательном, ничем не замутнённом мире, а я вам всего лишь чуточку приоткрыл то, на чём он стоит испокон веков.
    Даже и не хотел тролить.

    Ответить
  • Автор: Weasel      06.02.14 21:23 Ответ для Мари Кюри 06.02.14 18:38

    Пардон, коммент не мне.
    Проблема одна, как всегда, особенно у нас: периодически пережимаемая пружина, с целью добиться должного эффекта, потом махание "амортизационной морковкой", а потом организация провокации и абсолютно "честное" закручивание гаек на доворот. В первую очередь затем, чтобы рабов, мнящих себя свободными, было от чуть-чуть до намного больше, чем до акции. А далее -- по этапу. Все прочие проблемы создаются более искусственно.

    Ответить
  • Автор: Lolla      06.02.14 21:26 Ответ для Изя Жохман 06.02.14 18:15

    Не уловила связи между свободной продажей оружия и обдолбышами за рулем. Только в том, что того, кого он не сумел затоптать железным конем-добьет из карабина.

    Ответить
  • Автор: Lolla      06.02.14 21:27 Ответ для Изя Жохман 06.02.14 20:58

    А оружие было и тогда и в брежневские времена и в хрущёвские, когда в любом хозмаге можно было купить двустволку так же легко, как батон хлеба.
    ******
    Хрущевские не застала,а вот что-то не припомню в хозяйственных оружия на прилавках,сорри

    Ответить
  • Автор: Изя Жохман      06.02.14 21:38 Ответ для Lolla 06.02.14 21:26

    Проблема, на самом деле, одна - отсутствие чувства ответственности перед обществом.
    Кстати, наличие оружия его как раз и воспитывает, знал многих бывших раздолбаев (охотничья тусовка), которые после покупки своего первого ружья поняли, что оно таки может убить, а потом пошло понимание ответственности и за другие процессы случающиеся в жизни.
    Дисциплина начинается с этого.
    А раздолбай у которого ружья нет никогда не осознает свою ответственность перед обществом, такие будут носиться на своих паркетниках по городам и давить народ пачками.

    Ответить
  • Автор: Изя Жохман      06.02.14 21:40 Ответ для Lolla 06.02.14 21:27

    >>> Хрущевские не застала,а вот что-то не припомню в хозяйственных оружия на прилавках,сорри

    В начале было без регистрации. У меня дедушка был охотник, так что знаю.

    Ответить
  • Автор: Weasel      06.02.14 21:49

    Кстати. Лирическое отступление. Я до сих пор думаю, как думала и много лет назад: дети ЗНАЮТ, что такое любовь, они её чувствуют, видят, осязают, до тех пор, пока их не научат ЛГАТЬ.

    Ответить
  • Автор: Lolla      06.02.14 21:52 Ответ для Изя Жохман 06.02.14 21:38

    То есть-вся проблема в наличии оружия? Купил, и стал ответственным,ага...
    Я за нормальную армию,полицию и НВП в школе.НОРМАЛЬНОЕ. НО проблема гораздо больше и глубже и продажей оружия ее не решить ну никак.А делать из близкого человека потенциального сознательного убийцу-ну,извините.

    Ответить
  • Автор: Изя Жохман      06.02.14 22:35 Ответ для Lolla 06.02.14 21:52

    Сознательного убийцу из близкого человека наличие оружия никак не сделает :D
    В основной своей массе именно те, кто имеет дело с оружием по настоящему ценят жизнь свою и окружающих, потому, что не иллюзорно представляют, что с ней бывает от попадания кусочка свинца.
    А вот диванные рембо режущиеся в комп. игрушки и видевшие ружьё только на картинках представляют, как круто сделать человеку вскрытие любыми подручными средствами.
    Возьмём хотя бы для примера благословенный Б-гм Израиль, в котором ценят жизнь своих граждан так, как нигде.
    Любое оружие разрешено для всех, армия не такой загон для скота, как в ЭрЭф, солдаты ходят в кабаки, ездят домой с боевым оружием.
    Швейцария - всё мужское население военнообязанные, автоматы, пистолеты, пулемёты хранятся дома, преступность стремится к нулю.
    Люди чувствуют свою силу, свой вес в обществе. Поймите, что злобных маньяков, серийных убийц и уродов из людей делает именно их бессилие.
    По этому у них проблем нет, а у нас, пока не решить этот вопрос, они будут.
    Сейчас, слава Б-гу у нас не так всё плохо, народу дали развернуться, ситуация под полным контролем ОЛРР, нет никаких поводов для паники. Надо лишь дать время сормироваться такому же здоровому обществу, как и в нормальных странах. Никакого другого "особого" пути у нас нет.

    Ответить
  • Автор: Lolla      06.02.14 22:48 Ответ для Изя Жохман 06.02.14 22:35

    Никакого другого "особого" пути у нас нет.
    *************
    Вот это точно.Нам даже лень придумать свой. Премся ошибочным путем других стран.


    Поймите, что злобных маньяков, серийных убийц и уродов из людей делает именно их бессилие.
    *****************
    Я так поняла-во всех этих благословенных странах их нет. М-гм...Записала себе.

    ситуация под полным контролем ОЛРР,
    ***********
    Это кто?

    По поводу сознательного убийцы-да?))А что может переклинить у моего близкого человека в мозгу?Мало ли что? Давление,состояние аффекта,да всего не предугадаешь. И человек,зная, что у него есть оружие-взял и бахнул. Это же ПРОСТО. Это не ножиком пырнуть, и не топором тяпнуть.
    Вы тоже плаваете в иллюзиях. Так сейчас все наши пойдут стройными рядами не только получать оружие,но и проникаться философией жизни. как она драгоценна и прочее. Да-да-да. Вам не кажется, что сначала воспитание,а потом оружие? И то-может быть?

    Ответить
  • Автор: Изя Жохман      06.02.14 23:14

    >>> И человек,зная, что у него есть оружие-взял и бахнул. Это же ПРОСТО. Это не ножиком пырнуть, и не топором тяпнуть.

    Вот именно в состоянии аффекта обычно бьют сковородкой и пыряют кухонным ножиком, статистика говорит именно об этом.
    Охотничьего и травматического оружия в домашних разборках по статистике не наблюдается вовсе.
    Вы поймите, что именно законно приобретённое оружие в большинстве случаев наоборот является тормозом для потенциально горячих голов. Потому, что это ответственность.
    Я сам охотник, любил в юности, в ещё СССРовские времена попалить из того, что было тогда в деревнях, а было немало.
    Как только получил свою первую лицензию на своё первое ружьё всё как рукой сняло. Моментально включается воля, разум и ответственность.

    >>> ОЛРР,
    ***********
    Это кто?

    Это Отдел Лицензионно Разрешительной работы, который выдаёт лицензии на покупку огнестрела.
    У нас в Мск. отлично работают, всё по закону. Справки, обучение, лицензия.
    Кст. тот чел, что допустил ребёнка к оружию обучние судя всему не проходил поскольку тогда его не было, а сейчас есть.
    Так что не вижу повода для какого либо беспокойства.
    Новоиспечённые получатели лицензий более грамотные, нежели их предшественники.

    Ответить
  • Автор: Lolla      06.02.14 23:23 Ответ для Изя Жохман 06.02.14 23:14

    Все эти рассуждения хороши в теории. Когда у человека совсем холодная голова и прочее. Допустим, проблема на дороге. Вытащил пистоль и запустил пулю.Что, уже сейчас мало таких случаев? Не уступил, место на парковке, у бензоколонки. В рожу,простите за прозу жизни,оно как-то безопаснее уж в случае чего.
    Это у вас позитивный опыт после получения лицензии. Увы,далеко не все такие сознательные.
    Я бы лучше подумала о цензуре. Ага, ТВ тошно включать. О продаже компьютерных игр того самого агрессивного свойства. О печатных изданиях. О том,чтобы СНЯТЬ агрессию,а не вооружаться для защиты от ее проявлений

    Ответить
  • Автор: Weasel      06.02.14 23:30

    Обучать детей любого пола самообороне, трезво, без жестокости, как без оружия, так и с ним, -- нормально. Учить, что оружие, в экстремальных условиях -- это последний довод, запасный, тот, который сохраняет здоровье и жизнь -- нормально.
    Только надо ли это тем, у кого подштаники с чешками трясутся от одного упоминания о насилии?..

    Ответить
  • Автор: Изя Жохман      06.02.14 23:31 Ответ для Lolla 06.02.14 22:48

    И мы, охотники, сейчас являемся самой адекватной частью населения, потому, что по Закону о оружии ДВЕ административки т.е. два административных нарушения ведёт за собой аннулирование лицензии на все дорогостояшие стволы находящиеся в сейфе (а это, у многих не одна сотня тысяч рублей).
    Так, что человек имеющий такое, вначале 100 раз подумает прежде чем сесть за руль под градусом или же, извиняюсь, просто поссать под забором.

    Ответить
  • Автор: Weasel      06.02.14 23:36

    Кстати, т. н. подростковая жестокость берёт начало там, где есть детектед окружающей лжи, во всех её ипостасях, помноженной на ёмкое метафорическое "вырастешь -- поймёшь".)

    Ответить
  • Автор: Изя Жохман      06.02.14 23:40 Ответ для Lolla 06.02.14 23:23

    Ну на дороге сейчас бьют молотками и бейсбольными битами. И раньше били. Стрелять это совсем другое, сейчас по существующим законам за любое применение травматики обороняющийся садится в тюрьму без вариантов (если только он не представлен в некоей особой группе граждан, которым можно всё даже с незаконным оружием).
    Гос-вом сейчас дан выбор, либо тебя судят и сажают, либо несут в гробу. Таковы местные реалии самообороны даже если обороняющийся прав.
    По этому сейчас никто просто так не стреляет, 90-е давно уже прошли.

    Ответить
  • Автор: Lolla      07.02.14 00:25 Ответ для Изя Жохман 06.02.14 23:40

    По этому сейчас никто просто так не стреляет, 90-е давно уже прошли.
    ***********************
    Я заметила. Я в бизнесе была тогда кой-какое время.

    И мы, охотники, сейчас являемся самой адекватной частью населения
    *********************************
    Возможно,просто абсолютное большинство адекватных идет в охотники)))И в этом вся соль?))))))))

    Ответить
  • Автор: Валенсия      07.02.14 14:25 Ответ для Lolla 07.02.14 00:25

    Лолл, самое смешное, что товарисчь во многом прав, КМК. Я общалась с охотниками и стреляла "по бутылкам" вместе с ними, действительно, спокойные и адекватные люди. В Израиле НЕТ насильственных преступлений, совершаемых гражданами страны (не террористами). Молодежи на улицах вооруженной до....

    Ответить
  • Автор: Lolla      07.02.14 15:39 Ответ для Валенсия 07.02.14 14:25

    Я не против охотников))То есть я категорически против трофейной охоты как таковой, но это уже другая вовсе тема. И не про них говорю.
    Я против того, чтобы хоть кто пошел в магазин и купил стрелялку-любую. Что касаемо опыта других стран..Хм...У нас вообще страна еще очень молодая,просто эмбрион. Не географически,конечно. И ничего у нас толком нет-того,чтобы было применимо как опыт. При ЭТОМ строе у нас еще нет ничего. А ребенку в руки ружжо?? Ээээ....

    Ответить
  • Автор: Валенсия      07.02.14 18:47 Ответ для Lolla 07.02.14 15:39

    Не, ну никто ж не говорит за ребенка... Как слышала я, там при получении лицензии сначала обучение,потом сдача экзаменов под камеру,а потом уже в магазин за стрелялкой. Ну ведь сейчас очень много оружия легального у народа на руках, а в сводках криминальных оно почти не фигурирует. Реальных случаев,когда из него кого-то убили - 3 на страну. Ну согласись,что в масштабах нашей страны это просто ничего,как бы цинично это не звучало. И то, в двух случаях из 3-х стреляли не владельцы оружия, а те, кто им завладел. Мне вот интересно, а какое наказание понес отец того стрелка в Ростове или где этот случай был и отец нынешнего парня. В последнем случае я вообще считаю именно отца главным виновником.

    Ответить
  • Автор: Lolla      07.02.14 19:07 Ответ для Валенсия 07.02.14 18:47

    Под словом ребенок-я имела ввиду россиян, учитывая совершенно младенческий возраст нашей страны.

    Ответить
  • Автор: Despina      10.02.14 07:29

    ну давайте разберём за охотников...

    я не спорю, что они могут быть на 100 процентов адекватными людьми. У отца подростка была лицензия на оружие, и хранилось оно не в шкафу на полке, а в сейфе. Это, как видите, совсем не помешало подростку взять его оттуда и пойти в школу смотреть - как выглядит смерть на практике. Никакая адекватность отца в данном случае не играла особой роли.

    Ответить
  • Автор: Sunny      10.02.14 13:04 Ответ для Despina 10.02.14 07:29

    Какая разница лежало оружие в сейфе или нет, если ребенок его смог открыть.

    Ответить
  • Автор: Geronimo      10.02.14 13:50 Ответ для Despina 10.02.14 07:29

    Оружие-то хранилось в сейфе, вопрос, где хранились ключи.
    Если дети в семье знают, где лежат папины ключи от оружейного сейфа, или знают код, если замок кодовый - то значит, оружие хранится на полке в шкафу.

    Как-то сразу вспоминается ссответствующий кадр из "шестого чувства" - "пойдем, я покажу, где отец держит свое ружье".

    Так что в конкретно этом случае причина катастрофы - папа, и только он.

    Ответить
  • Автор: Сирена      18.02.14 02:50 Ответ для Ася Юрьева 04.02.14 21:33

    Да чтоб они это ЕГЭ вообще отменили, было бы лучше.

    Ответить
  • Автор: Сирена      18.02.14 02:57 Ответ для Изя Жохман 06.02.14 16:39

    У нас в древней Руси каждый крестьянин владел мечом, чтобы защищать страну от врага.

    Бгггг. Канеш. Хотя, не буду мешать вам с вашим радужным мирком.

    Ответить