Чуть симпатичнее обезьяны, или значительно симпатичнее?

Лёгких путей искать не будем, начнём издалека. У каждой из нас есть свой, определённый тип мужиков, которых мы считаем симпатичными. Увидели, допустим, клона Хью Джекмана или Брэда Питта (впишите каждая свой идеал мужской красоты), и всё, коленки непроизвольно сами раздвигаются на парочку сантиметров (спокойно, я не говорю, что мы все до такой степени безмозглые. Только на 2 см!). Одной нравятся высокие, другой нравятся мускулистые, третьей блондины с голубыми глазами, четвёртой брюнеты с зелёными. Это личные предпочтения, которые могут играть определённую роль, если останавливаться только на них. Скажем, появляется на горизонте вполне достойный молодой человек, но вот незадача, он ростом не 180 см и выше, а 170. Или вообще 165. А вы низеньких парней не воспринимаете, как партнёров. Я, например, очень маленьких ростом, субтильных парней немедленно заношу в категорию детей, и хоть убей, иначе не вижу. На уровне ментальном, разумеется, все их хорошие качества охотно признаю, и уважаю, и люблю таких людей. Чисто платоническою любовью, потому что на физическом уровне расслабиться с ними не могу. Я себя чувствую эдакой громадной мамашей, утешающей сына-шестиклассника, хотя сама ростом всего 165 см и со среднестатистическими габаритами. Подозреваю, что это такой древний эволюционный рудимент, какая-то часть рептильего мозга глубоко в голове подсказывает - худенький Витёк потомство не защитит. Витьку уж несколько сот лет как достаточно быть хорошим человеком и уметь зарабатывать этому потомству на пропитание, а поди ж ты - инстинкты всё ещё умело нами рулят, и бороться с ними в таких случаях бесполезно. Победят, и будет всем больно и обидно. 

Да и зачем, когда можно найти себе партнёра, который будет устраивать по всем (разумным) параметрам. Шесть миллиардов двуногих топчут планету, выбор громаден. 

Поехали дальше. Я абсолютно, стопроцентно уверена, что вопиюще некрасивые люди выглядят так неспроста. Хочу отдельно подчеркнуть - когда я говорю "некрасивые", я не имею в виду "не обладающие симметричными чертами лица". Я имею в виду общее отталкивающее впечатление, которое они производят. (Бывают такие ассиметричные лица, от которых глаз не отведёшь (Оуэн Уилсон, например)). Обычно говорить о такой дискриминации "некрасивых" не принято, сейчас больше ратуют за то, что все мы красивы, независимо от внешности и т.д. и т.п. Да, совершенно верно. ЕСЛИ мы красивы внутри, внешность следует за нами. Если же внутри у человека гнилушки и мрак, он красивым не будет. Будет фотогеничным в молодости, но уже к тридцати годам то, что у него в душе, начнёт вылезать и на лицо, и на походку, и на осанку, и на мимику, и на всё остальное. К сорока и к пятидесяти практически все мы - люди наизнанку. Достаточно просто внимательно понаблюдать, и никакой ботокс, и никакая пластика-гимнастика не способна скрыть проступающую личность. Объясняется это просто - с каким лицом человек ходит каждый день, с теми мимическими морщинами и стареет. Ботокс в этом смысле немного мутит воду, но и то - выражение глаз им не замаскируешь. А паровозиком за всем этим следует поведение, и тут уж разве что секретные агенты могут сказать, что действительно способны задурить кому-то голову. Люди обычные никого обмануть не могут, это очень сложно. 

Так вот, был у меня на эту тему спор с другом, с Мишкой. Есть у нас общий знакомый, двадцатишестилетний молодой человек, которому никак не удаётся завести хоть сколько-то серьёзные отношения с девушками. Мишке я как-то сказала, что считаю этого знакомого удивительно некрасивым, с моей, женской точки зрения. Мишка не согласился, мол, я, конечно, не специалист по мужской красоте, но в чём проблема-то? Я ответила, что проблема в какой-то общей отвратности типа. Когда хочется отвести взгляд в сторону, видя лицо собеседника. Каких-то конкретных уродств нет, но нет и никаких положительных черт, одно отчётливое неприятие на всех уровнях. Михаил мне ответил, что я, как всегда, вдарилась в дебри анализа, и он так глубоко чужие облики не разбирает. Не прошло и пары месяцев, как в одной из бесед Миша мне рассказал, что знакомый подбивал его вместе поджечь чужую машину, тайком. Кто-то там знакомому не понравился, и он хотел своему оппоненту нагадить. Вот тогда Мишка и признал, что я была права. Что-то с крысёнышем-знакомым было серьёзно нехорошо. 

В общем, если от чьего-то лица вас неиллюзорно мутит, не нужно заранее припасать кирпич или резкое слово, вовсе нет. Просто прислушивайтесь к своей интуиции. 

Всё вышеперечисленное абсолютно не означает, что ангельские красавчики - люди с золотой душой. Они могут быть такими, а могут и не быть, поэтому присматривайтесь больше к поступкам, нежели к лицу. В красивых влюбляться легко, чего уж там - посмотрят в душу ясными очами, а остальное мы сами себе понавыдумываем и наприпишем. Самое опасное - красивые, но жестокие мужчины очень хорошо знакомы с эффектами, которые производит их внешность, и пользуются этим. А ещё есть у многих из них эдакое - я звезда, пляшите все вокруг меня, быстрее, быстрее! Думаю, это связано с тем, что вообще безусловно красивых мужчин не так много. Из-за этого и мужчин-моделей гораздо меньше, чем моделей-женщин. 

Разобравшись с очень некрасивыми и очень красивыми, давайте обернёмся к мужикам со средними внешними данными. Долгое время я их незаслуженно обходила вниманием, жёстко выбирала только абсолютно подходящих под мои запросы (которые были довольно высоки, учитывая тот факт, что я сама далеко не модель). В какой-то момент я решила ради эксперимента переместить вопрос внешности на второй, а может и третий план. Посмотреть, а что за кашу можно сварить с не-красавцами, но обаятельными. 

Они носили меня на руках. Не избалованные особым женским вниманием, привыкшие к тому, что их обычно не замечают, изголодавшиеся по простым комплиментам, обаяшки расцветали у меня на глазах. 

И во время одной из таких встреч я накрепко влюбилась в своего нынешнего мужчину. Который абсолютно не Аполлон, но я его ни на какого Аполлона не променяю. Тут на все сто процентов работает поговорка "не по хорошу мил, а по милу хорош". Я смотрю на него, и мне нравится всё, включая отсутствие кубиков на пузе и лысину. Дело не в любви - сначала я вообще не обратила внимание на то, как он выглядит. Он вышиб меня из босоножек своей харизмой. И после десяти минут общения с таким мужчиной последнее, о чём хочется думать - это о его недостатках. 

С чем я и подхожу к заключительной части моих размышлений. Для меня мужчина действительно может быть всего лишь чуточку симпатичнее обезьяны, и я на это не обращу никакого внимания, при условии, что он интересный и достойный любви и уважения человек. А записных красавцев, с которыми скучно и неуютно, я даже в качестве запасных аэродромов не держу. Женщины, похоже, действительно любят более ушами, нежели глазами и, пожалуй, это хорошо. Потому что с аполлонами мы можем подурить, а с обаятельными неаполлонами - жить долго и счастливо, гораздо дольше, чем держится любая красота. 

П.С. При обсуждении мы не будем оговаривать фактор ухоженности. Возьмём за первоначальное условие, что все обсуждаемые типажи тщательно следят за гигиеной, приемлемо одеваются и не сморкаются в скатерть. Оставим крайности, в общем.