Год без шопинга, или терапия безудержного потребительства

29.09.15 15:25 | Добавить в избранное
Мы живём в эпоху безудержного потребления, в эпоху постоянной гонки за новыми вещами. Завершив ремонт, внезапно понимаем, что чего-то не хватает, и начинаем менять бытовую технику. Покупаем новые мобильные телефоны, хотя и старые не успели сломаться и отлично работают. Набиваем косметички упаковками с тенями, тушью и помадой, просто, чтоб радовало глаз. В том, что касается россиян, я могу понять - где находятся корни у явления - это отголоски дефицитных десятилетий. В странах, где слово "дефицит" относительно товаров не звучало вообще никогда, люди начали просыпаться и ограничивать безумные траты. 

В 2013-м году семья простых американцев из штата Тенесси решила провести необычный эксперимент - на протяжении 12 месяцев не тратить ни цента на что-то лишнее. По условиям задачи супругам Скотту и Габи Даненмиллер разрешалось приобретение продуктов и бытовой химии, а также оплата счетов, бензина и прочих необходимых вещей. Одежда, игрушки, книги, мебель, техника остались за чертой дозволенного. 


 

К чести Даненмиллеров, они выдержали испытание, хотя это было непросто. Детям Габи и Скотта в то время было 5 и 7 лет, и родителям в первую очередь пришлось научиться говорить "нет" в игрушечных магазинах. В первые несколько месяцев малыши вообще не поняли, что им в чём-то отказывают, потому что родители находили способы развлечь их, не вынимая кошелёк из кармана. 

Разделим опыт супругов на две части - Скотта и Габи.

Через восемь недель после введения эмбарго на траты Скотт поправился на пять килограмм, потому что скомпенсировал запрет на приобретение вещей едой. Правда, потом сообразил, что происходит, и вернулся в норму. Работа Даненмиллера связана с частыми поездками, и в какой-то момент у него сломался чемодан. Чтобы не выйти за рамки эксперимента, Скотт должен был либо починить чемодан, либо найти ему замену. В следующую поездку мужчина отправился с лиловым чемоданчиком своей дочери, найденным в гараже. "Поначалу я действительно переживал - что обо мне подумают окружающие, и не повредит ли лиловый чемоданчик моей репутации. Потом оказалось, что никто не обращает на такие вещи внимание, да я и сам сосредоточился на более важных вопросах", - сказал Скотт. 

Голова Габи была занята другим. Детей часто приглашали на дни рождения, но идти на вечеринку без подарка нехорошо, правда? И покупать подарок тоже нельзя - нужно было либо мастерить его своими руками, либо придумать что-то, связанное с совместной деятельностью. Габи отправила сына к друзьям с пачкой "Ментоса" и бутылкой "Кока-Колы". Его подарком стал опыт по погружению ментоловых таблеток в газировку (с последующим фонтаном, разумеется). Другим родителям это, наверное, показалось крайней степенью жадности, однако малышня была в восторге.

Потом саму Габи пригласили на свадьбу, но в чём туда идти, если покупать вечернее платье не разрешено? Американка обратилась с просьбой к подругам, и они с радостью одолжили ей туалет. "Это было очень трогательно - узнать, что мои знакомые готовы помочь мне с такой личной вещью", - сказала Даненмиллер. 

В целом проект Скотта и Габи был направлен не только на ограничение трат, но и на укрепление семейных связей. Вместо фанатичной гонки за новым барахлом Даненмиллеры устраивали пикники, поездки на природу и игры во дворе дома. Они не были нищими, не страдали от шопинговых запоев, но им хотелось сместить акцент с потребления на общение. И им это удалось. 



"Мы ни в коем случае не считаем, что все теперь должны дружно отказаться от покупок. Однако полностью уверены, что подход к распределению семейного бюджета должен начинаться с вопроса "а нам это действительно нужно?". Через год ограничений мы узнали, что плохи не сами вещи, и не покупки как явление, однако то значение, которое люди придают всему этому. Мы судим других по тому - сколько они тратят. Мы начинаем беспокоиться, когда не можем тратить столько же, сколько тратит наше окружение. А на самом деле важен ответ на вопрос: каким образом то, что я покупаю, может сделать этот мир лучше?", - говорит Габи. 

Даненмиллеры написали книгу про эти 12 месяцев возврата к себе и к нематериальным ценностям, но повторить опыт пока не намерены, тем более что у них уже сформировалась устойчивая привычка не тащить ненужное в дом. Между тем, они стали хорошим примером того, как можно выйти из системы навязчивого впаривания товаров и при этом не потерять позитивного настроения, а также не утратить социальных связей (что очень часто случается с людьми, которым приходится жестоко экономить, по разным причинам). 

  • ОТПРАВИТЬ:
  • В контакте
  • Отправить по почте
  • Добавить в избранное
  • Распечатать
 

комментарии:

  • Автор: Жестянка Лиззи      01.10.15 00:49 Ответ для Tanya 30.09.15 18:37

    Ты наверняка заметила, что обсуждение отошло от ситуации в данной конкретной семье и расширилось до общих вопросов проблемы потребительства. Я не знаю, что они там покупали и ели, мне это не интересно. Мусор я упомянула, отвечая Сирене, думаю, она меня поняла.
    Насчет курицы я уже давала показания, прочитай, пожалуйста, комментарии выше. Я вот считаю, что иметь хотя бы одно приличное платье - вопрос самоуважения, а ты уж как пожелаешь. Я не молодая девчонка и мне не стану носить чужую одежду, даже если так заведено у американок (!).

    Ответить
  • Автор: Makita      01.10.15 01:08

    экономили год, получили деньги с проекта и оторвались по полной. За этот год они так надоели друг другу с общением "кагбэ поддержкой", что решили заменить мужа. И жену.
    симпатичная история была б, но. "Уж сколько раз твердили миру"

    Ответить
  • Автор: Tanya      01.10.15 01:39 Ответ для Жестянка Лиззи 01.10.15 00:49

    Я прочитала коментарии выше про то, что курица не имеет привязки к наполненности шкафа, а имеет привязку к отсутствию платья. Ну я так это поняла. Поэтому и поинтересовалась. Про самоуважение поняла тоже.

    Ответить
  • Автор: Tanya      01.10.15 01:41 Ответ для Перешница ещё не старая 01.10.15 00:21

    А в Америке наоборот, на фермерсикх рынках с чистыми продуктами совершенно негуманные цены.

    Ответить
  • Автор: Полосатая      01.10.15 11:18 Ответ для Zarentochter 30.09.15 21:54

    Это все теории. От теоретиков, у который нет ни винтажного, ни нового бербери, но высказаться всем же охота.

    Классический Берберри тренч КАЖДЫЙ сезон новый выпускают. И он каждый раз другой в каждой линейке.
    Сначала новинки покупают, те кто могут его купить. СРАЗУ.
    Потом на сейлы (к корытцу к классике с лейблами) налетает толпа, которая типа "инвестирует" в модели прошлого сезона.
    Следущие это уже любители винтажа, в определенном смысле маргиналы моды, у них свои резоны наряжаться в старую одежду.

    Круто-не круто - это вообще не вопрос. Есть деньги - покупаешь новье, нет - довольствуешься маркетинговой сказкой о бессмертии одежных брендов и любовно поглаживаешь бирочку на тренче, отхваченном на сейле.

    Возражения будут?

    Ответить
  • Автор: Полосатая      01.10.15 11:24

    Вспомнился эпизод из Дневника Бриджет Джонс, в котором Бриджет одолжилась шикарнымм платьем у Джуди на какой-то выход. На том же выходе Ребекка тут же прокомментировала, что платье позапрошлого сезона.
    Все представители своего класса типично себя повели: Джуди отхватила платье на сейле, Бриджет его взяла у подружки поносить, Ребекка, как представитель своего класса и своими возможностями, соответственно засекла.

    Ответить
  • Автор: Манамана      01.10.15 11:47 Ответ для Полосатая 01.10.15 11:24

    комментарий Ребекки наводит на мысль о том, что РЕбекка - не генетически принадлежит к этому "своему классу", зубами и когтями прорывалась к этому классу из нищеты, таки прорвалась, но сохранила свои простецкие замашки.

    Ответить
  • Автор: Полосатая      01.10.15 12:04 Ответ для Манамана 01.10.15 11:47

    Мде? Обратимся к материалу, то есть к книге.
    Откуда бы у Ребекки взяться простецким замашкам? Она типичный представитель среднего аппер класса, с её родителями, загородными домами, и тыды.

    Ответить
  • Автор: Манамана      01.10.15 12:11 Ответ для Полосатая 01.10.15 12:04

    Ну, в любом случае, такой комментарий не говорит о такте и хорошем воспитании. Кстати, что меня в Ксении простигосподи Собчак тоже всегда удивляло - вроде в интеллигентной питерской семье выросла, а замашки пролетарские у девушки совершенно.

    Ответить
  • Автор: Полосатая      01.10.15 12:31

    Речь, собственно, шла не о манерах, а о том что вчерашняя модель - вчерашняя, несмотря на бейждик.

    Ответить
  • Автор: Коммандос 5      01.10.15 12:51 Ответ для Полосатая 01.10.15 11:18

    Как категорично. У Берберри есть 4 линейки, есть линейка Херитаж - она неизменная, по моделям, из года в год, из сезона в сезон. Есть прорсум и брит - там каждый сезон новое. Есть еще по-моему Лондон или что-то вроде этого, не знаю, жива еще эта линейка или нет. Каждая линия на свой сегмент, те, кто шарит в новых коллекциях пасутся в прорсуме, но у всех есть по классическому тренчу из Херитаж. Которые не меняют каждый год - это чушь какая-то. В том и фишка берберри, что можешь купить вещь, которая со временем становится круче, как вино. И менять каждый год один классический тренч на другой - это тупость, которая всем очевидна, в том числе и очень богатым людям. С которыми я работаю. И у меня тоже есть такой тренч, которому уже 5 лет.
    И про винтажные тренчи - это не маргиналы моды, это реально тренд.

    Ответить
  • Автор: Манамана      01.10.15 13:10

    Я такое шмоточничество, когда человек сразу просекает, новый это сезон дольчегаббаны или позапрошлогодний - вообще не понимаю. Особенно меня удивляет шмоточничество у мужчин. Муж одной моей подруги тратит половину своего заработка на шмотки. МОжет купить на ползарплаты новый пинжак, например. Притом, что зарабатывает даже по местным меркам - хорошо, 6-9 тыс евро в месяц. Или это нормально? Мне не понять.

    Ответить
  • Автор: Geronimo      01.10.15 13:18 Ответ для Манамана 01.10.15 13:10

    Это вообще не твой (и не мой) образ жизни.
    Для того, чтобы это просекать, это должно быть постоянным занятием, типа работы.
    Ведь это надо все коллекции знать, пересмотреть, пересчупать!
    Это практически отдельное дело, почти работа.
    У стандартной тетки, которая работает, занята детьми, на это тупо нет времени.

    На Осине, знаешь, есть тетки такие. Задается вопрос - вот, хочу платье, чтобы юбочка вот так расширялась, потом сужалась, а верх вот эдак складочками шел и рукава такие, не узкие и не широкие. И вдруг в две секунды кто-то отвечает - дадада! в Бурде за одна тысяча девятьсот такой-то год в седьмом номере есть такое платье, но только оно там 36 и 42 размер! Лезешь - и точно!
    Понятно, что человек только этим и занят, если он за последние 30 лет все Бурды знает помодельно каждый номер.

    Чем постоянно, ежедневно занимаешься - то и знаешь. Люди КАЖДЫЙ день этим заняты - коллекциями, модными новостями, показами, дело жизни у них такое.

    Ответить
  • Автор: Манамана      01.10.15 13:39 Ответ для Geronimo 01.10.15 13:18

    Так ведь и я о том же! Ну, когда человек работает в этой сфере - ок, ему НАДО разбираться, а если он, например, банкир или юрист, то откуда у него время на эту херню? Он просто покупает то, что ему консультант в магазине насоветовал.

    Ответить
  • Автор: Geronimo      01.10.15 14:04 Ответ для Манамана 01.10.15 13:39

    Это хобби :)
    Продвинутое хобби.

    Ответить
  • Автор: Zarentochter      01.10.15 20:56 Ответ для Полосатая 01.10.15 11:18

    нене, возражений нет.

    вот такой текст это типично потребительское мышление. раньше, в ссср было в тренде у таких обвесить все стены коврами, выставить весь хрусталь в стенку, сервиз мадонна, накупить собраний сочинений русских классиков, и их тоже выставить на полки, не читая :))

    да, тут все теоретики и колхоз, наверное потому и капслок, чтоб дошло :)

    Ответить
  • Автор: Жестянка Лиззи      01.10.15 21:12

    Не знаю, насколько в тему, но вот такое... Сегодня хоронили тетку мужа, одинокую бабушку, которая прожила жизнь для себя, как принято говорить. В свое время объехала полмира, и наряды были, и украшения. В итоге хоронить оказалось не в чем, соорудили странное нечто из старых шмоток и шарфа, при том что не в нищете жила, даже сумела скопить кое-какие деньги. В квартире ремонт в полном смысле слова не делался никогда. Говорить-то особо и не о чем, похоронили. Но все равно в голове у меня вопросов множество. Руководствовалась же она какими-то соображениями?

    Ответить
  • Автор: Мари Кюри      01.10.15 21:41 Ответ для Жестянка Лиззи 01.10.15 21:12

    экономила наверное, копейками рубли берегла.

    Ответить
  • Автор: Жестянка Лиззи      01.10.15 22:44 Ответ для Мари Кюри 01.10.15 21:41

    НЕ то чтобы экономила, скорее мало в чем нуждалась. Меня поражает такой резкий перелом во взглядах. Может это возраст так меняет приоритеты?

    Ответить
  • Автор: Мари Кюри      01.10.15 22:53 Ответ для Жестянка Лиззи 01.10.15 22:44

    По молодости, судя по всему, приоритеты были в пользу впечатлений, нежели домашнего комфорта и следования моде. А с возрастом энергии для путешествий не стало, но и интереса к уюту не приросло... Ну, это мы сейчас гадаем. По крайней мере, хотя бы в молодости попутешествовала тётка, а не просто серую и скучную жизнь прожила.

    Ответить
  • Автор: Жестянка Лиззи      01.10.15 23:25 Ответ для Мари Кюри 01.10.15 22:53

    Возможно. Кто уже теперь скажет? И все-таки я лучше куплю то, что хочу, потому что может наступить время, когда я уже и хотеть ничего не буду!)

    Ответить
  • Автор: Оператор машинного доения      02.10.15 10:31 Ответ для Жестянка Лиззи 01.10.15 23:25

    Прожила интересную жизнь, когда было желание и возможности, путешествовала и наряжалась, а пропал интерес и силы, стала довольствоваться малым. А на быт и ремонты многим плевать. Как видите, с собой на тот свет не заберешь, оставить некому, вот и не вкладывалась.

    Ответить