сам поражаюсь, какой грамнаци меня укусил вдруг ))
эпиграф да, царапает чуть-чуть. наэрно, местные "поймут и простят", а с др.стороны он туд кагбэ эмоциональный щит для автора от не местных и аще левых, чему и обязан быть, имхо. тем более, руки так и чешутся вскинуться в радостном вопле "агааааа! проняло цЫника, мастера холодного анализа!" ))) вот вас проймет, сударыня, согласитесь тогда, что ранимость в разы повышается ;)

3

комментарии (487)

..для носителя зпт...неприемлимой для оценивающего тчк

апервых может, я щитаю. не будучи таковой для носителя может оказацца принципиально неприемлимой. напирмер: Вася любит силетку. каг вдруг выясняется, что не просто так а вовсе даже жареную, обстоятельно и с кифиром; другой пирмер, милый маладой челавек никада ни мата не говорил, ни боли никому не причинял рукой и вот с дамочкой своей в темном переулке гопников встречает или просто хамскую морду средь бела дня. от дамочке-то откровение, шо он и правда пацифизд совсем
во-вторых, про "я тебя придумала". а чо, бывает по-другому разве ж? О_О нууу..еси только по расчету, ггг
в-третьих, низря с утра пораньше на троих соображнули - уже и песТни пошли! эгегей! ))))

..становиТся...же
чот обидно, что такую пуперную идею воплотили блин как на ВАЗе ((

3

комментарии (487)

но ведь есть жи понятие "открылся с новой стороны". тем более ожидания, как правило ожидающими не озвучиваются понятно почему. Вот, в соседней ветке какрас очень выпукло про это переживают ))

третьим буду! исключительно для кворума личностей, а не то шо тут *зачеркнуто* сутра пораньше )))

а че это "у него"? у нее то есть в плане соответствия ожиданиям полная безответственность? женщина-загадко типа? тогда для баланса хотя бы "ответственность в плане соответствия преподнесенного изначально образа" )))

вооот. из каментов видна инстинктивная теткинская доктрина - вскружить голову, взнуздать и наслаждаться "и делай с ним шо хошь"(с) ну, нек-рые могут теперь изучнуть как это для нас выглядит на примере )))
по сабжу. никаких советов по интриганству, опутыванию и прочей белиберде не дадам, хотя бэ чтоб ничо не испортить. даже как представитель "той стороны" ))) ибо "какабычно все очень индивидуально"(с)
совет такой. Деспина, наслаждайтесь! это же прекрасно, все эти треволнения, чуйства и вот это все.. вам же, на минуточку, таки немножечко повезло, не? ;)
зы. только вот не надо портить это прекрасное состояние яростным планированием, анализом и самоанализом. все будет так, как будет, даже если оно будет совершенно иначе(с)
ззы. и да, ЧЮ наше все. оно помогает. такшта

3

комментарии (487)

увы мне, имею на вооружении два органично вписавшихся мема "бла-бла, зеленые тапки"(с) и "папа, я покакала!"(с) и что-то еще было про Жанну Фриске, если это все вообще оттуда. но идею понял ))

0

комментарии (30)

тогда списка не будет. ну максимум просто фотки без подписей ))

0

комментарии (30)

1. происки КаГэБе
2. если в некую базу воткнуть всех существующих мужиков, а потом дать доступ к плевалке каждой тетке, оплеван будет весь список и весь - неоднократно. инфа 146%

0

комментарии (30)

рукомендую использовать не глянц, а мяконькую вторсырьевую бумагу и к корешку ее сильно не приклеивать. краску же какчественную, чтоп не пачкалась. пойдет нарасхват, а в регионах и крупным оптом!

вмиг всосало. с котегом и мужычком. публика расставляет акценты на кого жальче, на кучность и почему-то на шубу. такшта нинада бегать коло бездны, успокойтесь и расставьте свой акцент куда-нито _))))

просю уточнить, таки чья кучность главнее в жизни, котов чи котоводов?
хотя наэрно вопрос надо адресовать к котоводоведам...

тогда шуба будет лезть и драть фурнитурой предметы обстановки, по ночам издавать шорохи и взмявы, а к утру разбрасывать по углам кошачие какатышки. бггг

ровно то, что надо )) внимание, вопрос. а проговаривались ли замечательные, насущные (и на мой взгляд, далеко не полные) пункты первой части вашего поста между "махровым эгоистом" и автором? боюсь, что нет, а согласитесь, надо б. во-первых, дофига чего еще вскроется для порешать, во-вторых, в процессе обсуждения этот вопрос вполне может отпасть вашпе по объективным и очевидным для обоих причинам и плавно перетечь к обсуждению перспектив с учетом работы м, здоровья ж и пр. и пр. (см.1 и 8 строчки моего пердыдущего камента)
нащет "подождать", "временный приоритет", "командировка, а не постоянка" - ничто так не постоянно, как временное(с). именно в этом направлении у меня стопиццот примеров разной протяженности, с разными концовками. в основном не радужными. ощем рискованное начинание, особенно в

а это уже вопрос канфорта, совместного формулирования, согласования и обеспечения скучающими минимально необходимых автору с дитем условий, при которых совместное проживание в К. не станет унылой мукой для любого учаснека соревнований.
опять же, для проверки главосемейских качеств "эгоистичного дяди" оч.хор. лакмус, если оно надо.
исчо. дядя скучает не равно дядя эгоист. если б где звучало "у менядетя офигенские противопоказания, а этот эгоистичный казел срочно требует меня прибыть и доложиться"...так-то у дядьки по-моему нормальные желания вполне, разве что редкие и необычные в наше время?
вопрос в грамотном соотнесении потребностей и возможностей согласно желательствам. и да, желание дядки прослеживается, желание автора не очень. решать же всяко автору
зы.нащет поменять работу улыбнуло реальне, а почему бы тогда не поменять такую жену-комфортофилку на декабристку

у меня на столе аппликация стоит - флаг России, в детсаде клеили спецательно для пап на 23 февраля, а мне подарена очень и очень в марте. и первый зуП, кстати, без меня случился и много еще что
так вот все вопросы с уточнениями к вам ни к чему, суета сует
ехать.

а что за работа у мужа в плане наличия свободного от работы времени?
и надо точно понимать, что вы там в его отсутствие делать будете и сможете, в ежедневной движухе то есть. еси понимание есть и оно не напрягает - можно ехать.

поддерживаю. только обязательно словаме объяснить почему вдруг пауза и что это именно пауза. а то такой таракан вырасти может, что огого