как страшно жить

Автор: Katya      18.08.12 00:24

прошу посмотреть мой комментарий выше, где я написала, что высказываю свое личное субъективное мнение, которое никому не навязываю.

Автор: Katya      18.08.12 00:28

правильно. но это ведь мой личный список, так?

получается, ни к какому приходу не принадлежишь, по воле души заходишь в первую попавшуюся церковку? правильно. вот и в москве в ХХС помолиться никто не заходит просто так, понимаешь? только если дефицит какой навроде пояса Богородицы привезут. здесь у нас понастроили церковок пошаговой доступности, весь город в угоду рпц загадили. всю землицу и кучу исторических домиков рпц отписали. рейдерствует рпц

То есть, вы предлагаете вместо церквей сделать что? Казино пооткрывать, общепит или сортиры? Исторические домики-то какую-то общественную функцию выполняли? Там музеи посносили или жильцов на улицу повыкидывали? Вам церкви чем помешали, а? Они, кстати, существуют не на ваши налоги.

сразу видно жителя замкадного мухосранска по каменту

Автор: Katya      18.08.12 00:37

подпишусь под "всю землицу и кучу исторических домиков рпц отписали. рейдерствует рпц"

Автор: нимфоманка      18.08.12 00:38

у нас в городе действуют только исторически существующие храмы - 16й век, 18-й, 19-й век постройки. новых нет, ничего лишнего не приписали никуда. может, поэтому и нет настроя такого категоричного. и батюшки у нас хорошие очень. душевные) и столовая бесплатная для малоимущих при церкви. школа воскресная. детками занимаются - исторические постановки ставят с ними, праздники проводят. разве плохо? это тоже церковь.

Автор: Katya      18.08.12 00:40

это - хорошо. к сожалению, так далеко не везде.

Сразу видно коренного жителя :). У меня на Новослободской, кстати, замечательная маленькая церквушка.

Автор: Katya      18.08.12 00:42

в исторических домиках были музеи или школы/академии.
конечно, гораздо проще выгнать детишек на улицу и открыть очередную лавку.
к сожалению, случаев было предостаточно.

Автор: Опица      18.08.12 00:42

Анонимы с анонимами дерутся, хрен поймешь, кто о чем и почем.
А почему анонимно-то? Я понимаю, что эта тема помогает вынести определенные суждения о личности высказывателей. Но раз уж вы высказываете, то зачем скрываетесь? Или вам стыдно за то, что вы говорите??

Да в столице так же! Просто сейчас модно очень быть против власти, церкви и.т.д. При этом своим примером честность и порядочность не идет пока :). А вот нагадить за правое дело любо-дорого.

названия каких еще станций московского метрополитена вы запомнили с момента последнего визита в столицу?

И чего? Речь не о тебе, и не о том, куда ты молиться ходишь!

У вас есть хоть один конкретный пример, чтобы школу закрыли (детей, поди, на вокзал побираться отправили)и церковь построили? Или музею не выделили место?

круто у вас в городе. в этом смысле. потому что бабла московского не нюхано. в хорошем смысле.

В названиях станций метро вы явно сильнее, т.к. я за рулем давно :)

опять глядятся в ночь усталые глаза, не спит шофер дальнобойщик.

Катя, я в вами!!!

Автор: нимфоманка      18.08.12 00:52

меня спросили, я ответила.

Это вы про себя? Ну да, вас же за садовое не пускают, так вы на метро пересаживаетесь, да? Бедняжка...

Автор: Katya      18.08.12 00:56

примеров предостаточно.
очень прошу не передергивать. спасибо.

Автор: Сирена      18.08.12 01:04

Ну как обычно - все съехали в богоугодное и проч. На это и был расчет, очевидно. Мне понятно негодование и обида воцерковленных, но совершенно непонятно, с какого перепугу за административное преступление дают такие сроки. Кстати, я надеюсь, верующих согреет вера, когда они попадут в такие же жернова правосудия и получат такие же слушания. Я слежу за историей пристально, и больше всего мне интересно, как славно идет процесс. Благо стенограммы есь и прочее - интернеты полны. Время сталинских троек не за горами. Ведь у нас сначала Ходорковского и Лебедева судили с огоньком и вариациями, все гогном кидались, ура, поделом богатеям и ворам. Щас панков этих судят, все гогном кидаются и вопят - поделом кощунницам и плядям. А как проходят процессы, как нарушаются права человека, а судьи кто - кого ипет, этож преступники. Со мной такого не может произойти. Увы. Может. И даже очень скоро. Надеюсь, праведный гнев согреет в этой ситуации.

Автор: Katya      18.08.12 01:07

+100

отлично сказано!!!!!

Автор: Weasel      18.08.12 01:22

Мне ещё оч. "понравилась" попытка внедрения повальной катехизации в школах. А хуле? Медленно, но верно.

Вот это совсем атас. Взращиваем баранов, которыми будет проще управлять.

Автор: Despero      18.08.12 01:32

То, что все могут столкнуться с правовым произволом-факт. Но на месте панков, к счастью, могут оказаться не многие. Это ведь не дебют у них, т.е. в предыдущий раз наказание было не достаточным, чтобы понять, как можно выражать свой протест и как нельзя. Перфоманс можно было устроить в любом людном месте, но они выбрали место, святое для многих верующих. И моральный облик служителей церкви тут никакого отношения не имеет. Есть символ. Есть святыня. Ее осквернили. Они совершили серьезный проступок и понесут адекватную ответственность. В данном случае все справедливо ИМХО. Я бы, кстати, еще подняла вопрос о лишении либо ограничении родительских прав в связи с угрозой нанесения психологической травмы детям образом жизни родителей.

Автор: Сирена      18.08.12 01:32

Дело в том, что ничего не бывает просто так. Формула Уварова "православие-самодержавие-народность" - прекрасна. Она позволяет таких чудес натворить, каких и при Сталине не видали. С помощью ея можно превратить электорат в бессловесное по отношению к властям и агрессивное по отношению к равным быдло. Мечта любого самодержца!

Так что поотбирают паспорта, введут для некоторых черту оседлости, то и се. Будем участковому в пояс кланяться. Зато меньше будет времени в интернетах на срач, все равно просвещения плоды, переваренные, вышли все тем же гогном. Которое и на удобрения-то не сгодится.

Автор: sliva-a      18.08.12 01:39

Хмм... Вообще здесь по-моему еще ни один человек не высказался в поддержку "девушек", так как и ежу понятно что не от большого ума все это делалось и моральная сторона вопроса уж как-то оч однозначно выглядит - гадить в любых публичных местах - ПЛОХО. Но ведь не в этом суть поста изначально - 2 года за административку вот что вызывает шок. Шок от беспредельности правосудия...

Что касается вопроса церкви ( хоть я человек и верующий) - но государство у нас с вами товарищи светское по этому что церковь, что магазин, что парикмахерская какая у нас должны рассматриваться одинаково с точки зрения места проведения какой-либо акция ....

Ну это мое субъективное конечно...

Автор: Weasel      18.08.12 01:45

Ну, почему же. Высказались, не то чтобы в поддержку, правда, но в разделение традиционных мух и котлет.

Автор: Despero      18.08.12 01:47

Я думаю, вопрос, становиться ли зазомбированным быдлом или нет каждый все-равно решит сам. Я не против предмета в школе, факультативно. Если мой ребенок сходит и ей понравится, будет ходить. Не захочет-не будет. Общество в его нынешнем состоянии настолько реактивно, что навязать что-то "сверху" очень проблематично. Не думаю, что будет обязаловка. В акции панков меня взбесила именно форма выражения протеста, мои чувства они оскорбили, хотя я и не считаю себя особо верующим человеком.

Автор: Сирена      18.08.12 01:48

То есть вы считаете, что закон - он не для таких случаев. Тут лучше по велению сердца определять наказание?))) Ну вот завтра вы будете идти по улице. Наступите на ногу кому-нибудь случайно. Оскорбите его в лучших чувствах, он окажется, к примеру, цадиком - вуаля, послезавтра у вашего подъезда дежурит толпа разгневанных хасидов. Потом они вас выловят и вы понесете справедливое наказание. Адекватную сообразно мере их огорчения ответственность. Хотя вы и не специально, но вы так легко упускаете в ваших размышлениях важные детали, что и я себе могу позволить.

Автор: sliva-a      18.08.12 01:51

Ну я так понимаю, мнения в общем разделились по принципу за служили или нет... Они конечно может и заслужили, и должны нести определенное наказание - возмущает просто лицемерность системы нашего правосудия - за хулиганство - 2 года, за убийство - свобода с отсрочкой срока?! Еще раз повторяюсь - где логика?!

Автор: Katya      18.08.12 01:52

можете к этому еще добавить судимость большому количеству людей за участие в митингах после выборов насиная с декабря прошлого года.
никто не пробовал получить визу или вид на жительство с тех пор?
уверена на 100%, посольства будут отказывать выдавать визы с такой пометкой в анкете, поскольку никтро не хочет пускать к себе нейравновешенных граждан.

я думаю, что есть смысл задуматься над этим. страна-то, в общем-то, закрылась и не выпускает своих граждан.

Автор: Katya      18.08.12 01:53

снова прошу прощения за опечатки

Автор: Сирена      18.08.12 01:55

Вы ошибаетесь. Насчет решить сам. Кстати - решит сам - это еще одна формула, которую дискриминирующая группа имплантирует дискриминируемому меньшинству. Что вы можете решить сама, к примеру, в стране, где выборы фальсифицируются? Где не работает судебная система? Что именно?

Все очень грамотно сделано. Плебс должен быть сытым и иметь много инфы - каналы НТВ, СТС и интернеты. И тогда он будет сидеть и думать, что он решает.

Автор: Despero      18.08.12 01:55

Я не согласна. Нельзя ставить знак равенства в данном контексте между парикмахерской и церковью. Следуя этой логике,(с переносом целиком в светскую плоскость)все равно нагадить в подъезде или на могиле/у памятника/перед вечным огнем. В одном случае это действительно просто хулиганство, в другом-оскорбление чувств других людей. И наказание должно быть разное соответственно.

Автор: Weasel      18.08.12 01:56

Лично я про разницу между нарушением общественного порядка и оскорблением церкви уже высказалась. И не только я.

Автор: Katya      18.08.12 01:58

хорошо, тогда почему священнослужителю за убийство человека только условный срок? чем он лучше? или мы просто закроем глаза на такие вещи: ничего не было?