Мадонны с младенцами

Боже мой! Какие зверства Вы предлагаете - шлёпать детей по попе, ставить в угол((( Какие еще зверства рисует Ваше воображение?

Конфет не давать - помнишь, из того же списка, тоже повод для отъема. Самое зверское зверство - не разрешить съесть конфету.

Какой пшик, какой тон, о чем Вы, побойтесь Бога! Да кто же посмеет вообще усомниться в Вашей правоте?!)))

Слуш, ты действительно совсем такая жестянка, или прикидываешься?
Неужели ты не понимаешь, что в вопросе безопасности ребенка (пусть и чужого) нет правоты или неправоты, а есть только возможность помочь. Которой можно воспользоваться или нет, заявляя, что вообще никогда и нигде и ничего не получалось, не получается и не получится?
Причем тут чья-то правота или неправота?
Ты проходишь утром мимо трупа ребенка на помойке, и ясно осознаешь, что у тебя БЫЛА возможность это предотвратить, по крайней мере - попытаться, но ты бубнила себе под нос "заведомо, заведомо".
Ты понимаешь, что мимо ТЕБЯ вот так же могут пройти люди, говоря что все равно ничего не выйдет, и оставят тебя погибать?
Или тебя просто злит, что с тобой кто-то спорит? Может, просто вникнешь в суть обсуждения?

"Самое зверское зверство - не разрешить съесть конфету". Чё та ржу. Я щас такое сама над собой учиняю. Но меня у меня не отнять)))

Вот все, что Вы сказали - чистейшая правда!

нискажи, всякое бывает в этой странной жизни :)))
Я поэтому смело ем конфеты - так, на всякий случай.

Да, вплоть до запрета подавать милостыню. Хочешь помогать голодным и раздетым - приди и принеси еду и одежду. А деньги подавать неизвестно кому, не зная, куда потом пойдут эти деньги - в карман цыганскому барону с золотыми зубами или на дозу для наркомана - запретить на фиг.
Кстати, зарисовка из жизни. Моя бывшая коллега сейчас работает (волонтерствует, в общем-то) в благотворительном фонде, собирающем деньги на лечение тяжело больных детей. И как-то едет она в метро и видит чудеснейшую картину: заходит тетка с плакатиком "Помогите на лечение сына", а на плакатике - фотография "фондовского" ребенка, скачанная из интернета, и оттуда же - история его болезни. При том, что маму этого мальчика моя коллега знает лично и тетка с плакатиком совершенно ничего общего с ней не имеет. Как говорится, "взять и уе..ать". И ведь подают "на лечение ребенка", кто потом получает эти деньги и что с ними делает - думайте сами, решайте сами.

С нетерпением жду внесения проекта данного Закона на рассмотрение в ГД и его утверждения.

На самом деле, совершенно не наше дело, как ДОБРОВОЛЬНО поданную милостыню используют получатели. Хочет человек подать - и подаёт.

А когда на эти деньги (и на деньги прочих доброхотов) очередная мадонна покупает младенца, чтобы за 3 месяца насмерть отравить его водкой и димедролом и закопать в лесополосе? Или держатели "нищенского бизнеса" в доме инвалидов вот так покупают инвалида, чтобы потом держать его, как скот, в сарае, кормить тухлятиной и избивать за отказ побираться? Не становится ли, часом, доброхот-подавальщик соучастником преступления? С точки зрения закона он, конечно, ни в чем не виноват, но с точки зрения обыкновенной логики и этики он-то как раз и является соучастником, а его "добрые намерения" - первопричиной мучений самых беззащитных людей. И если человек "не знал на что идут его деньги", это никак не разрывает причинно-следственную связь. Если кто-то хочет подавать - кто-то захочет побираться и будет изыскивать способы делать это наиболее эффективно, не особенно заморачиваясь вопросами морали.

И ты предлагаешь отправлять с улицы обратно в систему детей и инвалидов, которых оттуда будут продавать держателям нищенского и порнобизнеса? Чем твои намерения лучше в таком разе? Разве что тем, что ты не знаешь, как в итоге сложится судьба оных спасенных. Так это не разрывает связи. Причинно следственной.

Почитай, насколько тяжело выцарапать ребенка из системы, Петрановская много пишет, куча комментаторов ее блога бьются постоянно за детей. Да, я не подаю мадоннам, но у меня рука не поднимется вот так сразу звонить в опеку. Надо смотреть в каждом конкретном случае. Вдруг ребенок родной, и вдруг там проблемы? Потому что ребенку маленькому возле пусть бедной и пусть не особо чистой матери живется куда лучше, чем в детдоме, где, к примеру, старшие воспитанники спокойно насилуют младших. Хоть там и суп на первое, и компот.

Не становится.

Вот торговля людьми у нас официально запрещена, не? Лень мысль даже развивать эту, честно говоря.

Каждый должен для себя внутри решать, как действоавть по своей собственной совести - чуйке - интуиции - душе - etc.

То, что у нас такой бардак в системе социальной помощи, совершенно не означает, что нищенство - лучший выход для детей и инвалидов. Это даже не может обсуждаться. Просто если с системой обычным людям вроде нас с вами поделать что-то очень сложно, то хотя бы не подавать нищим - вполне в наших силах. Что касается "ребенок родной и вдруг там проблемы" я вам отвечу так: нищенство - это действительно бизнес. Ни одна побирушка не сидит на своем месте просто потому, что ей кушать нечего - в этом случае ее просто тихо уберут с этого места те самые товарищи, которые крышуют нищих. Это первое. И второе: будь у вас проблемы с ребенком, вы бы пошли побираться? В Москве и других больших городах нищих больше всего - и при этом больше всего возможностей найти работу и помощь волонтеров в случае, если ребенку требуется лечение, вам это не кажется странным? Нормальная женщина пойдет подъезды мыть, но не посадит своего родного ребенка зимой голой жопой на асфальт, уж извините. А всевозможных нелегалов я вообще не рассматриваю как людей, нуждающихся в помощи, потому что мы не можем и не обязаны из своего кармана помогать всем детям Эфиопии, Таджикистана, Узбекистана, Молдовы и других стран.
Кстати, самое парадоксальное: научный факт, что количество побирушек растет прямо пропорционально росту уровня жизни населения. Грубо говоря, там, где все нищие, побирушек нет, а чем больше у людей излишков, которые могут быть безболезненно отданы, тем больше желающих получить эти излишки, не напрягаясь. В той же Молдове, где цыган не меньше, чем у нас, вы не увидите столько побирающихся цыганок - страна бедная, лишних денег ни у кого нет, нищим попросту не подают.