МузыкаЧайковского, слова народные

15.02.11 14:48 | Добавить в избранное
Ходили на «Чёрного лебедя». То есть вообще хотели пойти на «Рапунцель», но решили на лебедя. Беременная Натали Портман, собирающая один за другим призы, как ромашки на лугу, не оставляла выбора. Пошли.

Натали Портман играет главную роль балерины Нины, это я знала заранее. Чего я не знала, так это, что в фильме она присутствует частями. В основном в работе над фильмом оказались задействованы нос и мышцы шеи. Иногда мелькали лопатки и голеностоп, но исключительно атрибутивно. Потому что попробуйте-ка снять кино про балет без голеностопа.
Остальное, по задумке режиссёра, было лишнее. Натали Портман в своей целой модификации для фильма не годилась, так как была неприлично красива. Она могла отвлечь зрителя от главного и отправить его мысли по ложному фарватеру, не позволив ему в полной мере оценить роскошный букет фиалок, расцветающий в голове главной героини.
Вообще, можно было обойтись и без Натали Портман. Можно было взять на главную роль какую-нибудь некрасивую балерину, сэкономив на хореографах и гонораре. Можно. Но это было бы неинтересно и не концептуально. Потому что некрасивых балерин на рупь десяток дают, и Оскара с их тощими балетными ногами точно не получишь, подумал Аронофски. То ли дело – взять живую, всамделишную Натали Портман, являющуюся в эротических фантазиях дядькам по всему миру, и усушить её в пособие по анатомии.
Для этих целей были ангажированы всякие хореографы, диетологи, был изучен и внедрён передовой исторический опыт Беломорканала, продразвёрстки и революции в Камбодже. Результат превзошёл самые смелые ожидания – на протяжении всего фильма меня не покидало желание отбить Натали Портман у бездушных создателей фильма, принести за пазухой домой, посадить в коробку из-под обуви, налить молочка и покрошить булочки. Потому что совершенно непонятно, как она там не грохается в обморок после каждого фуэте.
И вот в таком, значит, нездоровом виде она играет балерину Нину. Нина хочет танцевать Лебедей в Лебедином озере. Белого и чёрного. Но может только белого, потому что зануда и ни фига не страстная, как всё белое.
Но Винсент Кассель в неё зачем-то верит и поручает ей обе роли.
Винсент Кассель в любом фильме хорош и самодоволен до безобразия. Потому что женат на Монике Белуччи. Ему, в принципе, больше нечего просить от жизни, поэтому он снимается для души. Расслабленно и со вкусом. В фильме он играет балетного негодяя. Будучи главрежем, он изощрённо пытается выжать из Нины Плисецкую в роли Кармен, то склоняя её с сожительству, то давая понять, что таких нин у него целый кордебалет, и нечего тут строить эту самую.

Ещё в фильме присутствует Мила Кунис. Она играет Лилли, дружелюбную стерву-конкурентку и нининого антипода по жизни. Лилли курит, пьёт, закидывается разными запрещёнными таблетками и притягивает мужиков как эскимо в июльский полдень. При этом танцует хоть и в пол-ноги, но весело и с огоньком. То есть, как ни крути, а Чёрный лебедь из неё выйдет куда как лучше. И это Нине, разумеется, больно и обидно. Весь фильм она шарахается от Лилли как от сибирской язвы, опасаясь, что та уведёт у неё главную роль и мерзавца-главрежа впридачу.

Отдельным бэкграундом в фильм вписана мать главной героини. Тоже из балетных, которая «ятебевсюжизньотдала». Она контролирует жизнь дочери, названивая на мобильник, врываясь в самый непотребный момент в её комнату, стрижёт ей ногти почём зря и вообще ведёт себя крайне непедагогично.

В итоге случается то, в чём вся соль фильма и есть. Не выдержав такой мощной атаки сразу с трёх флангов, и без того лабильная психика Нины тихо ломается и начинает показывать ей собственное кино в 3D со стереозвуком. Причём, что является реальностью, а что эксклюзивным продуктом нининой головы, зрителя уведомляют очень неохотно и пост-фактум. То есть только ты начинаешь сопереживать какому-то эпизоду, а его, бац, и не было. Это бодрит и держит в тонусе, поэтому скучно не будет.
Кроме того, снято качественно и красиво. Ну, и Чайковский, опять-таки. Поэтому, имхо, сходить стоит.
Только без мужей. Им там будет грустно и неуютно.
Мой муж, жизнерадостный любитель сказок, хэппи-эндов и канала Дискавери, весь фильм ёрзал на своём кресле и страдал как Блок от депрессивности и непонятности происходящего на экране.
«Нууу?» - спросила я на выходе. Муж угрюмо выбросил в урну кулёк с недоеденным попкорном: «В субботу пойдём на Рапунцель».
Ну, на Рапунцель, так на Рапунцель. Я не против. Я люблю мультики. Особенно в 3D.

 

комментарии:

  • Автор: Ленко      15.02.11 14:07

    Лебедя не видела, зато Рапунцеля всей семьей посмотрели с огромнейшим удовольствием)))
    А разве его до сих пор показывают? Мы ходили в новогордние каникулы) Три Богатыря и Шамаханская царица - ерунда(

    Ответить
  • Автор: пулеметчик Джо      15.02.11 14:47

    Я недавно тоже со своей благоверной в кинотеатр ходил.....
    Был выбор или Механик или Бурлеск.. я ессестно за Механик, но... победила дружба и мы пошли... прально, на Бурлеск...)))
    чевчачий фильм... еле высидел...))) какой же гнусавый голос у Шер...

    Ответить
  • Автор: Аська      15.02.11 14:52

    хорошо написано))))) впрочем как сигда..

    Ответить
  • Автор: Дипломированный советчик      15.02.11 15:02

    а что мужу не понравилось? чем Рапунцель лучше?

    Ответить
  • Автор: Мюмла      15.02.11 15:45 Ответ для

    Вот не видела. Перед лебедем показывали трейлер, чойто он мне каким-то пафосным показался: война, моральный долг перед народом, родина зовёт...
    И Бонэм-Картер непривычно нормальная.
    Разве что за ради Фёрта сходить...

    Ответить
  • Автор: Дама из фигвама      15.02.11 15:50

    Мюмла всё рассказала, теперь можно не ходить))).
    Ой, я тут на днях разговор подслушала. Два дядьки, считающие себя приближенными к киноискусству, как раз Лебедя обсуждали. И вот один, небрежно так, кидает: "А вот в этом эпизоде Наташка Портман... бла-бла-бла".
    От какжешь меня такая фамильярность бесит, аж не передать! Можно подумать, он на один горшок с ней в детстве ходил, или она пятиюродная сестра кума его внучатой племянницы.

    Ответить
  • Автор: Linkeya      15.02.11 16:53 Ответ для пулеметчик Джо 15.02.11 14:47

    Если б Мюмла пошла на Механика, нас бы здесь не было. В смысле, в ее комментариях. Потому что Стэтэм-Механик, как всегда, без комментариев... Эх, грешна, люблю смотреть на полуголого Стэтэма. Зато все счастливы - мужу тоже что-то в нем понравилось. В фильме, естестна

    Ответить
  • Автор: Havana      16.02.11 00:04

    кхм... вот.. это практически готовый колумнист...
    как бе...надобно бы того... словить.
    *посылает сигнал на вертушку*

    Ответить
  • Автор: Havana      16.02.11 00:06

    и да, страдать как Блок это прекрасно))))

    Ответить
  • Автор: Happytobe      16.02.11 00:37

    Мюмла, как всегда , прекрасна))Прочитала с большим удовольствием, очень легкий и жизнерадостный стиль, мерси боку )))

    Ответить
  • Автор: Мюмла      16.02.11 01:17 Ответ для Havana 16.02.11 00:04

    Пасиб:)

    Ответить
  • Автор: Мюмла      16.02.11 01:18 Ответ для Happytobe 16.02.11 00:37

    Же ву при, эта... авек плезир:)

    Ответить
  • Автор: Лучертола      17.02.11 19:12

    Оспаде, мы с дочерью смарели это... СБ хватило ума не просрать двадцатку на кинотеатр, а пазырить дома в кресле. один тока эпизод с чорныме крыллями мне понравился, все остальное какаята муть психиатрическая с претензией. сюжет простой как угол дома, как-то все кругом грязновато как в подвале гестапо, Портман.ю бидняго, тянула-тянула это говенное кино, но... дажи сцены с кривляющимися зеркалами и оторванными в полпальца заусеницаме положение не спасают.
    омно, вощим, унылое...(((

    Ответить
  • Автор: TAU      17.02.11 19:40 Ответ для Лучертола 17.02.11 19:12

    Вот-вот. На главной уже была статья от Злобного Критика об этом фильме, я там высказалась по всем вопросам, повторяться не хотелось.
    Но увидела 100%-е совпадение со своим восприятием "прекрасного" и не смогла удержаться.
    Ну один в один! И эпизод понравившийся тот же, и желание загнать в интерьеры отряд уборщиц с бригадой штукатуров, и зубовный скрежет от практически полного отсутствия сюжетной линии... Правда, рассинхронизированные зеркала мне все-таки понравились.)

    Ответить
  • Автор: Лучертола      17.02.11 20:09 Ответ для TAU 17.02.11 19:40

    Да лана! Зеркала эти - старый избитый прием, в ужастиках дишовых через один можно увидеть.))) И монстр там, задорно ипущий кавота на столике))) а так фильмец так сибе. унылый)))

    Ответить
  • Автор: TAU      17.02.11 20:35 Ответ для Лучертола 17.02.11 20:09

    Ну кагбэ да, прием старый, но на меня он все равно действует безотказно, я вообще к зеркалам отношусь с трепетом, есть в них таки что-то потустороннее. А ипущийся монстр - это разве не главреж был? С Лили?

    Ответить