Свадьбу не предлагать!

21.04.11 00:00 | Добавить в избранное
Тетки, ау! Есть среди вас незамужние и при этом остро жаждущие оштамповаться? Идите сюда, встаньте в круг, я знаю способ и готова им поделиться! Только предупреждаю: на кошках (то есть на собственном опыте) он не опробован, поэтому результативность не гарантирую. Но кто не рискует, тот не носит белого платья с фатой, имейте ввиду. Итак, суперметод можно почерпнуть из фильма «Свадьба по обмену» (в кино с 21 апреля 2011).
 

Короче, первым делом надо поссориться с имеющимся парнем (если он склочный и пиаролюбивый нарцисс, то сам бог велел) и выйти на охоту, то есть на улицу, остановиться у любого учреждения (сойдет ближайший банк), поймать первого встречного и попросить его жениться на самой обаятельной и привлекательной особе. На вас, то бишь. Ну зачем сразу смеяться? Вы же еще не пробовали! И не надо корчить такое лицо. В случае героини Екатерины Вилковой это сработало, да еще как – она отхватила муженька в лице Макса Матвеева, а это вам не шубу в трусы заправлять. А уж что дальше началось!

Ладно, паясничанье в сторону: а дальше началась аналогия со среднестатистическим голливудским ромкомом. То есть те же штампы, но с отечественными актерами и нашим же музыкальным сопровождением. Да, и снял всю эту прелесть Дмитрий Грачев – режиссер, который уже поднаторел в свадебной тематике – его предыдущим опытом была комедия «Невеста любой ценой» с Павлом Волей. Что особенно ценно: кинематографические ориентиры Грачева заслуживают всеобщего восхищения. Посудите сами: он мечтает снять что-то в духе «Трансформеров» и «Черной молнии». Нет-нет, я ни в коем случае не осуждаю сие искреннее стремление, а просто обозначаю, кино какого плана вам стоит ожидать. Хотя бюджет, разумеется, не тот, да и тематика не та. Зато гламурненько так. И целый вагон продакт плейсмента на тот случай, если вы не смотрите телевизор (надо же информировать народ о том, какое же это чудесное средство – «Антикашель»). А вот если смотрите, но вам все равно мало, то получите Малахова с его передачей (но я очень надеюсь, что таких особ здесь нет).

Хотя картинка красивая, этого не отнимешь. И Вилкова тоже красивая (хотя как же иначе, она же супермодель играет), несмотря на то, что бдительный зритель и так изучил вдоль и поперек каждую черточку ее лица – это несложно, ведь актриса последние пару лет появляется в каждом пятом отечественном фильме. Подумаешь, не смешно. Подумаешь, не романтично. Романтическая комедия не обязана быть смешной и романтичной (как, вы не знали?). Зато в ней целых две свадьбы – простая и двойная. Наверное, создатели полагают, что это самое главное в жизни женщины – пойти под венец.

P.S. Если у кого-то возникнет желанию возмутиться клочкообразностью сего текста и перескакиванием с одного на другое, то это, скажу я вам, лишь попытка выразить дух рецензируемого фильма.

 

комментарии:

  • Автор: balablaika      21.04.11 15:19

    больше всего радует термин ромком.
    не поленилась, посмотрела трейлер, как бы само собой Бондарчук объясняет нам зрителям, что посмотрели 300 ромкомов, типа взяли самое лучшее и сняли идеальную комедию.
    спасибо, Федор, я теперь в курсе, что есть такое слово ромком, а ещё оказывается есть драмеди - драма+комедия.
    ещё пару терминов выучу и пойду снимать кино!

    ...подумала. не пойду. не умею.
    по теме: чего фильм смотреть не хочется...

    Ответить
  • Автор: Женя Энистон      21.04.11 15:24

    гы! ни фильма без Екатерины Вилковой.
    Прям мафия какая-то Вилковая

    завидую, чего уж там:)

    Ответить
  • Автор: Киноман Киноманович      21.04.11 15:27 Ответ для balablaika 21.04.11 15:19

    Вы чего, серьезно? Это общеупотребимые и распространенные термины - что ромком, что драмеди. Их знания отнюдь не достаточно, чтобы идти и снимать кино.

    А то теме: я такое смотреть не буду.

    Ответить
  • Автор: Злобный критик      21.04.11 16:15 Ответ для

    Привет!
    Ну как это может мне надоесть? Чем больше смотришь, тем больше хочется:)
    Да Бондарчук же это Федор Сергеевич:)

    Ответить
  • Автор: Злобный критик      21.04.11 16:20 Ответ для

    Так я ж и не настаиваю:)

    Ответить
  • Автор: АнонимЪ      21.04.11 16:22 Ответ для Злобный критик 21.04.11 16:15

    По постеру судя, никак газы у Бондарчука Федора Сергеевича?

    Ответить
  • Автор: Злобный критик      21.04.11 16:26 Ответ для

    Обругали, естественно:)

    Ответить
  • Автор: Злобный критик      21.04.11 16:27 Ответ для АнонимЪ 21.04.11 16:22

    Не совсем: он обожрался виагры, как дитя конфеток, а девушка его кинула в самый неподходящий момент.

    Ответить
  • Автор: Лара Никалавна      21.04.11 16:28

    Я уже писала, что не хожу в кино - почти. И это мой протест!

    Ответить
  • Автор: Лара Никалавна      21.04.11 16:29 Ответ для

    За что стыдиться? Они этим еще и гордятся!
    Чем? - Не спршивайте меня)))

    Ответить
  • Автор: Злобный критик      21.04.11 16:33 Ответ для

    Так это же дело принципа - заклеймить нахалов, покусившихся на культовую классику! Хотя фильм вполне сносный получился. НО! Это против святого долга критика не попрешь:(

    Ответить
  • Автор: Цветочек      22.04.11 09:30

    Меня эта тетка из Универа раздражает, тоже как ни включу телевизор, а там она.

    Ответить
  • Автор: Прелесть      22.04.11 09:36

    Я не пойду это смотреть.
    Я даж не буду это читат.
    Даж из уважения к Злобному Критику.

    Ответить
  • Автор: Мартовский кот      22.04.11 10:48

    а тема сисек раскрыта?

    Ответить
  • Автор: balablaika      22.04.11 12:09 Ответ для Мартовский кот 22.04.11 10:48

    не по теме: о! к концу апреля проснулся мартовский кот)

    по теме: судя по фотке главной героини, тема сисек недораскрыта.

    Ответить
  • Автор: Мартовский кот      22.04.11 12:11 Ответ для balablaika 22.04.11 12:09

    Жил-был кот. Хозяйка в нем души не чаяла, а кот вел себя премерзко.
    Только март на дворе – кота нет. В конце мая является весь ободранный, худой, но довольный.
    В конце концов хозяйке это надоело, понесла она его к ветеринару, тот что-то где-то подрезал, зашил и сказал, что теперь у нее не кот, а “просто киса”.
    И пришел март, и кот исчез. Апрель, март – нет, лето – кота нет, осень – нет, с первым снегом кот возвращается толстый, пушистый, и опять-таки очень довольный.
    Хозяйка не выдержала:
    - Слушай, Вася, мы же вместе с тобой были у врача, он же тебе кое-чего – того…
    - Ну! С моими талантами и опытом я – консультировал!

    так что сами понимаете - дел было невпроворот, вот и объявился только к концу апреля)

    Ответить
  • Автор: balablaika      22.04.11 12:24 Ответ для Мартовский кот 22.04.11 12:11

    лучше в апреле, чем под новый год. факт!

    Ответить
  • Автор: Че Ррипиво      30.04.11 20:16 Ответ для

    Выкрутасы - оч приличный фильмец
    советую таки досмотреть)))
    я тожи была негативно настроена изначально, но...
    а служебный я как раз ниасилила) хотя еси ты досмотришь выкрутасы, я досмотрю его))))

    Ответить