О мужчинах и счастье

комментарии:

• 
  Автор: Александровна      24.04.14 11:24

  "Мужчина должен быть терпеливым и спокойным в море житейском" (с)
  Именно спокойным. Не люблю мужиков-истеричек.

  Ответить
• 
  Автор: тффт      24.04.14 11:36

  Чтобы я могла перестать быть "сильной", сложно объяснить.
  Вообщем, именно для меня, мужчина не должен меня "доставать", должна быть свобода и не всегда "вместе".

  Ответить
• 
  Автор: женщина для любви      24.04.14 11:39

  О, это просто )). Об этом все песни о главном - Хочу тебе всю жииизнь отдать, тобой одной дыша-а-ать ))).
  Вообще, я в этом смысле тетка очень счастливая. Когда дядька был настроен именно на меня, мною буквально дышал. И мне совершенно не надо было напрягаться. Любили именно меня такою, какая уж есть )
  Здесь уже поступки сами собою - внимание, забота, интерес ко мне, желание смешить, веселить, водить в разные места и пр.
  Про верность речь не шла, эта опция уже вшита.
  

  Ответить
• 
  Автор: Geronimo      24.04.14 11:43 Ответ для Александровна 24.04.14 11:24

  Только этого тебе и достаточно для счастья в совместной жизни????

  Ответить
• 
  Автор: Александровна      24.04.14 12:03 Ответ для Geronimo 24.04.14 11:43

  Нет, конечно)))
  Но это спокойствие многое даёт.
  Я могу "спрятаться за широкую спину", побыть девочкой, что называется. В детстве мне очень этого не хватало.
  Меня поймут, даже если я в истерике и спросят чего мне не хватает. И надо ли вокруг меня побегать или оставить в покое. Причем "побегать" может выражаться как в утешении (дать носовой платок и шоколадку), так и в вывозе меня куда-нибудь (чтобы неприятности "легли, намотались" на дорогу).
  Много разных мелочей, которые не укладываются в одно предложение.
  

  Ответить
• 
  Автор: Ninok      24.04.14 12:41 Ответ для женщина для любви 24.04.14 11:39

  Вот я об этом тоже думаю. И что именно сейчас, в данный момент, меня может сделать счастливой дядька, который меня любит, настроен именно на меня и который ЗАХОЧЕТ сделать счастливой именно меня. Ну а из этого да, наверное, поступки сами собой вытекают.
  

  Ответить
• 
  Автор: Миссис      24.04.14 12:59

  прежде всего он должен уметь держать слово и быть надежным. Жалеть меня и терпеть)

  Ответить
• 
  Автор: Geronimo      24.04.14 13:05 Ответ для Ninok 24.04.14 12:41

  Это, наверное, с возрастом приходит :)
  Мне к ЖДЛ и добавить нечего - любить он меня должен до усрачки, света белого без меня не видеть - вот, собссна, и все.....

  Ответить
• 
  Автор: Ninok      24.04.14 13:10 Ответ для Geronimo 24.04.14 13:05

  Я тут просто че задумалась-то.... Просто у меня дядька щас (ну я про него писала тут как-то: возрастной, женатый) любит меня прям вот до усрачки, прям пылинки с меня сдувает... И знаешь, не смотря на то, что он не свободен, я не чувствую, что обделена его вниманием. И чувствую себя совершенно счастливой. Просто у меня раньше такого не было, и я несколько в замешательстве. Вот поэтому и мысли всякие в голову лезут! )))

  Ответить
• 
  Автор: Белый шум      24.04.14 14:10 Ответ для Ninok 24.04.14 13:10

  
  Про дядек мне сказать особо нечего, их я мало знаю, но вот сама тетка должна уметь быть счастливой и уметь любить, кмк. Это уже какой-то другой уровень развития, не связанный с возрастом, количеством дядек, опытом и т.п. Вокруг меня катастрофически мало женщин, которые, имея нормальных мужей, счастливы. Мало кто может реально оценить и принять заботу, зато очень очень развито умение вертеть головой по сторонам и сравнивать-сравнивать-сравнивать: кому что подарили, у кого детей в садик мужья водят. И давай потом претензии выкатывать, даже в компании с таким встречалась, когда посмотрела девушка на то, как мужчина жене пальто подал и тут же мужу "а ты вот мне никогда..."
  И ведь несчастливы именно по причине собственной слепоты-глухоты: не чувствуют заботы, не умеют принимать заботу, не видят по-настоящему мужских поступков, а требуют журнально-гламурной романтики.. И всегда мужчина им должен по жизни. Тут хоть принц с золотыми яйцами - все равно все плохо.
  Мне вот важно, чтобы не было вранья, чтобы все было максимально открыто, поэтому меня всегда царапает, когда ты, или другие говорят, что мужчина не должен знать размер зарплаты или сумму покупки. Если нельзя быть свободным от осуждения в своем доме, то какое уж тут счастье(( ну и присоединяюсь к настроенности друг на друга: я холю и лелею его тараканов, он - моих.
  Так что я банально ищу ресурс в себе,когда счастлива сама и способна осчастливить других.
  
  

  Ответить
• 
  Автор: Ninok      24.04.14 14:44 Ответ для Белый шум 24.04.14 14:10

  А вот об этом я тоже, кстати, думала.
  И про себя в особенности. Почему я только сейчас оценила человека, на которого бы еще лет 5 назад даже не взглянула? Возраст? Наверное... Но и еще я думаю, что умение любить и ценить любовь ко мне пришло только сейчас, к сожалению. Но! Этому способствовал именно этот человек! Вот я подумала, что именно мужчина, который любит, может открыть в женщине способность любить и быть счастливой.

  Ответить
• 
  Автор: Горгулья      24.04.14 15:00

  Для меня счастье с мужчиной это чувствовать реальную заботу, когда одинаковое чувство юмора, когда с ним тепло. Когда меня слушают и слышат. Пришло тоже с возрастом, поскольку раньше была уверенность, что меня любят из-за того, что Я такая. А потом поняла, что моя персона вообще не в счет, просто человек умеет любить и выражает это именно тем способом, который нужен и близок мне. Сейчас есть кавалер, который постоянно делится своими проблемами на работе, со здоровьем и т.д., но совершенно не интересуется моими, может послушать, но скорее терпит мой трындеж, дабы рассказать о себе, любимом. Но мне уж с ним "детей не крестить"

  Ответить
• 
  Автор: Despina      24.04.14 15:58

  меня в состояние щастя привести достаточно легко, потребности очень скромные. Я очень ценю, когда мужчина меня слушает и слышит. Это непросто, так как в дебрях моих рассуждений многие теряются на втором повороте ))) ещё я очень ценю, когда мужчина не ленится. Скажешь ему, допустим - давай туда-то съездим, и он говорит - а давай. Я всегда учитываю степень усталости другого человека, если он всю неделю пропахал как раб на плантациях, и в выходные хочет, чтоб все исчезли с лица земли - не буду дергать, но в какой-то момент свою долю внимания потребую. Именно потребую, а не попрошу, потому что без взаимного обмена временем и впечатлениями никаких отношений-то и нет, есть какое-то овощное сосуществование на одной площади, а этого для моего личного счастья вопиюще недостаточно.
  
  В состояние нирваны я прихожу в таких случаях:
  
  когда я домой прихожу, а там уже есть чо пожрать и приемлемо в смысле уборки (я не псих, из-за носков на полу не дергаюсь)
  когда мне надо куда-то поехать, и меня везут, не пиля за то, что надо отвезти
  когда я работаю, а мне потом говорят - доделала нужное? умница!
  когда в сексе к моему телу чутко прислушиваются и не торопятся
  когда я дурю, он дурит вместе со мной )))
  когда я делаю глупости, мне об этом говорят, но не в стиле - "вот вечно ты глупости делаешь", а в стиле "а не сделать ли тебе так-то, мне кажется, результат будет лучше"
  когда мужчина ведет себя, как мужчина. То есть я могу пойти с ним в любое, даже самое неприятное место, и там чувствую себя в безопасности.
  
  И еще мне не надо, чтоб он на меня не мог надышаться, это пугает. Мне надо в момент, когда я слаба, почувствовать, что он держит меня за руку. И всё, дальше я поднимаюсь и делаю нужное сама. Мне непонятно, почему так много мужчин этого не понимают - мы более чем способны справляться со своими проблемами сами, но если мужчина не участвует в этом процессе хотя бы в плане психологической поддержки, нахрена он вообще нужен-то?

  Ответить
• 
  Автор: Hild      25.04.14 01:16 Ответ для Белый шум 24.04.14 14:10

  Ну я как раз из тех, кто считает, что иной раз лучше не знать цену покупки. Дело тут совершенно не в осуждении. Мужчины, скажем, вообще не понимают, как крем для лица может стоить сумму с тремя нулями - они в большинстве своем вообще не видят логической связи между состоянием женской внешности и применением той косметики, которую "не видно", то есть уходовой. Я это много раз замечала. Это, видимо, одно из пресловутых фундаментальных различий между мужским и женским мышлением. Как и непонимание, почему к платью и сумке цвета Х не подходят туфли цвета Y.
  С другой стороны, тетки ведь тоже зачастую не понимают, как какой-нибудь коллекционный робот-трансформер размером 10 см может стоить ту же сумму с тремя нулями. Или как можно отдать 500 руб за 50-граммовую банку наживки для ловли форели, которая полностью уйдет за пару часов рыбалки, и еще не факт, что с толком. А деньги - они вещь проблемная, я мало знаю людей, которым настолько всегда и на все хватает, что они прямо не знают, куда бы еще потратить ту сумму с тремя нулями, и рады-радешеньки от нее избавиться на то, что считают абсолютно ненужной ерундой. Поэтому иногда для собственного спокойствия и спокойствия супруга лучше эти вопросы просто не затрагивать. Все мы люди, все мы слабы, понимание полезности и практичности даже у очень дружных супругов может немного различаться - ну и зачем заострять внимание на небольших противоречиях?

  Ответить
• 
  Автор: soglasnaya      25.04.14 08:36 Ответ для Hild 25.04.14 01:16

  +1000000
  Вроде уже даже не обсуждается, что мы существа с разных планет, но почему-то все время об этом забываешь...

  Ответить
• 
  Автор: Белый шум      25.04.14 09:10 Ответ для Hild 25.04.14 01:16

  Обычно я твои комментарии читаю как свои, но сегодня редчайший случай, когда я не согласна по всем пунктам)) я, может, и не разделяю восторга от наживки за 500 рублей, но имею достаточно уважения к мужчине, чтобы спокойно относится к его выбору. Ну и я, в свою очередь, не имбецилка, чтобы последние деньги спустить на туфли, не заплатив за квартиру. И уж если купила что-то дорогое, значит оно мне точно надо. Ну это меня избаловала жизнь рядом с очень щедрым человеком))

  Ответить
• 
  Автор: Hild      25.04.14 13:45 Ответ для Белый шум 25.04.14 09:10

  А я вот считаю, что не надо умножать сущности. Деньги (и их трата) - сами по себе предмет дискуссионный, не одна семья развалилась из-за этого. Понятно, что никто последнее не спустит, дураков не держим, но я сама-то частенько не понимаю, почему какой-нить браслетик, который мне жутко хочется, продается за деньги, которых он не стоит. Поэтому покупаю зажмурившись, чтобы жаба не видела. Мужу для меня не жалко и мне для него тоже, но все мы люди и все мы слабы: мало ли когда звезды так встанут и совпадут с плохим настроением, ПМС или проблемами на работе, что вещи, которые раньше мало волновали, вдруг вызовут бурление праведного гнева, и эта несчастная наживка или браслетик станут спусковым крючком? Ну и нафиг надо иметь потенциальную причину для семейного срача, "меньше знаешь - лучше спишь".

  Ответить
• 
  Автор: Tanya      25.04.14 19:49 Ответ для Hild 25.04.14 13:45

  Так я что-то не поняла насчет "меньше знаешь - лучше спишь" в данном случае. Так что, не говорить о покупке? Не сообщать о стоимости покупки? Преуменьшать стоимость?

  Ответить
• 
  Автор: Hild      25.04.14 21:55 Ответ для Tanya 25.04.14 19:49

  А зачем о ней обязательно говорить? Ну вот купила я себе, скажем, мокасины - мне надо с ними непременно бежать к мужу, класть их ему на тарелку и требовать восхищения? Ну купила и купила, мелкий бытовой эпизод - такой же, как покупка средства для чистки унитаза. Ну в самом деле, не обсуждать же за ужином каждый купленный в дом "Доместос", кусок мыла или еще какую-то бытовую мелочь? Тем более что муж у меня такого склада, что его абсолютно не волнует, сколько у меня обуви, одежды и пр. - он их заметит в лучшем случае если шкаф треснет или антресоль рухнет под тяжестью коробок. Я, в свою очередь, не особо интересуюсь, сколько у него спиннингов, фонариков, ножей, отверток, солнечных очков и прочих вещей, к которым он неровно дышит.

  Ответить
• 
  Автор: Tanya      25.04.14 22:04 Ответ для Hild 25.04.14 21:55

  Не, ну я просто не приравниваю покупку обуви к покупке Доместос. Доместос я не буду обсуждать за ужином, а новые туфли покажу мужу, а чего нет? Я пришла с покупкой, мне хочется, чтобы он увидел и порадовался вместе со мной. Я, когда одежку детям покупаю, тоже ему показываю.

  Ответить
• 
  Автор: Hild      25.04.14 22:25 Ответ для Tanya 25.04.14 22:04

  А я приравниваю :) Я вообще одежду считаю чисто утилитарными предметами, которые никакого особенного значения не имеют. Надо же в чем-то ходить, в конце концов. И без причины, просто "потому что захотелось", крайне редко что-то покупаю - только если понравится ажпрямнемогу и цена приемлемая.
  Да и мужья у нас вами, сразу видно, сильно отличаются по характеру и жизненной позиции. Моему бесполезно что-то показывать из одежды или обуви, у него на все один ответ, что-то типа: "Во всех ты, душенька, нарядах хороша". И бесполезно объяснять, какие резоны меня подвигли на покупку, например, десятой футболки - ему самому хватает пяти. Я вот считаю, что резоны есть, любая женщина их посчитает действительно весомыми, если я объясню, а мужики - они действительно другие, им это недоступно. А раз нет смысла обсуждать эту футболку, мокасины, какое-нить средство для волос и пр., то нет смысла и упоминать об их покупке.

  Ответить
• 
  Автор: Tanya      25.04.14 23:46 Ответ для Hild 25.04.14 22:25

  Ну, мы в этом плане разные.

  Ответить
• 
  Автор: Фима Собак      27.04.14 20:45

  есть мужчина - куча проблем, нет мужчины - одна проблема - нет мужчины (С).
  не помню где увидела, но запомнила потому что для 90% женщин - это абсолютная правда.
  Мужчина = счастье

  Ответить
• 
  Автор: Сирена      29.04.14 13:15

  Я обычно или счастлива, или несчастлива. И мужики тут ничего поделать не могут. Разве только не усугублять.

  Ответить