09 Мая 2024
Было время, когда я пыталась разобраться - как на самом деле работает "язык тела". В сети тогда часто публиковались тексты со фразами вроде "если девушка сидит со скрещёнными на груди руками, она чувствует себя неуверенно и защищается таким образом", "если носки её туфель направлены в сторону собеседника, то она испытывает к нему недюжинную симпатию" и всё такое прочее.
С какими-то утверждениями я могла согласиться: например, я действительно незаметно для себя подвигаюсь поближе к человеку, который мне нравится. А вот про скрещённые руки паззл у меня никак не сходился - я так делаю не в моменты неуверенности, но наоборот - крайней уверенности в своей правоте, или даже раздражения.
Ответы на вопросы о языке тела недавно дал Рональд Риджио, психолог и один из преподавателей кафедры организационной психологии и лидерства при колледже Маккенна в Клермонте.
По словам профессора Риджио, мне рано гордиться своими навыками в распознавании невербальных сигналов. Во-первых, вокруг невербальной коммуникации витает невероятное количество мифов. Во-вторых, несмотря на все утверждения об обратном, практически никто не может "видеть людей насквозь". В то же время, если человек достаточно внимателен и не забывает применять свои знания на практике, он действительно добивается больших успехов в том, что касается общения с другими людьми.
Рональд Риджио достаточно категоричен в своих высказываниях: "Язык тела на самом деле языком не является. Нет никаких словарей, дающих описания для каждого определённого жеста или взгляда. Эти вещи полностью зависят от контекста беседы и от личности людей, в ней участвующих. Определённым значением обладают только жесты вроде поднятого среднего пальца, а во всех остальных случаях однозначной интерпретации нет. Мало ли, отчего ваш визави решил положить ногу на ногу!"
Развивая свою мысль, учёный говорит: все коммуникационные ключи напрямую связаны с контекстом. Когда собеседник позволяет себе какой-то жест, реакция на него зависит от того - насколько он вам приятен. То есть, когда симпатичный вам молодой человек решает поправить кончик шарфика на вашем пальто, это воспринимается, как милый поступок. Когда же не самый любимый коллега вертит на том же пальто пуговицу, забывшись, вы раздражаетесь.
Что же на самом деле универсально в общении между людьми? Отражение эмоций на лице. В Нигерии или в Новой Зеландии боль, удовольствие, радость, гнев, обида на лицах людей отображается абсолютно одинаково. Но и тут есть свои тонкости - не каждый может отличить искреннюю радость от искусно изображаемой.
Интерпретация невербальных сигналов становится более достоверной, когда собеседники хорошо знакомы друг с другом, при этом некоторые личности лучше справляются с выражением эмоций, а другие - с их восприятием. Грубо говоря, мы все в какой-то степени приёмники и передатчики сигналов. Сочетание обоих качеств в одном человеке встречается достаточно редко, и эти люди действительно коммуницируют лучше, чем все остальные.
Детекторы лжи далеко не так достоверны, как нам хотелось бы думать. Мы не говорим сейчас о механизмах, следящих за пульсом и т.д. - хотя и эти машины людям удавалось успешно обмануть. Расхожий миф о том, что лжец якобы не способен посмотреть собеседнику прямо в глаза, был с грохотом опровергнут не раз и не два (тут я могла бы соглашаться с Риджио бесконечно - ну, кому из нас не врали в глаза, не смущаясь?). Также врунов якобы выдают трясущиеся руки или общая нервозность. Но и тут специалист задаёт логичный вопрос - откуда уверенность, что у опрашиваемого не трясутся руки просто оттого, что его в чём-то заподозрили, и ему страшно? Риджио не отрицает, что где-то на планете могут находиться невероятные мастера интерпретаций человеческих жестов и поведения в целом, однако во-первых, их число очень незначительно, а во-вторых, они тоже часто делают ошибки и таким образом воспринимать их всерьёз нельзя.
В общем, нет ничего плохого в наблюдениях за чужими жестами и положениями тела, однако на всякий случай основной упор лучше делать на вербальное общение. А в некоторых ситуациях - и вовсе подтверждённое документацией общение официальное.
С какими-то утверждениями я могла согласиться: например, я действительно незаметно для себя подвигаюсь поближе к человеку, который мне нравится. А вот про скрещённые руки паззл у меня никак не сходился - я так делаю не в моменты неуверенности, но наоборот - крайней уверенности в своей правоте, или даже раздражения.
Ответы на вопросы о языке тела недавно дал Рональд Риджио, психолог и один из преподавателей кафедры организационной психологии и лидерства при колледже Маккенна в Клермонте.
По словам профессора Риджио, мне рано гордиться своими навыками в распознавании невербальных сигналов. Во-первых, вокруг невербальной коммуникации витает невероятное количество мифов. Во-вторых, несмотря на все утверждения об обратном, практически никто не может "видеть людей насквозь". В то же время, если человек достаточно внимателен и не забывает применять свои знания на практике, он действительно добивается больших успехов в том, что касается общения с другими людьми.
Рональд Риджио достаточно категоричен в своих высказываниях: "Язык тела на самом деле языком не является. Нет никаких словарей, дающих описания для каждого определённого жеста или взгляда. Эти вещи полностью зависят от контекста беседы и от личности людей, в ней участвующих. Определённым значением обладают только жесты вроде поднятого среднего пальца, а во всех остальных случаях однозначной интерпретации нет. Мало ли, отчего ваш визави решил положить ногу на ногу!"
Развивая свою мысль, учёный говорит: все коммуникационные ключи напрямую связаны с контекстом. Когда собеседник позволяет себе какой-то жест, реакция на него зависит от того - насколько он вам приятен. То есть, когда симпатичный вам молодой человек решает поправить кончик шарфика на вашем пальто, это воспринимается, как милый поступок. Когда же не самый любимый коллега вертит на том же пальто пуговицу, забывшись, вы раздражаетесь.
Что же на самом деле универсально в общении между людьми? Отражение эмоций на лице. В Нигерии или в Новой Зеландии боль, удовольствие, радость, гнев, обида на лицах людей отображается абсолютно одинаково. Но и тут есть свои тонкости - не каждый может отличить искреннюю радость от искусно изображаемой.
Интерпретация невербальных сигналов становится более достоверной, когда собеседники хорошо знакомы друг с другом, при этом некоторые личности лучше справляются с выражением эмоций, а другие - с их восприятием. Грубо говоря, мы все в какой-то степени приёмники и передатчики сигналов. Сочетание обоих качеств в одном человеке встречается достаточно редко, и эти люди действительно коммуницируют лучше, чем все остальные.
Детекторы лжи далеко не так достоверны, как нам хотелось бы думать. Мы не говорим сейчас о механизмах, следящих за пульсом и т.д. - хотя и эти машины людям удавалось успешно обмануть. Расхожий миф о том, что лжец якобы не способен посмотреть собеседнику прямо в глаза, был с грохотом опровергнут не раз и не два (тут я могла бы соглашаться с Риджио бесконечно - ну, кому из нас не врали в глаза, не смущаясь?). Также врунов якобы выдают трясущиеся руки или общая нервозность. Но и тут специалист задаёт логичный вопрос - откуда уверенность, что у опрашиваемого не трясутся руки просто оттого, что его в чём-то заподозрили, и ему страшно? Риджио не отрицает, что где-то на планете могут находиться невероятные мастера интерпретаций человеческих жестов и поведения в целом, однако во-первых, их число очень незначительно, а во-вторых, они тоже часто делают ошибки и таким образом воспринимать их всерьёз нельзя.
В общем, нет ничего плохого в наблюдениях за чужими жестами и положениями тела, однако на всякий случай основной упор лучше делать на вербальное общение. А в некоторых ситуациях - и вовсе подтверждённое документацией общение официальное.
комментарии:
добавить комментарий
Пожалуйста, войдите чтобы добавить комментарий.