Робин, а ты Good?

13.05.10 00:00 | Добавить в избранное
Нет, он не Good, он – Hood, хотя и это неверно, так как он Longstride, кроме тех случаев, когда притворяется Loxley. Фамилия, знаете ли, такая. Но мы ведь не будем придираться к мелочам, верно? После того, как злобный король-самодур стал притеснять своих несчастных подданных, а некто Робин встал на их защиту, то и стали именовать его Гудом. По большому счету, делал он то, чем потом в нашем родимом СССР занимались в промышленных масштабах: работал по принципу «отбери у одного и отдай другому» (и не забудь при этом часть заныкать себе). Перераспределение благ, одним словом (точнее, двумя).
 

Так что перед нами – средневековая версия о борьбе обобранных рабоче-крестьянских пролетариев за свои права. Но тогда времена были темные, а Маркс с Энгельсом еще не начали свою просветительскую деятельность, так что называлось это по-другому. Но не суть. Главное вы уже поняли. История не новая, все мы ее знаем. Про Робина Гуда уже столько всего писали, переписывали, снимали, переснимали и т.д. и т.п. Поэтому пересказ сюжета никому не нужен – так ведь? В чем же тогда фишка новой версии «Робина Гуда» (в кино – с 12 мая 2010)? В том, что над ней трудилась парочка, на совести которой – один из лучших фильмов минувшего десятилетия – «Гладиатор». Ридли Скотт и Рассел Кроу (для меня, по крайней мере) сидят на соседнем пьедестале рядом с Джеймсом Кэмероном и Арнольдом Шварценеггером. Убойный, в общем, тандем «актер-режиссер», и пропускать их новое совместное предприятие я не стала бы ни в коем случае.
 

Добро пожаловать в мир, где король (он же Ричард Львиное Сердце – храбрый, короче, чувак) умирает от первой же шальной вражеской стрелы; аристократ не отпавится к праотцам пока не добьется того, чего хочет (а как получит обещание, скрепленное кровью, так тут же испустит дух); простолюдин может превратиться в благородного лорда, нацепив соответствующую одежонку; пшеница на полях всходит, хотя ее никто не засевал (естественно, это чудо – и в фильме показывается, по какой технологии оно производится); монах барыжит медовухой по ценам выше рыночных; девушкам признаются в любви после первого же поцелуя (но не всем, а только главным героиням, так что обольщаться не стоит); а агнцы становятся львами, если восстают достаточно долго. Кстати, а вы знали, что именно Робин спас Англию от вторжения французов? То-то же, теперь будете в курсе.
 

Отличие нынешнего «Робина Гуда» от предыдущих в том, что он рассказывает не о деяниях по защите сирых и убогих, а предысторию его превращения в героя национального фольклора. Но в связи с этим я недоумеваю: а не староват ли Рассел Кроу для этой роли? Если Робину было 45 (ровно столько сейчас сыгравшему его актеру), когда он начинал карьеру благородного лесного рыцаря, то выходит, что основная его деятельность пришлась на глубокую старость. Не годится. Я, конечно, питаю в Расселу исключительно позитивные чувства, но концы с концами не сводятся.
 

И хотя картина выполнена профессионально и на должном уровне, во время просмотра не покидает ощущение, что это всего-навсего недо-«Гладиатор», перенесенный в более позднее время в более суровый климат и немного поистрепавшийся в процессе. В общем, Ридли Скотт и Рассел Кроу меня слегка разочаровали. Были бы это менее талантливые кинематографисты, я бы хлопала в ладоши. Радует лишь то, что Кэмерон со Шварцнеггером точно не опозорятся (хотя бы по той причине, что им дальнейшее сотрудничество не светит, если только Арни не вернется в кино).
 

Так вот, возвращаясь к вопросу о том, а good ли «Робин Гуд»? Если подходить к фильму без претензий и завышенных ожиданий, то немцы сказали бы – guter, испанцы – bueno, французы – bon, исландцы – góður (нет, вы не подумайте, что я владею всеми этими языками – просто выпендриваюсь). А русские, посмотрев эту картину, могут сказать: да, фильм хороший. Робин – он, может, Longstride (кроме тех случаев, когда притворяется Loxley), со временем превратившийся в Hood’а, но все-таки он Good.

Ну и немного прометруем на закуску:

Лямурометр (присутствует ли химия между любовной парочкой): 2+
Драмометр (насколько действие драматично): 4
Батальнометр (впечатляют ли батальные сражения): 4
Интересометр (насколько фильм интересно смотреть): 4
Ридлискоттометр (насколько картина выдержана в духе Ридли Скотта): 5

 

комментарии:

  • Автор: Линейки      13.05.10 16:29

    ого, практически положительная рецензия от Злобного критика!
    видимо, фильм очень хороший:)
    рассел кроу, рассел кроу...нетерпеливо потираю руки в ожидании просмотра!

    Ответить
  • Автор: PabelPicasov      13.05.10 17:16

    о, дожили! т.е. в 45 баба ягодка опять,а Рассел Кроу - гладиатор поистрепавшийся в процессе
    женский шовинизм субъективизм автор на лицо!

    Ответить
  • Автор: Красотка Лиз      13.05.10 17:37 Ответ для PabelPicasov 13.05.10 17:16

    Не, ну Робин Гуд все-таки был моложе 45-ти. Рассел канешна хорош, но могли бы взять кого-нибудь помоложе. хотя меня вообще "Робин Гуд" мало заботит - я жду "Принца Персии". Джек Джиленхол - такая лапочка...
    (укрылась под тазиком, чтобы спокойно придаться девичьим грезам)

    Ответить
  • Автор: Лейтенант Йорк      13.05.10 17:41

    Когда речь заходит о возрасте мужчины, то нет такого слова как "староват" - это я вам со всей ответственностью заявляю.
    А "Гладиатор" - вот была тема! Обязательно пойду на "Робина" и оч надеюсь, что он и впрямь GOOD.

    Ответить
  • Автор: Красотка Лиз      13.05.10 17:46 Ответ для Лейтенант Йорк 13.05.10 17:41

    Опаньки! Объявился эксперт и разразился авторитетным мнением.

    Ответить
  • Автор: Дракоша      13.05.10 21:50

    А вот про Арни неудачно пошутили. Летом выйдет The Expendables (Наемники) с губернатором в одной из ролей.

    Ответить
  • Автор: Женя Энистон      14.05.10 00:20

    Кроу очень а же гуд!
    ув. PabelPicasov , не волнуйтесь вы так, мужик в 45 - очень даже молодец, хоть и не в рифму!:)

    Ответить
  • Автор: Оппа_на      14.05.10 09:34 Ответ для Дракоша 13.05.10 21:50

    Да не будьте вы такой занудой. "Наемкиков"-то ваших не Кэмерон же снимал.
    А чего кстати губернатору неймется? и политику ему, и кино подавай. прям Юлий Цезарь - успевает ВСЕ!

    Ответить
  • Автор: Лейтенант Йорк      14.05.10 10:01

    Посмотрел вчера. Опасения подтвердились: "Гладиатор" был лучше.
    Зато там есть чудный город Йорк, что меня порадовало:)))

    Ответить
  • Автор: Блондинго      14.05.10 10:59 Ответ для Лейтенант Йорк 14.05.10 10:01

    Что, неужели не good?

    Ответить
  • Автор: Лейтенант Йорк      14.05.10 13:53 Ответ для Блондинго 14.05.10 10:59

    Да нет, он good, но "Гладиатор" круче.

    Ответить
  • Автор: Hakuna_Matata      14.05.10 14:06

    Нуууунееезнаааююу

    Манная каша со сказками. Кроу еще не вышел из роли гладиатора, а его уже в другой костюмчик принарядили и в Шервудский лес вытолкали. Песня та же, поет она же.

    Ответить
  • Автор: не просто Мария      14.05.10 14:26 Ответ для Hakuna_Matata 14.05.10 14:06

    То есть как не вышел? Это ж было 10 лет назад!

    Ответить
  • Автор: olala      14.05.10 14:32

    печально, что Кроу решил застрять в одном амплуа.

    Ответить
  • Автор: Hakuna_Matata      14.05.10 14:33 Ответ для не просто Мария 14.05.10 14:26

    Вжился в образ. Насмерть

    Ответить
  • Автор: olala      14.05.10 14:37 Ответ для Hakuna_Matata 14.05.10 14:33

    надо предложить Михалкову пригласить Кроу на роль русского богатыря :-)))

    Ответить
  • Автор: Hakuna_Matata      14.05.10 14:39 Ответ для olala 14.05.10 14:37

    Ррррруские богатыри брови домиком не делают. Они усы отращивают

    Ответить
  • Автор: не просто Мария      14.05.10 14:40 Ответ для Hakuna_Matata 14.05.10 14:33

    Правда? Я фильм пока не видела. Надо заценить.

    Ответить
  • Автор: Мартовский кот      14.05.10 14:52 Ответ для PabelPicasov 13.05.10 17:16

    Это кто вам сказал, что 45 ягодка опять? Враки, враки! Это женщины придумали для самоуспокоения. Кому она нужна будет в 45? Мужики - другое дело, так что не согласен с автором. Старость и мужик друг с другом не монтируются. Пока наш брат способен шевелиться, он остается мужиком.

    Ответить
  • Автор: olala      14.05.10 15:05 Ответ для

    о, Кроу можно в третью часть Утомленных пригласить в качестве скромного иностранного героя. они с Михалковым подружаться на открытии иностранного фронта. Тогда Кроу усы не обязательны :-)))

    Ответить
  • Автор: Красотка Лиз      14.05.10 15:08 Ответ для Мартовский кот 14.05.10 14:52

    Какого черта? Что мало нам тут одного шовиниста? Сержант, ты где? У тебя солидный конкурент.
    Вот скажите мне: у моей подруги есть муж, к-й целыми днями обитает на диване перед теликом, и шевелится он только когда перключает каналы, ну и заплить пивко в брюхо, потом отлить (тоже святое). Что, это по-вашему мужик?

    Ответить
  • Автор: Лейтенант Йорк      14.05.10 16:33 Ответ для Красотка Лиз 14.05.10 15:08

    Отошел на полчаса, а ты уже соскучилась, Красотка?
    Не обращай внимание на этого клоуна - это провокация.

    Ответить
  • Автор: Мартовский кот      14.05.10 16:34 Ответ для Лейтенант Йорк 14.05.10 16:33

    Нет, это здравый взгляд на вещи. А то у вас тут розовые сопли и слюни.

    Ответить
  • Автор: Мартовский кот      14.05.10 16:38 Ответ для

    Ой, матушка, и здесь тоже вы. Что-то часто мы с вами встречаемся последнее время.

    Ответить
  • Автор: Мартовский кот      14.05.10 16:41 Ответ для

    Как? Уже уходите? Так быстро?

    Ответить
  • Автор: Линейки      14.05.10 16:54 Ответ для Мартовский кот 14.05.10 16:41

    как-то вы нефилигранно провоцируете!
    тупо на наезд нарываетесь, фи как это не тонко!

    Ответить
  • Автор: Мартовский кот      14.05.10 16:58 Ответ для Линейки 14.05.10 16:54

    Я никого не провоцирую. Просто мнением поделился.

    Ответить
  • Автор: kelly      15.05.10 15:18

    посмотрела вчера.весь фильм пребывала в недоумении.вот такое очучение что сейчас,сейчас....будет ЧТО ТО.ну не зна,хотя Кроу лапочка,Кейт Бланшет люблю,сыграли хорошо.Но,в общем,чего то не хватат,чего-сама не знаю.Второй раз не стала бы смотреть,то ли дело Гладиатор...

    Ответить
  • Автор: Киноман Киноманович      15.05.10 17:08

    У меня двоякое очучение после просмотра. С одной стороны все сделано грамотно: хорошо сыграно, хорошо снято, хорошо склеено. С другой стороны чего-то не хватает. Короче, вроде и не на что жаловаться, но так и хочется затребовать жалобную книгу.

    Ответить
  • Автор: Сирена      16.05.10 02:25

    Кроу для меня Кроу только в State of Play и A Beautiful Mind. Хотела пойти на Робина Гуда, но посмотрела интервьЁ его и чето сомневаюсь. Хоть и люблю его сильно.

    А все эти ихние гладиаторы...

    Ответить
  • Автор: Виола      17.05.10 22:02

    Похоже, автор решил блеснуть знанием иностранных языков, а чо тогда перевод слова hood не написал? Фильмец просто отличный, а легенда, она и есть легенда, чтобы её переписывать и переписывать, дополнять и совершенствовать.

    Ответить