А я могу выбрать «против всех»?

01.07.10 00:00 | Добавить в избранное
Вчера у меня был почти идеальный вечер: яркая солнечная погода, немного игристого вина, освежающая прохлада кинотеатра, просмотр фильма «Сумерки. Сага. Затмение» (в прокате с 30 июня 2010) и – до кучи – красивый молоденький мальчик на алых шелковых простынях (о последнем деликатно промолчу). Но внимательный читатель заметит подвох: слово «почти». Вечер и впрямь был бы идеальным, если исключить из него слабое звено – картину «Сумерки. Сага. Затмение» про любовный треугольник, где в качестве углов – смертная девушка, вампирчик и оборотень, а суть этого кина – в том, как сложно сделать выбор. Но если в книге (при всей ее сомнительности) еще можно было поверить в то, что героиня разрывается между двумя полюсами – огнем и льдом – то в фильме никакой дилеммы не наблюдается. Я, по крайней мере, ее не нашла. Там вообще все просто и прямолинейно, как единственная извилина у недалекого субъекта мужского пола. И сцена в палатке, считающаяся едва ли не лучшей во всей квадрологии, выглядит просто смехотворной.
Моя подруга философствовала на тему, что качество фильма «не измеряется количеством кубиков пресса и медовыми поцелуями, особенно если смысл отсутствует как таковой». Я, будучи созданием примитивным, после второго фильма с ней спорила. Восьми идеальных кубиков пресса и нескольких страстных поцелуев было достаточно. Теперь – нет. Сколько бы они ни раздевали Тэйлора Лотнера (Джейкоб), сколько бы ни заставляли Роберта Паттинсона (Эдвард) целовать Кристен Стюарт (Бэлла), все это выглядит жалкими потугами изобразить… даже не знаю, а что именно они пытались изобразить? О чем вообще был фильм?
Режиссер Дэвид Слэйд тоже разочаровал (если кто видел «30 дней ночи», тот меня поймет, а кто не видел – посмотрите, советую, шикарное кино про вампиров). Да, сцены драк поставлены хорошо, но разве этого достаточно для полноценного фильма? Да, гримерам показали кузькину мать и они стали гримировать чуть лучше – но разве это достаточный повод радоваться? Да, актеры получили взашей и, пристыдившись, попытались хорошо сыграть (у некоторых даже получилось) – что, нам теперь зааплодировать? В общем, впечатление такое: с каждым разом все хуже и хуже…
Но, что самое страшное, я не только не сделала выбора, с которого «все начинается» (если верить постеру), но еще больше запуталась: в «Сумерках» мне нравился Эдвард, в «Новолунии» - Джейкоб, а в «Затмении» - Бэлла (о ужас! кем я становлюсь?!)… Господи, а дальше-то что? Еще ведь две части «Рассвета» впереди! На кого же я там переметнусь? Страшно подумать… А вообще, пожалуй, сегодня я все-таки устрою себе идеальный вечер. Исключив из него слабое звено в виде фильма «Сумерки. Сага. Затмение». Чего и вам советую.

 

комментарии:

  • Автор: тэтэшка      01.07.10 14:59

    Ггг, автар, раз кино хреновое - давай про молоденького мальчика на алых шелковых простынях!!

    все собираюсь ознакомица с шыдевром, а то все говорят, а чо хоть это такое - не знаю...

    Ответить
  • Автор: Че Ррипиво      01.07.10 15:03

    Щастью очень понравились предыдущие части, он третьей ждал очень))) так что мы пойдём.
    По мне ничего особенного и в тех не было...

    Ответить
  • Автор: Мартовский кот      02.07.10 09:50 Ответ для тэтэшка 01.07.10 14:59

    А вот меня мальчик совершенно не волнует.

    Автор, расскажите лучше про девочку!

    Ответить
  • Автор: Хрумчик      02.07.10 10:06 Ответ для Мартовский кот 02.07.10 09:50

    Неа, пусть автор лучше про мальчиков расскажет! Про тех, что в фильме, и том, что на алых шелковых простынях. Первых-то я увижу (уже сегодня!!! билет на вечерний сеанс купила!!!), а про последнего хотя бы послушаю:))))

    Ответить
  • Автор: Злобный критик      02.07.10 10:17 Ответ для

    Первые 30 минут кино нравилось, надо признаться. и вторые 30 минут - тоже... а потом она начало разваливаться на части((((( НО! Автор - дурро и на следующий день поняла, что не такое простое оно, это кино, и надо сходить посмотреть его еще раз. Этот фильм - ни в коем случае не гамно, нет! Просто книга была лучше, а тут многое потерялось.

    Ответить
  • Автор: Злобный критик      02.07.10 10:27 Ответ для

    Ну не скажите! Первая часть была прекрасно перенесена на экран, претензий не было. Вторая - ужасно, но суть была передана, а третья - снято хорошо, но смысл куда-то уплыл. Но опять же: вероятно, это я с горяча и от обиды - очень это кино ждала(((
    Извините, что сбила ваш настрой на просмотр, я не хотела(((((
    пысы. А если взять во внимание не мое личное мнение, а "глас народа", то есть зрителей кинотеатров, то я ходила после сеанса и грела уши, слушала отзывы - ни одного позитивного. И девочки-подростки в зале вели себя тихо, не буйствовали. Видно, не впечатлились(

    Ответить
  • Автор: Лейтенант Йорк      02.07.10 10:33 Ответ для Злобный критик 02.07.10 10:27

    Что, все настолько плохо?
    Чую, тетка сильно испортит мне выходные - она реально вознамерилась посмотреть это кинцо(((( а я как вспомню: смотрел с какой-то другой теткой вторую серию, так меня хватило на 10 минут, а потом началась жесть - меня стошнило (образно говоря) и я убежал. Из кино и от тетки тоже, ибо нафиг мне тетка, которая смотрит такое амно. Так что боюся я, боюся не на шутку...

    Ответить
  • Автор: Злобный критик      02.07.10 10:35 Ответ для

    Ага. Еще ХУЖЕ, чем книга.
    В оригинале она, кстати, тоже не сильно лучше, чем в переводе(((

    Ответить
  • Автор: Херовимчик      02.07.10 10:38 Ответ для

    я вот хочу почитать оригинал, но меня жаба душит, т.к. первая часть фильма вообще "не дошла", а эти гадские книги со всех углов так и манят, так и манят...

    Ответить
  • Автор: Сирена      02.07.10 10:38

    Оспаде, Паттинсона надо смотреть в Little Ashes, ну на худой конец - Remember Me. Остальное - фекалии. ГГГ

    Но мы с дитем пойдем.

    Ответить
  • Автор: Лейтенант Йорк      02.07.10 10:40 Ответ для

    Точно! Обложусь попкорном и пивом, одену беруши, повяжу повязку на глаза... и на 2 часа затаюсь))))) думаете, поможет?

    Ответить
  • Автор: Сирена      02.07.10 10:40 Ответ для

    КЧ - ты снимаешь у меня с языка. А-то и с подкорки))) Мне страаааашно....

    Ответить
  • Автор: Блондинго      02.07.10 10:56

    А мне нравиццо Кабачок))))) Аццки нравиццо!!!
    Буду смотреть обязательно. Полюбуюсь на мальчика-красавчика)

    Ответить
  • Автор: kuvalda      02.07.10 10:58

    "А я могу выбрать «против всех»?"
    Нет, автор, не можете. Это вам не избирательный бюллетень.

    Ответить
  • Автор: Калина      02.07.10 11:06 Ответ для

    У меня подруга читала в оригинале. Говорит, вроде и фигня какая-то, но затягивает:))))) А я все собираюсь на русском осилить и никак очередь до этой серии не дойдет. Че, ваще ерунда?

    Ответить
  • Автор: юшка-хрюшка      02.07.10 18:25

    А я посмотрело и довольное:)))))))

    Ответить
  • Автор: Сирена      03.07.10 20:32 Ответ для

    Ой, Нюра, я вообще смотрела его не отрываясь. Красивый такой фильм, и живой-живой.

    Ответить
  • Автор: Magnolia      03.07.10 21:40

    Выскажусь, как ярая фантака "Сумерек")) Первый фильм понравился, после чего в ожидании второго перечла все книги по два раза. Второй фильм не понравился категорически (в сравнении с книгой), третий что-то среднее. Жаль конечно, что легенды квиллетов урезали до последней пары предложений, не показали толком историю Джаспера, да и историю Розали сократили до неприличия. Отношения Джейкоба и Бэллы вообще не показаны, то что она сбегала от Эдварда и Элис втихаря, чтоб только увидеть Джейкоба, что у неё действительно потребность в нем. В общем печально. Жаль что Катрин Хардвик отстранили. Она старалась показать внутренние переживания и суть происходящего, остальные режиссеры похоже просто хотели эффектную картинку создать.

    Ответить
  • Автор: Лейтенант Йорк      05.07.10 12:03

    Случилось чудо! Я посмотрел это кино и выжил! Но никому не советую повторять мой подвиг. Итак, я конечно, признателен нашему уважаемому критику за разбор кинца, но по-моему автор теряет хватку. Нужно называть вещи своими именами, а не дипломатично обходить острые углы (если кто тут думает, что критик обосрал фильм, вы ошибаетесь: фильм сам себя обосрал, а реензент всего лишь попытался выразить свое мнение в мягкой форме). Я же миндальничать не собираюсь и скажу все как есть.
    Эта ваша Бэлла – настоящая лядь. Выбрать она не может! а из кого тут выбирать? Один страшнее другого, и оба – дебилы. Да и раз на то пошло – зачем ей выбирать? Девочка потерялась – надо было и того к лапам пригрести, и другого. Удобств масса! Один тепленький, другой холодненький. Один ей пригодился на морозе (а то осталась бы без пальцев), другой будет в тему где-нить на югах (и не надо кондиционера). Тем более, вампирчик, как я понял, - та еще тряпка. Даже если бы она ему сказала: «Дорогой, у нас будет шведская семья, с этого дня будем жить втроем», он бы кивнул и сказал: «Окей, дорогая, все как ты желаешь». Правда, вервольчик черезчур уж пылкий, и его этот расклад не устроил бы. Впрочем – ХЗ.
    И все-таки, ей надо было выбрать по-другому и поступить как колобок: «Я от дедушки ушел, я от бабушки ушел» (с) и кидануть обоих. Зачем ей эти двое? Один – страшный индеец, другой – мертвячинка с кривым шнобелем. Один – как пороховая бочка, того и гляди разбушуется и оставит на личике пару шрамов поперек щеки, другой в порыве страсти того и гляди сожрет. И куда это годится: вампирчик не хочет ее ипать! Что за мужики пошли? И вообще мужик ли он после этого? Ну где это видано, чтобы парень отмазывался «Никакого секса до свадьбы»? весь зал на амно исходился от гогота!
    А потом тетка мне рассказала, что будет в 4 части. Я рыдал!!!!!!!!!!!!! Авторша этих книг безумна!

    Ответить
  • Автор: Сирена      05.07.10 12:42 Ответ для Лейтенант Йорк 05.07.10 12:03

    Ха-ха-ха, ты отжог!

    Ответить
  • Автор: Лейтенант Йорк      05.07.10 15:15 Ответ для Сирена 05.07.10 12:42

    Ну должен же хоть кто-то был разложить все это по полочкам! А то ходят вокруг да около, а про суть - ни слова.

    Ответить
  • Автор: не просто Мария      05.07.10 17:02

    Дочка аж три раза посмотрела этот фильм на выходных. Говорит: "полная хрень", но все равно смотрит. И еще разок сходит обязательно. Я этого понять не могу, но значит, в этой картине есть что-то, что цепляет девочек-подростков, иначе бы не смотрели и не вздыхали.

    Ответить
  • Автор: Киноман Киноманович      05.07.10 17:07 Ответ для Лейтенант Йорк 05.07.10 12:03

    Сержант, я валяюсь, вы просто гениальны)))))!!!!!
    Точнее и грамотнее выразиться невозможно))))
    вам надо переквалифицироваться из военных в кинокритики.

    Ответить
  • Автор: Лейтенант Йорк      05.07.10 17:10 Ответ для Киноман Киноманович 05.07.10 17:07

    Не вгоняйте меня в краску, любезный) я просто обглодал мясо и добрался до костей.

    Ответить
  • Автор: Кохана      05.07.10 17:27

    товарищи, мы просто не являемся целевой аудиторией, фильм-то для тинейджеров: актёры с неординарной внешностью, тайны и загадки, надрывная любофф и т. д. я вот себя вспомнила в юности - страсть как "Твин пикс" любила смотреть - страшно, загадочно и нихрена не понятно. меня вот только отвлекает от сюжета вечно приоткрытый рот главной героини - то ли с прикусом у неё чего, то ли аденоиды?

    Ответить
  • Автор: Лейтенант Йорк      05.07.10 17:36 Ответ для Кохана 05.07.10 17:27

    "актёры с неординарной внешностью" - где??? покажите хоть одного!
    "отвлекает от сюжета вечно приоткрытый рот главной героини" - а там и впрямь есть сюжет? удивили! зато приоткрытый рот главной героини - очень даже, в каждом втором кадре.
    и зря вы сюда "Твин Пикс" приплели - это из другой оперы, там хотя бы художественность была.
    соглашусь с вами лишь в одном: "мы просто не являемся целевой аудиторией"))) и СБ - не хватало только являться целевой аудиторией такого кина!

    Ответить
  • Автор: Кохана      05.07.10 18:04 Ответ для Лейтенант Йорк 05.07.10 17:36

    здрасти, вы часто такие рожи на улице встречаете?))) кто-то говорит "один страшнее другого", а я может толерантна)

    Ответить
  • Автор: Лейтенант Йорк      05.07.10 18:07 Ответ для Кохана 05.07.10 18:04

    я бы сердечный приступ словил, если бы встречал их часто на улице. и вапще-то это грим))) я из той категории, кто говорит "один страшнее другого", но не в красоте тут дело - по сути это не актеры, а манекены.

    Ответить
  • Автор: Злобный критик      05.07.10 18:59

    Так, к слову:
    вот что мне прислали из pr-отдела дистрибьютора картины компании "Вест". Цитирую:
    "Новый рекорд в российском кинопрокате.
    В среду 30 июня фильм «Сумерки. Сага. Затмение» собрав в кинотеатрах
    более 122,5 млн. рублей, установил новый рекорд по кассовым сборам в первый день за всю историю российского кинопроката".
    В общем, нехило. Так что можно спорить хорош он или плох, но не признать того, что он вызывает резонанс, нельзя.

    Ответить
  • Автор: Дайте высказаться      07.07.10 14:44

    Цитита из Лента.ру:
    "23-летний житель Новой Зеландии был обнаружен мертвым в кинотеатре новозеландского Веллингтона сразу после вечернего сеанса фильма "Сумерки. Сага. Затмение". Об этом сообщает газета New Zealand Herald.
    На место была вызвана "скорая помощь", но помочь мужчине медики уже не смогли. Газета цитирует сержанта полиции Скотта Миллера. По его словам, никаких следов насильственной смерти на теле нет. Детектив называет случай "необъяснимым, но не подозрительным". Полицейский надеется, что причину смерти поможет определить вскрытие тела".
    Да, и вывод из этого делается следующий: он умер от СТРАХА. Впечатлительный вьюноша. Ну как можно испугаться при просмотре этого фильма? Это выше моего понимания.

    Ответить
  • Автор: Пук-пук      13.07.10 09:55

    Я на выходных смотрела "Повелителя стихий". Увидела там мальчика. Думаю, кого-то он мне подозрительно напоминает. И мне это полфильма мешало: пыталась вспомнить, где же я его видела. А потом пришло озарение. Так и хотелось завопить на весь зал "Сударь, не узнаю вас без грима!" Да, и без парика, без вампирских линз и без клыков. Это был Джаспер! Хрен узнаешь. Но я все-таки узнала!

    Ответить