Третий лишний, или «А тому ли я…?»

09.08.10 00:00 | Добавить в избранное
Голливуд обожает любовные треугольники, с фанатическим рвением распихивая их по фильмам. Оно и понятно: это же так занимательно – сидеть перед экраном и трепетать, кого же из этих двоих выберет главная героиня. Очень уж я люблю подобные истории – нервам есть, где потрепаться (а мне – где посмеяться). Обязательный пункт программы – чтобы оба варианта были эквивалентны, а соперники – равнозначны. Иначе – скука. Представьте, на десерт вам предлагают свежий чизкейк и протухший чизкейк. В какую сторону склонится чаша весов? То-то же. По сути, это и не выбор вовсе. Меня же интересуют сюжеты, когда девушке приходится выбирать между хорошим и хорошим. И чем сложнее сделать выбор, тем круче.
 
«Укол булавкой, но прямо в сердце»
Первым на ум приходит «Перл Харбор». Мужественный пилот Рейф встретил прекрасную медсестру Эвелин. У них большое взаимное чувство. Но в нем через край хлещет адреналин, и он отправляется добровольцем на фронт, напоследок дав наказ своему лучшему другу, своей правой руке Дэнни, присмотреть за любимой и, если случится самое страшное, сообщить ей об этом. Вскоре приходит похоронка. И вот Эвелин горестно рыдает на плече у Дэнни. Не прошло и полгода, как «правая рука» Рейфа сползает ниже талии его обожаемой Эвелин. И вот она уже крутит роман с лучшим другом своего якобы умершего парня. Ключевое слово – «якобы», потому что, когда все вроде наладилось, он внезапно возвращается. И начинается жесть. Хуже всего приходится, разумеется, несчастной Эвелин: выбирать-то ей. Одного она любит, от другого ждет ребенка… ох-ох-ох… какая дилемма!
Тем временем парни разбираются с собственными проблемами. Мудро рассудив, что баба бабой, а ссориться из-за нее негоже, бесстрашные летчики отправляются бомбить Японию (священная месть за Великую Америку). Первым делом самолеты, знаете ли… Полихачив и разнеся в щепки несколько военных складов, они хотят вернуться домой к любимой девушке, но… вы ведь смотрели «Горца»? Помните фразу-лейтмотив? Все верно: «Останется только один». И сценаристу, конечно, не пришло в голову ничего лучше, как избавиться от одного из углов любовного треугольника. Короче, Дэнни погиб смертью храбрых, а Рэйф вернулся к Эвелин. Тяжело, конечно, терять двух парней, только по очереди, но она стойкая. Эвелин рыдает на плече у Рейфа, оплакивая отца своего ребенка, но уже не так самоотверженно, а как-то фальшиво, будто с облегчением. Проходит несколько лет, и что мы видим? Счастливое семейство: папа Рэйф, мама Эвелин и сынок Дэнни. Ура, у нас happy end!
Какого черта?! Проще всего – убить кого-то. Еще дядюшка Сталин твердил, что «нет человека – нет проблем». А вот попробовали бы их обоих вернуть на родину к яблоку раздора – я бы посмотрела, как бы эта троица выкручивалась. Но нет, сценаристу «Перл Харбора» фантазии не хватило…
 
- «Ты спала с моим братом?». – «Нет!»
…Зато до этого додумался автор сценария к фильму «Братья» (в прокате – с 5 августа 2010). Правда, этот хитрец слукавил. Тут несчастной героине особо выбирать не пришлось. Ну, отправила мужа на войну, получила похоронку. Как положено, пострадала, помучилась. А тут – очень кстати – под рукой оказался брат дражайшего супруга. Разумеется, поначалу он ей совсем не нравится, но вот наступает момент долгожданного сближения и… ничего не происходит. Дальше вполне невинного поцелуя наши герои не пошли, хотя вроде как были не против. Даже детишки мысленно похоронили своего папашу, а вот женушка все мучается угрызениями совести. Впрочем, только лишь она созрела для того, чтобы наладить личную жизнь, как домой возвращается муж. Живой и невредимый. Ну и она остается с ним. Happy end. Правда, я так и не поняла, где ей пришлось выбирать и в чем основной конфликт. Если до кого-то дошло – объясните мне, плиз, буду весьма благодарна.
 
 
«Такое не описать словами»
Так, это были примеры для взрослых (более менее). А для малолеток – ситуация из саги «Сумерки». Там тоже вроде как проблема (это по мне «вроде как», но находятся и те, кто воспринимает это всерьез): парень бросил девушку, ее на какое-то время утешил лучший друг, потом парень вернулся, но со времени его отсутствия утекла куча воды, и теперь девушка не может выбрать между этими двумя. Канитель длится еще какое-то время, пока не утекает еще одна куча воды, после чего она выходит замуж за первого парня (ой, это был спойлер). Друг, само собой, страдает. Новоиспеченные супруги во время медового месяца времени даром не теряют и делают ребеночка. Девочку. Проходит время, вода утекает… Новорожденная растет аки Илья Муромец не по дням, а по часам, и… Ну, вы уже поняли, чьей второй половиной она станет, когда совсем вырастет? Нет? Тогда посмотрите «Рассвет», он выходит в ноябре 2011. Шиза полная, зато все довольны и счастливы. Happy end!
 
Summary
В чем мораль? Первое: сочинителям историй лень напрягать мозги, выдумывая нестандартные сюжетные ходы. Чего я решительно не понимаю: почему бы не закрутить гайки посильнее и создать действительно неразрешимую ситуацию? Так ведь интереснее, или только я так думаю? А то в наборе лишь ограниченный набор вариантов:
1. убить лишнего персонажа;
2. отодвинуть его в сторону и сделать вид, что так и было;
3. дать ему утешительный приз, чтобы обидно не было.
Второе: главная героиня всегда почему-то девушка легкого поведения, а парни – бедные несчастные создания. Хотя на вид все пристойно, но если вдуматься в суть морального облика той самой героини, волосы приобретут объем безо всяких укладочных средств. Короче, перед нами латентный шовинизм.
Третье: все заканчивается happy end’ом. Жизнь – штука несладкая и в кино хочется веселья, но зачем же пичкать зрителя розовыми слюнями? Так можно и подавиться.
Говорю же: халтурщики и шовинисты, шовинисты и халтурщики… Я ничего не забыла?
Ах да: Happy end.

 

комментарии:

  • Автор: Mann      09.08.10 17:45

    Ну почему же мало вариантов?
    Вот есть малоизвестный но совершенно шизовый фильм "Песня любви и смерти"
    http://en.wikipedia.org/wiki/Ein_Lied_von_Liebe_und_Tod
    Там тетка не могла выбрать между двумя, так и спала с обоими в свое удовольствие.
    В итоге ее заимел третий, убивший чужими руками обоих.
    И жила она с ним долго и счастливо много-много лет, пока не отомстила.

    Бред, зато нестандартно :)

    Ответить
  • Автор: Сирена      09.08.10 17:48

    Скушно.

    Ответить
  • Автор: эйфория      09.08.10 18:01

    у миня тожа однажды было двое,приходилось прятаца и шифроваца)))

    Ответить
  • Автор: Сирена      10.08.10 03:04

    Я вот думаю, что самый трэш и угар - это если оба останутся с теткой. Вот тогда она точно свалит к третьему. Шо я, собственно, всегда и делала. Не бывает, чтобы двое. Когда двое хочется, значит, не надо ни одного. Увы.

    Ответить
  • Автор: Красотка Лиз      10.08.10 09:30

    О! Я вижу на картинке своего любимого Джейка Джиленхола! Как я его обожаю. Идеал мужчины для меня. А я и не знала, что он снялся в этом фильме. Значит, надо смотреть.

    Ответить
  • Автор: balablaika      10.08.10 15:05

    не надо, не надо сюда сумеречный любовный треугольник приплетать.
    это история для 16-летних, нам своим неповоротливым и циничным мозгом не понять их страстей!
    она волку предпочла вампира!вот это выбор, вот это я понимаю!

    Ответить
  • Автор: Блондинго      10.08.10 15:08 Ответ для balablaika 10.08.10 15:05

    Да-да, мне тоже вампир больше нравится. Только почему сразу для 16-летних? Мне вот уже не 16, а Сумерки все равно нравятся.

    Ответить
  • Автор: kelly      10.08.10 15:23

    а как же "заклинатель лошадей" с Робертом Рэдфором? треугольник и никакого хеппи энда в классическом понимании.потом есть еще советский фильм "лётчики" по моему,не буду врать,не помню.
    в общем,есть фильмы без хеппи энда,но ведь этих самых жопных эндов и в жизни хватает,почему бы и не расслабится в кино,и не поверить в сказку?

    Ответить
  • Автор: Киноман Киноманович      10.08.10 15:30 Ответ для Красотка Лиз 10.08.10 09:30

    Вы уже достали со своим Джейком Джилленхолом. Уже третий или четвертый раз про него вспоминаете. А по теме вам скаать нечего?

    Ответить
  • Автор: Киноман Киноманович      10.08.10 15:35 Ответ для kelly 10.08.10 15:23

    В "Заклинателе лошадей" отработан вариант №2 - "отодвинуть лишнего персонажа в сторону". Ну а что нет хеппи энда, так это исключение (которое имеет место быть и отнюдь не опровергает правило, а лишь подтверждает его). И про советский фильм вы к чему вспомнили? В данном материале речь идет о голливудском кино, и это особо оговорено (еще в 1-м предложении кстати). И вообще месседж не в том, что АБСОЛЮТНО ВСЕ фильмы вписываются в описанную выше схему, а большинство. А исключения всегда есть и будут.

    Ответить
  • Автор: Киноман Киноманович      10.08.10 15:46 Ответ для

    Да пошли вы... в кино))) я могу послать только туда)

    Ответить
  • Автор: Лейтенант Йорк      10.08.10 15:48

    В других обстоятельствах я бы Вас поддержал, автор, но сейчас я бы сам не отказался от хэппи энда, а где его найти, как не в кино?

    Ответить
  • Автор: Киноман Киноманович      10.08.10 15:50 Ответ для

    Всегда пожалуйста) Обращайтесь еще! Я всех туда буду посылать - там сейчас хорошо, много фильмов хороших и разных.

    Ответить
  • Автор: Лейтенант Йорк      10.08.10 15:51 Ответ для

    Точно!

    2Киноман Киноманович:
    И меня пошлите за компанию. На какой-нибудь фильм хороший и разный.

    Ответить
  • Автор: Киноман Киноманович      10.08.10 15:54 Ответ для Лейтенант Йорк 10.08.10 15:51

    Легко! И вас туда же.

    Ответить
  • Автор: Красотка Лиз      10.08.10 19:21 Ответ для Киноман Киноманович 10.08.10 15:30

    Я по теме. В топике написано в том числе и про фильм "Братья", в котором Джейк играет одну из главных ролей - значит, все по теме. И не надо меня затыкать, строя из себя всеведающего знатока кино.

    Ответить
  • Автор: Красотка Лиз      10.08.10 19:23

    Автор, а можно я вам в личку напишу? Я в топике про "Принца Персии" просила вас рассказать про Джейка, но вы этого так и не сделали. Мне очень нужно, правда! Ну плиз...

    Ответить
  • Автор: Злобный критик      11.08.10 09:16 Ответ для Красотка Лиз 10.08.10 19:23

    Вы не спрашивайте, а пишите уже)

    Ответить
  • Автор: bard      11.08.10 09:27

    ой, а фильм трое хто видел? чумовой фильм, обожаю )

    Ответить
  • Автор: Злобный критик      11.08.10 09:37 Ответ для bard 11.08.10 09:27

    Наверное, вы имеете ввиду этот фильм:


    Хотя есть еще как минимум две картины с таким же названием.

    Ответить
  • Автор: bard      11.08.10 09:37

    да, я именно этот фильм имела в виду, с ларой флинн бойл

    Ответить
  • Автор: клевестуша      11.08.10 10:00

    Пустяки,дело то житейское(с)))))

    Ответить