Любовь как товар

20.08.10 00:00 | Добавить в избранное

     Если реально смотреть на вещи, человеческие чувства и привязанности – это все чушь. Идея о том, чтобы подставить вторую щеку после того, как ударили первую, нежизнеспособна. Ее придумали лицемеры, не способные смириться с истинной человеческой природой. Все подчиняется жесточайшей логике. Главный принцип физики – закон сохранения энергии. На языке экономики этот же принцип формулируется как товарно-денежные отношения. Придя в магазин, ты не получишь булку хлеба, пока не заплатишь за нее. Во всех сферах жизни главенствует теория обмена. Любые отношения строятся на нем же. Если только отдавать или только получать, то ты либо истощишься, или лопнешь. Только обмен, равноценный обмен ресурсами.
Хотя бы раз в жизни каждый из нас, мужчин, видя красотку модельной внешности, вышагивающую под ручку с маленьким прыщавым уродцем, задавался вопросом: и что она в нем нашла? А все более чем логично: она ему – свою красоту (больше-то дать нечего), он ей – деньги, протекцию, связи, доступ к необходимым благам (нужное подчеркнуть). Не надо вопить, что «уж у нас-то любовь чиста и непорочна». Вранье. Ты, девочка, не топчешь подиумы Милана и Парижа, а твой благоверный не может похвастаться обладанием нефтяных вышек и знакомством с депутатами Госдумы (продюсерами, представителями богемы – кому как больше нравится)? У тебя каждый вторник вылезают прыщи на подбородке, а еще ты доводишь его истериками во время ПМС? И он при этом, такой весь положительный, все это терпеливо сносит, потому что любит. По-настоящему любит, и ему плевать, как ты выглядишь, проснувшись утром после большой party. А вот и нет (простите, если кого разочаровал).
Не бывает так, не бывает! Значит, все-таки получает он от тебя что-то такое, что уравновешивает негатив от нытья и непрезентабельного внешнего вида. Например, у тебя квартира в центре Москвы. Или ты лучше всех готовишь его любимый плов. Или позволяешь ему посидеть с друзьями в пабе до двух часов ночи, не названия каждые пять минут с вопросом, когда же он вернется домой. Или закрываешь глаза на его интрижки, делая вид, что не замечаешь на своих ушах лапши, грузно свисающей тебе на плечи. Короче, все что угодно, вариантов может быть масса. В зависимости от того, кто какую «валюту» предпочитает. Кому-то нужны рубли, кому-то – доллары, кому-то – юани. Все индивидуально, но каждый случай подчиняется общему правилу – равноценному обмену. Другого не дано. Так что позвольте открыть вам глаза: тот, кто подставляет вторую щеку – не кто иной, как мазохист, который все-таки участвует в процессе обмена ресурсами, получая свою порцию удовольствия, прямо пропорциональную силе удара.
На первый взгляд это не всегда очевидно, хотя на самом деле схема элементарна. Представьте, что вы приходите в супермаркет, только вместо продуктов там – те самые бенефиты, которые можно получить от отношений с противоположным полом. Кто-то любит плюшки, кто-то – сушки, а кому-то подавай круассаны. Дело вкуса, никто не спорит. Вы берете с полки то, что нужно лично вам, и отправляетесь на кассу. И все как бы здорово, но некоторые берут слишком уж дорогие товары, за которые не в состоянии заплатить. Ну нет валюты на руках, что делать-то? Есть два выхода. Первый – довольствоваться более дешевым заменителем, который вы можете себе позволить. Второй – взять товар в рассрочку, в течение какого-то времени погашая задолженность (и не забудьте про проценты). Ах нет, постойте, есть еще и третий вариант – попускать слюни и вернуться домой голодным.
Главное правило здесь такое – нужно брать адекватную ношу. А то сплошь и рядом наблюдается феномен завышенных притязаний. Женщина, которая сама ничего особенного из себя не представляет, ждет Принца (список положительных качеств кандидата в мужья длиной в 10 страниц прилагается) и жалуется на отсутствие на горизонте настоящих мужчин. Получит ли она его? Нет, конечно. Она просто не может себе этого позволить. Любовь – это товар, понимаете? А за любой товар нужно платить (есть, конечно, халявщики и клептоманы, но речь сейчас не о них). Поэтому если хочется ежедневно есть на обед не какой-нибудь роллтон, а супчик, приготовленный шеф-поваром лучшего ресторана, нужно быть готовой к тому, что придется нести соответствующие расходы. Поскольку ничто не дается даром, даже любовь. Особенно любовь. Нет в ней магии, поверьте. Есть работа над собой, в процессе которой вы зарабатываете баллы. И только от ваших способностей зависит, что вы сможете на них купить.

 

комментарии:

  • Автор: Geronimo      20.08.10 11:19 Ответ для Actimel 20.08.10 11:17

    Ну, он надеется :))

    Ответить
  • Автор: Марфа Васильна      20.08.10 11:21

    оспаде... ап чем срач непонятно. игра слов какая-то... любовь - такое же эгоистическое чувство как и все остальные. когда лично тебе хочется заботиться именно об этом конкретном человеке с конкретным набором качеств, хочется быть с ним, готовить иму борщ и стирать носки даже. и понятно что за просто так никто этого делать не будет, обмен должен быть более-менее равноценным. я тебе борщ ты мне благодарность (причем подразумеваицо что борщ варица за просто так). но кому приятно будет варить каждый день борщ какому то грязному трамвайному хаму?

    есть канеш и бескорыстные люди совсем, но это уже болезнь по-моему, все ранво что раздать все другим и сдохнуть от голода самому...

    Ответить
  • Автор: erzhbet      20.08.10 11:29

    Ну зря, зря напали на автора! идея проста, просто представление пафосное.
    правда к любви действительно отношения имеет мало, а вот к отношениям очень даже. Сколько раз вы наблюдали картину когда тетка так себе мечтает чтобы мужчина был и адцки красив и чертовский умен и ослепительно богат. или наоборот эпитеты )) а юноши прыщавенькие мечтают, чтобы их королевишна была обязательно и краивы и умна и ему подчинялась и как на бога смотрела. в результате говорят - я не могу найти свою любовь. Ибо ищется не любовь, а удовлетворение своих амбиций.

    автор кажется пытался сказать о присутствии равновесия, ктр определяет дальнейшие отношения. когда пелена влюбленности спадает.

    тока термины использует неверные ))

    Ответить
  • Автор: гражданка      20.08.10 11:32

    А еще я подумала, что на такую баянистую и беспроигрышную тему можно было бы такой цепкий текстик накатать. А автор как-то так постненько. Хотя местная публика пока еще не одну муйню без внимания и комментов не оставила, тут автор не прогадал.
    Впрочем я сама литератор херовастый достаточно, так шо сочувствую

    Ответить
  • Автор: Принцесса Персии      20.08.10 11:40 Ответ для гражданка 20.08.10 11:32

    Не могу не согласиться: литератор вы херовастый. Так шо я думаю автору ваше сочувствие как амно в проруби.

    Ответить
  • Автор: Бизнес-Вумен      20.08.10 11:41

    а автор-то хде?

    Ответить
  • Автор: не просто Мария      20.08.10 11:45 Ответ для Бизнес-Вумен 20.08.10 11:41

    Я вообще не припомню случаев, когда бы автор с главной "опускался" до разговоров и дискуссий. Это ж не ПЗ, не ХС и не блоги. Хотя мож я чео-то не понимаю.

    Ответить
  • Автор: Бизнес-Вумен      20.08.10 11:48 Ответ для не просто Мария 20.08.10 11:45

    ааааааааа, наваял и тащится))))

    Ответить
  • Автор: Бизнес-Вумен      20.08.10 11:48

    вернее навалял)))

    Ответить
  • Автор: не просто Мария      20.08.10 11:49 Ответ для Бизнес-Вумен 20.08.10 11:48

    Ага. Вроде "я выше того чтобы пускаться с прения с тупыми тетками, я слишком гениален для этого". Как-то так наверное. а вообще ХЗ.

    Ответить
  • Автор: гражданка      20.08.10 11:53

    тут интересы автора принцесса представляет, она похоже ево душу тонко чувствует.

    Ответить
  • Автор: не просто Мария      20.08.10 11:55 Ответ для

    Нет не думаю. Его тогда (автора) и в проекте не было. Видно же сразу что текст писал 9-тикласник (каникулы же, чем еще заниматься).

    Ответить
  • Автор: Принцесса Персии      20.08.10 11:58 Ответ для гражданка 20.08.10 11:53

    а она у него есть? в смысле душа?

    Ответить
  • Автор: Барышня      20.08.10 12:09 Ответ для Сирена 20.08.10 04:54

    Жжете))

    Ответить
  • Автор: Хрумчик      20.08.10 12:57

    категорически не согласна с позицией автора, но считаю что у каждого есть право высказать свое мнение. Может ему полегчает. Бедненький, так тяжело живется когда "нет валюты на руках"(((((((

    Ответить
  • Автор: Mann      20.08.10 13:36

    Да ну, тетки, вы тож наворотили лишнего ИМХО. Берете щас бритву Оккама и режем, режем, пока вся шелуха не слетит.

    Автор всего лишь взял бесспорную истину "Любовь - это труд, над отношениями надо работать" (Locus commuis ващета, таких истин тут каждый день в нескольких постах, правда никто не слушает все равно :) ) - и прицепил на нее обиженно-подростковое "все продается и покупается".
    Цепляется плохо, поэтому автор обматывает конструкцию бинтами пространных рассуждений и обмазывает брызжущей слюной праведного гнева.

    А вы всерьез воспринимаете.

    ("она ему – свою красоту (больше-то дать нечего)" - а если есть чего? Вся конструкция рассыпается на глазах, приходится прятаться в улитку стереотипов: "Да она блондинка, что у нее есть кроме красоты?" или "да он лысый коротышка, что у него есть кроме денег?" - уж мы-то знаем, нам и знать человека для этого не надо! :) )

    Ответить
  • Автор: Сирена      20.08.10 13:43 Ответ для Mann 20.08.10 13:36

    Манн, не продолжай. А-то я в первый раз в жизни рыцаря встретила, а ты тут со своей бритвой. Нехорошо. У меня слабое здоровье.

    Ответить
  • Автор: юшка-хрюшка      20.08.10 14:03

    А я вообще не поняла чего тетки воду баламутят. По мне так автор все правильно написал. Упростил в некоторых местах, но как можно о таком деле как любовь написать, уложившись в статью такого объема? А большинство комментаторов истолковали смысл неверно.
    Автор, не обращайте внимания. Пишите еще)

    Ответить
  • Автор: Пук-пук      20.08.10 14:25 Ответ для

    Ой, а можно полюбопытствовать, что имелось ввиду под этой фразой:
    "Махим, от смены ника суть не меняется - пишешь ты натужно, скучно и чушь"? У автора есть еще один ник? И что он уже писал?

    Ответить
  • Автор: woman in love      20.08.10 15:09

    согласна, все правильно. чтобы получать - надо что-то отдавать. Закон сохранения материи и энергии)) но здесь речь не о любви, а скорее об отношениях между полами.

    Ответить
  • Автор: Блондинго      20.08.10 15:15 Ответ для woman in love 20.08.10 15:09

    Какая разница, о любви тут речь или об отношениях между полами? Вам не кажется, что нельзя все сводить к такому примитиву?

    Ответить
  • Автор: Гамлет      20.08.10 15:43

    А меня впечатлило. Четко и по сути, без размазывания соплей.

    Ответить
  • Автор: Таньчоус      20.08.10 15:44

    Ну, собственно, не лишено смысла. Любой союз - это сочетание эмоцио и рацио. Ну то есть как варенье не получится без необходимого соотношения ягод и сиропа, а там уж кто что любит. Но настаивать, что вот моё варенье самое вареневое и мне жаль автора, что у него такого нет - это по-моему перебор, так же как и делать выводы о личности автора.

    Ответить
  • Автор: Havana      20.08.10 22:52 Ответ для

    и да, в этой жизни как раз таки все дается безвозмездно, то есть даром.
    если ты хочешь, ты получишь.
    И да, я каждый день ем блюда приготовленные самым лучшим поваром))) мах-поваром)
    И это мне ничего не стоит.

    Ответить
  • Автор: Havana      20.08.10 22:55 Ответ для

    дык... * беспомощно разводит руками*
    Блин и возразить неча.
    Но сказать то автору, что он не журналист а И.О. журналиста мне никто не возбраняет?
    Пусть докажет обратное.
    Но увы, он не сможет, ибо в демагогии мне нет равных.

    Ответить
  • Автор: Havana      20.08.10 23:04 Ответ для

    я этого повара вырастила)))

    Ответить
  • Автор: HOUSE M.D.      20.08.10 23:05

    Заранее извиняюсь за две вещи: правильнописание (оно у меня как у Винни - хорошее, но хромает) и за то что не осилил всех коментов.

    Изначально кроме диагноза "Фемоз головного мозга чуть больше чем полностью" - сказать как бы нечего. Но таки мысль была высказана, и кто-то может принять этот , с позволения сказать "твiр" за чистую монету, или чего доброго, за руководство к действию.

    И так. Первое, что просто бритвой бьет по глазам - "Главный принцип физики – закон сохранения энергии" и " На языке экономики этот же принцип формулируется как товарно-денежные отношения". Простите, милостивый государь, этот глубокомысленный эпический концепт, это то же самое, что "Летели два крокодила, один зеленый, другой в Африку, сколько стоит килограмм жареных гвоздей?". Масса/энергия подразумевает жесткую зависимость. Товарно-денежные отношения "за руб купил, за три продал" - эм.. в каком месте соответствие? Принципы разные, Общих нет даже слов в названиях.

    То есть, автор как бе изначально строит свои построения на воде. Точнее на болтологии из разряда "из чего следует".

    Хорошо. Сделаем вид, что мы таки согласились.

    Второе, что бросается в глаза - "вся природа в говне, а человек (ну автор в смысле) Д’артаньян, в белом и с золотыми пуговицами". Конечно, легко упустить из виду, что жизнь на этой планете зародилось задолго до нашей эры, и биологическая целесообразность правит наму куда дольше, чем "товарно денежные отношения".

    Мать-природа, творец, высший разум, эволюция - суть в том, что любые, самые вычурные свойства живых существ (как и человеческие эмоции) появлялись как средства выживания вида и отдельных особей. Сами товарно-денежные отношения появились лишь вместе с профессиями (то есть со специализацией отдельных индивидов для производства тех самых материальных ценностей). Вы конечно великий человек, но отношения между мужчиной и женщиной сформированы задолго до появления карты VISA, супермаркетов, да и просто обмена между неандертальцами. И скромному набору гормонов глубоко чихать на ваши идеи, поверьте.

    Не спорю, имея профессиональные деформации, скажем, работника банка, легко переложить все на знакомые материи, и заявить выше написанное. Но даже в этом случае это все равно, что утверждать: "Автомобиль не едет! Это бензин сгорает в цилиндрах, вращает коленвал и колеса! Вы все идиоты, никакой езды нет! Смиритесь с объективной, (моей пля) реальностью!"

    Да, так можно рассуждать. Только делать это лучше дома, перед зеркалом, не забыв корону (или лавровый венок, по вкусу)

    DIXI

    Ответить
  • Автор: Havana      20.08.10 23:08 Ответ для

    хрен вам, Злые тетеньки.
    я остодинон купила.
    Ночка а жрать то что получилось из перепелиных яиц еще тоскливее, чем читать этова автора)

    Ответить
  • Автор: Havana      20.08.10 23:15 Ответ для HOUSE M.D. 20.08.10 23:05

    Воооот!!!!!!!!!!!!!!!
    Оспаде, я сегодня спокойно засну...
    Спасибо вам, доброе человече....
    *плачет*

    Ответить
  • Автор: Сирена      20.08.10 23:24 Ответ для

    Вот привязались к автору. А я все равно щитаю, шо он рыцарь! Даже не так, РыЦаРь!!!! (с)

    Ответить
  • Автор: ijeni      20.08.10 23:24

    Ваш текст - на мой взгляд, и по моему характеру и убеждениям - гадость!! Уж извините...

    Ответить
  • Автор: Havana      20.08.10 23:25 Ответ для HOUSE M.D. 20.08.10 23:05

    Этот текст невозможно разобрать на трезвую голову. там каждая строчка вопиет.
    Как у Зощенко)))
    -А что товарищ, заседание то пленарное?
    -Пленарное...
    -А то я смотрю.. вроде как пленарное...
    -Кворум подобрался , только держись!
    -Господи... а чего это он? Подобрался то?

    Ну и все в таком духе. За словесами нет смысла.

    Ответить
  • Автор: ijeni      20.08.10 23:27

    Тут ко-то написал, что трудно дышать. Я вообще задохнулась от гадливости.

    Ответить
  • Автор: Сирена      20.08.10 23:28 Ответ для Havana 20.08.10 23:25

    Семантический идиотизм (с)))) Ты давайко, не отлынивай, побольше интеллекта в это теме!))

    Ответить
  • Автор: Сирена      20.08.10 23:29 Ответ для

    Нет, вы все тут привязались, даже доктор пришел. А мне обидно, что вы так говорите про автора. Я даже, возможно, буду ночь плакать и наигрывать на арфе.

    Ответить
  • Автор: Сирена      20.08.10 23:32 Ответ для

    Спасибо, добрая женщина, спасибо тебе! Дай б-г здоровьичка тебе и деткам твоим.

    Ответить
  • Автор: Havana      20.08.10 23:36

    Идити поплачьти у автора на груди)))
    Он вам платочков выпишет)
    и расскажет, как трудно жить гениям среди простых талантов.

    Ответить
  • Автор: Сирена      20.08.10 23:42

    А мне импонирует честность автора. Пушо я п так н е смогла - скока отдал, стока получил. Я привыкла грамотно распоряжаться активами))))) Не говоря что просо так дохуя в жизни перепадает.

    Ответить
  • Автор: Havana      20.08.10 23:45 Ответ для

    уф, женщино.
    Счастливая семейная жиззь отбила вам некоторое количество мозгоф)))
    Да стой, нешто я против.
    Хороший автор, хороший) к лотку только не приученный.

    Поду напишу че нить для тебя замбирующее. Мож ты мне как во сне отдаш свою зеркалку.

    Ответить
  • Автор: Havana      20.08.10 23:47 Ответ для Сирена 20.08.10 23:42

    честность автора переходит все границы)
    я бы так тоже не смогла, показать всему свету какая я дуро)))

    Ответить