Постскриптум

13.01.10 00:00 | Добавить в избранное

Как и во многих других гражданках разных стран мира, после просмотра пресловутого «Секс энд зе сити» во мне проснулась Кэрри Брэдшоу, постсоветского розлива. Так и тянет, так и тянет поанализировать все, что происходит в отношениях между мной и мужчинами моей мечты. И между подругами и мужчинами их мечты. И… ну, в общем, просто тянет обсудить мужиков, чего уж там. Правда, в отличие от героинь сериала количество мужиков у меня и моих подруг примерно раз в 500 меньше, где-то один на сезон, где уж нам по новому персонажу каждую серию! И мечтами наши кадры назвать сложно, но это и не суть, у нас в России такие персонажи, что психов и закидонов одного хватит на стотомник, или стосерийник, выражаясь современными медийиными терминами.

Последняя тема на нашей женской повестке – секс с бывшими. И я, как недобитая Кэрри, заношу свои руки над ноутбуком, кривлю морду в задумчивой гримасе творчества и (план экрана на котором медленно печатаются буквы) отправляю в никуда задумчивое: «зачем люди спят с бывшими после того, когда все точки в отношениях поставлены? Неужели это попытка вернуть… эээ…» Тут мысль рвется, ибо моих литературных талантов не хватает на то, чтобы красиво оформить вопль души – блин, какого хрена он опять меня кокнул?! Какого хрена я не дала ему коленом в его второе Я и не сбежала, предварительно нагадив на коврик у входной двери?!

С мужем мы развелись два года назад. Ну, развелись и развелись, со всеми бывает. У меня новый роман, у него какие-то бабы. Период упреков, обид и битья посуды давно закончился, обиды и претензии скрылись за поворотом. Вроде бы. Общаться – не общаемся, звонки на новый год и день рождения. Разошлись, как в море корабли, благо позволяли жилищные условия. Кто прав, кто виноват – уже тоже выяснять не хочется, да и вообще ничего не хочется, мало ли в кого я влюблена была когда-то, еще бы вспомнили Сережку Полякова с которым мы в детсаду обменивались видами гениталий! Живьем друг друга не видели энное количество времени, ну и вдруг образовался повод, безобидный как новорожденная бабочка: его мама передала из другой страны какие-то шмотки, надо заехать, посмотреть и выбрать что-нибудь себе, а остальное он отдаст прочим знакомым женского пола. Заехала. Посмотрела. Выбрала. Решила померить. В экстазе халявного стяжательства забыла, что человек рядом хоть и не воспринимается мной как мужчина, но таки является таковым, со всеми своими тестостероновыми реакциями. Он среагировал. Я, блин, тоже взяла и среагировала. Примерка закончилась бурным кексом на полу, и мои чулки элегантно падали со стула на наши разгоряченные лица, как и полагается в любовной сцене заправского женского романа.

Неожиданное развитие событий завершилось вполне ожидаемо – со скоростью света на поверхность всплыли все обиды и оскорбления, нанесенные друг другу энное количество лет назад. Устная пикировка перетекла в потасовку, которая закончилась практически бытовой поножовщиной – я сделала попытку задушить его чулками, он скрутил меня в неуважительную фигу и бросил безвольным тюком на диван. Расстались в тихом бешенстве, проклиная друг друга, повод для встречи, гормоны или что там толкнуло нас на этот необдуманный, хоть и полезный для мужско-женского здоровья шаг.

Разумеется, моя психика требовала восстановительного периода. Необходимых вливаний со стороны подруг, объяснения причин и дележки опытом в духе «ой, ну ладно тебе, не одна ты такая дура!» Подруги не подвели, все, абсолютно каждая имела опыт послесекса! Хотя бы один раз после того, как решили расстаться. Постскриптум. В процессе обсуждений было выявлено несколько основных причин для этого прощального маневра:

- еще раз убедиться, что не зря расстались. Нет-нет, ничего не поменялось – у него все также пахнут носки, а она все такая же деревянная. Хорошо, что все в прошлом!

- еще раз убедить второго, что такую супер-женщину/супер-мужика ему(ей) больше не найти. Поэтому секс часто получается отличным, оба изо всех сил стараются оставить о себе хорошие воспоминания, она рычит тигрицей и смотрит на него затуманенным от страсти взглядом, а он даже может разориться на куннилингус, столь желаемый и недоступный в период официального совместного времяпрепровождения.

- последний мостик. Мало ли, как там жизнь сложится, лучше приготовить себе плацдарм для отступления. Мол, все конечно в прошлом, но… я позвоню, если что!

- ну и мой случай: просто гормональный взрыв, который спровоцировал не объяснимый логикой поступок. Фигня какая-то, в общем.

Все эти причины уважительны просто по праву того, что каждый имеет право быть правым, даже если он не прав. Ну захотелось людям еще раз друг друга помучить, ну и ради бога, их заморочки. Единственное, в чем мы все сошлись, так это в том, что послесекс не делает никого счастливее, а лишь увеличивает пропасть между стремительно расходящимися в разные стороны людьми. И какие бы причины ими не двигали, реального удовлетворения игрища на пепелище не приносят, и даже если получается помассировать эго, все равно процесс опустошает, и после в голове остается только одно слово – «зачем?!»

Если бы я была настоящей Кэрри Брэдшоу то я бы закончила сие сумбурное повествование каким-нибудь значимым выводом, надела бы дорогие туфли и пошла бы тусоваться, оставив читателя в приподнятом настроении духа и с мыслью что жизнь продолжается. Но не смотря на то, что я ненастоящая, и у меня нет никаких выводов и обобщающих хэдлайнов, и туфель за 400 баксов у меня тоже нет, моя жизнь тоже продолжается. И кто его знает, сколько еще постскриптумов будет у нас с бывшим мужем?..

Даже не смотря на то, что сейчас я даю себе слово держаться от него подальше!

 

комментарии:

  • Автор: Барабашка      14.02.12 13:19

    Я не так давно, на одном из мужских форумов, почитала комментарии мужчин на тему секса с бывшей. ООООООООчень не лестные отзывы о женщинах сформировались у наших мужчин. Подавляющее большинство свято уверено (многие пишут что проверяли) что мужик при желании хотя бы один раз может бывшую "чпокнуть" ЛЕГКО! В выражениях дядьки при этом не стеснялись и пришли к единодушному выводу, что все бабы ляди (как им и говорили их маман). Так что женщиной могут двигать какие угодно мотивы, реальные или мнимые, но тетка которая даст своему бывшему будет лядью как в глазах бывшего, так и в глазах всех остальных особей мужского пола которые об этом узнают. И нифига не удастся прикинуться такой всей страстной и неожиданной.

    Ответить
  • Автор: Geronimo      14.02.12 13:33 Ответ для Барабашка 14.02.12 13:19

    Еще давно-давно в устной беседе слышала такой постулат (от мужика, есс) "если баба тебе дала хоть раз, то даст всегда".
    Что, в общем, не особо далеко от того, что ты сказала.

    Ответить
  • Автор: Кохана      14.02.12 13:43

    не поняла, это что - текст стали комментировать спустя два года после размещения на сайте? ну надо же.
    а мне понравилось вот это "У меня новый роман, у него какие-то бабы". почему-то многие разведенные женщины считают, что у БМ после неё могут случиться лишь какие-то очередные быбы-ляди, ну а у неё роман, ясен пень)

    Ответить
  • Автор: Яблочная      14.02.12 13:47

    и чо терь? мало ли кто кого лядью считает, еси все время думать о том что какието там дядьки о тебе подумают, свихнуться можно. И какая то ущербная позиция - не спать с мужиком, чтобы тебя лядью не посчитали.

    И кстати многие женщины так же уверены что легко могут чпокнуть своего бывшего, просто на раз. И таки чпокают. И таки на раз. Такшто это двусторонняя практика.

    Ответить
  • Автор: Basya      14.02.12 13:59

    переспать с бывшим мужем - какое ж это лядство?
    это так, соскучилась по родному когда-то человеку
    любая переспит

    Ответить
  • Автор: Basya      14.02.12 14:00 Ответ для Basya 14.02.12 13:59

    ну или просто тр*хнется, не будем речь загрязнять

    Ответить
  • Автор: Лара Никалавна      14.02.12 14:18 Ответ для Барабашка 14.02.12 13:19

    А шо вы хотите? Так и многие тетки думают. Как одна писала, что все ее знакомые мужики грят, что хоть раз да спали с бывшими. И она думает, что так и есть!

    Ответить
  • Автор: Sunny      14.02.12 14:18

    Значит плохо у вас разводят. У нас не разведут, если не будет написано, что испытывают отвращение друг к другу в сексуальном плане. И обязательсно спросят когда последний раз вместе спали. Поэтому я ниче не могу сказать про камбек с бывшим. У меня отвращение.

    Ответить
  • Автор: Сорока      14.02.12 14:29

    Ой! Ну что вы в самом деле! Большинство расставшихся семейных пар, потом имеют разовый, а то и не разовый секс. Это уже давно всем известно. А насчет, дать бывшему или не дать, тут все пожеланию, есть желание, а почему бы нет, собственно. Один раз живем. Просто надо понимать, что ничего путного не выйдет. Надо просто расслабиться и получить удовольствие, и потом не выращивать в своей голове тараканов, мучая их вопросом "Что это значит?" А ничего это не значит, просто перепихон, и не надо тешить себя надеждами.
    Я тоже не пойму, когда тема была опубликована,,,,

    Ответить
  • Автор: Geronimo      14.02.12 14:42 Ответ для Sunny 14.02.12 14:18

    У вас - это где????
    Где???? Развод основан на том, есть ли у супругов секс или нет?
    Супружество - это не секс, это кагбэ совместное проживание. Мало ли с кем я могу переспать без отвращения, главное, с кем я могу жить без отвращения.

    Шозабрет?

    Ответить
  • Автор: Sunny      14.02.12 14:52 Ответ для Geronimo 14.02.12 14:42

    Это не брет, а логичнвй ход мыслей, что если супруги живут сексуально, не испытывают друг к другу отвращения, значит семья еще не равращена окончательно и есть шанс на ее сохранение. Поэтому вас ласкаво пошлют как минимум на полгода подумать (к психологу), достаточно, если один из супругов против развода или считает, что семью сохранить еще возможно.

    Ответить
  • Автор: Фекалия Вантуз      14.02.12 15:03

    Вспомним еще случаи, когда мужья уходят от жен к другим женщинам. Им обманутые жены дают особенно охотно, - мстя соперницам за поруганные честь и достоинство.

    Ответить
  • Автор: Geronimo      14.02.12 15:24 Ответ для Sunny 14.02.12 14:52

    Да-да-да, херня, что муж бьет жену, что супруги изменяют друг другу, что есть взаимные претензии по финансам и воспитанию детей, по ведению дома - главное, что им ипстись весело!

    Все-таки мне интересно, "у нас" - это где?
    Где могут принудить остаться в семье человеку, который уже не хочет в ней оставаться?

    Ответить
  • Автор: Sunny      14.02.12 15:37 Ответ для Geronimo 14.02.12 15:24

    Факт битья жены разве рассматривался? рассматривался "тихий развод" по причинам "не сошлись характерами", но ипстись нам весело. Не могут принудить, но если в семье есть дети, присматриваются ко всем факторам, которые способствуют сохранению семьи, ибо семья - не игра в маму-папу,поигрался и хватит, а все-таки ответственность. Я думала, что на вопрос "где" не надо отвечать, многим известно где. А с таким тоном положен вопрос, то извините, не хочется отвечать. Но скажу, не далеко от вас, европейская часть.

    Ответить
  • Автор: Geronimo      14.02.12 16:06 Ответ для Sunny 14.02.12 15:37

    Куда положен вопрос? :О)

    ИМХО, епля и семья - две абсолютно разные вещи.
    Да и плохо себе представляю мой, к примеру, ответ на вопрос (кого угодно), когда у меня последний раз был секс с мужем, и какого он был качества. Но точно нецензурный.

    Палюбэ, трахаться с огоньком - можно с с довольно большим количеством людей. А вот совместная жизнь возможна, наоборот - с фатально малым количеством (как раз про "не сошлись характерами"). Отсутствие отвращения в сексе - не показатель ни-че-го. Тем более, у бывших супругов, у которых секс вообще вполне естественен и может произойти как бы сам собой, на автомате.

    Ответить
  • Автор: Sunny      14.02.12 16:17 Ответ для Geronimo 14.02.12 16:06

    За нецензурный ответ следует получение штрафа (на качество вас спрашивать не будут, а вот как часто - запросто могут). Я не знаю, как работают в России суды по разводам, впрочем там достаточно зайти в загс, что во многих случаях облегчает сам процесс. Как сошлись, так и разошлись, ачетакова? Я не знаю как это работает у остальных бывших супругов, я сказала свое мнение, что если семья разрушена окончательно и супруги уже не чувствуют друг к другу никаких чувств для полноценного продолжения семейных отношений, в том числе и сексуальных, то не может быть секса между ними, даже на автомате. Не верю (с)
    А если может быть, значит не все потеряно в их отношениях и точки не расставлены до конца.

    Ответить
  • Автор: Geronimo      14.02.12 16:21 Ответ для Sunny 14.02.12 16:17

    Ты на своем частном опыте делаешь глобальные выводы обо всем человечестве.

    Как может семья прекрасно годами существовать вообще без секса, и даже с отвращением к нему, так и полно пар, у которых единственно, что в совместной жизни терпимо - так это секс. Зато в остальном - скандалы, непонимание, дележ денег и психические атаки на детей.

    Но ты можешь не верить.
    Наверное, у тебя не было случаев, когда в жизни есть хороший любовник, но ты прекрасно понимаешь, что жить с ним вместе - нельзя. Тоже работает и в обратную сторону.

    Ответить
  • Автор: Pumpa      14.02.12 16:28 Ответ для Geronimo 14.02.12 16:21

    прошу прощения, я вякну. Я не верю в семью без секса, не бывает полноценной, крепкой, дружной и хорошей семьи без секса, разве что если обоим по 80 лет.

    Ответить
  • Автор: Geronimo      14.02.12 16:30 Ответ для Pumpa 14.02.12 16:28

    Друг Горацио....

    Бывает. Очень много всего разного, что и в голову не придет.

    Ответить
  • Автор: Pumpa      14.02.12 16:37 Ответ для Geronimo 14.02.12 16:30

    ну если читать что 2 здоровых человека в репродуктивном возрасте живут под одной крышей и не ипутся, а при этом все мило улыбаются и машут, это полный бред. Это нездоровые отношения ни с точки зрения физиологии, ни с точки зрения психологии. Могу такое принять только как начальную стадию распада. Когда все на лицо, а решение еще не пришло.

    Ответить
  • Автор: Sunny      14.02.12 16:38 Ответ для Geronimo 14.02.12 16:21

    Я не делаю глобальные выводы обо всем человечестве, я высказываю свое мнение. Имею право или нет?
    В моей жизни было достаточно всякого. На основании чего и сформировалось мое мнение.
    Семья может существовать годами без секса, если это удовлетворяет обоих партнеров. Также семья может существовать на каких то личных договорах обоих супругов о сексуальной жизни. Все это работает, когда обоим это не мешает. Но до момента, когда начинает мешать и один из супругов зажелает иметь классическую полноценную семью со всеми моральными и духовными ценностями. Имеет право, нет?
    Что касается полноценного сексуального удовлетворения на одной стороне и скандалов, непонимания и психических атак на детей на другой стороне. То есть присутствия насилия физического или психического, тут опять же не верю, что психически развитый человек будет чувствовать сексуальное удовлетворение при описанных отношениях.

    Ответить
  • Автор: Geronimo      14.02.12 16:41 Ответ для Sunny 14.02.12 16:38

    В области "верю" и "не верю" - разговаривать не о чем.
    Почитайте ПЗ, как тетки прекрасно получают сексуальное удовлетворение в одном флаконе и с психическим, и даже с физическим насилием.

    Ответить
  • Автор: Sunny      14.02.12 17:16 Ответ для Geronimo 14.02.12 16:41

    Если это их удовлетворяет - пожалуйста. Поэтому они и не идут разводиться. Такая модель семьи их устраивает.
    Хорошо, не будем говорить про верю или не верю, тогда поищем законы, которые пишут о том, какая должна быть семья и о случаях, когда идет речь о ее окончательном разрушении. То есть, есть определенные статьи на основаниии которых суд может или не может супругов развести.

    Ответить