Мечта жизни ... - выйти замуж? :) (рано или поздно, если ОН действительно любит, ОН женится)

15.11.10 00:00 | Добавить в избранное

"рано или поздно, если ОН Вас действительно любит..., а потом..."

А потом...
"Суп. С котом. Или Борщ. Или... Может быть хоть что-то осталось со вчера... Кроме не мытой посуды. И кота любимый уже сам покормил. И рубашки... Нет. Только не это. Почему все нормальные мужики носят практичный трикотажик, купленный женой на ближайшем рынке, а мой моральный урод выпендривается? Красиво конечно... Но красота эта мне все равно не видна. Он ведь в этих рубашках на работу ходит, а не ко мне в спальню."

"А вот я своего приучила! Он у меня гладит себе сам!"
"Прекрасно! Вы замечательная пара! Ты не гладишь ему рубашки? Все Сам? Как здорово!"

Ты не гладишь ему рубашки. Потому что его рубашки давно мну я. Поздравляю. Нас трое.

Нет. Не трое. У меня же у самой... где-то дома типа муж. Ах! Как же это я забыла! Нас четверо!
Мы - муж и жена. Они - муж и жена. У меня с ее мужем все хорошо!
А у нее с моим мужем...?
Ой. Нет. У них ничего между собой не получилось (какая досада!)
У них, оказывается, получилось не между собой. У них все получилось с другими. У него - другая она. У нее - другой он.
Нас шестеро. Шестеро? А если их "он" и "она" тоже чьи-то муж и жена? Ничего себе... коллективчик!

Потом шутки: "Послушай, дорогая! Мне кажется твой муж нам изменяет... Ха-ха. Что значит "не мое дело"? Он же в конце-концов заразу принесет, уж я то знаю его идиотскую привычку не предохраняться! Ты уж как-нибудь повлияй на него. В конце-концов, он - твой муж! Давай, воспитывай! Ха-ха..."

Через 15 лет.
"Слушай, Муж, а давай наконец-то разведемся! Надоело! Врать надоело! И слушать, как ты врешь, тоже надоело!
Ах, родители? Семья? Все привыкли друг к другу? Нельзя расстраивать? Хочешь так же как они.. До глубокой старости... Есть друг друга поедом?
Ах, ребенок?! Дождемся, когда повзрослеет? А зачем мы ему вообще нужны - такие родители? Ты когда его в последний раз видел, этого своего ребенка? Ребенок не наш, а бабушкин. У нас с тобой времени нет. Нам надо много работать, чтоб много зарабатывать, чтоб было потом на что от этой своей работы много и плодотворно отдыхать!
Не хочешь разводиться? Хочешь врать дальше? Без проблем! Играем!"

И мы играем. С упоением!
"Ах, какая пара! Просто хоть на обложку журнала! Необыкновенно! Столько лет вместе, а такие молодые, такие красивые и все еще смотрят друг на друга влюбленными глазами."
На людях.

Когда людей рядом нет, друг на друга лучше не смотреть. Потому что страшно. Особенно в глаза. В этих глазах ничего кроме боли и тихой ненависти все равно не увидишь.
Два измученных животных, запертых в одной клетке. И ни сил, ни желания даже загрызть друг друга. Драться, рычать и огрызаться бессмысленно.
Два существа, приговоренные к пожизненному заключению в одной камере.
"Отпустите нас! Мы не хотим больше! За что?!"
А ни за что. Просто так. "Так полагается". "Ради детей и родителей". "Все так живут".
Живут. Под одной крышей. Но каждый своей жизнью. Влюбляясь, радуясь, меняя партнеров и не вмешиваясь в личную жизнь сокамерника.
И только каждый выход в люди, туда, где надо играть счастливых супругов ("Ах, какая пара!"), заканчивается для кого очередным запоем, для кого внеочередной ночной "Скорой помощью".

А потом все как в сказке. С хорошим концом. "И жили они долго. И счастливо."
Наконец-то счастливо. Потому что наконец-то порознь.

Рано или поздно..., если он Вас действительно любит..., он с Вами разведется!

 

  • ОТПРАВИТЬ:
  • В контакте
  • Отправить по почте
  • Добавить в избранное
  • Распечатать
 

комментарии:

  • Автор: Рыжуля      15.11.10 14:36

    Какой мрак, автор(
    И Это все про Вас?

    Ответить
  • Автор: Лара Никалавна      15.11.10 14:38

    НДБ! Хотя знаю пары, которые живут точно так же. Спросить, счастливы ли они, не решаюсь.

    Ответить
  • Автор: Лейтенант Йорк      15.11.10 14:41

    ничего не понял. даже дочитать не получилось.
    о чем это?

    Ответить
  • Автор: N2N      15.11.10 14:46

    Я думаю, что автор начитавшись разных историй, таким образом представляет стандартную семейную жизнь.
    Фантазия на тему.
    ПыСы. Автор явно не замужем.

    Ответить
  • Автор: С.НежнаЯ      15.11.10 15:03

    а хто приговорил-то?
    а, сами себя?
    ну тогда, к кому вопросы?
    я не верю, шо все так своей жизнью распоряжаются.
    автор. не сцыти. она бывает другой. жизнь-то)))

    Ответить
  • Автор: Лара Никалавна      15.11.10 15:07 Ответ для С.НежнаЯ 15.11.10 15:03

    Таки мне кажется, что это автобиографично. (

    Ответить
  • Автор: С.НежнаЯ      15.11.10 15:10 Ответ для

    я про лядей не знаю ниче;)))
    в моем вокабуляре нет такова слова)))
    (хотя, сами по себе ляди мож хдета и есть)))
    автор чета истерит
    нада иво по голове погладить и успокоить вже)))

    Ответить
  • Автор: Садовая Соня      15.11.10 15:15 Ответ для Лара Никалавна 15.11.10 15:07

    Голосую за то что это - обобщенная вариация тем в ПЗ:)
    мне понравилось:)
    если автобиография - мрак

    Ответить
  • Автор: Свет в конце      15.11.10 15:23

    Автор, я всё-таки надеюсь, что это не про вас, так если про других, может, вы опять сильно художественно преувеличили, не надо стенаний красивых, живут люди и по-другому, не верите?
    Так ведь это только от вас зависит, как вам жить, выбор всегда за вами

    Ответить
  • Автор: Вегетарианка      15.11.10 15:44 Ответ для

    ээээ, "какждый сам трындец своего щастья"???
    или
    "если бы мы могли надавать виновнику в наших неудачах под зад, то неделю не могли бы сидеть"???

    Ответить
  • Автор: zoika      15.11.10 16:06

    а што это?надо сочуствия или это мысли вслух?

    Ответить
  • Автор: пулеметчик Джо      15.11.10 17:13

    суть понятна.. кризис жизненного цикла семьи, воздействие внешних факторов на внутренние и т.д.( по менеджменту)..)))))))
    а элемент лядства обязателен???
    может пойдем от обратного: сначало лядство-потом все остальное...?

    Ответить
  • Автор: Анфиса      15.11.10 22:58

    Это аутотренинг для незамужней тётки без перспектив)))

    Ответить
  • Автор: рыба      16.11.10 00:22

    Спасибо, улыбнувшиеся! :) Живы! :)
    Остальным..., тоже "привет". :)
    Спецом для вас автор сейчас построится в три шеренги с матрасами и начнет давать объяснения относительно СВОЕЙ биографии:),доказывать свою "реальность":) и вдаваться в подробности стилистики
    ("это ващще "эссэ" или надо "сочуйствовать" аки в "ПЗ"? блин - неразрешимая задача!). :):):)

    Ответить
  • Автор: рыба      16.11.10 00:26

    Ой. Отдельное спасибо той (тому), кто рекомендовал меня погладить. По головушке. :)
    Душевный человече! Гладь! :)

    Ответить
  • Автор: Внучка Конрада Лоренца      16.11.10 08:23

    Интересно у людей с причинно-следственной связью.

    не, на уровне тактильных скажем проявлений, или там вкусовых - все грамотные :-) никто не ожидает, окусив лимон, почувствовать неземную сладость, а ухнув в прорубь - немедленно ощутить тепло и уют кресла с мохнатым пледом.

    но как только мы смотрим на жизнь как таковую - мамочки мои, чего только не увидишь, каких чудес чудесатых :-)

    тетка ли, дядька ли - принимая ежедневные микро-решения, не говоря о глобальном "женюсь" - сами ведут свою жизнь туда, куда ведут :-) Причем сторонний наблюдатель зачастую открытым текстом предупреждает: Мань, гуано получится, если вот так скажешь/сделаешь. Маня делает. Получается гуано. Маня несказанно удивляется во-первых, и вкорости приходит к убеждению, что раз уж у нее так, то гуано получается у всех и всегда - во-вторых. И если б еще эта Маня была бы дура... Так нет же, не всегда.

    От описанного бассейна с пираньями есть старинный рецепт, бабка завещала: замуж выходить по любви, и семью свою беречь - жить чутко друг к другу, проживать жизнь не рядом, но вместе. И головой думать, когда живешь - хотя бы иногда. Просто помнить, что лимон - кислый, а прорубь холодная. Всегда. Для всех. Даже для самой умной и зашибенно красивой Мани :-)

    Ответить
  • Автор: Внучка Конрада Лоренца      16.11.10 11:04 Ответ для

    Неужто грубо?

    Ну, звиняйте, барин - видать, правда она такая - сермяжная да посконная :-))))

    А когда она - правда, то какая разница, насколько она сермяжна?

    Ответить
  • Автор: Лара Никалавна      16.11.10 12:58 Ответ для Внучка Конрада Лоренца 16.11.10 08:23

    А есть указания, что автора предупреждали?

    Ответить
  • Автор: Внучка Конрада Лоренца      16.11.10 13:49 Ответ для Лара Никалавна 16.11.10 12:58

    Причем как устно, так и письменно. "Не прелюбодействуй", например.

    Ответить
  • Автор: рыба      16.11.10 23:19 Ответ для Внучка Конрада Лоренца 16.11.10 13:49

    Правильно! Совершенно с Вами согласна! :) Предупреждали. И неоднократно. Причем - ВСЕХ (и мальчиков, и девочек)!
    Дорогие мальчики и девочки! Если уж вы вляпались в брак, то ни-ни...
    А эта А.А.Каренина (например) - ... на рельсах ей самое место! :)

    Ответить
  • Автор: Внучка Конрада Лоренца      16.11.10 23:40 Ответ для рыба 16.11.10 23:19

    без стеба - в реалиях ее времени после всех ее выборов - перед ней осталось 3 пути: 1)в содержанки, потом на панель, потом помереть в больнице от дурной болезни; 2) в монастырь - после жесткого покаяния и при условии немалого приношения в этот монастырь - ибо блудная жена там вобщем-то никому не нужна 3) "туда, на самую середину" - что она и выбрала.

    Персонаж неоднозначный, Каренина-то. Выбирая между честью и страстью страсть - причем открыто пренебрегая моралью общества - что можно было получить, кроме рельсов? Келью или рабочую койку в нумере, причем последнее вероятнее первого - а оно лучше рельсов?. Напоминаю: лимон кислый, прорубь холодная - даже для самой страсной Мани. Которую предупреждали, да :-) - и братишка, и подружки :-))

    Строго говоря, душу свою она убила задолго до. Рельсы вытекли из ее жизни - вполне естественно, да.

    Ответить
  • Автор: рыба      17.11.10 00:05 Ответ для Внучка Конрада Лоренца 16.11.10 23:40

    Говоря о морали, мы продолжаем говорить о христианской морали. :)
    Те пути, которые Вы предложили (на выбор) :) Анне Аркадьевне - не были единственными (даже тогда). РАЗВОД! И следующий брак.
    И речь сейчас не о том, как складывались бы отношения в новой семье. И не о том, что в наше время Анна Аркадьевна могла бы и не вступать в следующий брак.
    Речь о том, что до сих пор многие люди воспринимают развод
    по-христиански - как катастрофу.

    Ответить
  • Автор: Внучка Конрада Лоренца      17.11.10 00:26 Ответ для рыба 17.11.10 00:05

    Применительно к Анне Аркадьевне невозможно говорить ни о какой морали, кроме христианской.

    Разведенная Анна вылетала (в те времена) из Света, как пробка из бутылки. Карьера ее нового мужа прекращалась немедленно. В деревню, в имение - и даже там их сторонились бы, как чумных. Скорее там - особенно. Ее дочери таже не светила хорошая партия.

    Дама разносила, как граната, многие жизни вокруг себя и свою собственную -и стоила эта ее недолговечная страсть того?

    Я бы как катастрофу воспринимала не развод, а тот образ жизни, который к разводу приводит - потакание страстям, да. Разрушительным. Заведомо разрушительным - а многочисленные Мани все удивляются и удивляются, отчего при таком богатом круге общения жизнь становится так бедна...

    Как маленькие. Что от огня "вава" - выучили, а что от скверной жизни оскомина на душе - удивляюся.

    Ответить
  • Автор: точечки      17.11.10 00:32 Ответ для рыба 17.11.10 00:05

    ну, если я хорошо помню, у Карениной как раз следующий брак и случился, и в браке даже девочка родилась. Но, удивительное дело, Анна вдруг обнаружила, что второй брак не лучше первого,по-другому, но тоже плох. Вывод - проблемы обычно в головах.
    А если проблема в голове,то развод - не панацея. Потому что второй брак может ничем не отличаться от первого. Что довольно часто и происходит.

    Ответить
  • Автор: Внучка Конрада Лоренца      17.11.10 00:37

    Я давно читала - но по-моему "штампануться" с Вронским она как-то не успела, там все выгорело раньше. Гражданским браком жили, это точно было.

    Любви не было ни в одном браке - первый "по обычаю", второй - "по страсти". Сама - не осенила, а растить из уважения, нежности, привычки - не в характере героини :-(

    Ответить
  • Автор: Харя Маты      17.11.10 00:55 Ответ для Внучка Конрада Лоренца 17.11.10 00:37

    по-моему, она не только не "штампанулась" с Вронским, но даже и не развелась с Карениным. Ну, если мой склероз ничего не путает, развода он ей так и не дал. Видимо, автор именно это и имеет ввиду, говоря о том, что развод был бы одним из альтернативных выходов для героини.

    Но вообще-то я хотела Вашу руку пожать, коллега, очень хорошо сказала, прямо под каждым словом плюсануть хочется.

    Ответить
  • Автор: рыба      17.11.10 02:27

    Анну Аркадьевну заклеймили. Поделом ей.
    Оставим в покое личность ее второго мужа (гражданского)... Это в ней все дело было, это у НЕЕ Любви ни в одном браке не было (не дано было, порочная была, бесчестная женщина).
    Да и сам Автор (не, блин, чур не я :):):) ) - Л.Н.Толстой... :) нифигища в жизни не понимал, а туды жы...
    А ужо его семейная жизнь... О! Фсе! На фиг с пляжа, дорогой Лев Николаевич! Одна "Крейцерова соната" - не к ночи будет помянута - чего стоит! Какой же дурак(дура) после прочтения в брак попрется? :)

    Против примеров от Антона Павловича ничего не имеете?
    Еще одна Анна. Анна Сергеевна. Которая с собачкой... Тоже дерьмовая какая-то историйка. Шлялась замужняя дама.
    Да еще и собачку плохому учила.:)))
    Что за времена тогда были? И чему нас в школе учили? :)))

    Ответить
  • Автор: Внучка Конрада Лоренца      17.11.10 04:47 Ответ для рыба 17.11.10 02:27

    А что, разве Л.Н. относился к женщинам как-то особенно хорошо? Насколько я в курсе - ужасно. Потреблять потреблял, и тут же клеймил источником соблазна и мировой скверны. Ипал и плакал, извините. ИМХО то, что он величайший из великих писателей, не делает его автоматом ангелом во плоти - и во всех проявлениях. Отношение его к женщине и к полу вообще - психопатологическое просто, прости Господи. Да Господь с ним - мне что-то кажется, что Л.Н. не нуждается в нашем о нем мнении :-)))


    Ага. "Дама с собачкой" - Люблю ее очень, да.

    Тип - прямо противоположный истеричной и эгоистичной Анне Аркадьевне, кстати. Долг давлеет и жить не дает... "Леди - леди во всем". Хотя надо понимать, что в те времена дама, которая сама выгуливала собачку - она также эпатировала публику, как... ну наверное как дама в викторианском обществе, выставившая ножки своего рояля бесстыдно без юбочек, прямо голышом - а современных аналогий этому просто нет :-))) Обычно собак, даже мелких самых, выгуливала прислуга - потому что собака (шепотом) - она ж прилюдно пописать может, вы знаете?! Так что способна, способна была А.С. на бунт - хотя бы такой.

    Бедная, бедная А.С. Ей ужасно досталось - не позавидуешь: четко ощущать, видеть, что замужем за ничтожеством - и не давать себе самой морального права уйти к чертям собачьим... Потому что вот она "гранатой" быть не хотела - и вот у нее трагедия, да. Хотя и без рельсов вовсе.

    Да меня не надо уговаривать за то, что развод - есть благо. Во время оно, понявши, что с первым своим браком я погорячилась - т.е. что любви нет, а на простом дружестве семья все-таки не стоит, и видимо примерно представив себе, до каких ужасов можно эдак дожиться - я развернулась и ушла, без оглядки. И я совершенно искренне не понимаю, что сейчас-то заставляет людей жить во лжи, в грязюке адюльтеров и мерзости взаимной обузы - с нелюбимыми. Когда у нас равенство полов и независимость такая, что уже многих мужчин пора эмансипировать до уровня женщин :-)

    Ответить
  • Автор: Внучка Конрада Лоренца      17.11.10 04:54

    Ой, да я собственно все это к чему - ведь вот именно поделом. Что ей, что А.С., что Вам, что мне, да хоть кому - но в конце концов именно поделом мы и получаем. И почему-то безмерно удивляемся - а ведь при минимальном внимании и трезво-рассудочном взгляде последсвия скоего поведения можно проследить - никакого хрустального шара не надо. Достаточно только помнить, что какими бы невпупенными ни были мы в собственных глазах, а нам по нашей опупенности адюльтер добра не принесет - просто потому, что от осинки не родяться апельсинки, и не дает семя злое всхода доброго.

    Ответить
  • Автор: рыба      17.11.10 10:18

    Очень хотелось бы видеть трезво-рассудочный взгляд у тех, кто рука об руку несется в ЗАГС. Особенно у тех, кто несется туда впервые. :)
    И не в адюльтерах основная проблема (и Вы это прекрасно понимаете)!
    Хотя... Прям даже как-то неловко напоминать...
    Маргарита вообще-то ЗАМУЖЕМ была. Да и Мастер что-то такое бормотал про "платье полосатое"... :)

    Ответить
  • Автор: bard      17.11.10 10:28

    странно, я почему-то очень люблю и жалею Анну Сергевну чеховскую. самый любимый чеховский рассказ. хотя лядство активно осуждаю вобщим-та )

    автора не совсем поняла. автор против брака вообще или у нее чета случилось?..
    все комменты не читала извините

    Ответить
  • Автор: рыба      17.11.10 11:07

    Спасибо, bard. У автора ничего не случилось, все хорошо. :)

    Ответить
  • Автор: Внучка Конрада Лоренца      17.11.10 17:19 Ответ для рыба 17.11.10 10:18

    Маргарита ушла от мужа - поздно, но ушла. А Мастер жил один - был ли он женат формально, думаю не суть важно.

    Я писла уже - да, проблема не в адюльтере как таковом, а в той жизни, что к нему приводит.

    Ответить
  • Автор: рыба      04.12.10 22:23

    Н-да. Ради красного словца не пожалею и М.А.Булгакова? :)
    Конечно, когда привыкаешь регулярно "метать бисер" перед аудиторией, которая путается в Толстых..., к аргументам начинаешь относиться значительно проще.:)))

    "Благодарю вас, мессир, -- чуть слышно сказала Маргарита...
    ...А между тем ей совершенно ясно было, что идти ей отсюда больше некуда. Мимолетная мысль о том, что придется вернуться в особняк, вызвала в ней внутренний взрыв отчаяния. "Только бы выбраться отсюда, а там уж я дойду до реки и утоплюсь".

    И вот даже не понятие "ханжество" приходит в голову, а почему-то вспоминается советское кино "Гараж":
    "— Мы вам ничего не позволим показывать! Мы вам сами всё покажем!"

    С чего бы это...? :)

    Ответить