Школьное сочинение

10.04.11 22:22 | Добавить в избранное
Сочинение десятиклассницы. Сейчас уже поступила на филологический факультет.

На уроках литературы показывали художественные фильмы.

"Наше время не ассоциируется с чтением книг утром, вечером и ночью под одеялом, с фонариком.
Раньше как? Любая свободная минута – наши предки читать. Да, сейчас мы тоже читаем, только что? Вот вопрос! Журналы и малюсенькие рассказы.
Изменилось все кардинально, приоритеты молодежи – погулять, выпить, поговорить по телефону, но никак не посидеть, взяв книгу.
Каждый раз на уроке литературы мы слышим: «Чтение развивает ум!». Все, что мы учим, построено на чтении: параграфы истории, физики, химии, а произведений литературы нет. Вот так парадокс!
Спроси в классе, кто хотя бы открыл книгу, например, «Преступление и наказание», ответят положительно только 4-5 «калек». До такого дошло, что человека, который читает, называют «ботаном», а нечитающего - классным парнем. Правильно, лучше выйти на улицу, перемусолить людей, их жизнь, кто, как одевается и тому подобное.
У моей одноклассницы куча журналов о моде и гламуре. Вот каждый урок и слышишь от нее: «Я не прочитала, я не выучила стихотворение». Ей это неинтересно! И таких, как она, очень-очень много. Мамины приятельницы постоянно жалуются: «Дочь вообще не хочет читать, и заставить не могу, что делать?!», или: «Сын налево и направо говорит, что не читал и не буду».
На известном сайте «в контакте» общаются люди, и каждый имеет страничку, куда он записывает свои интересы, увлечения, где учится, живет. Часто вижу строчку в разделе интересов - «Не люблю читать, ненавижу читать, и подобное в этом роде». То есть, нашему поколению даже не стыдно признаться, что ты не любишь читать.
Как наши дедушки и бабушки хватаются за головы, когда мы не знаем самых известных произведений литературы! Почему же для них было важно чтение книг, а для нас - нет? Каждый день, к сожалению, у нас только разговоры с родителями, учителями о том, как мы «запустили» свой ум, но все продолжается в том же духе. Сейчас на уроках литературы стало неинтересно, говорят преподаватели русского и литературы. А почему будет увлекательно сидеть на уроке, если заходит речь об обсуждении произведения, а его никто не читал? Результат: теперь мы, чтобы хоть что-то знать, смотрим фильмы по мотивам книг. Только так нас можно привлечь, наверное…
Наше поколение уже утверждает, что среди молодежи книги не популярны. Ценность хорошей литературы утрачена. А восстановить такие пробелы, конечно, будет очень сложно, если вообще возможно".

 

комментарии:

  • Автор: Happytobe      10.04.11 22:25

    очень Вы продуктивны, Автор, может займетесь качеством?

    Ответить
  • Автор: Лара Никалавна      10.04.11 22:30

    Да дело тут ни в качестве. Все верно. Читать им скучно и неинтересно. И это грустно. И самое удивительное, что ничего с этим не поделаешь. Даже двойками этих нечитальцев не возьмешь.
    Я таки считаю, что читать надо. Это развивает ум и речь.

    Ответить
  • Автор: Многочадовая      10.04.11 23:18

    Это сочинение школьницы? Как-то пафосно и громко. Но это, в общем-то, присуще школьным сочинениям. Если отвлечься от сочинения, то я бы не говорила так громко "мое поколение". Конечно, читают меньше. Ну на то есть масса причин, естественно. Мои читают все. Даже мелкая четырехлетка. Правда она пока больше по вывескам и рекламам, но все же :) Средняя "запойная читательница" :) Проблема одна - где еще найти книги, которые она не читала, и которые будут интересны в силу возраста (8 лет). Старшая ровесница автора сочинения. Читает много и всегда. На курсах в институте, куда она ездит, тоже читающие ребята. Так что я бы вот так огульно про всех не говорила.

    Ответить
  • Автор: Жена суслика      10.04.11 23:25

    от автора рыгать *зачеркнуто* блевать хочется.

    Ответить
  • Автор: Свет в конце      10.04.11 23:26

    Автор, а вот можете простыми словами: вы о чём хотели сказать? Что не читают? Так кто-то читает, кто-то нет и что?
    Я не знаю, сколько вам лет, но вот людям моего поколения другого просто не оставалось: телевизор ничего не показывал, компьютера не было, на улице не всегда была хорошая погода. И в то время читали не все, а вот мы и мой старший (24) как-то приобщились, он очень любит читать, книги скачивает и покупает.
    Младший (13) не любит читать и в детстве говорил: Не надо мне читать, я так усну. Время другое, увлечения другие.
    Так я повторюсь: вы о чём?

    Ответить
  • Автор: Херовимчик      10.04.11 23:34

    А чем плохо читать учебники вместо худ. литературы? Я была фриком по чтению, некоторые экземпляры в родительской библиотеки перечитывала по несколько раз. И что? Сейчас я предпочитаю почитать "учебник", он как-то больше ума добавляет. И о чем собственно вопрос? Вы автор сами-то много читаете? Как часто вы брали в руки книгу потому что вам этого хотелось, а не потому что задали на уроке? И покажите мне кого-нибудь из "читающего поколения", которое забивает на работу-домашние дела-семью и вместо этого читает?

    Ответить
  • Автор: Panna Cotta      10.04.11 23:38 Ответ для Свет в конце 10.04.11 23:26

    Она ни о чем. Просто время лузгания семечек еще не пришло, а поперемывать кости уже хочется. А посему у нее "весь мир бардак и тд".
    А тут такое дело - раз накуй не послали, выкладывать на сайт каждый пук. И покуй, что никому это не надо, женщчино сублимирует, что она кому-то интересна.
    Предлагаю переименовать Теток в унитаз.ру. Куда все желающие будут делать свои накуйникомуненужные умозаключения и радоваться, что выговорились.
    От предыдущих постов автора в таком шоке, что даж комментить не хотелось.

    Ответить
  • Автор: Жена суслика      10.04.11 23:42 Ответ для Panna Cotta 10.04.11 23:38

    При этом на главной терли камменты от Нюры((

    Ответить
  • Автор: ы      10.04.11 23:42

    Отбериту у автора кнопку "Добавить". Или я буду жаловаться.

    Ответить
  • Автор: tan-tan      10.04.11 23:44 Ответ для Panna Cotta 10.04.11 23:38

    + много. но автора уже похоже несет, ей не остановиться.

    Ответить
  • Автор: Жена суслика      10.04.11 23:44

    Автор, если можете не писать - не пишите!! Беру на себя смелость утверждать что я выражаю мнение объективного большинства на данном ресурсе.

    Ответить
  • Автор: Panna Cotta      10.04.11 23:48 Ответ для Жена суслика 10.04.11 23:44

    +1
    Нюру хоть читать приятно - девка молода, позитивна, умна не по годам и со слонаме) А ее, оказывается, трут, не знала...

    Ответить
  • Автор: Многочадовая      10.04.11 23:49 Ответ для Жена суслика 10.04.11 23:44

    Автор не сможет остановиться. Ведь окружающий мир так несовершенен! Тетради школьные, сцуки, цветные, а не тупо зелененькие с таблицей умножения. Подруги "упустив" дочерей вдруг стали супер-бабушками. Да и мало ли других страшных событий в нашей жизни? А ведь кто-то дома от автора все эти причитания выслушивает! :(((

    Ответить
  • Автор: Жена суслика      10.04.11 23:54 Ответ для Многочадовая 10.04.11 23:49

    Есчо и эканомить нада в чужой квартире чужие ресурсы. Пичалька,да. но меня поражает патологическая авторова толстокожесть в плане восприятия комментариев к ее опусам.

    Ответить
  • Автор: Свет в конце      10.04.11 23:59 Ответ для Жена суслика 10.04.11 23:54

    Сильная нервная система, устойчивая психика.
    Сегодня им не понравилось, может, завтра понравится. С одной стороны, хорошо, что автор не сдаётся при первых неудачах, не кричит ЗВУЯОВ, но с другой - я смысла ни одного опуса не поняла:)

    Ответить
  • Автор: Харя Маты      11.04.11 00:29

    Ой, я низнаю... мне автор сильно не нравится, но врожденное чувство справедливости не позволяет не сказать, что я с ней так же сильно согласная. Во всяком случае для меня проблема пипец как актуальна. Вот как раз в данный момент у меня двое сидят практически под дулом пистолета и секундомером в руках: читают((((

    Ответить
  • Автор: Харя Маты      11.04.11 00:33 Ответ для Харя Маты 11.04.11 00:29

    вдогонку: при том, что у нас как раз очень читающая семья. Вся. Про себя, у которой из двух пар дедов трое филологи, я вообще молчу, но и у отца моих детей тоже все читают. И любят это дело. И книги мы всегда по пол-чемодана через океан таскаем - и себе и друг другу, и детям... ну и плевать они на воспитание примером хотели, они, видимо, не знакомы с этим педагогическим приемом, вот он на них и не действует

    Ответить
  • Автор: Angry bookkeeper      11.04.11 01:08

    Да ладно вам, тетки! Такое впечатление, что в именной этой теме на автора ополчились именно те, кто не читает вообще никогда, независимо от степени занятости. Лично я считаю это проблемой, чтение все-таки развивает мозги, интеллект развивает, чему-то хорошему учит. У меня на работе девуля, 24 года, между прочим, такое впечатление, что у нее в голове торричеллева пустота, настолько она примитивна, и потом еще удивляется, когда кто-то хихикает, услышав ее рассуждения о жизни или незнание элементарных вещей. Когда-то моя подруга, которая сама с детства читала запоем, сетовала по поводу того, что дочери ничего не хотят читать категорически. Она даже однажды денежное вознаграждение установила за каждую прочитанную книгу, год прошел, а вознаграждение так и осталось невостребованным. Грустно все это.

    Ответить
  • Автор: Мюмла      11.04.11 01:08

    Помню, подруга у меня страдала, что деть читать не любит.
    Шантажом заставила сесть на каникулах за Гарри Поттера. Ребёнок сперва бухтел, страдал, а потом кааак втянулся. Перечитал все книги о ГП, а остановиться не может. Нашёл Карлсона. Подруга мне потом звонит и, утирая слезу счастья, рассказывает, что идёт в магазин, потому что ребёнок попросил у неё тефтелек, которые Фрекен Бок делала:)

    Ответить
  • Автор: Angry bookkeeper      11.04.11 01:10 Ответ для

    ППКС, даже добавить нечего.

    Ответить
  • Автор: Харя Маты      11.04.11 01:19 Ответ для

    я тожЫ. Но еще больше меня интересовали плюшки и взбитые сливки)))

    Ответить
  • Автор: Мюмла      11.04.11 01:23 Ответ для Харя Маты 11.04.11 01:19

    Во! Плюшки. Плюшки и какао. Очень у меня мама их чудесно делала:)

    Ответить
  • Автор: Цветочек      11.04.11 06:30

    Это такую косноязычную школьницу взяли на филолога? Или это автор у тебя стилизация под школьницу?

    Ответить
  • Автор: Харя Маты      11.04.11 06:47 Ответ для

    походу, пора эту книжку из разряда художественной литературы в кулинарное пособие переводить))))
    Кстати, самого Карлсона я вообще терпеть не могла - и в детстве, и во взрослые годы, когда детям читала. Как и Мэри Поппинс, кстати. Вот парадокс - произведения любимые, а главные герои - совсем даже и наоборот))))
    И какао не люблю, там пенки, буээээ)))))

    Ответить
  • Автор: Nata87      11.04.11 07:11 Ответ для Цветочек 11.04.11 06:30

    И не говори.Я филолог по образованию.Авторицыно сочиненьице вообще читать невозможно.Это ж надо умудриться такие обороты придумать)

    Ответить
  • Автор: Лара Никалавна      11.04.11 08:56 Ответ для Nata87 11.04.11 07:11

    Обороты? Вы о чем? Автор самая безграмотная на всем сайте и этим вас потрясла? Или все же своей суперплодовитостью?
    Кстати, поясню для филолога, автор указала, что это не ее сочинение, а школьницы.

    Чего налетели, куры плотоядные? Ну не нравится, так ходите мимо! Кому-то точно необходим до зарезу унитаз.ру, ибо не держится уже ничего.

    Ответить
  • Автор: NADINE      11.04.11 11:35

    Ого!
    Тут прямо-таки травля...
    Хотя, с другой стороны, ну не нравится - идите мимо.
    Зачем сюда это "выблёвывать"?

    И да - по сабжу автор-то права.
    Если смотреть в общей массе, а не только по своим любимым детям.
    Это холодная война?

    Ответить
  • Автор: Ася Юрьева      11.04.11 12:10 Ответ для NADINE 11.04.11 11:35

    Ага! Кто на новенького? Ату его! Ату!

    Ответить
  • Автор: Лара Никалавна      11.04.11 12:20 Ответ для

    А плохо нельзя?
    А судьи кто? (с)

    Ответить
  • Автор: Geronimo      11.04.11 12:21

    ИМХО, мнение о том, что "раньше все читали" - какие-то ностальгические фантазии. Да, были люди, которые читали, и было огромное число людей, которые не читали. И дети их не читали ни фига.
    Судить-то надо не по своей семье и друзьям семьи.

    Что вообще "раньше" можно было читать? Вы в советском книжном магазине были? Тиражи "Нового мира" и "иностранки" себе представляете? ЧТО можно было массово читать, кроме газет?

    Ответить
  • Автор: Aelle      11.04.11 12:24 Ответ для

    ой, а вопрос мона? я все понять не могу, блоги оне вообще для чего? типа как раньше худсовет был? или как? просто листаю: кто-то ссылки постит, кто-то картинки, кто-то на жизнь жалуется, или просто орут от обуревающих эмоций.
    или тут надо опусы писать? литературнохрамотныя?

    Ответить
  • Автор: Аська      11.04.11 12:30 Ответ для

    ыыыыы))) а мона поинтересоваться.. а хто тут крайний в правящую верхушку то?

    Ответить
  • Автор: Веснушка      11.04.11 12:39

    Я считаю, что читают мало. Но самое большое зло, это общение в соц сетях и по средствам смс. Как мы стали писать? Это же кошмар. Одни сокращения и сленг. Мне кажется современные дети уже не понимают как правильно пишется слово "чё". Нам лень писать целыми словами, хуже того, они уже верный смысл и настроение не доносят.

    Ответить
  • Автор: Аська      11.04.11 12:44

    рассуждать что "раньше вот все читали, а счас нет" это из оперы "раньше деревья были большие" или "вот молодежь пошла счас, толи дело раньше.."..ну я запоем читала..в библиотеке на 10 дней давали, так я 3 книги все время брала чтоб не таскаться, потому что далеко было ходить, а прочитывалось н араз два, я оч быстро читаю..сыну если подсунешь че нить интересное, так он читает, даж жалеет потом что закончилась книжка, сам не особо интересуется..не выискивает, но недавно по МХК эссе написал на тему религии - я ачумела и возгордилась..оченно зрелые, хорошие мысли..а сказать что вот он зачитался не могу, к сожалению, но и на фоне др деток он всеж таки читает..иногда..

    Ответить
  • Автор: Трусливая фиалка      11.04.11 12:44 Ответ для Веснушка 11.04.11 12:39

    Извини, я не в первый раз замечаю твое "по средствам". Я просто очень много читаю и знаю, что правильно писать "посредством". Или ты так вот специально пишешь?

    Ответить
  • Автор: Аська      11.04.11 12:45 Ответ для

    ахвоначо! а я думало опять типа ареопага че организовалсь))))))

    Ответить
  • Автор: Аська      11.04.11 12:48 Ответ для

    я ни наю, я тама "в списках не значился")))))

    Ответить
  • Автор: Веснушка      11.04.11 13:23 Ответ для Трусливая фиалка 11.04.11 12:44

    все может быть. я хоть читаю много, но единственная тройка у меня в аттестате по русскому языку )))) Видимо, наши иностранные гены дают о себе знать, что папа, что сестра, что я не отличаемся грамотностью ((( Это мой вечный позор. Спасибо, что подсказали. Постараюсь учесть.

    Ответить
  • Автор: Zaratustra      11.04.11 14:13

    Ну как бы смотря что читать, наверное. У моей коллеги на бывшей работе муж читал запоем. Дома от книг свободного места нет. Почти всё на тему "Вор в законе" и т.д. Это считово? Донцовы всякие - это как? А тоже люди читают взахлёб. И, наверное, восклицают, глядя на других - ах, вот я читаю, не покладая рук, а они не хотят ничего читать.

    Ответить
  • Автор: bestia      11.04.11 15:26

    Я всю юность провела с книжкой. Если я читала одновременно меньше трех, мне казалось, что жизнь проходит мимо, зря и напрасно. Могла зависнуть на несколько часов над книжкой прямо со шваброй в руках, не домыв полы. Таскала книги с собой в школу, чтобы читать контрабандой на уроках. Читала-перечитывала Пикуля, льва и Алексея Толстых, Вирджинию Вульф, Шарлотту Бронте и, вообще, все книги с полок подряд, слева направо.

    Брат мой не читал никогда. Школьные сочинения списывал с покупных шпаргалок. Все время смотрел телевизор. Когда появилось кабельное, он даже протер своим попом дыру в толстенном ковре, которым был накрыт диван перед телеком.

    Что мы имеем в итоге - у меня в голове куча какой-то инфы из разных художетвенных образов разных людей из разных эпох. И, возможно, неплохой словарный запас. У брата в голове прекрасно каталогизированная и исчерпывающая информация из разных областей истории и географии. Я не могу назвать ни одной столицы ни одного государства, не могу дискутировать на историческую тему, даже знакомую мне по Пикулю, дольше 3 минут. Брат может сделать целый доклад с именами и датами в любой момент времени.

    Вот и спрашивается, зачем я спалила столько времени в никуда? И какая разница ,откуда получать информацию? Из книг или из телека, если человек способен ее получить, запомнить и суметь применить?

    Ответить