Есть женщины...

24.05.11 14:58 | Добавить в избранное
Мужика предали все.
С работы его вышвырнули.
Поклонники забыли его имя в течение недели
"Большой дядя" , чьи желания он последовательно проводил в жизнь, не простил ему замечания о том, что следует быть побережливее.

Сейчас он представляет собой жалкое зрелище: оболган, посрамлен, промаринован в "обезъяннике" для отстрастки, выпущен под подписку.

И лишь один человек не отвернулся о него: его жена.
Она одна не верит, что он может быть таким подлецом. (Причем, полагаю, она прекрасно знает что с верностью рыльце у него в пушку: но здесь ставки серьезнее ).
Она одна за него еще борется.

 - Завидуйте. У кого еще есть такая женщина! © к/ф Тот Самый Мюнхаузен

Мои аплодисменты, мадам Синклер!

 

комментарии:

  • Автор: Mann      24.05.11 17:18 Ответ для Галкин 24.05.11 17:17

    .. и вряд ли кто-нибудь тебя бы за это упрекнул.

    Но вот представь, что ты видишь, как этот человек сейчас унижен, раздавлен, оплеван , а для тебя он все равно "свой" - и ты спасаешь его.
    Подвиг? ИМХО да.
    Даже если после этого ты, как шумиха уляжется, уйдешь от него. (и тем более если - нет)

    Ответить
  • Автор: Actimel      24.05.11 17:18 Ответ для Галкин 24.05.11 17:14

    Так вроде в блогах онанимы тусоваться не могут.

    Ответить
  • Автор: Аляска      24.05.11 17:30

    В России тоже есть случаи, когда мужика судят за изнасилование, а за защиту платит и носит ему передачки жена/девушка/сожительница, причем ОЧЕНЬ часто.

    Ответить
  • Автор: Рыжуля      24.05.11 17:37

    Не,мадам Синклер правильно себя сейчас ведет.
    Порядочно, с достоинством, защищает честь своей семьи, все гуд.

    А вот что будет потом, когда страсти улягутся...
    Когда они вместе с мужем останутся вдвоем, на кухне, рядом со сковородками и ножами для разделки мяса...Вот где главный вопрос)

    Ответить
  • Автор: Frog      24.05.11 17:43

    Интересно, а если бы речь шла о насилии/совращении малолетки, такая "верность" всех тоже приводила бы в восторг?

    Ответить
  • Автор: Dalia      24.05.11 17:47

    Глава МВФ обвиняется в изнасиловании. Иски подали американка, француженка и правительства 11 стран.(с)

    Ответить
  • Автор: Mann      24.05.11 18:35 Ответ для Frog 24.05.11 17:43

    не знаю, не знаю. О том, что Майкл Джексон не совращал малолетних - просто родители деток решили подзаработать - стало известно уже после его похорон.
    Верных рядом с ним не осталось к тому времени - никого

    Ответить
  • Автор: Цунами      24.05.11 19:37 Ответ для Mann 24.05.11 17:18

    Манн, ты меня удивляешь. Не ну тетко конечно молодец. Нас таких конечно мало осталось:)))

    Но ты с таким надрывом ею восхищаешься, шо можно подумать будто тебе с тетками не везло всю жизнь начиная с рождения. Ну ведь это же не так, не?

    Ответить
  • Автор: Mann      24.05.11 20:00 Ответ для Цунами 24.05.11 19:37

    Это не везение, это результат упорного труда!!! :)))))

    А если серьезно: если кто-то думает, что я не вполне понимаю смысл пословицы "пока самородок найдешь - десять тонн пустой породы перелопатишь" , то мне есть чем его удивить :)
    Мне повезло лишь в двух вещах:
    - у меня достаточно терпения чтобы я не бросил дело на полпути
    - и в этой реке в самом деле есть самородки :)

    Ответить
  • Автор: olala      25.05.11 09:20 Ответ для Mann 24.05.11 17:14

    все западные европеоиды не зависимо от места проживания. имидж у них такой. поэтому и не вдохновлена. более впечатляюсь рассказами о местных тетках, живущих в странах, где так агрессивно ценностями не трясут.
    мы разные. для наших теток - такое поведение, в массе своей, норма. для теток, где у мужа и жены в обязон счета раздельные, - возможно, и подвиг.

    Ответить
  • Автор: Geronimo      25.05.11 10:34 Ответ для Frog 24.05.11 17:43

    "Интересно, а если бы речь шла о насилии/совращении малолетки, такая "верность" всех тоже приводила бы в восторг?"

    Не "приводила в восторг", а "вызывала уважение". Да.
    Ты знаешь, жена и мать - да, должны защищать всегда. То есть, мать вообще всегда защищает свое дитя, даже если оно вообще жрет младенцев заживо (что не мешает обществу его затейливо казнить по заслугам). А жена - или разводится с мужем по причинам "он подонок", причем не в момент события, а заранее-заранее, или - "в горе и в радости...". Это клятва, ву компрене? Ты понимаешь смысл слова "клятва"? Нарушить клятву - такой же смертный грех, как и убийство.
    Это вот как раз "в горе" и есть.

    Ответить
  • Автор: Frog      25.05.11 10:49 Ответ для Geronimo 25.05.11 10:34

    Бог мой, как высокопарно! а если представить, что жена (про мать сейчас не будем) не знала о таких склонностях мужа. Честно не знала, а не закрывала глаза. Ведь маньяки в большинстве своем - приличные мужья. И вот его ловят и она узнает правду. Как тогда быть с "клятвами"?

    Ответить
  • Автор: Geronimo      25.05.11 10:53 Ответ для Frog 25.05.11 10:49

    С клятвами - просто. Клятвы надо выполнять. Или не клясться.
    В Библии прямо сказано "не клянись".

    Ответить
  • Автор: Frog      25.05.11 11:09 Ответ для Geronimo 25.05.11 10:53

    Хорошо, но при вступлении в брак клятва давалась вроде как взаимная, и он ее нарушил. По-моему, даже по церковным законам, клятва второй стороны аннулируется?

    Ответить
  • Автор: Geronimo      25.05.11 13:14 Ответ для Frog 25.05.11 11:09

    Низнаюнизнаю....
    Я чисто за себя отвечаю, за свои клятвы.

    Ответить
  • Автор: Geronimo      25.05.11 13:16 Ответ для

    Брак держится не только на сексе. В многолетнем браке наличие брака левым сексом не аннулируется. Это уже скорее близкородственные отношения. Это я и называю словом семья, там уже секс - дело десятое, это уже родственники.

    Ответить
  • Автор: Geronimo      25.05.11 13:25 Ответ для

    Возможно, именно в этом случае и не разрушился.
    Для меня брак и семья - разные вещи. Когда людей спаяло в семью, их уже трудно разорвать.

    НО, конечно, все это домыслы и вымыслы.
    Обсуждаем-то только внешнюю ширму, что внутри - никто не знает.

    Ответить
  • Автор: Frog      25.05.11 13:40 Ответ для Geronimo 25.05.11 13:25

    Я хотела обсудить верность клятвам не при банальном леваке, а если один из супругов внезапно узнает о реальном преступлении своей половины. Убийство, педофилия... как быть в этих случаях?

    Ответить
  • Автор: Цунами      25.05.11 15:40 Ответ для Geronimo 25.05.11 10:34

    "Ты знаешь, жена и мать - да, должны защищать всегда. То есть, мать вообще всегда защищает свое дитя, даже если оно вообще жрет младенцев заживо"

    Не согласна, что так правильно. У всего есть границы и есть вещи, которые не вправе прощать даже близкие.
    Если, скажем, жена Чикатило будет на суде обеспечивать фальшивое алиби мужу - я скажу - "вот тварь!", а не "ах, какая верность".

    У кого там, у Лермонтова, кажется, был стих про мать, которая прокляла и не пустила на порог сына-предателя, бежавшего с поля битвы?

    Если все прощать и всегда поддерживать, так и до соучастия докатиться недолго.

    Ответить
  • Автор: Frog      25.05.11 16:05 Ответ для Цунами 25.05.11 15:40

    Вот и я о том же.
    А что касается конкретно жены ДСК, то сильно подозреваю, что кроме материальной заинтересованности тут и имидж соблюсти надо, она то тоже при должностях

    Ответить
  • Автор: Geronimo      25.05.11 16:23 Ответ для Цунами 25.05.11 15:40

    Ну вот скажи мне....
    За 10-15 лет совместной жизни сковалась крепкая любовь, глубокая привязанность, которая выше и больше секса. И вдруг ты - ррраз, и узнаешь, что он свалил с поля битвы. Человек, с которым ты вместе ешь и пьешь, засыпаешь и просыпаешься.... И у тебя вся эта глубокая привязанность исчезает в один миг? Или ты ее старательно убиваешь в себе?

    Жена Чикатилы будет обеспечивать на суде ему фальшивое алиби - это ее право, и пусть обеспечивает. Все остальные - менты, суд, родители жертв - его порвут, зажарят и съедят - и тоже правильно сделают.
    Это как на том же суде - у каждого должен быть адвокат, у любого убийцы и чикатилы. И в жизни так же - всегда должен быть человек, который все равно тебя защищает, и все равно с тобой - он твой адвокат перед Богом.
    Это же не значит, что он уйдет от наказания.

    Ответить
  • Автор: Цунами      25.05.11 17:23 Ответ для Geronimo 25.05.11 16:23

    Привязанность может никуда и не уйти, но некоторые вещи выше привязанности.
    Можно остаться рядом в горе, или когда оступился, но если узнаешь, что человек, например, 10 лет подряд по ночам осторожно и расчетливо заманивал, насиловал и убивал девочек в лесопарке - проклясть его должны и жена и мать и это правильно будет.
    В конце концов, когда женщина посылает нах любимого мозгоеба, ей тоже приходится переступать через привязанность. Убивать ее в себе.

    Жена Чикатилы по совести не должна пытаться отмазать его от возмездия за загубленные жизни. Поддержать - может, но не прикрывать. Нет в этом никакой высокой истины.

    Ответить
  • Автор: Цунами      25.05.11 17:25 Ответ для Geronimo 25.05.11 16:23

    Поддержать, то есть за руку подержать, когда его на эл.стул посадят:))))

    Ответить