Tetkam.net

профиль | лента | блог | помощь зала | худсовет | комментарии | фото | читает | метки

Вопрос залу: игра по правилам

11.07.11 00:00 | Добавить в избранное

 С самых первых дней нас приучают жить по правилам – правилам, которых придерживаются в семье, в садике, в школе и так далее. Есть правила поведения, правила дорожного движения, правила русского языка, правила распорядка и т. д. и т. п.
Однако, как известно, в России к правилам отношение особое: строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения. Одни видят в этом корень всех бед и официальную причину российского раздолбайства, другие считают наплевательское отношение к правилам своего рода национальной “фишкой”. И у той, и у другой точки зрения есть свои сторонники и противники, сегодня же мы хотим поинтересоваться вашим мнением на эту тему.

Как лично вы относитесь к правилам, любым? Законопослушны ли вы по своей природе? Нервничаете ли вы, если точно знаете что нарушаете какое-нибудь правило? Способны ли вы усесться на газон прямо рядом с табличкой “по газону не ходить!”? Можете ли фотографировать в местах, где висят грозные предупреждения “съемка запрещена!”? Нарушаете ли вы правила парковки? И если да, то испытываете ли вы при этом угрызения совести, или нарушение правил дается вам легко?

Если говорить лично о вас, то какая из точек зрения вам ближе:

  1. “Правила придумали не зря, и если бы все их соблюдали, то жить было бы проще! Если каждый ведет себя как ему вздумается, то вокруг всегда будет бардак и хаос!”
  2. “Правила – это прекрасно, но универсальных законов не бывает: в каждой конкретной ситуации нужно принимать решение исходя из обстоятельств. Руководствуясь правилами, но не следуя им слепо как догме.”
  3. “Правила – для дебилов. Мне не нужно, чтобы кто-то регулировал мою жизнь и мое поведение, я сам принимаю решение что мне делать и как. И если правила противоречат моим интересам, то на фиг такие правила!”

Итак, как вы относитесь к правилам вообще, в каких ситуациях их нарушаете, какие правила считаете обязательными для исполнения, а какие нет.

метки:

 
0
комментарии(24) | Отправить ссылку другу

комментарии:

  • Автор: пулеметчик Джо      11.07.11 11:46

    Я бы сказал так...
    Правила- это удобства существования.. и это удобство я применяю тогда, когда мне выгодно...
    ..."Нарушаете ли вы правила парковки? И если да, то испытываете ли вы при этом угрызения совести, или нарушение правил дается вам легко?"..- вспомнился герой фильма 12 стульев СТЫДЛИВЫЙ ВОРИШКА, сыгранный О.П.Табаковым)))))

    Ответить
  • Автор: Dalia      11.07.11 11:50

    Есть правила дорожного движения - если их не соблюдать, то кирдык движению а то и жизни. Вывод - соблюдать надо. Есть правила русского языка - надо знать и уважать, но можно и пренебречь, если речь не идет о написании сочинения и сдаче экзамена. Вывод - соблюдать по настроению.
    Есть законы - по идее надо соблюдать, но есть такие дебильные,соблюдая которые тоже может прийти кирдык. Вывод - накуа такие законы?
    Вапще по правилам жить легче и безопаснее. Очень много толпы, дико нуждающейся в правилах,регламентах и инструкциях.
    Самая главная инструкция - это Библия. От както так я думаю.)))
    В общем и целом - я за!)))

    Ответить
  • Автор: Вегетарианка      11.07.11 12:09

    Вся жизнь - это законы. Одни созданы Богом, другие заложены в природе, третьи придуманы государством.
    Мы можем делать вид, что законов, нет, что нам наплевать на них, что это касается всех, кроме меня и т.д., ну или, как вариант, просто не знать их. Но в любом случае, нарушая закон, придется нести наказание. Наплевать нам на это или нет.

    А вот есть еще правила. Они могут быть принятыми в государстве, семье, обществе, нации и т.д. Вот их, в принципе, можно и нарушить)))) Не нанося при этом вред здоровью и психике окружающих и своей)))

    Ответить
  • Автор: Вегетарианка      11.07.11 12:48 Ответ для

    А где здесь разногласия??? Вашей иронии не поняла...

    Ответить
  • Автор: promka      11.07.11 13:03

    да уж.. .

    Ответить
  • Автор: Вегетарианка      11.07.11 13:52 Ответ для

    В таком случае можно сказать, что людей тоже создал Бог, значит законы, созданные людьми созданы Богом. Будут разногласия в буйствующих умах)))

    Поэтому я и разделила понятия Бог, природа и человек.
    Меня всегда смущала формулировка, что такойто ученый открыл такойто закон. Почему никто не спрашивает, а кто его создал?

    Ответить
  • Автор: Трусливая фиалка      11.07.11 14:32 Ответ для Вегетарианка 11.07.11 12:09

    Что уж и говорить о правилах с законами, когда и Божьи-то законы соблюдают полтора землекопа?

    Ответить
  • Автор: Geronimo      11.07.11 16:00 Ответ для

    Это ты про отличие "не убий-не укради-помни день субботний" от "плодитесь и размножайтесь? :)))))))))))))))

    Ответить
  • Автор: Вегетарианка      11.07.11 16:00 Ответ для

    Я не понимаю, почему вы решили, что я их ставлю в один рад? Я их как раз наоборот разделяю.
    Одно только подчеркиваю, если мы не будем исполнять законы, неважно чьи, природные законы или придуманные людьми, то мы будем нести наказание. В суде или по жизни.

    Ответить
  • Автор: Вегетарианка      11.07.11 17:36 Ответ для

    Ну да, законы есть, но очень часто они нас не касаются. Тот же закон Ома. Если электрик (или техник) его не будет соблюдать, то понесет наказание, ввиде затрат времени или удара током (я сейчас не помню, такой ли серьезный этот закон Ома:)
    Или например, есть закон о воровстве. Я ничего не ворую, и он меня не касается. Но стоит мне нарушить закон - я понесу наказание.
    И мы же с вами понимаем, что нарушители придуманных людьми законов, несут наказание в любом случае. Даже если он в тюрьме не сидел.

    Ответить
  • Автор: Вегетарианка      11.07.11 18:02 Ответ для

    Вы меня опять не так поняли. Я же не пишу о том, что я могу нарушить, я пишу о том, что хочу. Я не могу нарушить закон всемирного тяготения, но если я захочу его нарушить, я упаду больно и рашибу себе голову, т.е. буду наказана. Многие ХОТЯТ нарушить тот или иной закон, но не могут и расплачиваются за это.
    И все, кто нарушил закон (именно закон, а не правило или придумку народную) - рано или поздно понесут наказание. И это не вопрос веры - это вопрос незнания многих людей законов жизни.
    Человек может не верить в то, что причинив боль другому человеку, он будет безнаказанным. Он может вообще об этом не думать, просто делать больно и все. Но этот человек понесет точно такую же боль чуть позже. И примеров этому на моих глазах происходит очень много.
    Или совсем просто: человек может не верить в то, что сунув пальцы в розетку его ударит током.
    Верь или нет - есть закон и за нарушение или попытку его нарушить - следует наказание.

    Ответить
  • Автор: N2N      11.07.11 18:03 Ответ для

    Шо вы опять с панталыку сбиваете?
    Я теперь сижу и наслаждаюсь мыслью о том, как я буду нарушать, к примеру, закон Ома. Включюсь в розетку и начну на выходе давать силу тока обратно пропорциональную напряжению. И все тут. И довольно ухмыляться при этом. Эко я насолила Добрейшему.

    Ответить
  • Автор: Вегетарианка      11.07.11 18:27 Ответ для

    Надо было с крыши сигануть - сразу бы прочувствовали.

    "Потому что это по ее мнению такое желание крамольно" - покажите, где я написала, что желать это запрещено?

    Ответить
  • Автор: Вегетарианка      11.07.11 18:30 Ответ для

    Вы мне так и не показали, где у меня написано, что желать или хотеть - запрещено...

    Ответить
  • Автор: женщина для любви      11.07.11 19:19

    В моем песональном гороскопе чета есть про несоблюдение правил и слабую дисциплину )))
    Тем не менее, некоторые правила стоят того, чтобы их соблюдали.
    Только они у меня несколько специфические, личные, так сказать )

    Ответить
  • Автор: Aschira      11.07.11 21:12

    у меня со времён пионерского детства стойкая аллергия на все правила. Если я правило считаю разумным, то я его соблюдаю, хотя если мне что-то кажется разумным , то мне необязательно знать, что кто-то уже правило подходящее черканул.
    Это разумно соблюдать правила движения, но даже на дороге иногда в экстремальных ситуациях нужно принять решение против правил.
    Или если я уважительно отношусь к источнику правил, то я тоже соблюдаю, или по крайней нере пытаюсь. Это 10 заповедей например. У меня только с 7ой проблемы.
    Я по газонам не хожу потому что мне травку жалко, а не потому что кто то там табличку воткнул.

    Ответить
  • Автор: mynigredo      12.07.11 09:11

    А мне плевать на правила. Я люблю нарушать чужие правила и смотреть на тот, как у человека рвется шаблон поведения. Мне прикольно. Правила для трусов, боящихся выйти из привычного теплого мирка. Берите пример с Камерон Диаз и все будет хорошо, как и у нее в этом фильме :)

    Ответить
  • Автор: Внучка Конрада Лоренца      12.07.11 10:12 Ответ для mynigredo 12.07.11 09:11

    Правила для трусов, боящихся выйти из привычного теплого мирка. - вот с этим не соглашусь. Еще, кроме трусости, соблюдать правила нас подвигает элементарная логика и банальный здравый смысл. Вы поезжайте на МКАД по встречке - вы порвете конечно пару шаблонов, но вам порвут задницу, когда достанут из авто - если будет, что рвать.

    Правила возникают повсюду, где собралось больше 1 человека. В конце концов, не ссать в чужие тапочки - это правило работает только тогда, когда есть чужие тапочки.

    Боже ж мой - и это все пишу я, многих не то что правил, а даже заповедей - вечный природный нарушитель. Уползла под тазик

    Ответить
  • Автор: турист      12.07.11 11:06

    К сожалению, в нашей стране правила зачастую насколько глупы, то следовать им невозможно. Тот же пример с ПДД - ну невозможно у нас ездить строго по правилам. Если все начнут соблюдать ПДД, то будет транспортный коллапс.

    У меня главные правила внутри, они исходят из моих представлений о добре и зле.
    На внешние, придуманные непонятно кем, при необходимости можно и наплевать.

    Ответить
  • Автор: Внучка Конрада Лоренца      12.07.11 13:39 Ответ для турист 12.07.11 11:06

    Разве только в нашей - если мы об РФ? Когда негры есть, а слова нету - это разве не дурацкое правило?

    И таки я часто наблюдаю, что именно несоблюдение ПДД ведет к пробкам - вот кабы не лез народ на желтый на перекресток, с очевидной перспективой тут же встать на нем поперек потока - и половины пробок и пробочек поутру не было бы, на моем маршруте следования - точно.

    И мне нравится ваш подход - мы все практически так и живем, т.е. я бы подписалась под вашей последней фразой. Но мы не знакомы лично - что если в вашем понятии о добре завтрак свежим здоровеньким младенцем - это есть хорошо, ибо это полезная, здоровая пища, без холестерина практически...

    Ответить
  • Автор: N2N      12.07.11 14:23 Ответ для

    Вот вернула меня пелотка в дискуссию.
    А это шыкарная мысль! Она мне понравилась.
    То есть если я с крыши прыгну и не поломаю ноги - значит я не ньютоновский прыгун.
    А если пролью кипяток на руку, а волдырей не будет - значит где-то рядом конек-Горбунок.

    Ответить
  • Автор: АльчОнок      12.07.11 14:58

    С одной стороны понимаю, что правил надо придерживаться, что всеобщее их соблюдение приведет к порядку...
    НО!... На мой взгляд, в нашей стране правила создали, а условий для их грамотного соблюдения не продумали. Отсюда и, зачастую, их несоблюдение ввиду невозможности выполнения.
    Что касается меня лично, я не всегда соблюдаю правила: иногда этого требует ситуация, а иногда та самая невозможность ( например, отсутствие урн в метро приводит к нарушению правила "Не мусорить" ( хотя это спорный вопрос, можно и в руках понести, но тем не менее...), а отсутствие нормальных парковок приводит к пробкам и Ам стоящих раком)

    Ответить
  • Автор: Анфиса      13.07.11 11:50

    Т.е. вот те, кто придумывал правила - исключительно дураки глупые, а нам не просто покуй, мы принципиальные борцы за разум во Вселенной! И если какой-то идиот не поставил мусорку/туалет там, где кому-то приспичило нагадить, то мы эту информацию донесём до всех и покажем какие мы все такие внезапные (с).

    Ответить
  • Автор: Tararam-ka      02.09.11 14:09

    ответ- пункт 2. хотя часто о легком нарушении вспоминаю весь день.

    Ответить