о себе:
Что ж рассказать о себе?
Лет - много, попа - большая, а характер улучшился, во всяком случае, по сравнению с теми временами, когда и лет и попы было намного меньше.
Иногда под настроение ругаюсь с вменяемыми, иногда под настроение - задруживаюсь с невменяемыми.
Вспыльчива, но отходчива, да. Угомонить, если разошлась - совсем просто:
а) накормить;
б) напоить;
в) рассмешить;
Третье средство самое верное и безотказное. Нежно влюбляюсь в людей, которые меня смешат, даже если только что яростно с ними спорила.
Еще люблю сырое мясо, как все уже знают, и жениться.
О пользе книг
09.09.11 11:28 | Добавить в избранное
Недавно спасла несколько книжек. Ну, как спасла.. Шла себе и вижу - лежат. На развале. Несчастнейшие! Среди Анжелик, желтых "Подвигов" и Расуловгамзатовых.
Моравиа "Равнодушные" и "Римские рассказы"
Ларни "Четвертый позвонок"
Пруст - "У Германтов"
Каждая - дешевле денег, по 30 рублей.
Забрала, унесла, поставила на полку к другим таким же, которые перечитывать не стану.
Зачем - спрашивается??? Невыносимо просто было видеть, что они такие лежат и никто их не хочет.
А тут еще меня недавно одна милейшая девушка в чужом блоге спросила... То есть, сначала затеялась драчка по поводу "МиМ" и я, давно уже изменившая "Мастеру" с "Белой гвардией", все равно взвилась на "абстрактную литературу без сюжета и мысли" и включила рога)
Уже разогналась вся, а тут она меня, значит, спрашивает - а на хрена тебе, красна девица все эти книжки? Вот в практическом плане, что они тебе дали, афца ты позорная? Научили тебя чему-то, помогли?
И тут я заткнулась. В практическом плане - оно конечно - нечасто выручали. Разве что цитатой попонтоваться или бросить высокомерно "так про это еще NN хорошо сказал!". Ну и все, кажется.
Да, еще было - сковородка жгла руки, а на столе клеенка, на нее нельзя - поэтому плюхнула раскаленную железную тварь прямо на "Циников" мариенгофовских, что в общем-то, очень символично.
Еще кидалась толстым Достоевским в любимого мужчину. "Идиотом", как сейчас помню. Вот, как хотелось швырнуть, так обязательно именно "Идиот" под рукой оказывался.
Ну, а Натаха Крайнова как-то раз, спасая меня, лупила унылую курочку по башке "Тихим американцем".
Видите, да? Все с каким-то тайным смыслом, глубоким подтекстом, не просто так!
Теперь с некоторым подозрением гляжу на спасенные книги, думаю - интересно, прямо очень интересно, они тут - для чего? Для какого такого случая лежат?
Вариантов - масса! И один - страшнее другого, особенно "Четвертый позвонок" настораживает.
Но на вопрос - "а что тебе лично дали книжки?" так и не нашлось у меня ответа. Все какие-то неубедительные, мол, "расширяю свое представление о мире" или там "получаю удовольствие"...
Короче, фигня полная. Я бы на такой ответ плюнула слюной. Три раза.
Но, может, у кого из вас есть достойный?
Моравиа "Равнодушные" и "Римские рассказы"
Ларни "Четвертый позвонок"
Пруст - "У Германтов"
Каждая - дешевле денег, по 30 рублей.
Забрала, унесла, поставила на полку к другим таким же, которые перечитывать не стану.
Зачем - спрашивается??? Невыносимо просто было видеть, что они такие лежат и никто их не хочет.
А тут еще меня недавно одна милейшая девушка в чужом блоге спросила... То есть, сначала затеялась драчка по поводу "МиМ" и я, давно уже изменившая "Мастеру" с "Белой гвардией", все равно взвилась на "абстрактную литературу без сюжета и мысли" и включила рога)
Уже разогналась вся, а тут она меня, значит, спрашивает - а на хрена тебе, красна девица все эти книжки? Вот в практическом плане, что они тебе дали, афца ты позорная? Научили тебя чему-то, помогли?
И тут я заткнулась. В практическом плане - оно конечно - нечасто выручали. Разве что цитатой попонтоваться или бросить высокомерно "так про это еще NN хорошо сказал!". Ну и все, кажется.
Да, еще было - сковородка жгла руки, а на столе клеенка, на нее нельзя - поэтому плюхнула раскаленную железную тварь прямо на "Циников" мариенгофовских, что в общем-то, очень символично.
Еще кидалась толстым Достоевским в любимого мужчину. "Идиотом", как сейчас помню. Вот, как хотелось швырнуть, так обязательно именно "Идиот" под рукой оказывался.
Ну, а Натаха Крайнова как-то раз, спасая меня, лупила унылую курочку по башке "Тихим американцем".
Видите, да? Все с каким-то тайным смыслом, глубоким подтекстом, не просто так!
Теперь с некоторым подозрением гляжу на спасенные книги, думаю - интересно, прямо очень интересно, они тут - для чего? Для какого такого случая лежат?
Вариантов - масса! И один - страшнее другого, особенно "Четвертый позвонок" настораживает.
Но на вопрос - "а что тебе лично дали книжки?" так и не нашлось у меня ответа. Все какие-то неубедительные, мол, "расширяю свое представление о мире" или там "получаю удовольствие"...
Короче, фигня полная. Я бы на такой ответ плюнула слюной. Три раза.
Но, может, у кого из вас есть достойный?
комментарии:
добавить комментарий
Пожалуйста, войдите чтобы добавить комментарий.