Мужская точка зрения

08.12.11 00:00 | Добавить в избранное

 - Да читал я, что вы там пишете на своем сайте про мужиков, чушь одна. Наворачиваете что-то, пытаетесь все разобраться как наши мозги и яйца работают, а на самом деле все не так. Ай-ай, переспал и пропал, ах-ох, да как это понять. А чего тут понимать-то?

Ему слегка за тридцать, и он не дебил, не урод и не скотина. Но, разумеется, и не Эйнштейн, не Бред Питт и не ангел во плоти. Крепкий такой середнячок-разведенка, с устоявшейся жизненной позицией, намечающейся лысиной и нормальным мужским желанием поумничать, и желательно перед широкой аудиторией.

Узнав о моей причастности к женскому сайту и ознакомившись с его содержанием, он решил открыть мне глаза на истинные мотивы мужских поступков о которых мы, присутствующие здесь, не имеем, оказывается, никакого представления. Рвущаяся наружу истина даже заставила его оплатить мой кофе, что он и сделал в обмен на обещание опубликовать его монолог. Кофе выпит, плачу по счетам:

- В общем так: когда мы первый раз встречаемся с женщиной, мы обычно сразу же оцениваем ее потенциал. В смысле, из какой она категории – одноразовый секс, многоразовый секс, легкие отношения, серьезные отношения или там семья. И потом уже решаем надо с ней связываться или нет. Если женщина, к примеру, рассказывает мне о своих сексуальных похождениях, то я автоматически начинаю думать что мне светит все то же самое, и автоматически отношу ее к первой категории. Даже если она хочет выйти за меня замуж, мне будет трудно смотреть на нее так же.

И вы должны понимать, что после того как вы переспали с мужчиной вы теряете над ним определенную власть. Раньше женщины были умнее, и ждали свадьбы, теперь не составляет большого труда затащить большинство из вас в постель, поэтому так много разбитых сердец. После секса ваш счет обнуляется, хотите вы этого или нет. Если вы хотите чтобы к вам относились серьезно, не спите ни на третьем, ни на десятом свидании. Не спите до тех пор, пока мужик не станет частью вашей жизни, а вы – частью его. Чем сложнее приз, тем серьёзнее отношение к нему.

Сексуальная революция для нас, мужиков – это кайф. Круто иметь секс без обязательств, долгих ухаживаний, иногда даже без того чтобы прикладывать хоть какие-либо минимальные усилия. Женщины проиграли. И сейчас вы все строчите на своих сайтах, пытаетесь понять на каком свидании решаться на секс, хотя это совершенно не важно: как только вы переспали с мужчиной, мяч переходит на его сторону. Не важно, какое свидание по счету. Ваш пьедестал моментально становится ниже.

И если вас мужики используют как дружественную вагину, то виноваты в этом только вы. Это вы подаете нам сигнал что с вами можно не церемониться, что вы не цените себя сами, и вас можно затащить в постель за карамельку. Еще раз повторюсь, всегда видно с какого рода женщиной ты имеешь дело, с первых же секунд общения. И всегда понятно, что позволено, а что нет. И границы дозволенного определяете вы, не мы! Так что не надо гнать на нас – «вот скотина, переспал и пропал!» А на хрена ты согласились провести ночь с тем, кто этого пока не заслужил? Сама виновата.

Если вы спали с кем-то и это не закончилось серьезными отношениями (а еще лучше свадьбой,) то лучше держите это при себе. Потому что если вы рассказываете об этом мужчине, то это автоматически значит что он может поступать с вами так же. А что? Почему другому чуваку можно, а мне нельзя? Вообще не надо распространяться о своей сексуальной жизни до, чем интереснее ваше прошлое, тем меньше шансов на то что он будет уважительно относиться к вам в будущем. И не надо тут вопить, спокойнее, кофе не подавись – говорю тебе как есть, умнее будешь.

Если вы допускаете секс быстро, то вам потом будет очень сложно убедить мужика в том, что обычно вы не такая, потому что вообще-то вы дама строгих нравов. Но просто вот перед ним не устояли, ага. Принцип простой: переспала легко со мной – переспит и с другим. Избавиться от этого осадочка до конца невозможно. И связывать свою жизнь с человеком, которому до конца не доверяешь согласится не каждый Да тихо ты, хватит возмущаться, я ж тебе все честно объясняю.

Я допиваю свой кофе, мрачно интересуюсь «все сказал?», повторяю основные пункты (не дай бог упустить чего из мудростей-то) и сухо прощаюсь. По дороге домой вспоминаю монолог и возмущаюсь – нет, видали? И что за мода говорить за всех мужчин разом, выдавая личные заскоки за гендерные правила?

Дома быстро накидываю конспект и с язвительными комментариями показываю своему товарищу - зацени, мол, патриархальную логику. И получаю в ответ неожиданное: «ну а что, в целом я с ним согласен…»

Вспоминаю, что у нас секс случился через месяц после знакомства и задолго до того, как он сделал мне предложение. Прижимаю к стенке с вопросом «а что, если бы я тогда отказалась ехать с тобой в деревню, женился бы раньше?!.»

- Да причем тут, я с первого раза понял, что ты будешь моей женой. У тебя уши смешные и ты меня на место поставила, все как я люблю.

Помолчали.

- Но если бы ты со мной в деревню не поехала, то да – женился бы прямо тогда… Стой, не надо меня подушкой, ты сама же спросила, прекра…

 

комментарии:

  • Автор: Ninok      09.12.11 11:24

    Даже не знаю как реагировать... Вроде как и доля истины в словах дядьки есть, а с другой стороны полный бред.
    Я тут уже как-то приводила слова моего бывшего любовника. Был у нас с ним давно разговор на подобную тему. И я его спросила, а правда, что если тетка на первом свидании дядьке отдалась, он ее всерьез воспринимать не будет? Он на меня глаза вытаращил и говорит - вот жеж вы, тетки, дуры, навыдумывайте дурацких правил и живете по ним! Запомни, если мужчина ЛЮБИТ, ему по барабану на каком свидании ему тетка отдалась - на первом или сто первом!
    Почти цитата. Вот, пожалуйста, еще одно мнение мужчины... Но тут ключевое слово "любит".
    И меня, кстати, тоже бесит слово "дает". Я никому не даю! Я занимаюсь любовью с мужчиной, с которым мне хочется в данный момент ей заняться вот и все! Я уже не девочка, чтобы мечтать о фате и белом платье! Если дядька мне симпатичен и на первом свидании у меня возникнет желание с ним переспать, я это сделаю! И плакать потом о том, почему он не звонит тоже не буду!
    А этот дядька из поста прям такой-разтакой мачо, блин!!! Вот прям все плачут по нему и замуж на него хотят!! Тьфу!!!

    Ответить
  • Автор: karlushka      09.12.11 11:27 Ответ для Basya 09.12.11 10:15

    +супер

    Ответить
  • Автор: Geronimo      09.12.11 11:28 Ответ для Ninok 09.12.11 11:24

    Мы с тобой старые кошелки, нам замуж не надо, вот мы и кочевряжимся :))))

    Я, кстати, когда спрашиваю мнение мужа по поводу межполовых отношений, у него всегда ответ примерно такой "нуууу... это надо смотреть в комплексеее... по ситуацииии... так вот в общем и не скажешь..... какие там отношения...." и никаких "железных правил".

    Ответить
  • Автор: Садовая Соня      09.12.11 11:34 Ответ для Geronimo 09.12.11 11:22

    Я думаю, что не на каждую нормальную тетку найдется умный мужчина. Есть даже теория, это объясняющая.
    Поэтому те, у кого с самооценкой не очень, или для кого важнее не ум и душевные качества, а что-нить другое (кошелек, квартира, "золотые" руки) - периодически попадают на таких вот экземпляров. Ну и славно. Они могут быть счастливы, надо только грамотно себя повести)))

    Ответить
  • Автор: Садовая Соня      09.12.11 11:36 Ответ для Ninok 09.12.11 11:24

    А много ли таких дядек, которые начинают любить теток уже с первого свидания?))))

    Ответить
  • Автор: RamonA      09.12.11 11:37

    Вот я тоже думаю по поводу "сразу решает одноразовая эта тётка для него или нет". Если он увидел, что она тупое куреццо, то уж на каком она отдастся свидании не будет иметь никакого значения. Он может ради спортивного интереса с ней 10 раз встретиться, пока она не даст, а потом пропасть.

    Ответить
  • Автор: Сирена      09.12.11 11:37 Ответ для Садовая Соня 09.12.11 11:08

    Соня, дорогой товарищ, а что по-вашему феминизм? А-то НДБ вы щитаете, что феминизм - высказать свое ФЕ, когда тебя только по признаку обладания ЖПО записывают в люди второго сорта. Тогда да, тут парад.

    Ответить
  • Автор: Ninok      09.12.11 11:38 Ответ для Садовая Соня 09.12.11 11:36

    Ну вот в посте дядька же говорит, что уже на первом свидании им понятно, что за тетка, и какого его отношение к ней!! Экстрасенс, блин!!

    Ответить
  • Автор: Сирена      09.12.11 11:40 Ответ для Садовая Соня 09.12.11 11:34

    Они не могут быть счастливы, потому что нельзя "грамотно" вести себя всегда, в горе и радости и проч. Если отношения начинаются с таких рассуждений, даже не оглашаемых пусть, то о каком грамотном поведении речь? Всю жизнь давить в себе себя - очень грамотно, это вам каждый онколог подтвердит.

    Ответить
  • Автор: Geronimo      09.12.11 11:42 Ответ для Садовая Соня 09.12.11 11:36

    Влюбляются - да, много. Думаю, Нинок имела в виду именно это.
    Любить в полном смысле слова начинают где-то после года серьезных отношений (с сексом, есс).

    Насчет теток, которым нужен хоть какой - ох, извините. Не поняла я , что это курсы для тех, которым нужен куй в доме любой ценой. Тут я нежно грущу вместе с Сиреной.
    Тогда да, составить четкий график свиданий со степенью допуска к телу на каждом этапе.

    Ответить
  • Автор: Ella      09.12.11 11:51

    А я согласная с мужчинкой на все сто..пусть это я не справедливо, пусть и все задаются вопросом:"Почему им можно, а нам нельзя?".
    Так было и так всегда будет, таковы правила игры и нужно это учитывать.

    Ответить
  • Автор: Садовая Соня      09.12.11 11:53 Ответ для Сирена 09.12.11 11:37

    Нет, в ЭТОМ смысле я тогда тожи феминистка ))
    Я про настрой а ля: что за манера рваться замуж?! Почему это я не могу сексоваться, с кем хочу?!

    В посте, кстати, ничего не говорилось о том, что предаваться радостной оргии на первой встрече - плохо...

    Ответить
  • Автор: Садовая Соня      09.12.11 11:55

    А еще если мужчина чувствует, что женщина вся такая потрясающе-прекрасная и не собирается ждать его звонков - тут как раз велика вероятность, что он не сольется. Даже такой, участник диалога в посте. Даже после секса на 1ом свидании.
    Потому что нет ощущения, что он получил все, что хотел.

    Ответить
  • Автор: RamonA      09.12.11 11:56

    Да-да-да. Мужик должен быть уверен в себе, а не нудеть, что раз она мне (я же чмо недостойное) дала на первом свидании, значит все дает. Дала на первом свидании - значит я суперофигенносексуальный тип!
    Меня муж чуть ли не в первые 10 минут знакомства спросил, изменяли ли я бывшему мужу, я честно ответила что да. Потом примерно через год када я его спросила, не боится ли он, что я буду ему изменять, он ответил, что бывший мой был чмошником, а ему я изменять не буду стопудово. Я прям прониклась после этих слов и представила троих детей и совместную старость (что кстати вообще никогда в моей жизни до этого не случалось)

    Ответить
  • Автор: Садовая Соня      09.12.11 11:57 Ответ для Сирена 09.12.11 11:40

    Я не говорю "давить себя". Я говорю - принять правила игры и не отступать от них. Он - оценивает девушек, как лошадей на рынке, она - вся не такая, и ждет трамвая...
    А из похожих людей могут получиться оч счастливые семьи. Вам, мб, от их счастья страшно станет, а им хорошо ))

    Ответить
  • Автор: Сирена      09.12.11 11:57 Ответ для Садовая Соня 09.12.11 11:53

    В посте не говорилось этого прямо, но "дала суть обнулилась" - это косвенный плевок. И вон тут в каментах уже куча тех, кто такое радостно глотает и детям своим завещает. И про правила игры (три хаха) талдычить рад.

    Феминистки не есть просто женщины с чувством собственного достоинства, которые считают себя людьми по умолчанию. Это женщины, которые за права борются. А мы тут просто люди и вон сколько желающих нас обучить правилам жизни.

    Ответить
  • Автор: Ninok      09.12.11 11:59 Ответ для Geronimo 09.12.11 11:28

    Ну да! Нам с тобой уже можно и покочевряжеться!
    И, кстати, сколько дядек столько и мнений. Так же и у теток, вообщем-то...

    Ответить
  • Автор: Садовая Соня      09.12.11 11:59 Ответ для Geronimo 09.12.11 11:42

    Влюбленность - оч ненадежная субстанция. Я знаю случаи, когда после секса она у мужчин быстро улетучивалась.

    Ответить
  • Автор: Geronimo      09.12.11 12:01 Ответ для Садовая Соня 09.12.11 11:59

    Я знаю случаи, когда улетучивалась любовь после 10 лет совместной жизни и троих совместных детей.
    Какой сделаем из этого вывод? Замуж не выходим и детей не рожаем?

    Ответить
  • Автор: Сирена      09.12.11 12:02 Ответ для Садовая Соня 09.12.11 11:57

    Соня, я не робкого десятка и чужое счастье способна разглядеть даже там, где мало кто в него верит. Но я вас уверяю, без обеспечения витальных нужд счастья не бывает по определению. Следом за позицией дала-обнулилась следует позиция "куда она от меня с ребенком", далее "кому она нужна с тремя детьми" и проч. И ничего хорошего, никакого счастья на такой скудной почве не вырастает. А тока множится зло.

    Ответить
  • Автор: Geronimo      09.12.11 12:02 Ответ для Ella 09.12.11 11:51

    Аааа... вот она как раз, про которую Садовая Соня писала - которой не нужен мужчина с мозгом, которой достаточно играть в игры с "мужчинками" по установленным кем-то правилами.

    Соня, теперь я поняла о ком ты :)))))

    Ответить
  • Автор: Внучка Конрада Лоренца      09.12.11 12:09

    Как же права Гавана: подобное притягивает подобное

    Такой - как описан- мужичочек - он врядли ближе киноэкрана видал настоящих теток, не говоря про большее.

    Какой высоковольтной бывает искра между М и Ж, как их швыряет даже не "на" - а "в" друг друга - это можно только своей шкурой почувствовать. А если не пришлось - то и будут товарисчи, ничего крепче статического электричества не чувствовавшие, поучать: не на первом - и не раньше, чем на 4м! И вообще не давай до свадьбы, а после - "редко и неохотно".

    А с теми женщинами, кто печально подумав "ну хоть плохонький, да будет свой" - обреченно шли с ним в ресторан или в киношку - с ними он все правильно же понял: у них - товар, у него - купец...

    Ответить
  • Автор: Садовая Соня      09.12.11 12:10 Ответ для Geronimo 09.12.11 12:01

    Нет )
    Но любовь - это все же чувства к конкретному человеку. А влюбленность - гормоны и обаяние не человеком, а его образом в своей голове.
    Вот мне кажется, что хорошо заниматься любовью с человеком, который занимается любовью с тобой, а не со своими представлениями о тебе ))
    И чем больше ты с человеком общаешься, тем больше его мнение о тебе соответствует реальности. Хотя и влюбленность при этом может сохраняться.
    Путано как-то объясняю...

    Ответить
  • Автор: Ella      09.12.11 12:11 Ответ для Сирена 09.12.11 11:57

    Прям вот косвенный плевок)) И вы, святая, ни разу не плюнули косвенно в дядьку) Вы можете не глотать то, что тут написано, суть от этого не изменится)И детям своим обязательно завещаю не давать на первом свидании)

    Ответить
  • Автор: Садовая Соня      09.12.11 12:13 Ответ для Сирена 09.12.11 12:02

    Так в том-то и дело, что барышня "не дает", пока у него в голове не осядет уверенность, что "она не такая", и вот после этого он будет относиться к ней с требуемым уровнем уважения даже после секса. В идеале, конечно :)

    Ответить
  • Автор: Geronimo      09.12.11 12:15 Ответ для Внучка Конрада Лоренца 09.12.11 12:09

    Ой, ну ты чо, искра тоже...
    Вот же, Келли написала: "Мы не говорим щас о Песне Песней,когда две половинки встретились-и все,мир вспыхнул и замкнулся в своем совершенстве.Такое случается раз в тыщу лет,все остальные влюбляются и живут по-человечески"

    Искра - это раз в тыщщу лет, и не у нас, у нас - да, обмен целки на деньги, вот это по-человечески.

    Ответить
  • Автор: Geronimo      09.12.11 12:15 Ответ для Ella 09.12.11 12:11

    Причем детям обоего пола завещайте!!!!
    Не забудьте - мальчикам отдельное завещание!

    Ответить
  • Автор: Ella      09.12.11 12:16 Ответ для Geronimo 09.12.11 12:02

    из чего вы сделали вывод, что мозг не нужен?) и что игр достаточно?)

    Ответить
  • Автор: Ella      09.12.11 12:18 Ответ для Geronimo 09.12.11 12:15

    ))) Не забуду.

    Ответить
  • Автор: Сирена      09.12.11 12:18 Ответ для Ella 09.12.11 12:11

    Не надо мне доказывать, что черное есть белое. Удобно вам жить как вам живется, кто вам мешает. А лезть ко мне со своей двояковыпуклой моралью - дело бесперспективное. Я по этим правилам не живу, не вижу для себя смысла.

    Ответить
  • Автор: Geronimo      09.12.11 12:21 Ответ для Садовая Соня 09.12.11 12:10

    У меня сегодня дань свободный, я до 5-ти могу дискутировать безостановочно :))))

    Так не бывает. Ибо любовь не возникает на голом месте, или возникает, но очень редко. В подавляющем большинстве случаев она вырастает из влюбленности. И без секса любовь не сложится, ибо любовь предполагает очень сильное сближение, а это сближение как раз и дает секс.

    Идеальный вариант: влюбленностть - очень сильная влюбленность - секс - сближение - открытие, что реальный человек совпадает с твоим представлением о нем - дальнейшее сближение - любовь. Весь путь занимает не меньше года, а то и больше. И ты предлагаешь годик повстречаться просто так, в ожидании возникновения?

    Секс принимает большое участие в перековке влюбленности в любовь. Или наоборот, в ликвидации влюбленности. Но это непредсказуемо, и не попробовав ты не узнаешь - случится или нет.

    Ответить
  • Автор: Сирена      09.12.11 12:21 Ответ для Садовая Соня 09.12.11 12:13

    Не будет. Увы. Говорить об идеале тут не имеет смысла, КМК. Какой нафиг идеал может быть в такой компостной яме.

    Я шо думаю, вот метафора "игры - проиграть - выиграть" изначально не про эти все вещи. Тут метафора именно что компостная куча. Откуда петух выбирает червя пожирней. А червь при том думает, шо выиграл.

    Ответить
  • Автор: Ella      09.12.11 12:23

    Господи, что за агрессия) Тут все высказывают свое мнение по данной теме..ладно, не нервничайте, к вам лезть больше не буду)

    Ответить
  • Автор: Geronimo      09.12.11 12:25 Ответ для Ella 09.12.11 12:16

    Потому что там, где присутствует мозг, игры в сфере человеческих отношений отвратительны.
    Любовь - не игра, и правил в ней нет.
    Игры и правила есть в торговле.
    И те правила, о которых вы говорите, устанавливались тогда, когда женщина была товаром.

    Ответить
  • Автор: Сирена      09.12.11 12:25 Ответ для Ella 09.12.11 12:23

    Вы сама-то не нервничайте. Это вредно, пропадет товарный вид.

    Ответить
  • Автор: Внучка Конрада Лоренца      09.12.11 12:26 Ответ для Geronimo 09.12.11 12:15

    Ой-ой, а я-то не про ПП, чесслово.

    ПП - отдельная пестня, это да :-)

    Я просто про теток с темпераментом. Которые притягивают. Но же блин и притягиваются!

    До приключившейся ПП тетка не в монастыре жила - пусть даже к сожалению. И не было дядьки, который не расценил бы ея благосклонность - как честь. Не помню ни одного, который бы принялся считать свидания.

    Краткое резюме: королева сама решает, когда и в чью постель она упадет. Ни в процессе, ни после него она королевой быть не перестает. Коровница же должна быть расчетлива и осторожна - упав не в ту и не тогда, может легко стать просто б.дью - дешевой или подороже, не суть.

    вытекающее размышление: если вместо сложного искусства расчета - когда уже пора дать - вложиться в поднятие общего статуса личности настолько, чтобы это перестало иметь значение? не?

    Ответить
  • Автор: Ella      09.12.11 12:29 Ответ для Geronimo 09.12.11 12:25

    Я не говорю о играх, которые рушат чужие семьи, заставляют страдать других людей и т.д. Говорю лишь о флирте, как о игре между двумя людьми противоположного пола. Уверенна, что недоступность привлекает, что не получив сразу желаемое...потом ощущение от обладания острее..как-то так.

    Ответить
  • Автор: olala      09.12.11 12:35 Ответ для Ella 09.12.11 12:29

    "Уверенна, что недоступность привлекает, что не получив сразу желаемое...потом ощущение от обладания острее..как-то так."
    Я так не умею, я перегораю. Все превращается не в отношения, а в игру: кто кого. И когда выигрываеш, то приз уже нафиг не нужен.
    как-то так.

    Ответить
  • Автор: Geronimo      09.12.11 12:36 Ответ для Ella 09.12.11 12:29

    Мф тут не о флирте, а о сексе, если вы не заметили. О сексе и серьезных отношениях, на всю жизнь. Какой в задницу флирт? Флиртуйте сколько влезет, хоть с 20-ю людьми сразу, причем разного пола.
    В заглавном посте четко заявлена тема - связь временнОго аспекта секса с возможностью серьезных отношений. Это все как раз очень даже заставляет страдать людей.

    А вы и сексе, как о развлечении? Не, мы не об этом.

    Ответить
  • Автор: Внучка Конрада Лоренца      09.12.11 12:36 Ответ для Ella 09.12.11 12:29

    Неа. Еще раз: если мы не про ПП

    Тут намекали: все сложнее

    Если тетка дала - и отдалась, стала принадлежать этому дядьке - то ей хана, даже если он на ней женится. Ценить - уже не будет.

    Если тетка умеет не принадлежать, не переходить в собственность - даже "давая" - то ей на эти правила пофиг. Она в короне.

    Еще подумайте: а почему "дает" тетка? Это ж обман языка. Фактически дает - отдает - именно дядька, тетка по самой своей сути является стороной получающей, берущей. Если она это понимает и/или чувствует - она опять-таки в короне.

    Ответить