Ад и райское решение

20.03.12 00:00 | Добавить в избранное


У каждой религии свое видение загробной жизни. Вы какой религии? Как вы видите ад? Большие котлы со смолой на больших кострах, а в них медленно варятся-томятся грешники? А вокруг бегают и подбрасывают в огонь дровишек, периодически помешивая варево, маленькие и жуткие, но чем-то симпатичные чертики? Ха-ха, три раза... Если бы все было так просто... Человек такое животное, что очень скоро эти котлы стали бы уютными и привычными, там образовывались бы компании и пары, группы и клубы. Поэтому, мне кажется, ад – он не где-то под землей с котлами. Ад – он здесь. Прямо сейчас и здесь. В нашей стране ад – это старость. Или инвалидность. В нашей стране хуже старости или инвалидности – старость инвалида.

Наши старики - нищие и беззащитные, бесправные и голодающие, если у них нет детей, которые готовы их содержать и им помогать. Средняя молодая семья, например: муж, работает и должен содержать ребенка от предыдущего брака, жену в декретном отпуске и маленького ребенка, родителей-пенсионеров, своих и жены. Чисто теоретически, даже если молодой мужчина хорошо зарабатывает, много денег он может выделить своим пенсионерам? А если у кого-то из стариков какая-то серьезная болезнь, сможет он оплатить их лечение? А эти старики могут жить достойно на свою пенсию в этой стране? Вот и получается, что наши старики, которые работали очень тяжело и очень много, должны остаток жизни, вместо того, чтобы отдыхать и приятно проводить свой закат, пытаться выживать. Мечтать даже не о куске мяса, о кусочке вареной колбаски хоть иногда.

Поэтому у меня есть предложение. Оно не ново, но чем больше думаю об этом, тем больше оно мне нравится. Потому что, как говорила моя бабушка, не смейся на убогими – это грех, не смейся над калеками – это грех, смейся над стариками – сама такая же будешь. Старость – это практически неизбежно, но государство может дать людям возможность избежать мучений, если они так захотят и решат. Да. Эвтаназия. У нас она не разрешена даже для тех, у кого ад стал не просто жизнью, а медленной и очень мучительной смертью. Даже для тех, кто уже перестал быть человеком, а остался только чуть функционирующим телом.
Я предлагаю в право на эвтаназию включить не только смертельно больных людей, но и стариков, если они сами так решат.

Если мне очень много лет, я с трудом двигаюсь, у меня все болит, все радости жизни мне уже не доступны, у меня нет финансовых средств на то, чтобы нанять себе достойную помощь, я в тягость собственным детям, мне не за что нормально питаться и хоть относительно поддерживать здоровье и я устала жить. И я не хочу иметь единственной возможность уйти сбрасывание себя с 16го этажа и прочие экстремизмы. Я хочу придти в или вызвать к себе людей, которым в трезвом уме и здравой памяти сказать: «Все. Устала. Хочу на покой.» Мне дают какое-то время на подумать, а потом делают укольчик – и все. Какая выгода всем. Государству – экономия, детям – в облегчение. Мне – покой и «конец моим страданиям и разочарованиям» (с).

С одной стороны, я понимаю, что в нашей стране усыплять будут не только тех, кто сам этого хочет. Но и тех, кто живет на желанной жилплощади, имеет что-то недоступное при его жизни для родственников, просто мешает кому-то. Ну и что? В старости нет ничего хорошего, а насильственная смерть, по христианству, очень очищает и ведет прямо в рай.

Хочу, чтобы была такая возможность, настаиваю и готова на решительные действия. Типа этого решительного блога!

 

комментарии:

  • Автор: Basya      20.03.12 11:19

    А на какие именно действия ты готова?

    Ответить
  • Автор: Mudita      20.03.12 11:25

    Неистребимо желание русского человека на чужом горбу в рай въехать. А насильно умерщвлять-то кто будет, тётя? Технологию продумала? Сама-сама грех на душу бери. Таблеточек НЯМ! И отвечай перед вечностью.

    Ответить
  • Автор: БрусНика      20.03.12 11:29 Ответ для Basya 20.03.12 11:19

    Она же ответила: "типа этого решительного блога", киздежом, короче, брать будет.

    Автор, не надо ждать старости - эвтанизируйся уже сейчас.

    Ответить
  • Автор: kelly      20.03.12 11:32

    Вот-вот,усыплять будут "не только тех". нахнутся массовые убийства,это как пить дать.Квартирный вопрос испоганил русскую душу.Я тут недавно читала Щербаковой "трем девушкам кануть" так это страшное дело что творится,товарищи.
    Потом,какой рай? принимая решение об эвтаназии вы добровольно соглашаетесь на самоубийство.По христианской религии вас не положено даже на одном кладбище с другими людями,и прямая вам дорога в клуб с котлами.
    У в целом и общем тема до того страшная и негативная,что никакого весеннего солнца не хватит.Подумаем о чем нить хорошем,граждане,зачем нагнетать.

    Ответить
  • Автор: soglasnaya      20.03.12 11:33

    А почему Вы заранее решили, что старость Вам будет в тягость? Может,за каждую прожитую минуту цепляться будете? Банально, но - никогда не говори "никогда".

    Ответить
  • Автор: Mudita      20.03.12 11:41

    Придумала. Надо на место Доктора-Смерть определять осужденных за убийство. Наказание определять не годами заключения, а количеством положенных эвтаназируемых. Не какое-то там пожизненное осуждение в рамках земного существования, а пендец перед судом вечности. Еще лучше - маньякам убийцам кнопку (шприц) доверять.

    Ответить
  • Автор: Hild      20.03.12 11:45

    Блоги вести - много смелости и решительности не надо. Сиди себе, конфетку грызи, по клавишам тюпай. Так что по поводу решительных действий - это вы лишку хватили.

    А по сабжу - согласна, даже при всех "но". Бывает такая жизнь, что хуже смерти. У онкологических больных в последних стадиях, когда наркотики не помогают, боли бывают такие, что человек кричит часами и сосуды в глазах лопаются от напряжения. Все чистоплюйство и разговоры про ад, рай, Боженьку и душу от такого зрелища мгновенно заканчиваются, я вас уверяю, особенно если это близкий человек и ты ничем ему уже не можешь помочь, только продлеваешь его страдания своими заботами. Вот тут спрашивают про исполнителя - мол, грех на душу и все такое. Даже если бы я не была атеисткой и верила в ад и рай, ради своего близкого человека сделала бы и рукой не дрогнула. Пусть потом Бог нас судит. Мучить дорогих и любимых людей из трусливой боязни попасть в ад (которого, может, еще и нет, а мучения адские у человека уже есть)? Альтруизм чистейшей воды, ничего не скажешь.

    Ответить
  • Автор: Basya      20.03.12 11:49 Ответ для БрусНика 20.03.12 11:29

    киздеж - это решительно

    автор, за киздеж ответишь

    Ответить
  • Автор: kelly      20.03.12 11:55 Ответ для Hild 20.03.12 11:45

    так одно дело,когда ты лично отвечаешь за близкого человека.как правило,такие ситуации обговариваются-я,допустим,знаю что мои близкие люди мучений не хотят и искусственно жизнь продлевать откажутся.В любий медицинской практике спросят у родственников-оключать или нет.И вопрос решен.Это если человек в больнице.А как вам ситуация когда парализованный человек мучается дома? ГодамЕ...Яд пойдете ему в аптеке искать?Самолично введете?
    Но вопрос-то шире.Что делать с одинокими людьми,за них-то решить никто не вправе.кто будут их исполнители? Не все так однозначно...

    Ответить
  • Автор: Geronimo      20.03.12 11:55

    Кстати, об аде старости.

    У меня сейчас достаточно знакомых от 70 и до 90, с которыми я постоянно общаюсь. 90 - инвалид, одинокая тетка (моя), подвижность очень ограничена, зрение ужасное, ну, и далее по списку. И еще, и еще - всех описывать не буду. Здоровых и полных сил среди них не наблюдается, но жОсткой онкологии (ттт ттт ттт) нет.

    Так вот. Они все отчаянно цепляются за каждый день жизни, строят планы на завтра, на послезавтра, на через год.

    Так что, автор, это в 30 кажется, что в 80 уже лучше не жить. В 80 это видится совсем по-другому. Напомню недавнюю историю жителей израильского дома престарелых, которых наказывали за сексуальную разнузданность.
    Так что доживешь до дряхлости - будешь решать, пока даже не пытайся.

    Ну конечно, про мучительные болезни и адские боли я не говорю, это отдельная песня, и, увы, часто не связанная с возрастом. Болезнь прижать может и в 40 так, что сам себя своими руками задушишь.

    Ответить
  • Автор: Трусливая фиалка      20.03.12 12:00 Ответ для Hild 20.03.12 11:45

    Себя смогла бы убить?

    Ответить
  • Автор: Hild      20.03.12 12:03 Ответ для Трусливая фиалка 20.03.12 12:00

    При вышеописанном состоянии - да. Еще вопросы есть?

    Ответить
  • Автор: Трусливая фиалка      20.03.12 12:14 Ответ для Hild 20.03.12 12:03

    Спасибо за ответ. Вопросов больше нет. Пока нет. На данный момент ты для меня абсолютно прозрачна.

    Ответить
  • Автор: Маленькая Вирджиния      20.03.12 12:17

    Я бы посоветовала автору сходить в дом престарелых, с людями пообщаться.
    А ещё подумать о родителях, о том, легко ли ей будет убить собственную мать, принять решение. Ещё подумать, что напиться сонных таблеток может каждый, никто не запрещает, решение в одно лицо, не так уж сложно, падать с высотки не надо изощряться. И что когда приходит альтсгеймер, то человек долго этого не замечает, а потом поздно, кому-то надо за взрослым ребёнком ухаживать. И есть люди, которые ухаживают, несут этот крест, потому что мы человеки как бы. Ещё есть практика оставлять заранее документ со своей волей - мол, если организм откажет, меня не подключать к технике, не кормить через трубки.
    Вопрос, как по мне, очень широкий. И каждый решает для себя. Сам.
    А когда сцыкотно самому рещать, когда каша в голове из адов, болей, старости, страха, комплексов - то тогда хотят каких-то законов, философствуют, чего-то максималистски требуют.

    Чё-та так и прёт сказать "Автор, выпей йаду!" ))

    Ответить
  • Автор: soglasnaya      20.03.12 12:19

    Никто не может сказать, на что он будет способен/не способен в каждом конкретном случае. А рассуждения типа "да я своими руками..., да никогда в жизни..."- это все треп.

    Ответить
  • Автор: Hild      20.03.12 12:21 Ответ для Трусливая фиалка 20.03.12 12:14

    Фиалка, ну вот ей-Богу, надоел твой нездоровый интерес к моей личности. Может, тебе еще анализы и личное дело прислать, чтоб ты наконец удовлетворилась?

    Ответить
  • Автор: Трусливая фиалка      20.03.12 12:25 Ответ для Hild 20.03.12 12:21

    Да неинтересна ты мне, успокойся уже! Чего ты ко мне пристала? Сегодня я задала тебе вопрос, на который было достаточно однозначного ответа ДА или НЕТ. Ты же предложила нашу беседу продлолжить. Я ответила в духе "Спасибо, не надо!" Но ты продолжаешь навязывать мне свои анализы и личное дело! Зачем? Чего ты ко мне пристала? Что тебе от меня надо? Я не понимаю!

    Ответить
  • Автор: kelly      20.03.12 12:26 Ответ для Hild 20.03.12 12:21

    ну вот вы же сами концентрируетесь на определенных коментах.Мой вопрос проигнорили,ответили тока фиалке.Вот ей и повод.
    А мне вот интересно,когда человек грит-вот я точно знаю.Но это потому что не было подходящей жизненной ситуации.

    Ответить
  • Автор: Actimel      20.03.12 12:30

    Уважаемая Ящерица, ты меня пугаешь такими своими мыслями. Очень надеюсь, что реабилитация после аварии хоть и длительна, но проходит в штатном режиме, а этот твой пост написан по внешним наблюдениям. В любом случае желаю тебе счастья и здоровья.

    Ответить
  • Автор: olala      20.03.12 12:36

    какое интересное решение проблемы.
    автор, а слабо уже сейчас предпринимать решительные действия, чтобы ситуация со стариками не была такой аховой? Типа решительного блога, но с претензиями к правительству, с предложениями по созданию фонда помощи малоимущим старикам?

    Ответить
  • Автор: Hild      20.03.12 13:03 Ответ для kelly 20.03.12 11:55

    Прошу прощения, не видела, что ваш комментарий мне адресован. Что делать с одинокими людьми - не знаю. По поводу "яд искать" - вопрос-то был не в том, чтобы втихаря отправить человека на тот свет, правда? Тут обсуждалась проблема, что даже если эвтаназию разрешить, то кто возьмет на себя исполнение? При разрешенной эвтаназии я готова оказать своему близкому человеку последнюю милость. В конце концов, в некоторых странах, где разрешена эвтаназия, больному предоставляется возможность сделать это самостоятельно, что тоже вариант. И более того, я бы хотела, случись со мной (тьфу-тьфу-тьфу) ситуация, когда жизнь хуже смерти и нет надежды, иметь возможность выбора, а не мучиться и не мучить своих близких.

    Ответить
  • Автор: kelly      20.03.12 13:10 Ответ для Hild 20.03.12 13:03

    я думаю что эвтаназию не разрешат в ближайшее столетие,так что и вопроса такового ни у кого не встанет.
    А вот я недавно думала что вопрос добровольного ухода из жизни вообще несправедлив с самого начала.Ибо ни у кого не спрашивают,когда рожают-хочет человек появлятся на свет-в таких вот условиях,в такой вот стране,с такими данными и так далее.Рожают и грят-живи давай.И список правил,и требований и обязанностей.Хочешь-не хочешь,крутись. И сойти с дистанции не моги,ибо не ты ж сам себе жизнь подарил.Такой вот изощренный садизм.но это наверное уже другая тема)))

    Ответить
  • Автор: Ящерица      20.03.12 13:21

    У меня умирала мама от рака. В селе. Ко мне ехать категорически отказалась и жить хотела - очень. И вот ее бы я ни за что не убивала. Она на свои муки говорила: "Спасибо Богу за все", пока я рыдала от бессилия, омывая ее пролежни.

    А когда я вижу в новостях, как пожилой инвалид пытается сжечь себя в пенсионном фонде, потому что денег нет ни на еду, ни, тем более, на лекарства, - это меня и наводит на такие мыслы...

    А на действия я не готова, так попиздеть... А в старости... Буду хотеть жить - буду жить, не буду - эвтанируюсь как-нить, че там ;-)

    Ответить
  • Автор: Новая Эра      20.03.12 13:36

    Автор, а откуда такие познания про тяжелые пенсионные будни стариков?
    Вот прям недоумение охватывает, когда вижу как всех стариков в нищих и беззащитных записывают. Это сейчас тренд такой?
    Почему, если пенсионер-то обязательно рисуется образ милого беззащитного нищего обманутого больного дедушки (бабульки)?
    Старики-это такие же люди, тока состарившиеся. Они все разные. Некоторые молодым фору дадут и обе ноги в один сапог заправят))). Вы же всех не-стариков под одну гребенку не зачесываете? Кстати пенсии у них соизмеримы со средними зарплатами бюджетников. Учитывая льготы ( а они в нашей стране не такие и плохие для пенсионеров, кстати) вполне нормально живут.Так что нинада))))
    Предпоследний абзац вообще убил. "я понимаю, что в нашей стране усыплять будут не только тех, кто сам этого хочет....Ну и что? В старости нет ничего хорошего".
    Автор, лечите голову. (хотела написать "мозг", но усомнилась в его присутствии).

    Ответить
  • Автор: zoika      20.03.12 13:49

    Вот ваапче не согласна..насильственная смерть-это с вашей стороны она насильственная,потому что вы так решили-уйду и все,мне плохо,окуружающим еще хуже и гори оно все..это сродни самоубийству,потому что это помысл об уходе из жизни,а помыслы приравниваются к поступкам..каждый должен прожить свой срок,как бы тяжело не было его доживать,потому что наверное в такие моменты и получает душа наивысшую пользу,хотя тело страдает-это называется смирением..конечно в теории это легко,но тем не менее надо пройти свой путь до конца и принять смерть не от укола,а ту,которая предписана вам по судьбе..а эвтаназия для стариков-это малодушие и бред,уж извините..таково мое мнение..

    Ответить
  • Автор: Hild      20.03.12 14:08 Ответ для zoika 20.03.12 13:49

    Понимаете какое дело... Когда говорят "каждый должен", хочется спросить - кому? Допустим, с точки зрения верующего человека всё ясно, должен Богу. Вот вы говорите - душа получает наивысшую пользу, но это всего лишь точка зрения, основанная на допущении, что существует душа, что существует загробный мир и что страдания якобы облагораживают душу и облегчают ей посмертие. А если человек живет вне этих допущений? Атеист, агностик или вовсе приверженец каконго-нибудь тотемизма? Получается, что чужие религиозные концепции, которые к нему лично не имеют отношения, тем не менее каким-то образом влияют на его право выбора? Не знаю, как вы, а я - за свободу. Человек что-то должен только в двух случаях: если что-то одолжил или если берет на себя некий моральный долг. Сам берет, заметьте. Во всех остальных случаях он волен распоряжаться собой как ему заблагорассудится, и никто не вправе его осуждать. Хочет жить - пусть живет, не хочет - имеет право.

    Ответить
  • Автор: Geronimo      20.03.12 14:19 Ответ для zoika 20.03.12 13:49

    Это все до прекраснодушие до серьезного повода. Не дай Б тебе понять, почему люди к этому приходят. Малодушие......

    Решение "жить или не жить" принимает только сам человек. В принципе, если человек принял решение не жить, он должен сам исполнять его, не перекладывая ответственности за это. Но старый, немощный и адски больной человек просто не всегда может исполнить это решение.

    Я находилась полгода ежедневно рядом с раковым больным и понимаю, что приводит человека к такому решению. Малодушие и бред - это оскорбление для таких людей. Неспособность длительное время терпеть пытку - это не малодушие.

    Ответить
  • Автор: Hild      20.03.12 14:52 Ответ для Geronimo 20.03.12 14:19

    +100. Извините за кощунство, но я хотела бы посмотреть, как любители говорить про "малодушие" и "смирение" смогут повторить все это, глядя в глаза человеку, разлагающемуся заживо от онкологии и испытывающему адские боли. Мол, это у тебя все малодушие, ай-яй-яй, давай быстро соберись и проявляй смирение и "многодушие".

    Ответить
  • Автор: Geronimo      20.03.12 15:36 Ответ для

    А ты, стесняюсь спросить, не помогаешь?

    Ответить
  • Автор: zoika      20.03.12 16:12 Ответ для Hild 20.03.12 14:08

    Да я понимаю,но может для атеиста это как раз момент,когда он становится верующим и приходит к Богу..Все случающееся с нами глубоко не случайно и все передряги с нашим участием тоже для нашей же пользы,а иначе как нам учится?а считать себя свободной ,аки овно в проруби-куда хочу туда плыву-вчерашний век,потому что жизнь наамного сложней устроена,чем вам кажется и нельзя отрицать существование духовного мира только потому,что он невидим и непонятен вам-это лишь говорит не в вашу пользу,а не о несовершенстве мира духовного..

    Ответить
  • Автор: zoika      20.03.12 16:13 Ответ для Geronimo 20.03.12 14:19

    я не про больных говорила,а про стариков ваапчето..

    Ответить
  • Автор: zoika      20.03.12 16:14 Ответ для Hild 20.03.12 14:52

    передергиваешь,детчка..перечитай мой коммент..

    Ответить
  • Автор: kelly      20.03.12 16:21 Ответ для

    ога,ну так я и имела в виду эту книженцию,там эпизодически опИсано.а что на самом деле тока творится,так страшно и представить.нашему народу еще и эвтаназию разреши,так понесется....уважение к человеческой жизни всегда было ноль,а тут еще и отпускную дай.
    кстате,а где тиотки,которые тут пятками ся всегда в грудь били и мне доказывали как на Руси теперь жить хорошо,прям малина,и дажи старичкам некому помогать,потому што бедные кончились...

    Ответить
  • Автор: Эпл      20.03.12 16:44 Ответ для Actimel 20.03.12 12:30

    если это бывшая "рыжая бе", то присоединяюсь

    Ответить
  • Автор: Hild      20.03.12 16:44 Ответ для zoika 20.03.12 16:12

    Про "вчерашний век" повеселило, честно говоря. А жизнь сложная независимо от наличия или отсутствия духовного мира, и отрицать его или соглашаться с его наличием - вопрос веры, в общем-то, к которой никто никого принуждать не вправе. Человек свободен в своем выборе, и именно про эту свободу я говорю. Просто вы тут теоретизируете о правах и обязанностях человека перед Богом, а я вам говорю о конкретных людях, испытывающих вполне конкретные страдания. Вам приходилось видеть, как умирают люди со множественными метастазами и что они при этом испытывают? Это мучения за пределами всего человеческого, им совершенно не до философии, особенно когда уже начинается распад личности из-за наркотиков и это уже не человек, а измочаленный болью кусок плоти. Вы пойдите им расскажите про "должен", "обязан" и "малодушие". Я была против эвтаназии, пока вот в таких муках у меня на руках не умерла моя свекровь. Малодушие, если хотите - это заставлять человека жить в таком состоянии из-за каких-то личных страхов и во имя абстрактных материй.

    Ответить
  • Автор: Эпл      20.03.12 16:48

    Как только людям улучшаешь качество жизни, так резко возрастает потребность жить. и помирать резко почему-то неохота.

    Ответить
  • Автор: Actimel      20.03.12 16:54 Ответ для Эпл 20.03.12 16:44

    А к остальным сострадания нет?
    Ящерица - это Ящерица.
    http://tetkam.net/community-members-blog-individual_post.php?artId=3014&clickmemId=4422

    Ответить
  • Автор: zoika      20.03.12 16:55 Ответ для Hild 20.03.12 16:44

    Опять ты за свое-ты ваапче слышишь об чем я? Я повторю специально для тебя-не про раковых и вообще про тяжело больных и лежачих было сказано,а про стариков-зоровых,но немощных..

    Ответить
  • Автор: Эпл      20.03.12 16:59 Ответ для Actimel 20.03.12 16:54

    есть. хорошо, что это разные люди.

    Ответить
  • Автор: Actimel      20.03.12 17:01 Ответ для zoika 20.03.12 16:55

    "здоровых,но немощных" - это, простите, как?

    НЕМОЩНЫЙ, -ая, -ое; -щен, -щна, -щно.
    Слабый, больной. Н. человек. От болезни она стала совсем немощной. //
    Выражающий бессилие, слабость. Н. стон. Н-ая походка. Н-ые движения, усилия. < Немощность, -и; ж. Н. больного. Н. походки.
    (цитата с грамоты ру)

    Ответить